>Думал сразу написать глубоко признательный ответ и распечатать, чтобы внимательно досмотреть то, что Вы там накрутили... Но ответить сразу не получилось - по лени и меланхолии (целый день готовил разную еду, это у меня точно так называется). Ну вот. А долгим воскресным вечером - вернее даже удлиненным на час - продолжил я думу думати про Ваш ответ. И зло мною коварно овладело - и вот пишу я Вам...(c)Шляпник 30/10/2000 07:35
=============


Спасибо, VV - и раньше понимал, что в трудную литературно минуту на Вас можно будет опереться. Не знаю как сам ли Шляпник это расценит, или кто там еще с КУС сетевых рецензентов, но на мой непросвященный взгляд все Вы изложили точно и верно. Так и есть. Только чуть из сопутствующего кое чего поясню.

Действительно - повторюсь VV - лыко Ваше пришлось в строку. Совсем ведь зашился было. Конец года на этот раз прет раньше графика. Бес просветов. Читать еще бываю иной раз, пустьи выборочно, а писать пока не видать когда развиднеется. А тут Шляпник постинг прислал но не сказал о чем. Хорошо хоть сразу там указал что это он написал до того как понял об чем отвечать будет. Потому что говорит - в первых строчка отдать ему справедливость отметил - кушать готовить захотелось ему больше с того. А потом уж и не до того стала. Как покушал то когда. И это хорошо. Не зря значит ему прописал.

Есть он уже с того получается что захотел, и про женщин тоже - начал демонстративно разговаривать вдруг громко так и с прихлопом. Чтобы заметили. Более того, даже шуметь за них в целом тут решил что для начала хоть будет, пусть и сам не знает еще пока о чем. Значит это одно из двух - или помогло ему все что прописал так здорово, но стесняется он сразу народу в том сознаться - или в магазин завезли к ним рыбий жир. Одно из двух, но это уж точно.

В любом случае идет - физически, по крайней мере - на поправку. Если конечно все так и сам на самом деле у него теперь обстоит c аппетитом на кухне и в спальне, как он прописал. Авитаминаз потому - это не пустяк какой там вроде насморка или геморроя. Может кстати ему для надежности еще и пивные дрожжи выписать? Раньше то всегда - хоть с какого из системы жигулевской техно- подготовки цехов, но бывало завозили ...

Как рукой - и самые даже запущенные случаи.

Лучше пивных дрожжей - от всего считалось в народе, да и участковые врачи тоже не сомневались а выписывали - сглазу, порчи, расстройства любви и слуха и любых иной авитаминозно сезонной природы хворей - ничего сильнее нет. Но тут их не найти. Он же в глуш тем более заехал. Там после бостонского чаепития особенно - ничего - кто ж повезет если они так. Лет через сто если еще, но ему то срочно. Потому и рассуждаю об том здесь вслух. Може кто с оказие или как но войдет в положения. Тут по раньшим то разговорам были ходоки к туда к нему. Вот ведь об чем.

А по существу то что к Вашему, ув. VV, про то - пусть и рикошетом - постингу добавить не могу.
Именно так как Вы сформулировали:

не надо относить ко мне несвязных фраз... Перечитайте мой последний ответ, поживите с мое, подготовьтесь и ответьте достойно. (c) VV 31/10/2000, 21:08 31/10/2000, 21:08

Mecяц Яcный 01/11/2000, 17:44
>Кстати , а где ув.незлой ? Заждались .
---------

Это я вам - не отворачивайтесь - который раз повторяю- да, да, да Вам и еще раз: вас тут не стояло. Остыньте, девушка. Идите в конец очереди - к станции метро Академическая. Там Вас зарегистрируют и дадут талончик с номерком. Вы сможете тогда отойти пообедать или так - куда может Вам еще надо будет. Вдруг чего или как - кто знает сколько это тут у их. А без очереди - и не пытайтесь.

Недержание что ли наступает общее.
Совсем по головам уже тут ходят некоторые...

Куда смотрит администрация - где этот рыжий дежурный по конфяному. оперпункту? Или хотя бы тот брунет бывший, а ныне Сетеуполномоченный Отдела Мнений - СОМ - где они все? Как если надо, то их никогда нет, а так - позубоскалить если, то это их тут толпа сразу набегают с гиканьем и свистом - ни одной юбке проходу не дадут.
Хоть кто-нибудь тогда - кто посмелее - наведите порядок в очереди к незлому. Пусть они раз так по порядку номеров рассчитаются перед строем девушек. Он же как то уж говорил в аналогичной ситуации - успокаивал - что их троя под одним ником. Или ник им такой большой безразмерный выдали, или ... Впрочем не важно

Утром еще сказали чтоб не занимали к ним - незлым - больше - всем не хватит. А эти малахольные библиотекарщи только в обед спохватились. Он их кстати сам тогда же честно предупредил, что там за ним еще 50 отборных студенток с повышенной стипендией и др. блестящими характеристиками - на ту же самую тему томятся ждут. С четверга не уходят. А им хоть бы хны. Только бы им без очереди влезть - сапогами в душу - к большому ученому из МГУ.
==========

"Монолог рассерженной студентки" по ошибке - ее, а чьей же еще - запостил наверное все-таки по причине - а не так что ли - видно что скорее стал быть все-таки не иначе он - или наоборот Аут - тогда уж. Одно из двух, но и то навряд ли. Или а также и все ж ки не скажи - тут потому что ввечуру - апосля четвергу - не гляди смотря - а особо тогда, что у их понять можно всяко говорят и не так бывает.

Но не так.
Как посмотреть если.
Но их было троя - он сам говорил.
Вот ведь главное то что - а не то, сколько их.

Строевая песня - отец пел под настроение.
Время, когда ее точно пели в войсках - 16-ый год.
То есть и ранее конечно, но истоков по времени не знаю.

Восемь девок - один я
Ать два - два ать, ...

Куды девки - туды Я
Ать два - два ать, ...

Девки в лес и я туды
Ать два - два ать, ...


А про библиотеку там хорошо еще помню что ничего не было.


Так что это поди уже материалы для новейшей стиллизации незлые в МГУ - к очередному юбилею Брусиловского прорыва - так по всему что видать готовят. Стал бы он иначе тут так подробно все расстилать нам вплоть до арихметики любви той у их высокооктановой - по 17 штук в семестр на нос. Не считая библиОтики. Научная задача поставлена была - удвоить с перекрытием от показателей 1913 года. Вот с тех 8 дореволюционных они на 17 постреформенных и скакнули. "...комсомол ответил - есть."(с) песня тоже такая но эпохи пика застоя

А сюда то пришел чтобы все по форме - доложить как справляются. Что б без подвоху и очковтирательств. Сей час там у них с этим строго стало. Не то что в раньшие времена. Только былины сказать, да песни страдать. И вот вам результат - сказка стала пылью, но зато как - с 8 на 17. На том же драйве.

> Ответ на сообщение, которое написал пятьдecят пepвaя 02/11/2000 09:38
Здравствуйте.
Кстати весьма и весьма печально, что среди невероятного количества русских народных, советских, а теперь уже и российских песен нет ни одной о библиотеке. :) Замечательное, знаете ли, место. Да и по поводу "с сапогами в душу" - это не к нам. И без очереди мы тоже не умеем, скромные. Хотя и жаль большого ученого, ежели же к нему вот так в душу каждая из пятидесяти студенток, то, милейший Аут, это просто беда. Погибнет же и наука россейская, и ёйная же высшая школа. Беречь их надо, больших наших, ученых.

> Ответ на сообщение, которое написал пятьдecят пepвaя 02/11/2000 09:38

Оссподи-и! И что пишут-то!
Осторожное мое пояснение библиотечным дамам в осмысленности именно к ним визита (так и не состоявшегося, кстати, по причине наступления зловещих 18 часов - прощеньица просим.) обратили в какие-то чуть ли донжуанские списки по месту основной работы. А ведь это нехорошо, непрофессионально: смешение сущностей такскать.
Неужто вас-бедных совсем либидо замучило?
Не, с вами, Аут, - или кто там под него закосил - дел иметь решительно нельзя.
Ушел я от вас всех, надолго.
Читайте лучше http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/
оно оттягиват и мягшит.
Вот.

> Ответ на сообщение, которое написал VV 04/11/2000 23:03

VV, U2, Out, здравствуйте!

г.г. начальникам Отдела мнений и Отдела СоМнений, основатиелю клуба "Альтавистум"

Объяснтельная записка.

Намедни я зашел на работу опосля похода с сотрудницами в кафе, где употреблялась запеченная в сыре форель с коньяком. Придя на работу, дремучие инстинкты заставили меня включить компьютер и заглянуть на конфу. (инстинкты вместе со мной пришли, понятно? и их было много, а я один)
И что же я там увидел? U2 наскакивал на Всемирный Битумизм и на меня лично. Притом, за глаза, поскольку меня на конфе не было часов 36.

И нес, к тому же, чушь, что в Черном Квадрате стока же информации, скока в Портрете Сотрудницы!

И я решил прибегнуть к древнему философскому оружию, весьма любимиму марксистами - пока они еще водились в наших краях. Тоисть, к площадной брани. (учтите, инстинкты, оне так и продолжали стоять за плечами и заглядывать в монитор)

Ето был, панимаете, философский эксперимент.
А еще потому как я коньяк пивом запивал. (Никогда этого не делайте! Ик!)

И что же я увидел? Вместо того, чтобы содержательно, пусть и с матюгами, отреагировать на мое спаслание, U2 ограничился одними ругательствами.

Меня это разочаровало, и я с горя ушел домой, где пока нет И-нета (скоро будет).

И даже решил, что философский эксперимент провалился.
Но сегодня вижу - всколыхнулось болото Мирового Битума, и пошли волны - отселя до Америки.

За сим подписуюсь - М.Сухарев АКА Карел, и прошу привынесении приговора учесть искреннее покаяние и обещание не пить более коньяк с пивом, или, по меньшей мере, не писать после этого в конфу.

> Ответ на сообщение, которое написал Kapeл_ 05/11/2000 14:00

Ув. Карел, здравствуйте! Как и ув. г-н СОМ вот только что тоже был убедительно впечатлен Вашим последним гастрономического содержания постингом. Не мог бы до того поверить что кто-то, включая Вас, окажется в состоянии скороговоркой - как хоть и про те же полбатона докторской с плавленным сырком - помянуть "запеченную в сыре форель".

Если опять станете валить на Сороса - эт он дескать развратил грантами науку до вплоть помянутых Вами коньяков с форелью градуса неумеренности - не поверю. Это будет ему слишком. Хватит с него. Истинная причина где о сбоку.

Да, ладно, чего уж там - все равно на раз и целиком тайны академических аномалий в переходный период не открыть. Надо обождать. Иногда озарения наступают потом и по другому поводу.

Или не наступают. Но не это для - если она в коньяке тем более - то оказывается главное.

Главное в том, ув. VV - опять к Вам обращаюсь, а то Вы недослушали и сбегли кудайто в ученые дебри опять и там укрылись от простогу народу - что бессменный Председатель Клуба им. МСухарева никогда и ни при каких обстоятельствах не утрачивает верные жизненные ориентиры.

Как некоторые тут не сбивают его всякими оккультными науками из области мифологем лазерной физики с костяной мукой или того круче - философской поезии с элементами искусно встроенных в нее терминологически фракций жидкой кровли, но не на того напали.

Все кругом - с перепою иль от непониманий момента текущего - в лежку, а он - Карел - стоит твердо как и положено аборигену на ихнем там к центру земли граните. И как стоит - точнее сидит - "с сотрудницами в кафе, где употреблялась запеченная в сыре форель с коньяком."

Вот. Это и она есть. Та самая - здраво и четко выверенная по надежным природы ориентирам жизненная позиция. И так всегда. Как бы народ тут не блуждал и закручивал своих и чужие мыслей пряди затейливые в сети мебиусных иль того похуже каких поверхностей и прочие недопонимания, но взойдет солнце или придет Карел и внесут полную ясность.

Как?

Очень просто - через самые точные ориентиры бытия: сотрудницы, форель и коньяк с сыром. Или наоброт, но сотрудницы все равно при том. Учитесь VV пока корифеи рядом. Потом хрен к ним пробьшься через толпы эпигонов. А вы с У2 похоже что не цените. Или недопонимаете. Почему? Отвечайте прямо на этот раз и больше не увиливайте. Хватит. Пора. Да.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 05/11/2000 16:04

полбатона докторской с плавленным сырком
Да уж. Из обычного своего гастрольного рациона 75-76 гг почему-то запомнился рыбокрупяной "Завтрак рыбака". Ну и, естественно, упомянутая недавно ув.А.И.Спириным баклажанная икра.
Как-то на дне рождения у дружка съел под шампанское жаренных улиток - и ничего. Правда был сильно под градусом. А так, по трезвому, чтоб такую гадость сьесть ... Ни-ни.

P.S. По случаю вечернего времени возвращаюсь к обычному нику (72-ой => СоМ). Беру пример с корифеев. ;)))

> Ответ на сообщение, которое написал Out 05/11/2000 16:04

Здравствуйте, ув. Аут!

Далась вам всем эта форель! Ее тут разводят немеряно в озерах. А в Финляндии всякая красная рыба дешевле паршивых синтетических сосисок для гриля.
Так что есть ее у нас, и сыр тоже. А уж обмазать одно другим, да запечь - оказывается, и русский сервис на это способен, ежли его конкуренцией прижать.

Зато главная на сегодня часть экономики России, как стоановится ясно при ближейшем рассмотрении, свободного рынка еще не нюхала.
У нас в Карелии, к примеру, львиная часть производства - это лес. Но лесные предприятия, теоретически независимые АО, реально включены в неофициальное "министерство леса", возглавляемое холдингом "Кареллеспром" и Госкомлесом.
То есть, что им скажут, то они и делают. Что велят, то и внедряют. И копии всех документов шлют наверх по требованию. А не то лишишся лесосеки - и живи, как знаешь.

Но если глянуть выше - не так ли и "Газпром" всякий?

Если, в соответствии с Марксом, в кап. странах капитал устанавливает свою власть, то у нас наоборот - власть позволяет владеть капиталом. Или не позволяет ...

> Ответ на сообщение, которое написал Cпиpин Aю ИB ю 05/11/2000 13:55

>В этот раз бес пива
Здравствуйте ув. Спирин Аю ИВю. Сон опять Ваш точно в руку. Пиво на мосту там где ранее Вы помянули и точно не проходит. Раскололись они под конец в участке и выдали почему. Но это потом. Тема для отдельной пьесы с электрическим пианино в томате.

>ЗАто едем свами какамито электричками с банкой ...
Электричка - сразу чтобы пресечь кривотолки и недоразумения - только окружная тут. Почему и в Голливуд ветку пока не бросили. Пока зеленые не придут к власти это и навряд ли. И то не сразу. Но это когда их еще выберут или как. Так что скорее всего это к авиабилетам со скидкой на горящую бронь сон у Вас был такой. Не иначе. Потому что машиной там пилить часов 6, а до первой электрички лет 100 не меньше.

>... банкой икры красной )бокложанной) ... Иикру ложкой едим

Эт понятно - не руками всяко. Реалистичная деталь. Но Вы это точно запомнили, что не кабачковая там в банке была икра?

PS. Для последующих толкований последняя деталь крайне важна. Там как раз по лини "кабачки-баклажаны" линия разлома сюжета и соответственно полный переворот - по схеме оверкиль - для всех последующих событий проходит. Так что беру аналитический тайм-аут.

> Ответ на сообщение, которое написал Kapeл (пpoбeгaя) 05/11/2000 16:34

Так можно на атомы разложить любую снедь и скзать что их все есть у нас. И было всезда. Круговорот веществ в природе. Атомов тех есть. Ну и как их окунуть один в другой чтобы нужные молекулы собрать тоже не б-х весть какие менделеевы с курчатовыми требуются. Словом Вы мне своей алгеброй ихнию гармонию кулинарную не поганьте. Покушали сами, нас рассказом порадовали всех тут - и ни шагу назад. А то все расплескаете. Ни-ни.

Про рыбу карельскую знаю не по наслышке. Не знаю засталиль те мои мемуары, но тут рано еще в начале архива поди рассказывал как одну из ветвей нашей семьи многополюсной раскулачили когда в 30-е, то их с Вологды вывезли на Север железку строить. Так вот в Карелию.

Ну и сами часто к ним наезжали пока живы старики были, да и они приезжали детей нянчили, но и присылали много чего со своего хозяйства с лесу и с озер и рек ихних регулярно тоже. Только мне почему то больше всего палтус холодного копчения в душу тогда лез. Придет посылка и аж вся светится. Как ни паковали а вся фанера уж пропиталась...

Это Вы интересно про перевернутую экономически вертикаль рынка выше ресторанного который помянули тоже. Оно ж наверное не столь важно кто и как потоки управления выстраивает - вопрос в эффектвиности конечной по экономическим ж и показателям. Скажем любая за миллиард лолларов оборота годового корпорация ж тоже состоит из множества уровней. И по мнению многих коллег да и личному ощущению от совковых моделей такого типа управления не могу сказать что понял чем отличается.

Так что суть не соответствии наблюдаемых явлений тому или иному концепту модного учебника, а в чем то еще. Как мерять этот интегральный показатель - вот в сущности только и задача. В чем эффективность многомерную оценивать?

Когда то здесь уже цитировал одного своего знакомого. Он к нам в интститу пришел на рубеже 80-х и начал его реформировать. Всех понятно трясло и задавали разные вопросы. Но на прямой вопрос что хочешь он ответил убедительно: "функционал счастья сотрудников института в рамках заданного фонда заработной платы должен быть максимальным"

Потом уже пошли размышления. Совпадают ли его и наши критерии для оценки параметра счастья в той системе им выстраиваемой? В сущности все споры относительно событий последнего десятилетия с стране от этой печки и танцуют. Критерии разные.

> Ответ на сообщение, которое написал Cpeдcтвo oт мeтoдa 05/11/2000 16:31

>Из обычного своего гастрольного рациона 75-76 гг почему-то запомнился рыбокрупяной "Завтрак рыбака".

Здравствуйте, СОМ! Ну Вы меня в очередной раз поразили. Это каким же здоровьем - более точно если, то луженым желудком - надо было обладать, что бы знаменитый на всю страну рекордно коррозионой способностью "Завтрак туриста" больше одной баночки за жисть употребить?

Не то что стенки кишечника - пряжка медная не любая говорят выдерживала. Вот оказывается что это такое - детство в горах и вообще здоровая пейзанская наследственность. Убедили.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 05/11/2000 17:19

Вы меня в очередной раз поразили
Кушать больно хотелось ...

> Ответ на сообщение, которое написал Cpeдcтвo oт мeтoдa 05/11/2000 17:26

>Кушать больно хотелось ...

Понимаю. Чуть по ранее правда чем тот временной интервал который Вы указали, но в такой физических кондиций полосе жизни несколько раз пребывал. Особенно отчетливо впечаталось и не скоро отстал навык что попадая изредка если случалось в гости к рачительным зозяевам ел тогда упорно и как верблюд про запас.

Но увы и в то даже время помнится не у всех с моих скажем знакомых по общаге котлы далеко не все с того что в жалезных коробках консервами называлось тогда рисковали скрозь сибя прогонять. Хотя и слышал про целые комнаты даже с иных этажей правда окруженные такого рода легендами об их полной пищевой всепогодной всепроходимости без каких-либо известных народу пределов.

Но и те помнится без крайних на то причин на Завтрак туриста не западали. Потому что то была в сущности та же самая русская рулетка. Никто никогда не знал какая по счету банка и куда именно трахнет.

> Ответ на сообщение, которое написал U2 05/11/2000 18:35

Простите ув. У2 что встреваю поперек, но у меня вопрос по процедуре. В порядке видения.

Наблюдаю ваши турниры со стороны и поэтому могу ошибиться, но такое впечатление что ритуальная часть состязаний высоких участников ваших диспутов не отработана.

Вы не могли не обратить внимание как в тех же секцих единоборств скажем ныне необычайно популярных участник начинают и завершают любую схватку. Сначала любой кто вступает на ковер кланяется старшему в секции. Бормочет молитвы или заклинания на том или ином кому-либо может быть даже иногда и понятном языке и только потом проводит первый выпад, захват и т.д.

А что у вас в секции? Тока появился и сразу за пояс его хватать: "Э, нет, Карел, так не пойдет. За чушь ответите сполна. "

Простите меня еще раз если сможете но это была из Вас цитата. Первая фраза в увесистом постинге. Ей разумеется в полном объеме соответствует и завершающая:
"...у меня тоже не много времени заниматься воспитательной работой. "

Вот и подумалось, а что если попросить VV пока у него творческие метания не устаканятся сделать минутный перерыв и написать соотвтетствующие ритуальные тексты кивков, полу- и полно- поклонов, шептаний мимо микрофона и т.д. и т.п.

Сразу сами заметите как резко возрастет эффективность выступлений на вашем уважаемом ковре трех философий. Понятно что VV сразу тоже не согласится. Скажет у него то се и пива не завезли в подпол. Но со временем эта мысль сама у него все изнутри продавит и он ей выскажется.

Останется только записать - и в работу. Часть указанных проблем реализации творческого рацпредложения беру на себя. Как только он выскажется на заданную тему тут же снесу в Цитату, пусть там у них еще и преучет не завршен.

Пристроим дял такого случая найдут местечко. Не беспокойтесь. Вы только свою часть работы не упустите - объясните ему важность задачи и намекните на возможность потом в будущем с кем либо из Ваших сотрудниц за то в поощрение ему побеседовать.

Сразу заметите как споро пойдут у вас рост рядов и валового продукта. Не говоря про сервис и прочие к ему идей родовспоможения. Он же кстати Вас потом и благодарить тоже за ето самое сам будет. Как поймет когда. Так всегда бывает. Убедитесь.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 05/11/2000 18:32

Никто никогда не знал какая по счету банка и куда именно трахнет
Было дело, один раз пробило флянец в самый неподходящий момент - во время концерта. Пришлось скорую вызывать. Промыли - вспомнить страшно. :)

> Ответ на сообщение, которое написал Out 05/11/2000 19:07

Простите ув. У2 что встреваю поперек, но у меня вопрос по процедуре.

Как всегда, ув. Аут, видите в корень и даже чуть пониже. Разве что Спирин АюИю у Вас конкурент, хотя скорее даже и спарринг-парнер судя по гипнотическо-голографической связи.

Ясно, что разгоревшийся конфликт в клубе является всего лишь видимым элементом глобальных структурных изменений в мироздании.
И тут совершенно странной кажется позиция нашего ув. босса - вдруг стать в стороне, снять с себя и переложить. Ну ладно, жили бы в прежние времена разгула тоталитаризма и либерализма.

Вот посмотрите - я явно заявляю уважаемомму боссу -

U2: 05/11/2000, 12:12 Скорее всего без технического обеспечения - ничего не выйдет...
Так дела не делаются.

Любой нормальный руководитель понял бы это как требование усилить материально-техническую базу, обеспечить спецодеждой и молоком. А что мы видим:

VV: 05/11/2000, 12:23 Я с вами в одной вселенной жить не стал бы.

Даже Рыжий Чубайс своим сотрудникам такого, я уверен, заявить бы не посмел. Да что там Чубайс - сам Билл Гейтс, которого, я слышал скоро канонизируют как святого, - не посмел бы.

Так что полностью согласен с Вашей озабоченностью. Разве что в деталях мелкие разногласия.

Сначала любой кто вступает на ковер кланяется старшему в секции.

Да уж кланялись по всякому.

Мне тут более кажется приемлемой процедура домбайского бокса - удар по противнику - 1 очко, удар по судье или начальнику - 2 очка.

Мое предложение - срочно собрать отчетно - перевыборную конференцию членов Ученого клуба с вещами. И не выпускать - пока не будет принят жесткий план-график окончательного расследования структуры бытия. Ноги отсюда сделать легче всего.

В конце-концов, если решим - подкоп и подземный ход - уходим все вместе.

> Ответ на сообщение, которое написал Ghost 05/11/2000 18:28

А у нас три выходных подряд. Занялся домашними делами.

Тут меня давеча ув.Аут уговорил отдаться в руки здешнего главного таксидермиста, но видать служители куда-то чучело-то затеряли. Можа найдут - выставят. :)

И ещё - в Питере был, познакомился в реале с Духом и Юту.