![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
abcdefgh2004-12-31 18:43:00 (link)
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-12-31 18:43:00 (link) | |
| "стриптиз считать вымогательством" если он проводится женой перед собственным мужем. Такое прецедентное решени калифорнийского суда состоялось. Стриптизерша удачно вышла замуж. Бывает, подумаешь, что тут особенного - скажет наверное любой - можно поздравить девушку. Так и было, все поздравляли, а журнал Плэйбой даже объвил ее за тот романтический стриптиз-сеанс моделью года. Однако, через год муж стриптизерши скончался</a>. Тоже увы случается - грустная история не состоявшегося семейного счастья. Однако и на этой печальной ноте история о "молодоженах из Техаса", кторой столько полос посвятил в свое время Плэйбой, тоже как оказалось, еще не завершилась. Коварные родственники 90-летнего миллиардера Говарда Маршалла судебными тяжбами пытаются теперь воспрепятствовать безвременно покинутой им безутешной вдове - 26-летней Анна Николь Смит - вступить во владение наследством. Именно в этой цепочке развязанных ими судебных и иных тяжб как раз и состоялось то вышеотмеченное судьбоносное для стриптиза в семейной жизни решение: Отметим в заключение, что сама по себе Анна Николь Смит - это на самом то деле всего лишь по-видимому очередная Золушка, кторой если бы и не было, то пришлось бы СМИ в любом случае тогда выдумывать. Типовая в каком-то смысле из серии новогодних сказок текущего сезона. Начало см. здесь. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-01 12:59:00 (link) | |
Сохранившиеся детали причальной стенки б. речного порта |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-01 13:21:00 (link) | |
Колесный пароход. Колеса красные. Сам белый |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-01 15:05:00 (link) | |
Пароход колесный в пасмурную погоду. Этот же cамый (выше на снимке который) пароход, но только уже вид сздади - со стороны колес - см. здесь Припоминается довоенного еще кино-урожая кинокомедия Григория Александрова «Волга-Волга», в которой действие происходило на ровно таком пароходе: Америка России подарила пароход Огромные колеса и ужасно тихий ход |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-01 17:12:00 (link) | |
ziggurat   О том что это за пирамида такая - cм. здесь |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-01 18:04:00 (link) | |
Колеса   Эти фото - продолжение "старо-портового" (so called "Old Sacramento") цикла |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-01 19:17:00 (link) | |
... a тоннели выводят на свет Час зачатья я помню неточно. Значит, память моя однобока. Но зачат я был ночью, порочно, И явился на свет не до срока. Я рождался не в муках, не в злобе, Девять месяцев - это не лет. Первый срок отбывал я в утробе: Ничего там хорошего нет. Спасибо вам святители, что плюнули да дунули, Что вдруг мои родители зачать меня задумали, В те времена укромные, теперь почти былинные, Когда срока огромные брели в этапы длинные. Их брали в ночь зачатия, а многих даже ранее, А вот живет же братия - моя честна компания. Ходу, думушки резвые, ходу, Слово, строченьки, милые, слово! В первый раз получил я свободу По указу от тридцать восьмого. Знать бы мне, кто так долго мурыжил - Отыгрался бы на подлеце, Но родился и жил я и выжил, Дом на Первой Мещанской в конце. Там за стеной, за стеночкою, за перегородочкой Соседушка с соседушкою баловались водочкой. Все жили вровень, скромно так: система коридорная, На тридцать восемь комнаток всего одна уборная. Здесь зуб на зуб не попадал, не грела телогреечка. Здесь я доподлинно узнал, почем она, копеечка. Не боялась сирены соседка, И привыкла к ней мать понемногу. И плевал я, здоровый трехлетка, На воздушную эту тревогу. Да не все то, что сверху от бога - И народ зажигалки тушил. И, как малая фронту подмога, Мой песок и дырявый кувшин. И било солнце в три ручья, сквозь дыры крыш просеяно На Евдоким Кириллыча и Кисю Моисеевну. Она ему: Как сыновья? - Да без вести пропавшие! Эх, Киська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие. Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.- Мои - без вести павшие, твои - безвинно севшие. Я ушел от пеленок и сосок, Поживал - не забыт, не заброшен. И дразнили меня "недоносок", Хоть и был я нормально доношен. Маскировку пытался срывать я, - Пленных гонят, - чего ж мы дрожим? Возвращались отцы наши, братья По домам, по своим да чужим. У тети Зины кофточка с драконами, да змеями - То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями. Трофейная Япония, трофейная Германия: Пришла страна Лимония - сплошная чемодания. Взял у отца на станции погоны, словно цацки, я, А из эвакуации толпой валили штатские. Осмотрелись они, оклемались, Похмелились, потом протрезвели. И отплакали те, кто дождались, Недождавшиеся отревели. Стал метро рыть отец Витькин с Генкой, Мы спросили:- зачем? - Он в ответ, Мол, коридоры кончаются стенкой, А тоннели выводят на свет. Пророчество папашино не слушал Витька с корешом: Из коридора нашего в тюремный коридор ушел. Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откажется Прошел он коридорчиком и кончил стенкой, кажется. Но у отцов свои умы, а что до нас касательно, На жизнь засматривались мы вполне самостоятельно. Все - от нас до почти годовалых Толковищу вели до кровянки, А в подвалах и полуподвалах Ребятишкам хотелось под танки. Не досталось им даже по пуле, В ремеслухе живи не тужи. Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули - Из напильников сделать ножи. Они воткнутся в легкие От никотина черные, По рукоятки легкие трехцветные наборные. Вели дела отменные сопливые острожники. На стройке немцы пленные на хлеб меняли ножики. Сперва играли в фантики в пристенок с крохоборами, И вот ушли романтики из подворотен ворами. Было время и были подвалы, Было дело и цены снижали. И текли, куда надо, каналы И в конце, куда надо, впадали. Дети бывших старшин да майоров До бедовых широт поднялись, Потому, что из всех коридоров Им казалось сподручнее вниз. "Баллада о детстве", Высоцкий Владимир See also: Индикатор Высoцкого |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-01 21:03:00 (link) | |
| "портовые сооружения" или "port art" © abcdefgh (экспозиция открыта для публики по четвергам) |
| |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-02 21:06:00 (link) | |
| "Налево пойдешь - ..." дискуссии о выборе пути - внутри демократической партии Америки - чтобы попытаться выйти из тупика, куда они зашли к ноябрю 2004: "Democrats Split Again Over Party's Agenda" А чего собственно еще и делать остается? Пересчет голосов в шт. Огайо - затеянный всевременными их активистами, несмотря на то, что перевес республиканского кандидата в том штате был более чем на 100 тыс. голсов, а по стране в целом более 3 млн. - позволил кроме прочего установить что организация выборов в том столь приглянувщемся почему-то им штате отличалась по-видимому и вовсе предельно достижимой в реальных условиях американской системы голосвания корректностью: расхождения с первоначально объявленными - и сразу же шумно оспаривавшимися демократами - результатами оказались менее 0.5%. Что еще можно в этих условиях духоподъемного сочинить? Кажется даже Мур утратил на какое-то время после того конспирологический кураж. Ну, ему то конечно грустить в любом случае повода нет - последние данные о прокате Фаренгейта по миру приносят ему цифры общих сборов за 200 млн. долл. И это - продолжающаюаяся манифестация антиамерикаских сантиментов по всему миру, в том числе и на фильмах Мура - кажется единственный источник хороших новостей для либералов за последнее время. Но это больше все-таким за пределами страны происходит и это его Мура все-таки ведь лично комменрческие радости. А как быть демократической партии, на политическом дальтонизме лидеров котрой Мур ведь собственно и заработал свои первые за выборный сезон 100 млн. в американском прокате? Отсюда - со сложившейся ситуации - и запоздалые прозрения, которые обсуждаются нынче по всей иерархии оргструктур демократов. Среди иных как водится звучат иногда и трезвые размышления о давно сложившемйся в партии леволиберальном дрейфе идеологической платформы. Как заметил еще много лет назад о том один известный в США политический деятель, пояснявший почему перешел из демократической партии в республиканскую: "это не я изменил свои взгляды - демократическая партия ушла от меня влево". Сможет ли партия демократов остановить сползание в маргинальную левую до следующих выборов только и вопрос видимо основных нынче пре-предвыборных-2008 дискуссии. Персоналии кандидатов будущих тут ничего потому что сами по себе не меняют. При том что если Дин пробьется все-таки в партийные лидеры возможности маневра будут практически сведены к нулю. |
| sowa 2005-01-02 09:56 pm UTC (link) |
| А кто это так здорово сказал (ушла влево)? |
| abcdefgh 2005-01-02 11:51 pm UTC (link) |
| В 1962 году Рейган - до того считавший себя демократом в духе ФДР - сменил свою партийную принадлежность и стал республиканцем. Так вот молва приписывает ему эту фразу, но и опять же разные источники приводят разную датировку этого его высказывания. В том числе иногда относят ее к ответам на вопросы одной из прессконференций уже в качестве хозяина БД, когда он снял таким образом вопрос относительно того, что в Америке называют "флип-флоп". Иными словами, он пояснил, что всю жизнь занимал одну принципиально позицию и потому при наблюдавшемся дрейфе политических обоих партий сменил партийную принадлежность, поскольку одна из партий пришла к его неизменной догие годы позиции, а другая увы ушла от нее. Опять же воспринмаю эту летучую фразу на уровне политического фольклера и не стал бы спорить, если кто будет ее инраче аттрибутировать. Поэтому в сообщении и не упомянул более определенно ее источник - не в нем суть. Более важна полагал бы что выражаемоая тем основная мысль. Обе партии потому что давно дрейфуют влево. Потому то и республиканцы - когда-то преимущественно правые - смещаются к политическому центру (и в частности ровно по этой причине от них уходят "твердокаменно правые" типа Пата Бьюкенан), тогда как демократическая партия столь же неотвратимо сползает в маргинальное болото истероидных леваков. Иллюстрацией опять же может служить к прмиеру кроме прочего и то, что общий тон на последнем Конвенте демократов в Бостоне задачали уже ... Шарптон и Мур. Нынче вроде бы начинают об том кое-кто из демократов влиятельных задумываться, но не похоже что смогут что поменять. Потому как тенденция обсуждаемая всего лишь отражает их электоральную базу - люмпены и богема (академическая и "художественная"). См. об этом подробнее: Как Америка голосовала в 2004: cоциальный профиль избирателей и структура распределения поданных голосов Из статистики Гэллопа - по приведенной выше ссылке - видно, что примерно половина Американцев окончила колледж или продолжает за то бороться - учится вечером и т.д. Большая часть этого контингента избирателей голосовали за Буша. Тогда как за Керии голосовала другая половина - те, кто школу только и сумел закончить или даже на то не потянул - таких всего было среди явившихся на избирательеые участки треть - 32%, и кроме того за Кери чаще голосвала, как оно уже выше было отмечено, академическая богема - их среди явившихся голосовать избирателей было 20%. Иными словами, основная по численности масса электората демпартии - это те, кто не справился с уроками в средней школе. Понятно видимо что ровно поэтому они и позиционируют они себя как партия ... интеллектулов, а всех с ними не согласных соответственно объявляют только и исключительно кретинами. Конечно же можно спорить, кто более реально представляет себе мир вокруг - черные ребята из ударного актива Шарптона или такого же эмоционально -но и не только конечно - рода белая премущественно академическая гвардия, что восторженно ревела минувшим летом на митингах Дина, а потом уже в темном зале постанывала от глубины сопереживаемого с гениальным автором понимания вселенской гармонии кинамура. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-03 00:06:00 (link) | |
| ЕВРЕИ, УЧАСТНИКИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА На той же странице и другие списки отражающие иные формы участия в той войне. В том числе упомянут Жезлов - военных лет директор 24-го завода. Ни раз тут писал уже про тот з-д, так как жил с ранья самого в каменном колодце его двора и все мальчишки этого двора конечно же тогда каждый день точно знали что там происходит. Завод поскидовали в буквальном смысле слова в "чисто поле" с эшелона московского в первый год войны на ст. с характеорным же и названием Безимянка и через несколько месяцев на станках - в том числе и иногда еще под открытым небом - начали делать движки к главному самолету той войны Ил-2. Это был "летающий танк" и их всего выпустили за войну около 40 тыс. кажется. Немцы называли тот штурмовик "шварце тодд". Директором же завода что выпускал сами те "илы", был Шенкман М.Б. - "Директор авиазавода №18". Этот завод также прибыл на ту же самую Безымянку но уже не с Москвы как 24-ый, а с Воронежа. Работал на том заводе в цехе окончательной сборки уже рахумеется много позднее. Понятно, что Шенкмана уже там не было, но стоял в заводском дворе ему памятник. Здесь про свой опыт работы на 18-ом з-де уже был повод писал: "Злоумышленник" - в цехе окончательной сборки - А. П. Чехов. Впрочем ранее тут уже писал и по иным поводам про Безымянку и ее аэрокосмическую начинку: http://www.livejournal.com/users/abcdef |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-04 07:28:00 (link) | |
| Экспорт израильского хай-тека в 2004 году вырос по сравнению с предыдущим годом на 19% и достиг уровня предкризисного 2000 года, сообщает Globes. В 2005 году ... экспорт израильской высокотехнологической продукции вырастет еще на 10% и достигнет 14.2 миллиардов долларов. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-04 07:41:00 (link) | |
| Подлинные причины землетрясений, цунами и др. катаклизмов Крупнейший в США мусульманский интернет-форум «Аль-Магриб» опубликовал статью, в которой «доказывается», что природные катастрофы происходят из-за праздников «неверных». Большинство землетрясений и цунами, утверждают авторы, приходится на начало апреля, когда евреи справляют Песах, и на конец декабря, когда христиане отмечают Рождество. «Аль-Магриб» призывает «правоверных» к джихаду, «чтобы очистить эту землю от евреев и христиан ... ». |
| manyam 2005-01-04 07:48 am UTC (link) |
| - это неверные топчут землю в диких своих плясках и она сотрясается. |
| ostseer 2005-01-04 09:01 am UTC (link) |
| Отдельные православные товарищи думают в схожем направлении. |
| abcdefgh 2005-01-04 10:49 am UTC (link) (Parent) |
| Не могу, к сожалению, сразу найти прямую ссылку на тот пост в Вашем дневнике, однако по-видимому Вы имеете в виду случай, когда семейство ваше беззаботно веселое (как и положено нормальным израильским оккупантам) так расплясались, что даже Сара-Номи - еще не умея тогда ходить - вынуждена была приплялсывать в такт ритму этих иврейских мотивов, подскакивая на попке. Если это так - случай в самом деле имел место - то это еще тогда надо будет посчитать, каких и где природных (на первый взгляд) катаклизмов стоило. Тут наука потому что иногда бывает запаздывает с пояснениями. От того, кстати, и место для суеверий у некоторых появляется. Иначе то давно бы уже наука физика всех остальных одолела. Не хватает в жизни простых и понятных объяснений для очевидных фактов - вот в чем проблема. |
| abcdefgh 2005-01-04 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| В ответе на коммент выше пытался пояснить, что научные объяснения некоторых явлений иногда запаздывают. Поэтому и остается порой в народе поле для конкурирующих гипотез - на одну из которых Вы сослались видимо - а то и просто суеверий, посвященных обсуждению к примеру тектонических разломов земной коры и прочим ересям. Очевидных же самых причин - исчисления кинетической энергии прыжка той же Сары-Нуоми вышепомянтой допустим - все еще предпочитают не замечать некоторые. Раньше кстати тоже было много таких заблуждений - Птоломеевские циклы и пр. средневековые заблуждения если вспомнить. Ничего - не долго осталось ждать - развиднеется. Пойдет Сарочка в школы и там сама всем все объяснит. Раньше то потму что все равно не поверят. |
| manyam 2005-01-04 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| Мое семейство - вообще очень безответственно относится к своим ритуальным пляскам, у нас только в прошлом году в Израиле было два землятресения. А в качестве научного подтверждения могу привести песню Галича про мост "Если все шагают в ногу, мост разваливается". Чего уж тут желать от природы вещей? |
| steissd 2005-01-04 11:11 am UTC (link) |
| Это уже посильнее, чем обвинение евреев в том, что в кране нет воды... |
| abcdefgh 2005-01-04 11:50 am UTC (link) |
| Не только посильнее, но и более убедительно. Водпроводные трубы чаще под землей все-таки бывает идут и кто к ним когда присосался еще надо поискать. Тогда как широко известная своей сейсмической - как впрочем и разно иной тоже - активностью Сара-Нуоми пляшет у всех на виду. Есть фотожокументы и показания свидетелей ихнего безответственно по обыкновению в семействе многодетном (точнее сказать многодевичьем) веселья. Потому сами они - видали поди выше по треду - и согласились (под тяжестью неопровержимых улик) считать такого рода объяснения всех уже состоявшихся и некоторых их еще ожидаемых такого рода катаклизмов |
| abcdefgh 2005-01-04 11:52 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/abcdef |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-04 20:53:00 (link) | |
| "love you too" Кто-нибудь из старожилов Америки - или может по иным причинам в языке углубленно понимающий - может мне подсказать, как давно вошла в обиход тут эта присказка. В конце почти любого разговора - кажется, все-таки родственников - втавлять последней фразой дежурно-неизменное квитирование/подтверждение/... ранее вилмо предполагается уже состоявшееся или само собой подразумевающееся признание - или уверение в сохранении - любви. Скороговоркой: - love you. - love you too. что означает по сути "отбой связи": у меня все - кладу трубку; и того же смысла ответ - у меня тоже на этот раз кажется все, закончили разговор. Почему-то присутствует впечатление что это сравнительно свежая слово-форма завершения диалога меж близкими. Почему и хотел спросить, на случай у кого если есть про то мнение. |
| som 2005-01-04 11:22 pm UTC (link) |
| у Битлов впервые встретил это выражение - песня так называлась - Love You Too, Харрисон её сочинил: http://www.songfacts.com/detail.lasso?i |
| abcdefgh 2005-01-04 11:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Ссылка не открывается, но и сомневаюсь заранее. Уверены ли Вы, ув. СОМ, что там в ровно этом - "конец связи, кладу трубку"- рутинном контексте Love You Too употребляется. Может быть там имеет место исходного смысла фразы ответное признание в любви? |
| som 2005-01-05 12:31 am UTC (link) (Parent) |
| почему-то две точки после www получаются. если лишнюю убрать, ссылка открывается. нет, я не имел в виду, что у Битлов именно в этом сыссле - просто само словосочетание. |
| burich 2005-01-05 04:10 am UTC (link) |
| Интересно, как слова, от слишком частого употребления, теряют смысл и становятся формальностью... Например, обычай завершать любую беседу по делу словами thank you привел к тому, что когда хотят собственно выразить благодарность, говорят и пишут "really thank you". Но уже и это начали использовать для проформы (для - про). И, наверное, скоро станут говорить "really really thank you"... |
| postoronny 2005-01-05 11:03 am UTC (link) |
| между родственниками и вообще близкими сейчас (письма и мэйлы) в ходу просто: Love, Alex Вроде как ближайший русский эквивалент -- "целую", я так для себя перетолковал. Потому как просто "целую" в английском не встречал -- "обнимаем и целуем" вроде как есть "kisses and hugs" -- но это уже более отстраненно. Хотя, в письмах это скорее сокращение от "Send you our love" |
| abcdefgh 2005-01-05 11:52 am UTC (link) (Parent) |
| Да, это видимо этапы сокращения дежурной словоформы. От исходного 'I love you' в адрес к примеру горячо любимой матушки, до стерто безличного love you теперь уже наверное для всех без разницы родственников, и - естественно следующий Вы приметили шаг в том же направлении: love, Bobby. Что дальше? И аналогия навернео в самом деле ровно та. Замечал еще лет 15 назад как приехал - вернулся в Москву после длительнгого периода работы в Америке - знакомый который с того момента уже всегда закончивал любой телефонный разговор с близкими родственниками: словом "целую". |
| abcdefgh 2005-01-05 12:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, об этом именно и речь. Не только про слова кстати. Та же улыбка, которая исходно выражала особую приязнь, к человеку по какой-то причине испытываемую, нынче в Америке уже достаточно часто носит характер всего лишь мимнимально вежливого выражения лица, если с кем-то пусть даже случайно столкнулся взглядом. Более того, теперь ровно наоброт - нейтральное выражение лица может иногда ( в ситуации отягченных подозрениями в недостаточно добрых отношения меж людьми до того сложившихся) - означать внешне поданный формально флажковый сигнал к началу "военных действий." Всего лишь бывает не успел кто своевременно натянуть требуемого по ситуации формата улыбку на морду лица и ... пошло поехало - "назад путя нет" |
| abcdefgh 2005-01-05 12:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, так и понял - спасибо за уточнения. |
| postoronny 2005-01-05 12:16 pm UTC (link) |
| Да, скорее всего так. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-04 23:00:00 (link) | |
| Независимая оценка эффективности работы БиБиСи, на внутреннюю аудиторию. В декабре 2004 состоялся опрос общественного мнения Англии об отношении граждан Великобритании к разным иным странам, о которых им что-либо известно. По сути, таким образом производился замер эффективности промывания мозгов англичанам британские СМИ и в первую очередь разумеется самым влиятельным каналом получения гражданами это страны информации о мире - БиБиСи. Вот что выяснилось относительно текущих итогов того, как именно англичане воспринимают мир и основные в нем события, о которых им регулярно сообщают по давно сложившейся к тому оруэловской технологии ведущие в том эксперты новостной редакции БиБиСи: В некотором смысле данный опрос подводит очередные 'промежуточные итоги' бесед на ровно эту самую тему, проходивших не так давно в этом дневнике. Позицию БиБиСи в тех беседах энергично защищали работающие там евреи. А как же иначе, тока так. Сложилось давно и теперь уже наверное навсегда. |
 panikowsky 2005-01-05 12:19 am UTC (link) |
| Еще более отвратительна картина в ведущих израильских СМИ, которые, в силу ряда исторических причин целиком и полностью контролируются левой (=проарабской) мафией. Вас, возможно, заинтересует недавняя статья на эту тему А.Римана в "Иерусалимских Хрониках" . Предупреждаю - ощущение оставляет премерзкое (не сама статья, разумеется, а описанная в ней ситуация). |
| abcdefgh 2005-01-05 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за ссылку и конечно же прочитаю, но ... На эту тему - внутриизраильской политики - никогда ни здесь и нигде не высказываюсь. Тому две минимально причины. 1)Снаружи любой страны ее внутриполитических проблем в принципе не понять полагаю. 2)Никто из евреев, проживающих вне Израиля не имеет морального права вступать в дискуссии о том, как израильтянам и в какой ситуации поступать. Евреи стран рассеяния на мой взгляд могут и должны помогать Израилю хотя бы тем что разъяснять согражданам страны пребывания позицию еврейского государства в БВ конфликте. Кто может и разумеется чем то большим. Но никая такого рода политическая активность в поддержку Израиля на уровне внешней его политики не дает права никому из евреев рассеяния все еще полагаю высказываться по темам внутриполитических дискусий израильтян меж собой. Давно придерживаюсь такой точки зрения и маловероятно что смог бы от нее почему-либо отойти. |
| gibor 2005-01-05 02:53 am UTC (link) |
| Я сегодня во время утреннего кофе рассказал об этом опросе коллеге. Ожидал недоумения, по-крайней мере. "Правильно, - захлебываясь отнюдь не кофе, сказал мне коллега. - Израиль - отвратительная страна." Напомню - живу я в Израиле. Так что ВВС здесь не при чем. Оно просто демонстрирует англичанам наше собственное отображение |
 panikowsky 2005-01-05 03:28 am UTC (link) (Parent) |
| Весьма последовательная и благородная позиция. Спасибо. Я сам сомневался, подойдет ли Вам этот линк. Тем не менее, особенно в свете поведения американских левых (в отношении последних президентских выборов, войны в Ираке, борьбы с радикальным исламом), обнаруживших зачастую не просто симпатию, а и роявляющих открыто солидарность с врагом, поведение их израильских "коллег" весьма показательно. |
| panikowsky 2005-01-05 10:02 am UTC (link) |
| В продолжение темы (через HonestReporting): http://www.honestreporting.com/arti |
| abcdefgh 2005-01-05 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| Кто из граждан не критикует порой свою страны в любой точке глобуса? Это вовсе не то же самое что пусть и те же слова, но используемые кем-то извне для создания у граждан иных стран негативного к Вашей стране отношения. Совсем не то же самое. У меня есть знакомый, который порой не только поперхнется случается в аналогичных ситуациях своим кофе - как Вы тому привели пример - но другим не даст иной раз спокойно их даже кофе при нем выпить, так он энергично и даже яростно ругает местные калифорнийские порядки, власти всех уровней и форм коррупции, манеры поведения граждан тутошних и даже ... погоду. Худшее это место на Земле - полной впечатление у всех про его мнение складывется. При том никто наверное не захотел бы оказаться в положении иностранца, или даже кого-либо из жителей соседнего штата, который бы при нем неострожно высказал малую толику того, что всем он про то всем вкоруг вдалбливает чуть не ежедневно. Наконец, уже и буквально вчерась только слышал по авторадио ровно того же содержания - как и Ваш выше - комментарий одного из звонивших в студию слушателей про Америку в целом и его потому солидарность с тем, как пишут об этом ... франццуские СМИ. Полностью при том разделяю ответ хоста радипередачи. Он обратил внимание звонившего в студию, что он сам может быть любого мнения о своей матери и даже порой высказываться на эту тему увы не только на своей кухне, но видимо не позволит никому из к его семье посторнних людеповторить ни одного из тех его высказываний. Если кто-то натравливает на Вашу маму жителей окрестных кварталов дословно даже допустим повторяя все что Вы сами про нее иной раз в сердцах говорите, то согласитесь что смысл такой "активности" свосем не тот же самый, что Ваши те же пусть и самые слова в ее адрес. Почуствуйте разницу. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-06 03:12:00 (link) | |
| Новая эпоха в жизни "живого журнала"? Переживет lj - в том виде как мы его знаем много лет - смену владельца? Станет лучше/хуже? Ответы Бреда Фицпатрика на вопросы серии: как и зачем он продал свое детище, - здесь: http://www.livejournal.com/users/news/8 |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-06 04:28:00 (link) | |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-06 05:59:00 (link) | |
| Трудно искать всякий раз новую причину появления черной кошки особенно там, где ничего, кроме черных кошек, никогда не было. Трудно искать причины очередного "кровавого навета" там, где они веками являются неизменной деталью политического пейзажа. Уровень антисемитизма есть величина постоянная от сотворения мира - базовая "мировая константа" человеского общества - и лишь меняет свои формы и облатси проявлений. Кого и когда назначить по текущей ситуации "евреем" только и вопрос. Иногда это могут быть "кулаки", или "интеллигенты", да и мало ли еще кто. Хотя и весьма часто сами евреи тоже для этих целей применяются - по причине ли временного отсутствия иных кандидатов или по иным каким актуально поводам но случается, что вновь еще и вполне даже годятся на эту роль тоже. Но это все речь идет если о превратностях политической погоды в том или ином обществе. Однако кроме того есть в любом обществе категория людей, кто по врожденным ли особенностям, так саказать генетически оказываются к тому предрасположены, или трагическим обстоятельствам трудного детства (особенно часто это оказывается поздними формами компенсаторного проявления наиболее тяжких из числа сhild abuse cases) и пр. более поздних этапов развития иной раз случаются поводы к каким переживаниям, разрушающим личность, но становятся антисемитами как таковыми, то есть безмотивно ненавидящими евреев. Болезнь эта проходит по категории тех социальных недугов, что для разпознавания внешних ее форм - кроме случаев открыто проявляемой агрессии - принято считать что тонкая и потому многие исследователи полагают что внешним формам диагноза поддается трудно. Иными словами, "по делам их узнаете вы их" и только. Так вот с некоторых пор где-то с периода Великой Французской Революции или около того стало считаться что проявления жидоедских инстинктов суть призак разного рода иных социально опасных недугов, а потму и скрывать стали носители их как некую дурную болезнь. Но однако внешних выплексков натура ее однако все равно требует - как быть бедолагам? Ответ был вскорости и найден. Необходимо - и вполне кстати достаточно оказывается тоже - наити маскирующие симптомы исходной к тому болезни личности поводы для проявлений своих в адрест евреев внутренней природы агрессивные импульсы. Высянилось что поводов таких всегда в реальной политической жисти - да и в быту впрочем тоже - оказывается более чем достаточно. Сначала было время считалаось что лучше всего то делать из того самого "последнего приюта для негодяев", куда и по иным всяко разным причинам сбегаются того же медицински профиля публика само разношестная, а потмоу и вполне гармонично оно обычно оказывалось издавать там жидопедские в ряду иных близкого смыслу вопли. ОДнако уже в самое последнее время оказалось, что политической пространство, где можно в отрытую теперь уже публично дристать жидоедским габном на самом то деле куда как шире нынче уже оказывается. По совокупности обстоятельств оказалось что вся широченного спектра - когда то считавшаяся вполне респектабельной кстати - политическая лужайка "борцов за права" cамое то нынче для искушенного жидоеда. Да и вообще новейшие проявления либеральной мысли эта самая затаенная мечта отпетого юдофоба, ставшая вдруг в одночасье для него явью. Достаточно сменить две три этикетки (устарело обветшавшего жидоедски смысла термины на более современную того же смысла фразеологию) и можно уже испражняться в публичной юдофобии без проблем. Потому то они все и шарахнулись - ломанулись сразу по свистку и огромными толпами - из правых в оголтело левые, что там - в леволиберальной малине - могут, как выясняется исполнять свои жидоедские арии не только соврешенно беззастенчиво, но и даже вальяжно свободно, если сделают вид что исполняют их не вообще, а "в защиту" (чего именно вовсе не важно: палестинцев, антиглобалистов, домашних животных, "киотского Протокола", геев и лесбиянок, и пр.). Потому как во всех случаях простым логическим переходом - в два-три логических шага, заметно реже требуется больше - по "схеме Вышинского" или более поздним практически наработкам того тже назначения выясняется что виноваты если и не сами по себе так уж прямо поименно евреи, то заведомо аффилированные с ними любому разбуди ночью понятно кто - сионисты и примкнувшие к ним глобалисты c масонами-тромбонистами, а также знаменитыми на весь мир скрипачами и пр. того же любому понятно что мафиозного профиля пианистами, хотя во многих случаях и вообще достаточно оказывается упомянуть отдельно взятый Израиль, для определенности скажем в границах 67-го года и все понимающе умолкают: "умному достаточно". Особенную же сладость придает левому тепере уже по моде жидоеду что исполняет он нынче свои юдофобские песни в хоре, где запевалами выступают лучшие профессионально журналистские голоса нынешних НЙ Таймс и пр. тусовок еврейских интеллектуалов. Все именно так, как провидчески заметил про то поет: Идут бараны в ряд, бьют в барабаны; Шкуру для них дают сами бараны |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-06 21:27:00 (link) | |
| "Везет, когда хобби становится работой. Но по –настоящему счастлив лишь тот, у кого работа - продолжение диагноза". |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-06 21:58:00 (link) | |
| "Адская смесь" Все как всегда - слово сказал тут, недели не прошло и смотрите чего происходит. Впервые с 1877 года партия, проигравшая выборы, решила оспаривать в Когрессе итоги голосовния. Какой в этом мог быть смысл, если прошли уже давно все пересчеты и никаких поводов для сомнений вроде бы не оставалось? Вот именно. Единственное объяснение - из числа хоть сколько то правдоподобных - это демократам потребовалось только для того чтобы в очередной раз доказать и проиллюстрировать картинками репортажа того заседания Конгресса по тиви , что всё - без единого исключения - что когда-либо высказывалось, высказывается или будет еще может вскорости запосчено в этом журнале по вопросам американской политики суть есть была и остается полная и абсолютная истина в конечной инстанции. Других объяснений нет. Зачем могло понадобиться лидерам демократов выносить нa обсуждение Когресса - а потом и несколько часов мусолить в дебатах всем с самого начала было очевидно что пустопорожних - вопрос, по котрому нет предмета для обсуждения. Все кому то было интересно в Конгрессе да и в стране поди тоже еще прекрасно помнят что выборы дали перевес кандидату от республиканской партии более чем в 3 млн голосов. В штате, где демократы затеяли пересчет, перевес Буша по отношению к числу голосов за Кери был измерен на день голосования в более чем 100 тыс голосов и таким остался по итогам затеянных там демократами пересчетов. Зачем было им еще раз самим себя в лужу сажать - публично разигрывать хронических лузеров - и чего с того, какого навара могли бы ожидать? Ответ дал ровно на ту же самую тему 2 января еще тут в lj, не зная тогда раумеется про седняшний спектакль: тенденция обсуждаемая всего лишь отражает их электоральную базу - люмпены и богема. Именно - дословно - такое объяснение сегодня и прозвучало в вечерних теледебатах по данному вопросу на ФаксНюьс. Обсуждались итоги того голосования с попыткой группы демократов недопустить утверждения Конгрессом итогом выборов. Сенат отверг это предложение в соотношении 74-1, а нижняя палата Когресса (House) - со счетом 267-31
Ни во что, но и не играть не могли. Потому что эти самые 31 конгресс-мен/вумен от демпартии представляли ту самую леволиберальную часть демократической партии, которая после выборов боролась внутри себя за сохранение - любой ценой - базовых мифологем, но которых собственно и покоится их душевный комфорт да и мир с собой тоже. Им надо было доказать во что бы то ни стало, что с ними большинство американцев, а итоги выборов у них "опять украли" злые идиоты бушоиды. Как именно украли - не вопрос, знающему либералу много объяснять не надо - конечно же в процессе реализации очередного правого заговора против свободы в Америке и за войну в Ираке. С этой целью - а также не забывать что для поддержания гормонального балланса на заданном конспирологической теорией уровне - леволиберальные а соответственно и пожизненно конспирологи постоянно заводили другу друга надлежащего содержания письмами-воплями прозрения по круговой у них замктнуто системе рассылки кодовых имэлов, в которых непрерывно делились меж собой техническими подробностями поэтапно раскрываемого (но и всякий раз не до конца, чтобы и на потом а как же тоже осталось) бушоидного против них с Муром заговора: Масштаб поражения американского общества описанным выше левым заворотом мозгов в не трудно представить, если принять во внимание, что только совсем уж крутых если брать из вышепомянутых конспирологов в Когрессе представляли (то есть, в виду необходимости от них именно и переизбираться пошли на то, чтобы изображать из себя в лицах ... ) законодатели от более чем 30 избирательных округов. Иницитиву поднять такой вопрос взяла на себя как полагают - она сама правда иной раз игриво подмигивая Муру слегка бывает отпирается - под впечатлением кинмура сенатор от Калифорнии Барбара Боксер. Но конечно не только 32 конгрессмена в том спектакле принял нынче участие. Многие СМИ мира легко сглотнули разигранную в Конгрессе демократами наживку. Скажем в новостном разделе Гугля первым по данной теме предлагался комментарий ... китайского инфагенства, которое объясняло своим читателям что внесенное впервые за многие годы (настолько значит должен будет то понять читатель серьезными были нарушения) в Конгресс предложение о пересмотре итогов из-за обнаруженных погрешностей не прошло по причине что ... республиканцы имеют большинство в Когрессе. И все - итоги голосвания не приводятся. Поэтому читатель и понимает соответственно суть дела так, что за предложение выщшеописанное голосовали все демократы, но против большинства республиканцев не вытянули:
www.chinaview.cn 2005-01-07 09:22:53 WASHINGTON, Jan. 6 (Xinhuanet) -- The US Congress formally certified President George W. Bush's re-election Thursday after voting to reject a challenge from a group of Democrats to the Ohioelectoral vote count. The House of Representatives and Senate met Thursday afternoon in a constitutionally mandated session to rubber stamp the result of the Nov. 2 election. But the confirmation was delayed by nearly four hours after some Democrats filed an objection to the result, citing voting problems. The Republicans-controlled Congress voted in joint session to reject the challenge, which was just the second time since 1877. Ohio Representatives Stephanie Tubbs Jones and California Senator Barbara Boxer, who filed the objection over alleged widespread "irregularities," said the move was not designed to overturn the election result, but to draw attention to the need for aggressive election reform. Republicans dismissed the challenge as a stunt, noting that specific allegations of voting problems in Ohio have been investigated by journalists and found to be untrue. White House press secretary Scott McClellan dismissed the challenge as "partisan politics." Senator John Kerry, who conceded defeat after shortly challenging the Ohio result in the election, did not take part in the protest. "Our legal teams on the ground have found no evidence that would change the outcome of the election," he said Wednesday in a letter to lawmakers. Enditem В этой связи припомнилось замечание предбывше / раньшего или короче если сказать того еще времени зав. каф. автоматики МЭИ Германа Карловича Круга. Рассказывал ему как-то пришлось про визит Фрeдкина с ЭмАйТи в Академию и помянул что приезжал он с молоденькой черной женой, а с собой везже водил гуттаперчивого соответственно же и милого мальчугана. На всякий случай уточнил, что Фредкин тот иврей тутошний можно считать, потму как еще отец его он рассказывал был поставщиком дров в Зимний дворец. Он - Герман Карлович - чему-то призадумался вдаль вглядываясь (это мы с ним в Бакуриани на одном из семинаров меж заседаниями прогуливались по окресным там горкам) и выдохнул - да, ... "адская смесь". Мальчишке тому сколько же лет теперь будет? Фрадкин приезжал в году кажется 83-ем. Мальчику с шоколадного цвета было тогда года 3-4. Значит нынче это уже вполне себе мужчина во цвете лет, что называется. Надо будет у atorin спросить - он c Фрeдкиным рассказывал тут несколько раз что иногда общается и наверное знает (Фрадкин (меня поправили- Фредкин), ...Мультимиллионер, отец ста детей, белых, черных и еврейских), как того визита из Бостона в Москву мальчик а ныне видимо черный молодой еврей нынче поживает, помнит ли свой тот визит в СССР в составе одно-семейной делегации выдающихся американских ученых?Так что еврейского происхождения сенатор Барбара Боксер, вдохновленная кинами стопроцентного арийца Майкла Мура повела, говорят - если не врут СМИ американские - на штурм вчерась цитадели бушоидной власти колонны черных в основном конгрессменов. В сам деле - прав поди был известный электротехник эпохи развитога социализму - "адская смесь". |
| Григорий Громов (abcdefgh 2005-01-06 23:56:00 (link) | |
| Technical Если кто-то себе уже поставил тоже Google Desktop, то имею вопрос в порядке обмена опытом. Это он у меня только жрет ресурсы машины (процессора) постоянно или кто-либо еще это тоже наблюдал? |
| seann 2005-01-07 12:48 am UTC (link) |
| Это он, скорее всего, не ресурсы жрет, а индексирует содержимое диска. Потерпите, это пройдет скоро. |
| abcdefgh 2005-01-07 01:00 am UTC (link) (Parent) |
| Так это уже прошло вроде и пользовался им с пользой несколько недель. А потом стал замечать, что гудит комп дисководом без повода и task manager показывает что все время подгружен процентов на 7-11 процессор. Выкинул когда из процессов гуглевые дела, то и вроде угомонился пыхтеть комп. Может конечно и индексирует, но когда не известно с определенностью сколько именно и когда он собирается это делать, то и иной раз кажется лучше уж выдернуть ему "розетку". Но это все мои предположения только. |
| seann 2005-01-07 01:34 am UTC (link) (Parent) |
| Ну он временами спохватывается и начинает индексить то ли заново, то ли обновлять. На время работы с Вордом отключаю его, потому что иногда (не всегда!) он пытается что-то хватать на лету, и Ворд начинает тормозить ужасно. Сейчас вот пристойно ведет себя - в процессах 888 КБ. Но в целом своенравен и непредсказуем. (В нем что-то кошачье есть.) |
| abcdefgh 2005-01-07 02:36 am UTC (link) (Parent) |
| Cпасибо. Значит это у их недоработка такая. Если бы сообщали - что-нибудь, навроде "щас, начну индексировать, не пужайтесь, скоро пройдет" - то и проблем бы не было. |
| saltovski 2005-01-07 04:08 am UTC (link) |
| Память он жрет, сволочь. У меня на компе он жрет 100МБ почти. |
| abcdefgh 2005-01-07 07:55 am UTC ( |
