![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
abcdefgh2004-05-24 08:32:00 (link)
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-24 08:32:00 (link) | |
Куст каких-то растениев |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-24 08:34:00 (link) | |
К вечеру |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-24 08:37:00 (link) | |
| Пальмы после захода солнца - граница дня и ночи:  |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-24 08:48:00 (link) | |
Ветки |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-24 22:59:00 (link) | |
| "Техника безопасности" для бесед в виртуальном пространстве Если такого рода уголок в lj появится, то при входе видимо будет висеть там плакат:
damashka |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-25 00:32:00 (link) | |
| Захолустье - живность на улицах, петухи поют, разгоняя ... зазевавшихся автомобилистов:      |
| som 2004-05-25 01:59 am UTC (link) |
| ребята :) |
| abcdefgh 2004-05-25 02:14 am UTC (link) (Parent) |
| Это Вы про кого - про зазевавшихся автомобилистов? Тоже им сопереживаю обычно, когда проезжать случается аналогичного типа городки. На той неделе минут семь простояли у перекрестка - машин ннадцать набежало со всех его четыех въездов, пока вот такой же навроде гусар - в окружении трех пеструшек - клюв себе о выбоину на асфальте затачивал. И никто, что характерно не бибикнул даже - стоят обреченно, позевывают от безисходности (у кого свидание срывается, у кого самолет в аэропорту) и ... ничего не сделаещь - так устроен этот мир, не все нам подвластно. Такие приблизительно эмоции вычитал на мордах лица окружающих перекресток тот водителей. |
| som 2004-05-25 03:10 am UTC (link) (Parent) |
| я про петухов :) вспомнилось, как в детстве родители повезли меня тайно креститься (отец был партейным) в какую-то деревешку, по дороге задавили поросёнка - ох, потом с владельцами разбирались ... хорошо, опель-чичико (сталинский Москвич, который с довоенного ) завёлся с пол-оборота, а то без драки бы не обошлось :) |
| kusin 2004-05-25 04:52 am UTC (link) |
| ха! Какие забавные петухи! Я очень люблю птиц. Забавляют такие моменты, когда у уток брачный сезон, они обалдевают и ходят парочками по городу. И вот поток машин стоит, а они вперевалочку переходят улицу. |
| abcdefgh 2004-05-25 11:24 am UTC (link) (Parent) |
| Город, по которому бродят высокоорганизованные утки - при чем, как Вы то особо отметили, только лишь в их брачный сезон - нельзя и сравнивать даже с порядками на дорогах в тех деревушках, где власть на проезжей их части давно и безговорочно принадлежит глупым от природы курам с руководящими ими совершенно взбалмощными петухами. Нет никаких уже даже и сил душевных - не останется уверяю Вас на третий день там пребывания - чтобы сравнивать к примеру тех же гусей и уток, Вами помянутых - с одной стороны (так называемые "строевые птицы", которые ходят - как и летают - чаще всего организованным строем, а потму и поведение их, как правило, оказывается на дороге в пешем уже строю водителям проезжающих машин вполне предсказуемым) с курами. Курица может - иной раз кажется со стороны что вполне умиротворенно - клевать что-то себе там в ложбинках бордюрного камня на обочине - и вдруг в совершенно непредсказуемый для водителя проезжающей машины момент времени встрепенуться и рвануть на ту сторону шоссе, подстегивая себя взмахами крыльев. Было бы еще главное к кому ей туда нестись, так ведь нет же там никого с птиц и вообще. Просто видЕние ей может какое было к тому свыше или еще чего там у их к тому из внезапно побудительных мотивов включается в виду проезжающей машины. Многие из местных жителей кстати полагают, что это куры намеренно проверяют ("тестируют") таким образом реакцию водителя - не дремлет ли за рулем или того хуже не употребил ли чего. И вот ровно таким порой даже и самопожертвованием спасают прохожих из под колес разгильдяев, которых слишком много все еще полагают на американских дорогах. Такую кстати сказать именно "теорию поведени кур" вокруг его дома на полном серьезе рассказывал мне солидного вида вида мужик недели три назад в аналогичной ситуации. Размягчился под конец монолога от своих умствований в куриных вопросах настолько, что позволил мне сфотографировать его домик тоже. К сожалению, с домиком вышла ошибка подсветки и показать покамест нечего, но подоконник, где стоит иконостас семейных фотографий попал в кадр на освещенной солнцем части дома. Вот он - хозяин того дома и большой судя по всему куровед-общественник - на фото, как пояснил, семилетней и всего то давности:  |
| kusin 2004-05-25 12:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну и дядечка! Кто-то мне даже говорил, что существует штраф за сбитую курицу? Какой же тут может быть штраф! Несправедливо будет! |
| abcdefgh 2004-05-25 09:44 pm UTC (link) (Parent) |
| В СССР помнится штрафовали за автомобильное происшествие с утками или гусями, а за кур - нет. Причина такого неравенства ровно та, что выше обсуждалась - объехать или переждать утят/гусей можно, попадание же внезапно метнувшейся на дорогу курицы под быстро идущий авторанспорт это увы "стихийное бедствие", предотвратиь которое считалось что в большинстве случаев невозможно. Вообще отношение к живности на дороге везде разное. Старожил один рассказывал мне тут в Калифорнии - в городке где полно оленей бродят вечером по улицам и садам - что сбитого машиной оленя рекомендуется водителю забрать с собой и употреблять его мясо в пищу, если к тому есть желание. Потому как иначе туша будет лежать у дороги и разлагаться, пока кто-то заметит, известит кого положено, чтобы приехали и забрали и т.д. Не сказать чтобы потому кто-либо на машинах гонялся за оленями по улицам там - все жители оленей обычно крайне уважают, хотя и ворчат кое-кто что те поедают любимые цветы у крыльца. Наезды автомобилей на оленей случаются очень редко, но и, как правило, это большая неприятность для водителя. |
| abcdefgh 2004-05-25 10:37 pm UTC (link) (Parent) |
| обоим сторонам такой истории можно только посочуствовать. Поди у хозяина хоз-планы далеко идущие на кабанчика были. Вам и тем более в такой день переживаниев бы не надо было. Туда или на обратном пути случилось? |
 som 2004-05-25 11:00 pm UTC (link) (Parent) |
| сейчас хоть и смутно, но кой-чего помню - батюшку бородатого, как лоб мазали чем-то вроде клея столярного, в воду макали, церковь с фресками ... зато потом повеселились - поросёнок-то захудалый был - двоюродный брат Вахтанг говорит хозяевам - да он у вас всё равно бы сдох ! потом вброд речку проезжали и заглохли - пришлось всем вытряхаться и толкать машину на сухое место. ох и впечатлений было ... в 92-м когда был на родине, пацана соседского крестили, церквушка махонькая, я всё вспоминал как меня крестили, дочке шёпотом рассказывал - мы всё ржали, даже батюшка молодой укоризненно глянул на нас ... кстати, в той церквушке крестились Илья Чавчавадзе (классик грузинской литературы) и Коте Марджанишвили (театральный режиссёр) - мои знаменитые односельчане. |
| kusin 2004-05-25 11:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Боюсь, если сбить оленя, то увезут уже обоих... Особенно если на приличной скорости. Оленина кстати очень хороша, здесь это национальная еда. С брусникой. Но подается только на приемах более высокого уровня. У нашей подруги был пятидесятилетний юбилей. Она графиня. Так ее муж сохотился (в смысле "подстрелил") на оленя, и на приеме в Ридархюсете (Княжеском Доме) в Стокгольме подавали этого оленя. Символично, правда? А еще иногда, когда еду по трассе, радио перебивает трафикконтроль и вещает: "В районе между километрами ... в сторону трассы идут два оленя". Меня умиляет. Сразу начинаешь посматривать по сторонам. Насчет штрафов - справедливо! |
| abcdefgh 2004-05-26 12:26 am UTC (link) |
| если сбить оленя, то увезут уже обоих... Разумется - так выше и отметил - что это почти всегда большая неприятность для водителя. Если даже и сам не пострадает, то машина будет повреждена серьезно. Жил в некоторых городках здесь, где очень много оленей живут в окрестных парках и вечерами свободно гуляют везде. Проблемы горожан с того так закрыть все места где бывают олени чтобы те не пострадали. Особенно рискованное место бассейн во дворе. Взрослые олени редко, но олененки часто туда сдуру бывает сунутся, а вылезти не могут. Морока потом хозяины дома, особенно если это олень еще и ногу сломает в прыжках их того бассейна. Как его оттудова извлекать, что с ним дальше делать? |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-25 01:26:00 (link) | |
| "Bowling" в Каннах и до того - явления безусловно прелюбопытнейшее с разных самых точек зрения, но в первую очередь разумеется по разряду науки мифомеханика. Настолько точно экспортная - для Западной Европы - версия этого самого Bowling точно легла этим месяцем на все решительно континента нынешней моды профили, что называется, как тут и была. Вот и подумалось, а что если ...? То есть Канны то это ладно - тут все правильно: костюмчик должен сидеть! Но вот если бы в порядке скажем острого эксперимента хотя бы в одном-двух из каких-либо относительно хорошо посещаемых кинотеатров американских - в пору пика той самой "бойлинговой" истерии - вручали зрителям при входе (как обычную театральную програмку) ту или иную версию, к примеру, ране тут уже обсуждавшейся с сходном контексте заметки: "Огнестрельное оружие в домах американцев: фактические данные и статистические ловушки" или что-то такого же по смысду пояснения чего и как оно на самом то деле есть и каким образом с мифогенератором соотносится, - хоть что-то в восприятии "Bowling for Columbine" массовым зрителем могло бы от того измениться или нет? Вопрос на самом то деле вовсе не столь абстрактный, как то могло бы показаться - хоть в какой-то степени факты реального мира влияют на процесс принятия/отторжения мифа, или же это и вовсе никак ни в одном измерении не пересекающиеся абсолютно меж собой взаимно чужеродные плоскости бытия? |
| 37 2004-05-25 06:05 am UTC (link) |
| Я вчера думал об этом. Многие из защищающих Moore обвиняют оппонирующих в том, что они высказывают свое мнение о фильмах, не видя их. Но, говоря о кинодокументалистике, средний зритель довольно беспомощен перед авторскими манипуляциями. Редко когда зритель приносит с собой в кинозал глубокое понимание проблемы, так что убедить его талантливому манипулятору не составляет труда. Так что, я считаю, что, чтобы вынести более или менее объективное суждение, перед тем, как смотреть подобный жанр, неплохо бы ознакомиться хотя бы с изложением противоположного мнения. Если меня ясно убедят в недобросовестности автора, есть ли смысл смотреть? Я это говорю при том, что схематически во многих из заявленных вопросов моя позиция совпадает с авторской (если не учитывать мотивацию). Но цель ведь не оправдывает средства, не так ли? 37 |
| abcdefgh 2004-05-26 12:10 am UTC (link) |
| Меня в том совсем иное занимает. Совершенно ясный коммерчески безотказный подход к мифотворчеству, которой использует Мур. Он выбирает среди гуляющих на Западе мифов наиболее востребованную массами зону и приходит туда с "документальными" их доказывающими. Успех гарартирован. Люди то давно маются мифом и так - до него - а тут вдруг получают от Мура популярно и убедительно издлжэенные "доказательства" его верности. Документальность им используется при том ровно того же рода, что и известный прием с "черно-белыми" вставками в целиком художественный фильм. Запустив какие-то кадры без цвета, режиссер картины подсказывает зрителю, что вот как оно нак самом то деле было, а затем вновь возвращает его в "цветной мир" своей об том фантазии. Так вот Мур в его "документальных фильмах" по сути делает то же самое. Только он пошел дальше - выкинул и вовсе "цвет" видимой авторской фантазиии из своих целиком художественных фильмов и более того представляет их как целиком документальные. То есть технически то пленка и у него разумеется цветная, но подает он свои картины как документы. Использует для того в том числе и раньше подчас применявшиеся иными режиссерами изобразительные подсказки зрителю, что все взаправду в этом кино - снимает конрессменов в роли конгресменов и т.д. Только вместо того, что поручить им заучивать составленный им текст, готовит или выбирает ситуации, где прозвучит именно то, что ему надо, или наоборот вырезает то что ему требуется из много чего еще. К примеру как в том случае, когда он находит банк, который предлагает оружие своим вкладчикам, как поощрение за отрытие у них счета. В Америке сотни тысяч банков и разных самых их территориальных отделений. Найти самые из них экзотические - дело вкуса. Искусство монтажа далее обеспечивает восприятие такого рода редчайших случаев экзотики как типового явления в том числе и самими американцами, даром что никто из них слыхом до того про такие банки не слыхивал. Кто из его зрителей знает, что от шумно обсуждаемых случаев стрельбы в американских школах погибают меньше детей, чем за тот же период времени от ударов молнией? А про то, что во многих странах, где оружие на руках огромная редкость - в той же Японии скажем - процент людей кончающих самоубиством заметно... выше чем в США? |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-25 11:33:00 (link) | |
| Портрет автора малоизвестной теории переношу сюда из комментов - чтобы не пропал в безвестности. Речь идет о кажется еще нигде не публиковавшемся парадном портрете автора малоизвестной теории о поведении кур на автомобильной дороге: |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-26 08:52:00 (link) | |
| "Cигнал спины" - что это такое и примеры того, как именно они работают - в некоторого типа вполне реалистичных ситуациях - рассказывает ge_m: |
| dorimena 2004-05-26 09:20 am UTC (link) |
| у меня такое ощущение было на Храмовой горе за 2 дня до начала последней интифады |
| abcdefgh 2004-05-26 09:32 am UTC (link) (Parent) |
| Что-то м вокруг такое подсказывало - из необычного - или только "сигналы спины" сами по себе? |
| dorimena 2004-05-26 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| сразу "сигналы спины", потом обратила внимание на обилие курящих переглядывающихся мужчин рядом с мечетями |
| abcdefgh 2004-05-26 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| > обилие курящих переглядывающихся мужчин рядом с мечетями Ну да. Все так - как всегда в предверии таких событий. В данном случае - через те самые Вами помянутые два дня - мировые СМИ напишут о спонтанном восстании "порабощенных арабов", вызванном визитом ... на ... |
| dorimena 2004-05-26 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| я там была за день до визита Шарона, а потом поехала в Бейт-Лехем, где к иудейской святыне нас уже не пустили, и на площади никто не предлагал открытки с видами на вифлеемские христианские святыни - было пусто |
| abcdefgh 2004-05-26 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| Вот именно - любое практически "спонтанное волеизъявление масс" всегда и везде имеет ровнов такую (или аналогичной архитектуры) вполне рукотворно инженерную конкструкцию. Странно что никто еще не попытался - хотя бы на этом примере - "рассказать как это делается". |
| dorimena 2004-05-26 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| да все это понимают - только невыгодно это, неэффектно |
| abcdefgh 2004-05-26 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| Кому не выгодно и для чего неэффектно? Казалось бы в университетах то уж Израиля - на политологически специальностях хотя бы - это должно оставаться доминантной темой. Трудно со стороны все это - ото и до се - воспринимается. Воевать оружием прямого боя вроде бы показали евреи всему миру что умеют в Израиле, но в той именно области, где исторически имел самый сильный в мире задел "народ Книги" , бьют сегодны израильтян, кому не лень, и при чем самое главное, что бьют опять совершенно безответно. Загадка однако. |
| dorimena 2004-05-26 11:09 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/dorime |
| abcdefgh 2004-05-26 11:16 am UTC (link) |
| Разумеется помню это Ваш пост, но все равно перечитал снова с интересом уже и потому хотя бы, что в первом его чтении - по ленте когда встретил - там не было комментов. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-26 09:09:00 (link) | |
| Очей прекрасных - огонь я обожаю Скажите, девушки подружке вашей, Что я не сплю ночей, о ней мечтаю, Что всех красавиц она милей и краше. Я сам хотел признаться ей, Но слов я не нашел. Очей прекрасных Огонь я обожаю. Скажите, что иного Я счастья не желаю. Что нежной страстью, Как цепью я окован. Что без нее в душе моей Тревога и печаль. Когда б я только смелости набрался. Я б ей сказал: Напрасно ты скрываешь, Что нежной страстью сама ко мне пылаешь. Расстанься с хитрой маскою, И сердце мне открой. Очей прекрасных Огонь я обожаю. Скажите, что иного Я счастья не желаю. Что нежной страстью, Как цепью я окован. Что без нее в душе моей Тревога и печаль. Очей прекрасных Огонь я обожаю. Скажите, что иного Я счастья не желаю. Поверь, что страстью, Как цепью я прикован. Хочу тебе всю жизнь отдать. Тобой одной дышать. (с) песня. И пластинка такая была тоже, но у меня были плохие - старые, а новых не мог найти - иголки к патефону и потому мог уловить только мелодию, а слова только отрывочными фразами воспринимались. И вот нынче ее снова напомнили: сначала sivilka - цитатой в заголовке поста, а потом casa - убедительно подробным рассказом. При том - как уже почти всегда такое случается в моей френд-ленте - анонс темы в заголовке поста (пусть на самом то деле и совсем на др. тему) от sivilka непосредственно предшествует рассказу о нелегких испытаниях casaПоэтому не поленился и полез в гугль, чтобы принести эту песню сюда со всеми ее забытыми словами. Возможно что и сама пластинка на Вебе тоже уж где-то есть. Надо бы поискать. Почти уверен, что у кого-то могли тогда оказаться новые иголки патефонные к такой пластинке. |
| sivilka 2004-05-26 09:40 am UTC (link) |
| :) Папа мне всегда это пел. Гриша, найдете запись - расскажите мне о ней. Ладно? А песня-то неаполитанская...Кто ее пел? Спросила папу - он помнит какого-то Александровича и Лещенко. |
| abcdefgh 2004-05-26 09:46 am UTC (link) (Parent) |
| Все так. Но сильнее всего было исполнение разумеется Лещенко. Кажется, это был его пожизненный "хит сезона". |
| doosya 2004-05-26 09:54 am UTC (link) |
| Когда мне было примерно 5 лет, я была жутко влюблена в Лещенко. |
| abcdefgh 2004-05-26 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| Насколько помню фольклерные подробности про то кочевавших во дворах баек, это была одна из главных его проблем - решительно все женщины того времени, независимо от возраста и подробностей частных биографий, были в него влюблены. |
| sivilka 2004-05-26 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| Эти байки про Петра Лещенко, а Ваша собеседница, Гриша, скорее всего имеет в виду Льва.:) |
| abcdefgh 2004-05-26 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| А .... Опять промазал. Это ведь, кстати, так и называется - барьер недопонимания меж поколениями. Одни и те же - сходного звучания или даже текстуально сопадающие - знаковые фигуры несут совсем разный смысл. Потому наверное вокруг моего дневника и оказывается как правило столько недоразумения, что это давно уже здесь типовая совершенно сцена - динозавр в универсаме. Крутит во все стороны головкой своей, понять знамо дело ничего не может, ну а его самого окружающие и тем более. |
| sivilka 2004-05-26 10:15 am UTC (link) (Parent) |
| Некоторые, Гришенька, все же понимают. Плюют на барьер и - понимают:) |
| abcdefgh 2004-05-26 10:15 am UTC (link) (Parent) |
| - это видимо и есть моя основная роль в LJ. Надо бы только об этом самому себе напоминать почаще, чтобы не выпадать из стереотипа по разного рода с того недоразумениям. |
| sivilka 2004-05-26 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не наговаривайте на себя... Вас нежно любят Ваши френды. Это - главное. |
| abcdefgh 2004-05-26 10:17 am UTC (link) (Parent) |
| Ну конечно понимают некоторые - через переводчиков. В вашем случае скажеи папа помогает. Кому то удается через БСЭ тома перелистывания до смысла очередного поста достучаться, но случаев прямого контакта тем ни менее почти не известно. |
| sivilka 2004-05-26 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| Обижаете... Петра Лещенко я без папы знала.:) |
| abcdefgh 2004-05-26 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Вы, тем ни менее, совсем не типичный тут представитель виртуального сообщества моей френд-ленты. Во-первых у нас с Ариком родство душ самоочевидное, во-вторых опять же Берта Соломоновна - метроном мироощущений - Вам тоже кем-то слышал что лично доводится. Так что - совершенно особый случай - не с чем сравнивать. |
| sivilka 2004-05-26 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| Вас тоже не с кем.:) И это - чудесно, честное слово! |
| doosya 2004-05-26 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| Это барьер разного понятия о рациональных (я бы даже сказала - приемлемых) способах ведения дискуссии. Для меня, например, одним из базовых и очевидных понятий является такое: говорить о присутствующих в третьем лице - некрасиво. Вы же легко принимаете на веру догадки нежно любящих Вас френдов о других людях, соглашаетесь и немедленно начинаете считать их чистой правдой. Я не буду оправдываться и объясняться, мне это крайне неприятно. А что я думаю, знаю, хотела бы сказать и так далее - Вам, очевидно, могут рассказать без моего участия. |
| abcdefgh 2004-05-26 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| Без папы - это как это? Ничего без папы не возможно в этом мире. Так он устроен. И никакой в том обиды никому нет. Вообще заметил Вы иногда роль пап видимо недооцениваете. Впрочем не Вы только. Надо будет учредить здесь в lj "папское коммюнити" - спасибо за подсказку. |
| abcdefgh 2004-05-26 10:41 am UTC (link) (Parent) |
| Ну что Вы право ... напрасно. Ничего здесь - в этом треде то уж заведомо - нельзя усмотреть такого, что могло бы кого-то задеть. Сколько бы не было в природе лещенков, песня то одна вышецитированная. Все остальное относится только к моему самого себя восприятию в lj - в сам деле динозавром часто оказываюсь в разного рода тредах и не думаю что то могло бы кого еще задевать. |
| kusin 2004-05-26 10:43 am UTC (link) |
| Рассказ у Casa сильный. С причинми и следствиями. А что навеело у Вас такую лирику? |
| sivilka 2004-05-26 10:50 am UTC (link) (Parent) |
| Мне очень жаль, если я нехотя Вас обидела. Примите, пожалуйста, мои искренние извинения. |
| abcdefgh 2004-05-26 10:56 am UTC (link) |
| Каким то причудлвым образом (выше то отметил) заголовок песни - давно казалось уже забытой, но в свое время остро в данном именно контексте воспринимаемой - кторый дала своему посту sivilka, оказалось что предществовал в моей френдленте, как некий анонс, рассказу casa. Читаемые подряд дали они наблюдаемый выше эффект. |
| Лемешев? alobo 2004-05-27 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно, нельзя сказать наверняка, может и пел ее Лещенко, но я ни разу не слышал. Александрович пел, и пластинки были. Но первый, кто должен вспоминаться - это Сергей Яковлевич Лемешев Его эта песня и по манере и по тембру голоса, и это по нему сходили с ума поклонницы. А какие поклонницы у Лещенко, уже в 1951 году замученном румынской сигуранцей, да и пол-жизни проведшем в эмиграции. |
| abcdefgh 2004-05-27 02:03 am UTC (link) (Parent) |
| Может быть Вы и правы - не очень сам то силен в этих "искусствах" и мало того, что - как выше уже было отмечено - ни одного из лещенков меж собой бы не отличил, но и их обоих от Лемешева тоже. Вполне может быть что и Лемешев, тем более что - как Вы про то справедливо напомнили - он и в самом деле был кумиром дам. Но мне казалось, что Лемешев был в несколько ином социально срезе - дамы его караулили у театральных подъездов, когда он выходил скажем после арии Ленского. Тогда как Лещенко был шансонье и соответственно ближе к распеванию шлягеров. Потому и предположил бы - если бы взялся гадать об том - что скорее такого рода многолетний шлягер был бы ближе к репертуару Лещенко. Его - от 1954 года - "румынские проблемы", что Вы помянули, вряд ли к тем пластинкам имели бы отношение, так как речь шла скока то помню о довоенных еще их тиражах. Но опять же не могу исключить, что и Лемешева то были пластинки. Это потому как совсем не та область, где могу что-то утверждать сколько-то определенно. Может еще кто подскажет, если заглянут сюда в дневник кто-то из тех, кто еще сравнительно недавно мог такие пластинки в руках держать и потому возможно имеет более свежие об том впечатления, в том числе и по исполнителю тоже. Впрочем не удивился бы, если узнал, что и оба с лещенков, и лемешев, и помянутый тут дважды Александрович исполняли эту песнь. Почему нет? Хорошая песня - за душу берет. Сам бы пел - да слов не знал, позабыл их почти все. Вот теперь "спишу слова" и пойду по электричкам. Тут любят задушевные песни народов мира - может чего и обломиться. |
| Re: Лемешев? alobo 2004-05-27 04:51 am UTC (link) (Parent) |
| ...Но мне казалось, что Лемешев был в несколько ином социально срезе - дамы его караулили у театральных подъездов Вполне в этом срезе - давал Сергей Яковлевич концерты, где было все для публики, и легкая классика и русские народные песни, романсы и неаполитанские песни. Но если Вы говорите - пластинка тридцатых годов, то другое дело, может и не Лемешев. А в пятидесятые Лемешев звучал ежедневно по всем программам (правда, была только одна - всесоюзная.) ...скорее такого рода многолетний шлягер был бы ближе к репертуару Лещенко А вот репертуар Лещенко как раз позволяет сказать, что вряд ли он пел "Скажите девушки..." Смотрите сами: http://blatnoj.narod.ru/SONGS/PETR/petr.h или еще: http://oldstars.km.ru/lesch.html |
| abcdefgh 2004-05-27 10:26 am UTC (link) (Parent) |
| Еще раз - не только не спорю, но много раз уже повторял тут, что и вообще все, с музыкой связанное, это вовсе не тот вопрос, по которому мог бы иметь в дискуссии свое мнение, даже хотя бы для меня самого, не говоря о ком еще, чем-то весомое. Так что вполне склонен и с Вами тоже в этом вопросе согласиться. Сомнения же высказывал только по поводу своего субъективно восприятия той пластинки. Соглашался с ранее тут высказанным мнением, что к лещенкам - любым, потому опять же что в деталях отличия их реперетуаров не знал никогда - она ближе, потому лишь что у меня сохранилось то же что и у Вас видимо впечатление, что в то время Лемешев был именно что "официальный тенор" страны Советов. Если Вы помните "Монтер" - рассказ Зощенко - то в таком сюжетно ключе почему-то Сергей Лемешев у меня в памяти сохранился. Именно что это был того времени "главный тенор нашего театра". Парадный певец всех наиболее торжественных из всесоюзных мероприятий, как впрочем и постоянно звучавший на Союз (по единственной вмонтированной в стену проводке - радиотрансляции) голос оперной классики. Потому и высказал сомнение, что мог бы он запомниться такого рода шлягером, а не "арией ленского". В то же время решительно Все ваши про то аргументы звучат для меня убедительно. Так что общий вывод - по состоянию на данный момент этого разговора - согласен, наверное то был Лемешев все-таки. |
| Re: Лемешев? alobo 2004-05-28 12:07 am UTC (link) (Parent) |
| К чему дискуссии - я просто откликнулся на то, что Вы не помните, чья была пластинка. Так что Лемешев всего-лишь наиболее вероятный исполнитель. А в отношении официального тенора - ведь был еще Козловский, и шла между ними непримиримая борьба за первое место... |
| abcdefgh 2004-05-28 10:43 am UTC (link) (Parent) |
| Да и нет никаких - у нас с Вами - тут дискуссий. Признателен Вам за уточнение имени исполнителя запомнившейся одной двумя фразами увы только песни и сообщаю здесь в ответных Вам постах какими ступенями идет мое понимание Ваших про данный вопрос пояснений. Про Козловского все так, но ... Это видимо верно так было внутри собственно мира ихнего искусства. Там наверное и в самом деле могла быть конкуренция меж ими за первое место. В то же время со стороны населения, слушающего из репродукторов немолкающее сутками вещание той самой "первой и единственной" программы, двух мнений быть не могло. Если конечно приболеет скажем Лемешев или мероприятие рангом не вышло до "топ уровня", то и роль Лемешева тогда соответственно исполняет его "дублер" в жанре - Козловский. Иначе то никак - только Лемешев. Иными словами, насколько то помню, знаковой фигурой в "мире теноров" того времени все-таки был - без вариантов - Лемешев. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-26 11:18:00 (link) | |
| Цезарь не может быть несправедлив - без справедливого на то основания. (c) Очередную серию примеров, на мой взгляд, убедительно иллюстрирующих именно это правило, приводит в своем дневнике devlet0201:http://www.livejournal.com/users/devlet Update: Краткое резюме цитированного выше правила в его нынешнего слэнга наиболее расхожих формулировка
Только затем (чаще всего в последнюю очередь) могут рассматриваться иные - не связанные с вышеотмеченным - версии развитие необдобряемых Вами его действий. |
| dobry_lis 2004-05-26 12:21 pm UTC (link) |
| Заголовок (и топик) принял к сведенью. Понравился подход. Иллюстрация - no comment. |
| abcdefgh 2004-05-26 12:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Отношения к разного рода частным реализациям, иллюстрациям и пр. кажущимся или реальным проявлениям работы помянутого правила могут быть разумеется ситуационно разные. Что на мой взгляд на самом деле важно - вопринимать их все как очередной повод (не важно в чем именно он заключается или имеет ли место вообще) чтобы напомнить самому себе про факт существования этого правила. Уже по той зотя бы причине, что в реальнйо жизни - как и в юриспруденции впрочем тоже - "незнание законов не освобождает от ответственности". Cам - со своей стороны - постоянно его цитирую, когда доводится читать вводную лекцию очередному выпускнику каког-то местного выза, прибывшего к месту первой в его жизни службы. Так же впрочем как делал то и дома тоже. Потому как убеждение, что "начальник-дурак" есть увы самое распостраненное на всех континентах. Наиболее труднопреодолеваемое кстати из наиболее опять же потенциально травматических - по итогам - заблуждений. |
| shimon5 2004-05-26 02:38 pm UTC (link) |
| К сожалению, афоризм "Начальство знает,что делает" травматичен ешё в большей степени. Остаётся только надеятся на начальника и не плошать самому. |
| abcdefgh 2004-05-26 09:25 pm UTC (link) |
| Это верно. Однако людей, которым надо |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 00:02:00 (link) | |
Полдень - веранда кафе |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 00:10:00 (link) | |
| Бармен колдует - спиной к клиентам, чтоб не украли тайну ремесла:  |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 00:16:00 (link) | |
| Задумчивый юноша - с мечтой и коктейлем:  |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 00:32:00 (link) | |
То же кафе - вид сбоку |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 00:35:00 (link) | |
| Ей нужно перекурить эти его мысли несуразные, а ему успеть поесть в перерыв - поэтому переговариваются через витрину по телефону:  |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 00:39:00 (link) | |
Перед дальней дорогой Что-то случилось?  Все проблемы в итоге благополучно разрешены. Теперь перепробовать запасы провизии - мало ли чего они туда наложат в эти пакеты - и вперед:  |
| som 2004-05-27 12:54 am UTC (link) |
| у Вас последовательность цветы, природа, городские зарисовки ... когда до пейзажей и портретов доберёмся ? :) |
| abcdefgh 2004-05-27 01:04 am UTC (link) |
| Даже и не знаю, что Вам сказать ув. СОМ. Как тот акын - снимаю чего вижу. Пейзажи вроде были - речные, а в горы или к океану все времени покамест не хватает вырваться. Хотя и то и другое в двух- трех часах на машине. С портретами сложнее = это же надо уговаривать позировать человека. Кто ж будет перед "мыльницей" рожи строить - народ грамотный. Им подавай оптику внушительную. А мне ее таскать везде - нет, не пойдет. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 01:00:00 (link) | |
| Пейзаж - велел СОМ запостить. Вот - какой нашел - других покамест нет.  |
| som 2004-05-28 10:04 am UTC (link) |
| за жёлтое пятно посередке ? |
| abcdefgh 2004-05-28 07:40 pm UTC (link) |
| Так это же отражение в витрине. Фотографировал ресторан и на одном из снимков такой получился пейзаж в одном из окон отражаемый. |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 01:05:00 (link) | |
| Cтол - кто-то на ем чего й то опять забыл кажется:  |
| Григорий Громов (abcdefgh 2004-05-27 01:08:00 (link) | |
Самокат с моторчиком Известный стих:
Жопа едет - ноги нет. устарел таким образом. Катись - с микромотором - не хочу, куда пожелаешь. |
| Григорий Громов ( |