topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #174 next_

 

Out :  
Чей PR крепше... 08/10/2001, 16:59

> Ответ на сообщение, которое написал Bлaд 08/10/2001 15:31

>не пихать сразу в эфир (причем от своего имени) картины народных гуляний в ПА

Возможно Вы забыли, ув. Влад. Здесь на конфе - да и не только понятно - этот самый эпизод тех событий и тогда же да и потом ни раз обсуждался.

Прошли те видеозаписи по каналам СМИ стран Запада - как и все остальные оттуда материалы идут - от их СОБСТВЕННЫХ в ПА репортеров. Тех самых, про которых весь их послужной список в данной тематике каждого в отдельности - и уж тем более всех вместе - никаких сомнений в отсутствии у их и тени симпатии к Израилю не обнаружил бы.

Только в одной месте то прошло в местных же и СМИ ведущих именно как чудеса израильской науки и техники, которые хитрые израильтяне впаривают дуракам из мировых СМИ. С таким потому что ровно заявлением авторитетно выступил Посол ПА в Москве. Больше нигде таких заявлений ПА так и не сделал.

Но и не только кстати один лишь посол. Известия тоже подтвердили - самая авторитетная газета страны - при чем со ссылкой уже не на того посла ПА речь, а по "независимым источникам" - со ссылкой на ... "бразильского професссора из газеты RESUMEN".

Тоже и об том Известий выступлении была тут казалось исчерпывающая вроде бы уж и дискуссиия.

Вы помнится тогда же и сказали что никто в то не поверили дескать - послу тому с ПА и уж бразильскому профессору тем более. И не потому что не было того как оказалось что профессора а вообще не поверили. Нынче же вот и уточнили, что не поверили собственно только в сами по себе чудеса, а уж в тот факт что Израиль ту демонстрации съемку сам в СМИ мировые впаривал у Вас как выясняется (см. выше) сомнений как с тех пор не было так и нет разумеется. Ясный перец - впаривал, а как же.
================

С психологической точки зрения ситуация совершенно классическая:

-Зденек, скажи "муха".
- ... ну, муха.
- А ты без "ну" можешь?
- Ну, муха...
- Нет, не годится - ты попробуй все-таки без "ну".
- Муха ... ну.

                 Наверх



Out :  
Чей PR крепше... 08/10/2001, 22:16

> Ответ на сообщение, которое написал Bлaд 08/10/2001 18:17

>. А у меня жена - сама, да. Ведет средь меня, по мнению Аута уважаемого подрывную исламскую пропаганду.


Не надо утрировать, Влад дорогой.
И тем более искажать. Без крайней уж всяко на то необходимости тем более.

Суть моих предположений - пусть и слабо согласен поначалу обоснованных - сводилась к давно, ярко и многосторонне описанной в мировой литературе опять же -сей час увидите что ув. U2 сразу насторожится - сюжетной схеме.

Счастливая любовь к прекрасной магометанке. Сама по себе она ничем предосудительным и уж тем более аполитичным поступком не является. Классики мировой литературы в один голос Вам то подтвердят. И даже ув. У2, если освободится, то тоже. Но и совсем уж бесследно понятно такое потрясение внутреннего мироздания ни для одного мужчины - и Вас не исключая, не отказывайтесь - не проходит.

Кроме массы заведомо и бесспорно положительных с того эффектов - к примеру дочь красавица без всякой паранжи а вполне даже и наоборот в университете постигает премудрости юридических аспектов будущих бизнес проблем - есть и некоторое видимо количество побочных и совсем даже непредсказуемых в том числе следовых процессов.

Один из них мы с Вами тогда и рассмотрели на удобном к тому примере. Вполне может быть что он и вообще кстати единственный. Но ведь расмотрели же - надеюсь помните. Речь шла о том что с пылу любви мужчина утрачивает критический взгляд не только на сам то по себе предмет страсти, но бывают случаи друзей и ближайших родственников своей подруги, и даже на самые бывает и дальние но с того же пусть азимута лишь флюиды.

Вот поди почему Вы несмотря на всем здесь известный критический взгляд на любые извне пенки, слухи и даже подставы, впустили в себя нелепое по сути и форме предположение, что член кнессета Израиля - да будь он хоть и трижды Шарон - не исповедующий ислам, мог пробраться с чего бы это не понять пусть но в мечеть.

Не говоря уже что таких там размеров и храмов то поди нет - во всем Иерусалиме и для всех его религий -куда он мог бы в сопровождении чуть не 400 полицейских и пр. охраны тогда войтить. А голым - одному то есть или там с женой допустим - туда попытаться - простите. Он все таки хоть и со всех сторон простреленный известно что во всех без перерыву кампаниях того региону генерал но таким образом укорачивать сибе отпущенный сверху срок тоже врядли бы согласитесь ешил.

Так что поверить в такую - никак иначе не влезшую бы в Вас - интерпретацию известного опять же факта, что человек прошел ВОЗЛЕ чего й то там, и той дорогой которой до него все кто хотел ходили там тысячелетиями, иначе Вам было бы тяжело, согласитесь ув. Влад. Потому единственным объяснением то (см. выше) литературной природы которое и оказалось. А не так.

               Наверх



U2  
Чей PR крепше... 08/10/2001, 23:09

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 08/10/2001 22:16

И даже ув. У2, если освободится, то тоже

Фу, уважаемый Аут. Никогда не мог терпеть восточных женщин. Даже и не смотря на танец живота.
Это с самого детства пошло, когда один мой малолетний друг мне по секрету сказал, что у них п... поперек расположена. Вот с тех пор.

Сами понимаете, как это на юную психику отложилось, как увижу в юности восточную женщину и сразу в сознании это - пеперек.
Это потом уже, с годами, пришлось такое усилие воли приложить, чтобы преодолеть этот детский предрассудок, даже не предрассудок, а какой-то шизоидный комплекс - сейчас самому смешно, а ведь верил же, пока носом прямо судьба не ткнула, и не раз, пока мозги совсем не поправились.


                  Наверх



Out :  
реминисценции Духа 08/10/2001, 23:18

Сплошные аномалии природные - второй день при чем - по конфе гуляют.

Дух уважаемый - если его взять к примеру - раньше всегда как у его было - что скажет, так и есть. Теперь смотрите. Только что анонсировал что роман Мюллера не спроста был ув. У2 объявлен, а пишет дескать он торопится продолжение от тех быков следующей серии, но уже миллеровой книги только будет стиля постинг.

И ничего. Никакого тибе миллера, бормана или в крайности пронина - никого из них пока не слыхать.

Второй случАй. Мне и сам уже напрямую, уважаемый У2, без посредничества слонов и духов - пообещал из Самуил Яковлевича Маршака переводов с Некрасова на БАМе что то здесь почитать. Опять ничего не слыхать. Что случилось - кто знает? Дух заметьте отмалчивается.

Помощь нужна - так и скажите. Если к примеру У2 говорит что предпочитает БАМовскую тематику, то пожалуйста - не жалко - для затравки готов совершенно безвозмездно напомнить ему первые две распевки из того раннего с БАМа про Сашу - он сам поминал - тут цикла:

Приезжай ко мне на БАМ,
Я на рельсах тебе дам.

===

Эх, Тоня, Тоня -
Зачем дала стоя
Начальнику конвоя?

===

(продолжение см. в ближайших постах ув. У2)

         Наверх



U2 (Out - it was an error)  
реминисценции Духа 08/10/2001, 23:34

> Продолжение к сообщению, которое написал Out : 08/10/2001 23:18

Виноват, уважаемый У2.

Постил полный упреков - оказалось что незаслуженных - Вам последний пост, не глянув что за несколько минут до того Вы уже цикл долгожданный Духом анонсированный оказалось что открыли. Эт хорошо. Сомневаться в слонах и духах - последнее дело на конфе. Ни один состав уж на том погорел.

Вы, как понимаю, сами то решили начать покамест издаля. Точнее если сказать то снутря - из анатомии дам экзотической наружности. Если это и есть тот самый Мюллер, то ладно. Ему виднее. Не мракобесы же тут всяко собрались. Но если это только распевка к основной теме про БАМ, то тогда особо много времени там на их горизонталях с вертикалями не оставляйте, дорогой У2. Уточнили на всякий случай - что у их там бывает иногда не так - и вперед.

Берите те первые две запевки, что тока Вам оставил на рабочем столе под графином и продолжайте. Народ собрался - неудобно.

                 Наверх



Out :  
реминисценции Духа 08/10/2001, 23:51

> Ответ на сообщение, которое написал U2 08/10/2001 23:22
Этот пост последний U2 08/10/2001 23:22 мой был - Out. Конфа взбрыкивает. Sorry about that, U2.

>Меня и так - то за еврея примут, то даже пару раз за голубого принимали, а тут вообще нет слов.


За еврея Вас, уважаемый У2, принимали из сами поди заметили что подхалимажа как правило неумеренного. Не иначе с утра важно ходили куда в задумчивости и Мюллером возле виска помахивали для прохлады душе и мыслям.

Вот народ и начинает Вас поди заранее в олигархи с того мечтать чтобы вознести пока друзей еще узнавать не разучились. А в голубые это наверное по причине избирательных компаний. Много статей в инете про то было.

Но вот про чего у Вас вообще нет слов - это пожалуйста расскажите поподробнее. Боюсь что иначе Вас тут, кроме ВВ, никто и не поймет. Может на потиражных потом отразиться. Так что лучше не надо. Или наоборот.

Исходное сообщение         

--> http://www.sem40.ru/newsm1.shtml?begin_date=08-10-2001#6921
а почитать? 09/10/2001, 00:11

...много написано о методах безопасности израильской национальной авиакомпании "Эль Аль". Ни разу ни одному террористу не удалось угнать эль-алевский самолет, хотя попытки были.

В 1970 году одну из попыток осуществили два террориста, но им помешал пилот самолета. Пример капитана Ури Бар-Лева важно помнить в свете продолжающихся дискуссий по вопросу о том, что в состоянии сделать пилот для спасения своего самолета, пассажиров и экипажа в экстренной ситуации.

Боинг 707, за штурвалом которого находился Бар-Лев, летел на высоте около 11 тыс. метров, выполняя рейс Амстердам- Нью-Йорк. Все было спокойно, как вдруг один из членов экипажа сообщил Бар-Леву, что на борту самолета находятся два вооруженных террориста, один держит на мушке стюарда, другой требует провести его в кабину пилота.

В прошлом Бар-Лев служил в ВВС Израиля. Служба научила его не терять времени даром. В сложившейся ситуации у него оставался только один выход - совершить маневр, который поможет секьюрити в салоне справиться с террористами. Бар-Лев резко отправил самолет в крутое пике, что на некоторое время создало в самолете невесомость, а затем вновь направил самолет вверх.

Это было похоже на дикий вираж на американских горках. Всех, кто был плохо пристегнут к креслам, прижало к стенам - перегрузка была предельная.

Резкий маневр Бар-Лева застал террористов врасплох. Офицеры безопасности воспользовались моментом - точным выстрелом был убит один из террористов, другого обезвредил собственный организм - не выдержав перегрузки, он потерял сознание. Никто из пассажиров "Эль-Аль" не пострадал.

На прошлой неделе Sunday Times of London опубликовала интервью с Ури Бар-Левом. Бар-Лев поделился опытом и рассказал, что может сделать пилот для предотвращения угона самолета.

"Почти все пилоты "Эль Аль" – бывшие военные летчики, главный подход которых – это не поддаваться террору. Мы принимаем контрмеры. Знать, что в салоне убивают людей, конечно, неприятно, но в Америке мы видели последствия того, что террористы получили полный контроль, и это ужасно.

Американцы и европейцы не разделяют эту точку зрения. Впрочем, ждать от них этого нельзя. Их история отличается от нашей. Но они должны осознавать свою ответственность ...", - заявил Бар-Лев
sem40.com
http://www.sem40.ru/newsm1.shtml?begin_date=08-10-2001#6921

         Наверх


U2  
реминисценции Духа 09/10/2001, 00:29

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 08/10/2001 23:51

Но вот про чего у Вас вообще нет слов - это пожалуйста расскажите поподробнее.

Как же я без слов то расскажу, ув. Аут.

Попробую впрочем проиллюстрировать жестами. Приходит Сотрудница свежеуволенная в офис - резюме по интернету рассылать. Ну сели пить чай. И первым делом у меня так прямо и спрашивает - "Ну и что Наташечка сказала?"
Я так и сел как сидел - в том смысле что ничуть не удивился. Нет, удивился, - ничего себе масштабы времени.
Или вот потом приходим с ксюхой в гости к Марго. Ударный наш отряд мирового империализма. Кто это? Это ксюша из белгорода, она умеет играть на фортепиано, рисовать, готовить суси и еще учится на биологическом факультете, кроме того у нее есть дача, на которой растут 10 грушевых деревьев, поэтому мы принесли вам мешок груш.
Ну проходите. Ксюша играет на ф-но шопенгауера, рядом стоит статуя голой венеры с обломанными руками.
Марго приводит сына, Матвей осторожно входит, долго решает реветь или нет, знакомимся, успокаивается, не страшно, постепенно начинает спектакль.
Вылитый арабский террорист, хватает пластмассовый меч и воинственно ходит вокруг. 10 сентября.
А в далеком кельне на полке стоят восковые фигурки проткнутые иголками.

                 Наверх



Out :  
реминисценции Духа 09/10/2001, 00:58

> Ответ на сообщение, которое написал U2 09/10/2001 00:29

Годится, ув. У2. Дух полностью реабилитирован.

Остался правда к нему вопрос - при чем тут Миллер - но ответ ничего не убавит. Теперь будет если возможность плавно заворачивайте на БАМ.

                 Наверх



Out :  
Чей PR крепше... 09/10/2001, 12:17

> Ответ на сообщение, которое написал Bлaд 09/10/2001 10:25

>принадлежат к одной со мной белой расе. Каатца, в Америке ее даже именуют кавказской.

Ну да, уважаемый Влад, именно так оно и сеть.

В той же Америке Вы точно подметили хоть одно время все и было правда наоброт, но недолго. ЛКН - то есть по американской терминологии кавказцы которые пишут себя в анкетах "белые" - составляли было дело и никто кстати не отрицает наоброт почти везде большинство.

И их даже некоторые, которые "неЛКН" были, а совсем даже цветные, беспочвенно как всегда обвиняли тогда в высокомерии, притеснениях меньшинств и т.д. Сохранились к тому в некоторых музеях и пр. хранилищах следов и нравов периода до того документальные свидетельства и иные предметы бытовой утвари из популярной когда-то детской книжки - "Хижина Дяди Тома".

Разумеется местные американские патриоты давно уже всем разъяснили, что это все были на поверку оно оказалось фальшивки, искусно изготовленные эмигрантами с Брайтон-Бич по объединенному заказу особо заинтересованных в том жидо-масонских организаций. Среди них особенно часто поминался III-ий Коминтерн, работавший до последнего времени на VII-ое Мирового Правительство под надзором ЦРУ, КГБ, Моссад и лично тов. Алана Гринспана, который в свою очередь точно было установлено сидит в Н-Й конторе своей липовой под флоридской крышей адвокатской якобы фирмы "Еврей Либерман, Альберт Гор и Сукины сыновья, Ltd".

Но дело не в них. Суть - да и сермяга кстати тоже - опять оказались все там же. Выяснилось в очередной раз, что победную поступь истории - которая всегда солидаризовалась как известно с последними к тому передовицами из газеты "МК" - остановить никому еще не удавалось.

Все в итоге вернулось как всегда на круги своя. С прошлого года эти самые ЛКН и в Америке тоже начали возращаться в нормальное для них видимо везде состояние. Против ветров истории долго не вырулишь потому что.

Отмечал ранее, что в крупнейшем средь всея США штате Калифорния, который кроме прочего неизменно является законодателем всех внутри американских тенденций - включая и политические - ЛКН или как их раньше называли "белые" - по суммарной численности составляют теперь менее 50 процентов населения. Остальные - латинос, юговосточная азия и черные растут численно много быстрее и - вместе с продолжающейся легальной и нелегальной иммиграцией с иных континентов - вскоре установят порог численности ЛКН для Калифорнии на том же уровне, который согласно сообщениям все тех же московских СМИ видимо слишком уж серьезных проблем - акромя как на рынках понятно - для большинства населения не представляет.

Теперь про рынки. Главная с ЛКН всегда кому не понятно еще и везде проблема была. Уж на что РУОП и то ничего там в МК редакциях говорят с рынками овощными особенно которые то не могут, куда же ФБР тогда и пытаться то. Кишка тонка. Пусть лучше паспорта внимательнее в аеропортах смотрят. Не до рынков им покамест. Поди слыхали.

Так вот и в чем дело Проблемы ЛКН на калифорнийских рынках давно привлекают внимание общественности. Вовсе кстати и не потому что CNN вдруг решила давать в эфир тенденциозные переводы статей отдельных репортеров "МК" - лишнего то нет надо на их тоже наговаривать. У их своих грехов не впроворот.

Нет дело совсе в другом. Эти ЛКН калифорнийские дошли потому что до маразма.

Вложили ЛКН - да и многие иные доверчивые которые с иных тоже на их глядучи - чуть не все ихние деньги - какие уж оне у их и откудова тоже могут быть, так то еще не про то покамест речь - в тот самый преступно-подставной кому не понятно оказалось у них синдикат по имени НАСДАК.

А его говорят что кто й то потом под шумок грохнул. Или сам может рухнул. Но это навряд ли. Слухи хотя и разные ходили. Потом - одно к одному - на кого Б-х на того и люди - сами поди слышали что и куда все оно поехало. Сразу тогда и посыпалось: дома, самолеты, акции и т.д.

И в итоге теперь и у их тоже опять все строго по криминальным сводкам МК - ровно как и везде: стрельба, взрывы, стрелки, сходки - в мировом масштабе - и т.д.

Иными словами, эти ЛКН везде и всегда ровно так и себя подают на любом рынке - крытом или уж каком еще то по ситуации - это как в газете МК если то иногда поясняют. Никакой всерьез теперь посмотреть если разницы с той же Калифорнии если к примеру на то будет кто глядеть то нет. Не удается особо углядеть все еще разницу ту. Что впрочем понятно не означает что и вовсе ее нет.
Смотреть надо глыбже.
И все. А не так.

             Наверх



CoM (xиxикaя)  
Чей PR крепше... 09/10/2001, 12:32

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 09/10/2001 12:17

Вай-вай, куда бедному ЛКНу податься ? ...

                Наверх



Bлaд  
Чей PR крепше... 09/10/2001, 13:17

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 09/10/2001 12:17

О Шароне. Разумеется, я верю Вам, что он не ходил, а только проходил мимо. Но в прессе нашей (которая Известия+МК+НГ+Вечерка+etc, а отнюдь не Голос Палестины) как-то невнятно сообщено было.
А в результате - то ли он украл, то ли у него украли.
Может, у нашего журналистского корпуса сплошные скрытые магометанки в домах обретаются? Замаскировались панимаш под евреек и русских, чтобы в доверие втереться.

                  Наверх



U2  
Чей PR крепше... 09/10/2001, 13:22

> Ответ на сообщение, которое написал I 09/10/2001 12:53

И все-таки я полагаю, арабский конь должен быть одетым.

Еще скажите, что арабский конь должен совершать намаз.

Ассиметрию она Вам и так может наделать, если хорошо попросите8)

Что Вы понимаете в данном случае под ассиметрией?
(У меня была как то подруга Оксана и наука специальная такая была оксанометрия)

За резкий тон, уважаемый U2, прошу прощения...

Сколько Вашей душе угодно, уважаемая I! Я и так сожалею, что мне в отличии от Аута мало досталось.





                Наверх



Out :  
Чей PR крепше... 09/10/2001, 13:58

> Ответ на сообщение, которое написал Bлaд 09/10/2001 10:32 в ответ на сообщения, которое до того написал ему Out : 08/10/2001 22:16 и 08/10/2001, 16:59

>могу им пожелать тока с теми флюидами познакомиться поближе, в интимной обстановке, а не через прицел Узи...

Иной поворот темы, уважаемый Влад, согласитесь. Мысль безусловно интересная. Пусть и известная. Дословно кстати по лозунгу американских кампусов эпохи сексуальной революции: трахаться, а не воевать.

Кто же спорит что в кампусах так и надо. Как впрочем и в любой поди студенческой общаге. А уж в семейной жизни и просто ровно оно. Да и не только кстати. Только что вот писал в одном из постов что видал в газете фото такой из Беркли участницы пропалестинского движения студенческого на днях что в любом случае - не завивисимо совершенно от общей международной обстановки вокруг Афаганистана, второго случая жуткого во Флориде и осложнений дальнейших у Арафата на Западном берегу реки Иордан - отдался бы ей тут же и без оглядки на любые политические разногласия. No questions about it.

В какой степени такого рода рецепты работают где то еще - и особенно в горячих точка, про которые напоминаете их приложения возможные - совсем другой вопрос, ув. Влад. А так то если, то кто бы с Вами спорил. Тут то у нас с Вами полная как всегда взаимопонимания на лице.

Странно только что Вам кажется и совсем еще не приходило в голову такого рода идеи распостраненния частных пристрастий далеко за пределы их естественного ареала на Кавказе проверить рекомендовать для начала. Все таки много более близкий территориально полигон для испытания новых идей в данной области. Иными словами, Вы в сущности рекомендуете попробовать принципиально новый подход к ответам на атаки.

В варианте Вами выше описанном это видимо будет зачистка, в ходе которой солдаты стараются с населением очередного проверяемого села "познакомиться поближе, в интимной обстановке, разглядывая их, а не через прицел Калашникова.

Сюжет должен заметить совсем уж "жесткого порно" в творчестве здесь у Вас наблюдаются сошласитесь, ув. Влад. Не скрою что найти подходящую студию для ускоренной - пока конкуренты на перехватили - экранизации такого рода Ваших смелых версий последних событий теоретически говоря можно будут. Но не просто. Опережаете потому что время - далеко за границы воображений VV даже уже забежали. Но вот ему кстати безусловно понравится. В этом уверен.

Про У2 уважаемого вынужден хоть и с сожалением но усомниться. Вряд ли потянет. Для ув. VV - самое то. Однако больше - кроме его - вряд ли. Покамест только он. Только VV. Это к нему, Влад дорогой. Даже и не сомневайтесь. Только на экситоны все переложите. Иначе его не заинтересовать. И закруглите сюжет тоже как-то в сторону вечных вопросов. Чтобы они это смогли в Гегеля пред тем тоже завернуть. Увидите сами потом как оно пойдет. Удивитесь - помяните мое слово. Но самих по себе туда экситонов и главное чтобы дюймовой резьбы оказались не жалейте. Проследите чтобы сверху в солидоле завернутые густо и на самом виду лежали. Тогда пойдет.

        Наверх



Bлaд  
Чей PR крепше... 09/10/2001, 14:40

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 09/10/2001 13:58

Смех смехом, но русские именно таким образом всюду и действовали века так с IХ, окромя Кавказа.
Потому и споткнулись ныне.

                  Наверх




Out :  
Чей PR крепше... 09/10/2001, 15:48

> Ответ на сообщение, которое написал Bлaд 09/10/2001 13:17

>Но в прессе нашей (которая Известия+МК+НГ+Вечерка+etc, а отнюдь не Голос Палестины)

Так мы же с Вами то уже давно обсудили и прояснили, ув. Влад.

Известия к примеру в этом отношении отличаются обычно в своих затем публикуемых материалах от официальных заявлений посла Палестины в Москве только ссылками а вовсе не сутью сообщений. Там где Посол поясняет прессе местной про происки израильских ученых и техников, фабрикующих телерепортажи, Известия, понимая что позориться такой херней не солидно, всего лишь предпочитает отыскать в безбрежном океане ссылок инета подходящую к тому Посла заявлению и заметку не поминая ни Посла ни чудес вообще. Но того самого же смысла. То есть те же яйца - вид сбоку.

В обсуждавшемся случае Известия воткнули ссылку студента с чата какого-то, что вещал оказалось потом для солидности от имени "бразильского профессора". Вы придумаете чушь - просто на спор допустим - под которую в каком хоть из чатов инетовских не найти будет "ссылки"?

В более позднем и ином совсем из тут обсуждавшихся случаев - ув. У2 привел тот пример - очередные сообщения в поддержку Хезболла пропагадистских атак против Израиля, приведенные опять же в Известиях, давались редакцие этой "солидной газеты " со ссылками на таинственные каналы ..."ливанского телевидения".

Надо ли пояснять что в каждом кабелированном квартале любого из сотен тысяч хоть сколько тиви продвинутых городов земли любой из страждущих по любому поводу журналистов найдет только ему нужную по вкусу ссылку из тысяч вещаемых на свои двадцать три дома к тому "каналов". На все случаи жизни и без исключения.

Еще раз, потому и речь про помянутые случаи, что дает их регулярно на своих страницах Известия - самая авторитетная газета страны. Надо ли удивляться, что посол Палестины нигде больше в мире - ни в одном месте за пределами Садового кольца - с такого рода заявлениями не рискует выступать. Только здесь. Где он еще такую "известия" найдет, не говоря про остальных.

Словом, отмечал то ведь совсем простое обстоятельство. Всякий относительно взрослых суждений человек легко в норме шелушит описанного типа плевела от зерен по крайней мере хоть фиксируемо источника верифицируемой информации. Уж и по диагонали то любую газету просматривая даже, или выпуск теленовостей скажем.

Это не значит разумеется что надежная ссылка что-то гарантирует - всяко может быть и много то опять же обсуждали. И тем ни менее, никто не повзволит себе даже и обсуждать "бразильского профессора" из какого-то инетовского чата в качестве источника для горячей новости с Ближнего Востока в общенациональную то уж газету ранга Известия всяко. Нигде.

Что же по Вашему, Влад уважаемый, директор академического института специально при чем аналитического профиля, читая в Известиях ссылку на "бразильского профессора", не понимает что это за "источник"? Не надо. Такого рода предположение - удар ниже пояса.

Потому и ни разу в то не позволил себе здесь в дискуссии с ним поверить. Как он ни уверял. Предпочитал настаивать, что то его почему-то избранная позиция из декоративных соображений только прикрытая фиговым листочком той известинской параши. Позволить себе публично предположить, что оппонент верит в то что говорит, означало бы в той ситуации подставить его самым недопустимым из всех возможных в дискуссии способом.

Но и не только в том случае - никогда не позволяю себе - даже в самой острой дискуссии - ставить под вопрос профессиональную компетентность уважаемого персонажа, особенно из здешних автохонов. Как бы опять же в том к примеру случае он меня за то ни поливал - тогда да и потом тоже - все равно.

Как принято про то предупреждать хоть и в американских к примеру дискуссиях еще на самых ранних стадиях уж и предаспирантских к тому шагов приобщений, можете шутить господа и оспаривать все что угодно - свобода слова а уж дискуссий так и тем более - кроме того, что может негативно отразиться на зарплате оппонента Вашего. Это недопустимо считается, хотя бы уже и потому что разрушает саму то по себе материальную базу профессиональной дискуссии.

Строжайше соблюдаемое внутрицеховое табу, которое не знает исключений. Потом прилипает и уже не моги выйти с него нигде. В том числе и далеко за пределами тех внутрицеховых распрей, где первый раз надел.

Отвлекся простите, ув. Влад. Так вот иногда впрочем у многих в той или иной ситуации возникает непреодолимое снутря желание приподнять свои наработанные опытом информационные фильтры только для того чтобы произнести некую психологически близкую чушь, заранее зная что это туфта, но уже со ссылкой скажем на те же Известия и т.д.

Причины такого рода внутренних мотивов могут быть понятно что самые разные. Про то собственно ведь и речь у нас с Вами шла, ув.Влад.

Когда и почему такого рода желание поднять Вам к примеру свой заведомо надежный и давно то убедились что необходимый фильтр возникает? Мое впечатление было что происходило то по тем самым в романах многих веков и народов прекрасно же и описанным мотивам. Об том же только потому и беседа лирического по смыслу содержания возникла.

Дело не в дорогах, которые мы выбираем. а в том, что внутри нас заставляет нас выбирать эти дороги (c) О'Генри

                Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 174        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov