Пишет Аут / Григорий Громов (abcdefgh) 2002-08-10 08:21:00

Работа над ошибками

Жизнь, как цепь больших и малых ошибок. Ситуация из школьного учебника - "минус на минус дает плюс" - несет одну часть бытия. Иногда кажется что светлую. Нечетная череда ошибок - провалы.

Изолированно рассматриваемая "ошибка" мало чего сама по себе потому поясняет. К примеру, большей части наиболее ярких достижений в жизни почти любого из наиболее интересных персонажей истории просто бы и не было, не соверши они к тому исходно изначально досадной -полагали в тот момент - ошибки.

Не вполне ясно представляю, как именно в эту систему миропонимания вписывается все более популярная последнее время в Америке максима: только 10 процентов из того, что с нами реально происходит, зависит от внешних событий и обстоятельств; остальные 90 составляют результат нашей на то реакции. То есть понятно, что все с той же философски поляны сентенция, но до цельности концепции все еще чего-то не хватает.

>

>Я так и не понял, принимаете вы эту точку зрения или нет :)

Вы правильно сделали, что не поняли. Вот если бы Вы сказали, что поняли, то поставили бы меня в трудное положение. Мне пришлось бы Вас тогда расспрашивать, что именно мне следовало бы понять и т.д. Такого рода слоганы не существуют в координатах веры, чтобы их принимать или наоборот их отрицать. Это совсем от другой стены гвоздь. Заходите в Отдел продаж небольшой фирмы и видите плакат: если Вы считаете, что можете; или уверены, что не можете - в обоих случаях Вы правы. Стали бы Вы расспрашивать человека под тем плакатом, верит ли он в то что там написано? Ровно все из той же это серии.

Помянул про тот самый подход к оценке событий и их последствий только в качестве иллюстрации более общих соображений над тем выше приведенных. В том смысле иллюстраций, что в цепи неизбежных ошибок и последующих корректировок траектории движения к поставленной цели, соотношения усилий для анализа вперед и назад как правило рекомендуется именно такое: 1 - оценка того, что же все-таки произошло, и 9 - как именно в сложившейся не важно уже по какой причине ситуации новой быть. Типовая задача - как итоги безрадостные внешне очередной в длинной цепи ошибки развернуть в очередные же опять предпосылки к следующему рывку.

Предполагается, что эффективность именно этой последней фазы и определяет по сути все остальное. В первом знаке. В следующем идут размышления на тему, как избегать такого рода ошибок. Ничего иного тот слоган, о котором Вы переспросили мое мнение, не несет.

>Ибо, если принимаете, то - - -

Техника письма "cухой кистью"? Или это Вы на потом - продолжение следует - обозначили?