От редакции: Ниже приводятся в сокращении - cокращению в основном подвергались адресованные Громову Г.Р вопросы ( как правило, до одной-двух фраз) - фрагменты сообщений Out в дискуссиях лета 1999 года на одной из онлайновой конференций ( полит.ру).
Здесь Out (Аут) – это сетевой псевдоним (nickname) Громова Г.Р. (http://www.netvalley.com/out/out_about.html). "Ники" остальных участников данной онлайн-дискуссии - как и более пространные цитаты их вопросов - см. например здесь: http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels_dgst.pl?chapter=1. Поиск того или иного поста - и соответственно полного текста вопроса к нему - по приводимым здесь датам.
Наука и "система" - кто, чего, как и почему "уронил".
| Out | 08/08/1999, 01:18 | |
-------- | ||
| Out | 08/08/1999, 01:43 | |
Чтобы больше к СОИ не возвращаться. Сей час снова из архивов ту идею вынули и переосмысливает администрация нынешняя в США про может если с Россией договориться об снятии неких на то ограничений то и запустить че то из того ПРО. Но... Но давно всем ясно, что не для защиты в глобальном конфликте это может использоваться - такого рода защита это миф, абсолютно нереализуемый - а для много более реальной опасности случайные атаки предотвратить. Речь идет об одиночных ракетах с ядерным зарядом. Такого типа опасность становится все более реальной из-за трудностей в предотвращениий распостраненния такого типа оружия или опасностей случайного пуска. От них - случайностей - тока бы закрыться сколько-нибудь надежно - это и есть потолок технической мечты на сегодня. А что в этой области могло быть 20 лет назад... | ||
| Out | 08/08/1999, 02:10 | |
Оставим Станиславского. Заслуженный человек был и говорил все и всегда
в точном - по смыслу - контексте. Чего как говорится и Вам ... искренне
желаем. | ||
| Out | 08/08/1999, 22:24 | |
По моему, уважаемый U2, нет тут противоречия. Это же не внешние какие
силы на них влияли, а собственные и не генетически токап, а и в ихних же
оранжереях и выращенные детки.
Думаю стояла бы вечно, создавая циклопические памятники эпохи -
каналы и пр. как того же происхождения и назначения пирамиды египетские.
Не было б в мире прочнее СССР видно сооружений.
Нет, никогда - выше отмечал.
Так он не мог быть чисто поставлен, т.к. в современном мире закрытые
системы не возможны. Вот пример тот же Еремей приводил в статье про сына
Президента Сирии - офтальмолога и сторонника развития в стране
Интернета. | ||
| Out | 08/08/1999, 23:48 | |
--------- | ||
| Out | 09/08/1999, 07:02 | |
Так ведь те детки, коих пороть можно б было в принятии такого рода решений никогда в то время и не участвовали. Их никто б не то слушать - в зону слышимости б не впустил.
А потому что у них в той системе было хошь и все, но с
распределением регламентируемым то самое все. Всегда был
дядя с половником, что разливал через спецраспределители разные
блага по тарелкам допущенным к столу богов. | ||