 |
|
| | |
| | |
| Out |
30/12/1999, 03:07 |
|
| Цитата
дня. |
|
Краткое дополнение к постингу Out 29/12/1999,
23:51
Господа, хорошие новости - как выяснилось, еще
есть время.
Только што прошло по каналам СМИ сообщение
что упомянутая ранее фотография - иллюстрация
красочная в формате .gif с анимацией - к
последнему пейзажу пру, который кто забыл про
Интернет напоминаю, задерживается в мастерской
дизайнера Артемия Лебедева по техническим
причинам.
СМ уважаемый - никогда и никто за ним такого не
помнит - подвел. Не завез им обещанной КО
уважаемым краски анилиновой. Не получается
поэтому пока там иллюстрация нужного по смыслу
если то - самого по себе сюжета важности -
качества. Разрешение - пиксели на дюйм
квадратный - не вытягивает Тема на старой
краске...
А новую, в смысле старую, конешно - густотертую, но
тока свежую штоб, не засохшую как в прошлый раз -
несколько раз уважаемый господин КО им обещали
под этот выдать чтоб совместный проект - и все,
видали - ото и до се. Ничего у них пока в этом
отношении не получается.
Видно СМ - не удобно мне такое говорить Вам,
господа - всем тут давно известно как я его уважаю
- но вынужден - зажимает. Именно так. Я не
оговорился. Говорит у него самого осталось ее
всего тока-тока на свое полотно чтоб - два слоя - и
закончить.
С весны еще пишет маслом на холсту - с под
Саратова откуда то ему заместо таранки, что под
старый еще Новый Год им тогда заказывал, привезли
вот почему-то неразобрвамшись дескать если
художник то не хрена холст пусть отвезем лутше -
старинный. Он его частично тогда же и смыл, а
восстанавливает теперь в основном по памяти от
тогу предбывшему на ем сюжету, но в основном
все-таки уже вновь и по мотивам конфы больше
получается у него.
Так вот - персональная выставка - говорит -
срывается у него ... и вообще.
Похоже - это только я сам так пока думаю, сигналов
то никаких прямо чтоб то еще не поступало - что
какая-то там между ними наверное просто как оно и
бывает черная кошка пробежала. В среде
художников - и фотохудожников кстати тоже, а уж
про Веб дизайнеров молчу - это ж самое обычное
дело.
Творческая интеллигенция потому что - называется
так это все. Если понятно дело одним только тем
ведром краски не ограничивать панораму событий,
а глянуть на проблему в упор и шире. Ну это если
кто сможет конешно. А остальным то че - отдай ему
краску - талдычит заладил с утра - и все. А нет штоб
вникнуть и разобраться.
Так вот я про че. Пока оне там себе завезут все и
закончат ракраску, потом полировать еще будут с
неделю не меньше, чтоб пиксели те на дюйм
правильно разложить им и повытаскивать - есть у
нас время. Можно покамест будет не спеша
продумать - всем вместе, а не келейно, как они
сначало собирались - про подрисуночную подпись.
Это вопрос тоже не простой, а в каком то смысле
можно сказать что и серьезный. Скондачка такие
мысли правильными обычно не приходют - предмет не
тот. Поэтому предлагаю всем вместе сесть и
политицки тонко продумать.
Для начала - и только затравки самого то по себе
обсуждения ради - предлагаю - временно тока пусть
полежит тут пока на столе - вариант подписи к тому
.gif file полотну с анимацией в красках, ну и 3D - это уж
само собой - крайне простой заголовок, отражающий
только понятно дело самую внешню канву событий
репортажа того в пейзаже:
КРогов и ВПутин на трибуне Мавзолея
обсуждают проблемы развития Интернет
|
|
Наверх |
| Out |
30/12/1999, 06:07 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал PB
30/12/1999 04:21
В целом же - продолжу, если позволите, далее
трассу развития дискусии по этой серии тематики
постингов - похоже все заметнее становится, что
Интернет готовит, а точнее накапливает и
отлаживает - фундаментальные сдвиги - весьма и
весьма неочевидные по ближайшим то даже их самым
последствиям для мировой экономики в целом.
Много еще такого, что тут уж поминались, и иных
экономических парадоксов повылазит пока новая
система информационного базисно общества, где
самым острым дефицитом из ресурсов развития - со
всеми отсюда вытекающими - окажется content,
обретет относительно устойчивые, доступные для
академического анализа формы.
А тогда появится еще более серьезная опасность.
Чтобы на гребне теперь и этой тоже волны
очередной смены технологического базиса
общества КМаркс какой иной снова не вынурнул. То
есть про тот факт, что он вот вот проклюнется -
вопросов нет. Разговор то на этот раз совсем в
другой плоскости веду - можно ли будет какнить
всем и сообча перед лицом общей то опасности
исхитриться, чтоб победное шествие нового
всепобеждающего учения на этот раз начало
овладевать массами откуда-нибудь с другого -
географически - места.
По возможности чтоб чуть подальше.
На мой взгляд тут бы Мадагаскар очень хорошо в
качестве опытного социально полигона подошел,
или - уж в самом крайнем случае если, то Мальдивы.
Но ведь трудно на это пока расчитывать...
И тем ни менее, может ведь так случиться, что и в
самом деле - хоть на этот то раз - пронесет.
Говорят к примеру, что даже в самый интенсивный
артобстрел, два снаряда в одну воронку не
залетают. Чем не повод для исторического
оптимизму? |
|
Наверх |
| Out |
30/12/1999, 11:00 |
|
| Цитата
дня. |
|
Пробегающий 29/12/1999, 13:19 в ответ на
сообщение, которое написал Мигель 29/12/1999 12:56
>Достаточно неплохо сбалансированный
механизм советской экономической системы был
уничтожен горбачёвскими перестроечными идеями,
когда под виртуальное ускорение и улучшение
качества в систему были вброшены лишние денги, не
обеспеченные товаром.
-------
Согласен с Вами, уважаемый Пробегающий. Тока
Горбачев то сам тут понятно не при чем. Он полагаю
хотел как обычно скорее всего только улучшить
саму систему. Чуть модернизировать позволить
умным людям позаниматься ремонтов и
модернизацией устаревшей системы.
Вместо того чтоб ему кому с их - ученых кого
собирал вкруг на своей он тогда даче - объяснить
ему доброжелательно - не замай, рассыплется -
неремонтопригодный механизм. Все запаяно на века
а карты схемы авторские утеряны. Точнее сожжены
как труды вредителей, изменников,
троцкистов-бухаринцев и протчих. Создатели
расстреляны. Последние по Лениградскому делу
ушли уж после войны...
Те же кто щас при ей - про базовые ее принципы и
слыхом и не интересовались даже. Пишут свои
стишки об ей на заданные к юбилеям или съездам
темы и дачи с того и протчее строят. Ну и выбирают
друг дружку в разные титулы лапутянские.
Так кто ж из к столу то допущенных такое мог ему б
сказать то?
А сама то по себе система была отлажена и со всеми
ее иррациональностями и экономической
неэффективностью имела запасы прочности по всем
практически измерениям на века. Но не
ремонтопригодна - абсолютно.
Хорошо ли это было бы - ждать пока все оно само по
себе исчерпает свой ресурс равномерно по всем
измерениям, и тока потом - много десятилений еще
спустя - начинать чесать репу - где к тому времени
че и как вокруг уж - это другой вопрос.
Однако сама по себе искусственная природа вывода
системы из равновесия была достаточно очевидна.
В каком то смысле с мостика поступила команда -
"октрыть кингстоны" и вполне еще целый
корабль пошел на дно ...
При этом сначала было сделано в сущности два
взаимно связанные заведомо фатальных для
системы в целом шага. Каждый из них нарушал
важнейшие из наиболее критических для
экономической стабильности того мира финансовые
табу. В архиве есть - мы это уже тут в деталях
обсуждали.
Первое - была спущена команда позволить начать
напрямую перемешивать две ранее всегда строго
изолировананые
системы финансового обращения - нал и безнал для
некоторой группы - весьма широкой впрочем
хозяйственных единиц
Второе - под наспех сбитый для этого лукавыми
академиками-прогрессистами от экономики -
посетителями тех дачных бесед с генсеком -
красиво звучащий миф об "ускорении НТП"
разрешено было снять лимиты на фонд заработной
платы для огромного числа НИИЧАВО и прочих
КБздохов и обАССУ-контор.
После того как таким образом этот первого уровня
механизм суперинфляционной возгонки был запущен
и несколько лет безсастенчиво прокручивался
сначала с оглядкой пробными фонтанами, а потом уж
и просто целыми водопадами ничем не обеспеченных
денег старая система ... все еще корчилась но
пыхтела.
Тогда чтобы снять видимо уже и вовсе любые
регуляторы и ограничители запущены были
следующим слоем НТТМ комсомольские, а затем уж и
для всех - жрите че осталось - кооперативы.
Система и рассыпалась...
Потом как водится начали искать виноватых на
стороне.
Одни казали - и продолжают иной раз - пальцами при
том в одну сторону, другие - в иную.
Занятие то славное. |
|
Наверх |
| VV |
30/12/1999, 15:40 |
|
| Старые
знакомые |
|
Здравствуйте,
даже и не знаю как вас всех называть – подумаю
над этим. Полистал, полистал, а встрясть и некуда.
К Ауту сразу – неудобно, пусть сначала пригласит,
у остальных вообще новогодним ничем таким и не
пахнет.
Нашел я таки тему про елку, но там такое... – разве
можно так – за столом и о подстольном? Никто, я
вижу, добрых чувств у вас давно не пробуждал.
Ко(нь) не валялся.
Тогда, извините, я – с этого и начну.
Я может быть тоже хотел сказать, в ответ на
вопрос, где был, что повода не было. Но нашел же я в
себе силы найти этот повод,.. и вы крепитесь -
говорите о себе, пока я здесь.
Я буду не прав, если не скажу коротко об итогах
уходящей эпохи и о нашем месте в ней. Наш
философский клуб работу не прекращал, а наоборот,
пришел к новому уровню понимания участниками
друг друга и самих себя – что, согласитесь,
немало.
Из основных достижений, которые составят славу
нашему времени, я бы, пожалуй, отметил расширение
понятия битума до экзистума, состоящего из
экзистонов. Экзистоны (от exist - существовать)
существуют, как следует из их названия, по
определению. Они и являются мельчайшими
элементарными частицами бытия – едиными и
неделимыми носителями его бытийности. Если нет
экзистона в какой-то точке, то там нет и бытия, там
ничто, там абсолютно пусто. Там, где не пусто, там
что-то есть, там что-то существует - это что-то и
зовут теперь экзистоном. В одной точке
одновременно не может существовать более одного
экзистона – иначе пришлось бы считать его
составным, что противоречит определению
неделимости...
Извините, я увлекся, но тема, вы видите, того
стоит.
Было и еще кое-что примечательное, я надеюсь,
философы отчитаются. К сожалению, совсем не
продвинулся вперед Не_Пью – у него по прежнему
всего четыре начала, к которым он сведет все, что
вы ему предложите. Бытие, боясь быть разложенным
неправильно, пока выжидает. Не будем о грустном...
Как вы? У меня теперь 3 канала русского ТВ, я снова
могу обходиться без вас, как обходился в России –
но я нашел-таки повод, как уже сказал. Очередь за
вами. |
|
Наверх |
| Дух |
30/12/1999, 16:16 |
|
| Старые
знакомые |
|
> Ответ на сообщение, которое написал VV
30/12/1999 15:40
Привет, ВВ! Чегоит Вы так церемонно? Зачем Вам,
почетному автохтону, повод? Эва че придумали -
повод. Вот Аут увидит ету страмоту, ох осерчаит. |
|
Наверх |
| СШ |
30/12/1999, 22:18 |
|
| странные
совпадения |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
Дон Румата Эсторский 30/12/1999 22:01
Класс. Все пункты абсолютно точно описывают
Великий и Могучий Советский Союз. Мечты о
прошлом, где уровень жизни не выше прожиточного
минимума, благородный дон. Желаю Вам сейчас и в
дальнейшем во имя сохранения так своеобразно
понимаемой Вами национальной идентичности,
жить в коммунальной квартире, читать одну
единственную, но очень правильную газету, и
ежедневно способствовать всемерному развитию
группы А, внося свой скромный трудовой вклад в
механизацию, химизацию и др. -ации. Желательно
только, чтобы вы решали этот вопрос на
индивидуальной основе, в крайнем случае в рамках
узкой группы единомышленников, не привлекая к
этому процессу всю Россию. Она, как любит
говорить ув. Аут, на этой конечной остановке уже
побывала. |
|
Наверх |
| Out |
30/12/1999, 23:24 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал VV
30/12/1999 15:40
>...не прав, если не скажу коротко об итогах
уходящей эпохи и о нашем месте в ней. Наш
философский клуб работу не прекращал, а наоборот,
...
----------
Нашли, чем удивлять тоже ...
Кто же это в Вас, дорогой VV, и когда тут
сомневался?
С передовиков тут - от первого кирпича чуть ли не -
и всегда Вы и были. В самоволки вот тока бегаете -
это да - саме отрицать тоже того надеюсь не
будете. Вот же об чем речь.
Так что просьба к Вам - не волнуйтесь, тока и всего
лишь одна, так что не сочтите - не затягивайте
больше театральные паузы великолепные свои.
Народ тут - пусть даже и кого взять Вам по общему
списку для примеру - давно и все сам понял про че
Вы пытаетесь популярно и доходчиво так нам
который раз все пояснить. Имею ввиду про Ваш
долгосрочный за свой счет и без сохранения, а
главное так и в отсутствие...
Зря это Вы все так нам разжевываете - простите -
убедительно и подробно. Все же ясно ж было и до
того - с Вами тут намного лутшее, чем наоборот. И
наоборот.
Так что зря это Вы нас всех тут и так.
Проняло - хорош - больше не надо.
Садитеся теперь взад на свой стул в Клубе, зовите
и остальных их всех своих членов с
корреспондентами ихними - ученых там и прочих
философоф поетов и просто дам милых для
гармонии им душевной - кстати А.Г. тут же убегла за
новым фасона бикини приоделась как Вас услыхала -
опять и чтоб никуда отсудова больше ни ногой.
Распустились ...
Правильно считаю, господин Дух уважаемый, как
всегда юридически точно квалифицировали Ваши
странные - чтоб не под статью ему все это Дело, а
на мягкую пахоту к Вам из уважения - размышления
Ваши вслух навроде при входе суда и тока што,
кстати. Полностью разделяю и его опять же 30/12/1999,
16:16 непримиримую в том числе и церемониально тоже
с Вашей стороны позицию - "увидит ету
страмоту, ох осерчаит."
Так что, с Новым Годом и Вас, дорогой VV, и всех
участников и гостей Конфы, кто с нами уж в этом
году попрощалися и в праздник занырнули
свовременно и без опоздания!
Всех вам и всего и в Новогоднюю Ночь и в следующие
две тыщи!!!
===============================================
PS. А с остальными то - алкашами виртуального
мира - мы полагаю еще, согласен с - прошу занести
в протокол, что всегда |
|
Наверх |
| Out |
30/12/1999, 23:41 |
|
| Цитата
дня. |
|
connection was broken. So let me repeat:
=====================
PS. А с остальными то - алкашами виртуального
мира - мы полагаю еще, согласен с - прошу занести
в протокол, что всегда с ним согласен - c
дорогим КО многоуважаемым - тут глядишь и до
трезвона курантов еще даст если то и доиграимся...
|
|
Наверх |
| Out |
31/12/1999, 00:21 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал VV
30/12/1999 23:05 в ответ на поздравления, полученные им
от Главного на конфе уважаемого КО и дорогого.
>...невеликосветскость и портит вам жизнь. Не
"хрен собачий", а традиция.
----------
По поручению ряда находящихся в новогодних
отпусках - а также по беременности и родам -
сотрудников Отдела мнений, настоящим разъясняю:
1. Пререкания в ответ на поздравления - по
причине ли общего стиля словарномого составу или
иным параметрам качества Новогодних
поздравлений не являются базовым отличительным
признаком ведущего эксперта по
Великосветскости;
3. Насколько могут быть идентичны продукты работы
наших с Вами браузеров - никогда нельзя
сбрасывать со счетов проблему их компаэтибилити
- господин КО написал в своем поздравлении не
"хрен собачий", как вы ему инкримирируете, а
ровно и точно наоборот - "не хрен
собачий".
На основании вышеизложенного, вынужден задать
Вам один - не скрою тяжелый для меня да и многих
тут видимо - прямой вопрос:
- Зачем Вам потребовались такие очевидные
подтасовки улик в этом - шитом белыми нитками и
неизвестно еще кем и где сфабрикованном - Деле о
несветскости КО? - Что на самом деле лежит в
основе Дела - нелепого совершенно обвинения в
несветскости поздравительного текста,
исходящего от - заведомо и Вам это лучще многих
известно - признанного в пиаркругах светского
льва?
========
PS. Надеюсь на ясные, исчерпывающие и
своевременные разъяснения.
Шутки в сторону - время пошло...
Примечание: Не ерзайте, пожалуйста, на стуле, а
отвечайте глядя прямо на экран. |
|
Наверх |
| Granma
|
31/12/1999, 04:34 |
|
| с
наступающим |
|
Я - ваша читательница с июня 1998 решилась
поздравить уважаемых Политрушников: Out, Еремей,
Ю.К., Старый Дилетант, Дуб Стоеросов, Пью, ко,
Карел, Р.В., Р.Л., Скромняга Джо, Незлой, Кац, Е.Х.,
Прилежный ученик, Тошик, VV, ну и девчат, конечно
же: Дашу, Любу, Катерину, Лену и всех-всех, кого я
привыкла встречать на конфе практически
ежедневно. Счастья вам всем-всем.
Из Канады с любовью.
|
|
Наверх |
| Out |
31/12/1999, 05:55 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
Granma 31/12/1999 04:34
Спасибо, и Вас тоже поздравляю, уважаемая Granma, -
всех благ, удач и не забывайте нас.
Для вас ведь, в сущности, тока и пишем суда. Сами
то друг про друга если, то уж давно все знаем и по
которому разу ведь о многом рассказываем. Благо
архив безразмернный и незаметно посторонним это
обычно, если прямой ссыслки кто не даст вдруг.
Но в целом похоже что многие их любезно
опубликованного Вами списка действующих лиц и
исполнителей тутошнего действа уж вполне
дозрели до кодограмм, в общении между собой
то уж по крайней мере.
Словом все скоро тут будет, как в том старинном
анекдоте.
- Автохон В. - "...а далее уважаемый коллега Д.
все будет, если следовать Вашей логике, то опять
по теме 235 сюжет 846"
- Автоход Д. - "а за 846 ответишь. Без личных
наездов вести дискуссию не в состоянии?"
PS. И никакая это, кстати, не новогодняя фантазия
на темы старых анекдотов. Наблюденная и вполне
очевидная давно тут тенденция. Вчерась тока
опять - или день назад - точно не упомнил, можно
уточнить - чуть не дословно и именно так
ответил уважаемый Тошик одному из своих
собеседников.
Что то у них там как коснулось "систем"
каких то... Если кто сумневаются, то Тошик придет и
надеюсь уточнит. В целом же такого рода знаковая
речь со все более глубоким сползанием в
ассоциативный ряд архива давно уж тут доминирует
- про между старичками местными то всяко.
|
|
Наверх |
| VV |
31/12/1999, 05:59 |
|
| с
наступающим |
|
> Granma 31/12/1999 04:34
Спасибо, дорогая читательница. Всех Вам благ и
хороших писателей - здесь и в других местах. Я бы
еще написал, но я теперь сам больше читатель,
отвык писать – стесняюсь. Боюсь опять что-нибудь
лишнее брякнуть и быть освистанным Аутом...
Аут,
уже и поворчать нельзя. Это я еще сильно
сдержался. Как было бы мило, если бы он сказал:
"традиция, однако" или "я думаю, что
новогодняя доброжелательность могла бы стать
отличительной чертой нашего виртуального
клуба". Все сразу бы подобрались и подумали о
вечном. А он "хрен в онлайне"... Некрасиво это.
Все же эта дискуссия заслуживает не собачьего
хрена, а гораздо большего.
|
|
Наверх |
| СШ |
31/12/1999, 06:19 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
31/12/1999 05:55
Это чудесная идея. Так можно достичь небывалой,
почти теоретической плотности упаковки мыслей.
Даже при их невысоком качестве, используя
цифровое кодирование, за счет интенсивного
сжатия можно добиться удивительной
содержательности диалогов. Мне кажется,
необходимо добиться финансирования дальнейшей
разработки и, возможно, внедрения этой
перспективной идеи, и не последнее слово должны
сказать присутствующие на конфе представители
национального капитала.
|
|
Наверх |
| Out |
31/12/1999, 07:35 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал VV
31/12/1999 06:39
Спасибо, ВВ - за подробные разъяснения мотивов
некоторых из Ваших последних тут поступков и - не
побоюсь этого слова - жестов.
Мы ко всей с КО этой Вашей великосветской истории
с Вашим побочным дедушкой, Доренкофф и протчими -
не хрена себе - но все равно еще вернемся - после
празников. Как договаривались Вы на
предварительных встречах с официальными лицами
к Вам на то и приставленными.
Рад сообщить, что за проявленную склонность к
сотрудничеству со следствием Вас отпускают -
согласно Вашего заявлению - за снегом в поездку
под подписку о - сами знаеете об че.
Да чуть не забыл - ни хрена себе - с Новым Годом!
Привет Вам от КО, кстати - скоро сказал снова Вас
будет тут внимательно изучать на предмет. Так что
надеюсь каждую суда свою строчку - синхронно с
постингом - шлете в бэкап.
Если ж тока и строго за жисть - за пределами
поставленного Вами тут экспромтом следственногу
эксперимента, то че мне Вам сказать - снегу Вам
побольше отыскать, гостей веселых, исполнения
любых желаний, какие загадать успеете - кроме
понятно про люминь - забудь, выкиньте из головы -
все ж остальное сполна Вам и штоб.
Тока не люминь,
Ваш |
|
Наверх |
| Out |
31/12/1999, 09:15 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое
написал _____ 31/12/1999 07:40
>...в Америке всегда хорошее. Везучая страна.
Причина же такого везения может быть недоступна
материалистическому уму.
----------
В целом то конечно все что касается
человеческого общества не окинуть
неповрежденным если разумом то. Но отдельные -
может оне и ведущие - факторы прикинуть то хотя бы
полагаю можно все-таки.
К примеру первый из такого рода очевидных с
издаля любого и поыверхностных факторов -
столетия стабильного развития. Рвы океанов
со всех сторон заслонили от мировых катаклизмов.
Когда рещат где поучаствовать - то туда и поедут,
а нет если - сидят себе и пашут.
Как и где это еще можно такое вообразить - парень
в двадцать лет, если начал работать, то сидит
весьма нередко и высчитывает оптимальность
своего способа откладываняи денег - десяток
другой может долларов в месяц - не больше еще - в
разные к тому инструменты финансовые на пенсию?
Но если его родители таким образом сделали и их
никто не кинул, и много поколений так и прожили,
то для него это тоже вполне естественно. Сколько
уж и тут у них - пусть не сравнить с Европой - но
войн пусть внутри тоже было. Правительство брало
и 150 лет назад и 100 и позднее взаймы под разные
напряги или просто под бумажки случалось чье и
имущество тоже реквизировало. Не разу и ни одно
из них не поддалось на соблазн - как ни
поворачивалось оно с проблемами - чтоб не
вернуть.
Такого рода долговременные факторы можно разные
перечислять и они видимо в основном и определяют
механизм работы того и внешне то вполне
заметного финансового клапана. При любых
изменениях в мире деньги или просто панически
шарахаются в этот оазис стабильности - при
всеобщих скажем кризисах, как к примеру вздулся
их рынок акций от азиатского кризиса последнего -
или нормальным образом текут плановым
(бизнес-плановым)- когда вокруг все бывает
относительно спокойно...
Фактор стабильности.
Вспоминаю разговоры старых женщин в деревнях - да
и не только - как перед войной говорят, тока тока
все как оно ни на есть но устаканилось. Со всеми
потерями все уж что там было но народ снова из
себя нашел способ и в таком мире жить и ... . От
многих слышал, что перед самой войной и колхозы
окрепли и люди и в них тоже жить стали - по их
мнению лучше. Но продожалось то это только
несколько лет...
И это при том што как и ранее с них все под
индустриализацию ту выжимали. И тем ни менее. Так
и тут же - тока наладились люди жить - катастрофа
стряслась - война катком прошла - все в прах - под
ноль практически. И так сколько раз за последние
то только сто лет. Какие же социальные да и просто
биологические адаптационные механизмы это
выдержат?
Так что ключ полагаю - стабильность.
Все остальное - тут уж было сказано и верно -
приложится.
Везение о котором говорят про Америку -
изначально то было чисто географическое - по
фактору стабильности заложено. Потом - и только
потом - стабильность политической системы со
всеми ее регуляторами и противовесами. Тоже
можно считать из важнейших - но на этот раз уж
"везений", поскольку тут отцы-основатели
поработали, как потом выяснилось без больших
слишком уж дыр соорудили систему. Понятно что без
того была б там Аргентина иль Боливия.
Все что обычно перечисляют в такого рода ряду
отличий- все ьез исключений работает в основном
на один важнейший параметр - стабильность, а
значит и предсказуемость результатов усилий,
вложений и т.д.
Все остальное - производное от того.
Стабильность - и только. |
|
Наверх |
| Out |
31/12/1999, 09:41 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
_______ 31/12/1999 09:27
>Кроме всяких стабильностей и прочих
глупостей, есть и другие силы. Посмотрите на
доллар. Там написано - в Бога мы веруем. И
изображен этот Бог.
-----------
Такого типа - и иные - заклинания и уверения были и
в разных иных местах. И на деньгах, а у иных и на
пряжках тоже.
До тех пор пока фактор стабильности при
сравнении путей развития будет проходить по
категории "прочих глупостей" все
остальное остается в той зоне логического
восприятия, которая, как Вы справедливо ранее
заметили "недоступна материалистическому
уму."
Об том же в сущности поясняли и много раньше и
заметно проще: "...надейся, а сам не плошай". |
|
Наверх |
| Гаммасеки
|
31/12/1999, 09:49 |
|
| с
наступающим |
|
Уважаемые эхожители, от всего сердца
поздравляем Вас всех с 2000 г. Всем Вам всего! И по
голубому шарику!
Out! Мы с Истопником и Тупым У. поздравляем Вас как
земляка и помните, что паниковский через Волгу
пристально смотрит в Вашу сторону.
Всем до встречи в будущем году
|
|
Наверх |
| Out |
31/12/1999, 09:56 |
|
| Цитата
дня. |
|
Кстати и про Херес, если уж говорите
пригубили, то и может тоже чуть подробнее- раз уж
так тут седня уселися тут.
"Король этих напиков Гонзалес - не понял
речь тогда у его - дегустатора в Криковских
подвалах - шла о производителе или дегустаторе
тоже - живет в Испании, возраст 93 года - а сам, как
двадцатилетний.
Запись эта сделана была мной на дегутационном
сеансе в Криковских подвалах, Кишинев, Молдавия,
СССР. На салфетке писал, так что не все ясно
теперь - после как она у меня тут вот под Новый Год
всплыла - читается. Случайно видимо сунул тогда в
какую-то книгу и вот недавно открыл -
Р.Дж.Коллингвуд "Идея истории" - и с нее про
между листов одной с глав и выпала.
Сохранил - теперь то уж не выкидываю - больно
воспоминания из правильного по вектору общему
жизни в целом будят обычно. Год посещения и
записи точно если то не вспомню - где то на рубеже
80-х это был у нас семинар по Диалоговым системам
выездной в Молдавской Академии. Ну вот оне и
расщедрилися тогда - сводили.
Дегустатор продолжал, наливая нам в бокалы -
"сорта, из тех что в СССР:
- в Крыму лучшие Педро, Альбари
- в Молдавии - неразборчиво ...
Закусывают Херес орехами или брынзой
Особая технология: Азотистые вещества, 15
процентов спирта - закрепляют они все кроме
Хересных дрожжей. "Ни один английский моряк
не выйходил было время в плавание без бочонка
Хереса - для здоровья"
Ощущения новичка от его - Хереса употребления -
- первый раз попробовал - выплюнул,
- второй - задумался,
- третий - попросил еще ...
Потом обсуждали иные напитки и умеренно
пробовали. Под конгец он нам зачитал памятку из
дореволюционного автора какого-то про то как по
его оценкам грамотно пьющие развитого чувства
вкуса люди вопринимают и дам тоже. В зависимости
от выдержки, крепости и дозревания продукта в их
природой чарующе заложенного от разного
возраста и семейного положения:
до 16 - дистиллированная вода.
16 - ланинкая фруктовая
17-20 - шабли и шато д"икем
20-23 -токайское
23-26 - шампанское
далее чтоб не трогать струны ревнивые некоторых
из посетительниц конфы опускаю точную цифирь
автора и просто перечислю последовательность
градации следующих стадий. Это полагаю тем более
целесообразно что за минувшие 90 лет с момента
составления настоящей таблицы дамы наши - кто не
согласен попрошу, тихо пригнувшись, вытти - резко
похорошели и отодвинули возраст увядания далеко
за "царскогу гнета" границы што были.
Это не к тому чтоб кто тут же вскочит - Слава КПРФ -
а объективности в вопросах дальнейшего развития
половых аспектов историческогу матерьялизма
тольку. И ради их субъективно то и уточнения.
Спасибо, господа, тогда я продолжаю:
- мадера и Херес
- коньяк с лимоном
- ликеры
- пиво завода "Вена"
- квас
- сивушное масло
По се6мейному положению:
Жена - зельтерская вода,
теща - огуречный раствор,
Прелестная незнакомка - рюмка водки перед
завтраком,
Вдовушка от 23 до ...(простите, опущу) -
мускат-люнель и марсала
Вдовушка ... - портер
Старая дева - лимон без коньяка
Невеста - розовая вода
тетенька -уксусъ
Все женщины, взятые вместе - подкисленное,
подсахаренное, покрашенное суриком и сильно
разбавленное "кахетинское" братьев
Елисеевых |
|
Наверх |
| Out |
31/12/1999, 15:00 |
|
| Цитата
дня. |
|
Гаммасеки 31/12/1999, 09:49
>паниковский через Волгу пристально смотрит в
Вашу сторону.
-----
Спасибо, дорогие земляки, уважаемые Гаммесеки и
Тупой - вас тоже поздравляю - взаимно. А
паниковскому от меня поклон. Главноe - не знаю,
давно не заглядывал - гуся б он не потерял. Ураган
читал идет невероятный по Европе и вот писали что
к России тоже рветси. Первое про что кстати при
этом как узнал и подумал. А тут вот и ваш постинг
про то же самое и подоспел. Значит пока стоит - эт
хорошо. Приварить его там б там может перед
ураганом попрочнее начальству городскому
подсказать если по сводке погоды. А то как на
катере иной раз как мимо бывало идешь, то
казалось и без урагана вот вот и сдует их обоих.
Как саме то про то думаете?
Рад что Вы наконец-то открылися.
Не сомневался, что Самара и тут тоже еще даст
прикурить.
======================================
PS. КО главное не верил - сомневалси.
Убедились теперь хошь, глубокоуважаемый Вы наш и
дорогой КО.
А то дескать гайки говорили у их там одне - и болты
со шпинделями на кульманах.
Но это не так.
Вот и Гаммасеки с Тупым У. здесь с Самары -
убедились теперь? Это полагаю - тока исшо казачий
разъзд из оттудова, но передовой.
Выслатый на подмогу, а то мне тут всякие и разные
иногородние и вообще, кто не верит что Самара -
была и всегда есть, но еще более, то будет - центр.
А все остальное - пусть и Москва даже, не говоря
СанФранциско, Берлин и прочие лондоны с ихними же
- для тех кто понимает - то парижами и прочими
монтовидео - временные и тока отколовшиеся на
вираже событий периферийные островки
цивилизации на пути проводки главного
дебаркадера всемирной истории по сложному
маршруту из из Углича до Нижнего и далее в
Саратов. С трехтысячелетней остановкой у Нижней
Полевой. Там трамвай как раз заворачивает и
удобно сходить. До дому три шага, и до Института -
рукой подать, если вы про административный
корпус имеете ввиду. Но это к делу не относится -
просто кому может если окажется в будущем
интересно.
И Ульяновский спуск кстати тоже совсем недалеко.
А там бочка - всегда свежая. Такого пива в природе
больше нет. Дело не в рецептуре. Давно б иначе
если то растащили - не получается. Рояль не
украдешь. Место особое. Наведенные тектонические
поля фокусируются на траверзе улиц М.Горького и
помянутой выше Полевой. При этом у поворота к
Ульяновскому спуску возникают те самые наиболее
для пива полезные крутые градиенты, прерывисто
выгнутые - местами рваные - турбулентности
вихревых потоков времени, без которых ни сварить
то его толком, ни - тем более - по уму если - понять
вкус Жигулевского - невозможно.
Поэтому то и не втолковать бывает иногородним об
чем мы с вами тут разговариваем. Смотрят оне к
примеру на этикетку того же навроде думают што
"Жигулевского" - взять если - на бутылке
приклееной туда допустим от мценскогу гденить в
тьмутаракани разлива. И пытаются при том усилием
мысли сдвинуть поближе скажем к станции метро
Новогиреевская нижний хотя бы самый - пусть
краешек - тектонический фокус - силовых полей
центральной опоры Самарской луки, которое место
собственно вот Жигулями и называется. Горы там в
изломе тектоническом по жигулевски над Волгой
пучатси потому што. Отсюда то и название и им -
горам - ну и пиву заодно тоже. Сами понимаете что с
пивом при этом ихним мценскогу бутыли под
ярлыком обидным творитси. Слить и не мучатся. Об
том и речь.
А у той подлинной жигулевской бочки - пусть
допускаю и постоять недолго другой раз надо - но и
взять кружку если? Стой потом с ей на ветерку - с
краю штоб от набережной неподалеку - в тенечке - и
пену нежно так - но и чуть зажмурившись тоже, чтоб
не застила - сдувай от краю. Тут главное аромат с
ей не упустить, не отогнать его вовсе. И все.
Остально то при тебе. Природа сама позаботилась.
Вот такое это место. Кто понимает. |
|
Наверх |
|
|
