 |
| |
| |
Out |
26/09/1999, 23:33 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
ко 26/09/1999 16:10
>
1. всю свою научную жизнь изучая именно русских
социалистов и вообще левых...
2. опытом жизни происходя
пост-крестьянско-рабочей среды...
ОЧЕНЬ хорошо понимаю левые ценности.
вот только рабство, пассивность, массовые
унижения - не понимаю.
и более всего - почти ПОЛНОЕ отсутствие
социального шанса для миллионов тех, кто просто
был хорош, но не владел левой социальной
демагогией, кого просто угробило болото
"социального равенства в нищете".
-------------------
Считал бы что вопрос - периодически тут
всплывающий - об очередном загибании конфы
следовало бы на основании приведенной выше - и
иных сегодня цитат из КО, Тошика и незлых
господина диалогов с разными участниками,
включая разумеется но не только, и его же диалог
о диалогах с господином КК - торжественно снять.
Конфа эта, как неоднократно и ранее было
установлено
- лучшая площадка для думающих по-русски Web surfing
people around the world, а уж для тех из них кого об чем иной
раз подумать вслух тянет то и пока к
сожалению - узок круг - без конкуренции.
-приливы и отливы отличающей конфу окрасом
персонально знаковой публики, из числа ее
закоперщиков, создают иногда действительно
ревнивые опасения у фанов, а то и иллюзию у еще
более ревнивых конкурентов, что дескать обмелела,
захирела и т.д.
Все это как правило происходит, в то время пока
тот же Тошик к примеру куда подалси вдруг - уехал
скажем вдруг срочно пиво пить если - а КО допустим
опять очередной переустройства политического
ландшафта проект глыбже нормы затянет и он тут
тока СВЕТУ одну случись присматривать оставляет
иль иных кого с массы интеллигентного народу иль
с Бауманского наоборот
и т.д.
Но потом оне всегда все возращаются ...
И Еремей с Р_Л, кстати, да и БЛ тоже вернутся.
И дай то им по возвращении так же и отыграться как
те же и КО с Тошиком сегодня тут резвятся и
мостят.
Но и госпожа ЛС дорогоя наша тоже права - намедни
вот опять отметила - очевидные ж и снаружи тоже
параллели с затягиванием суда от иных азартного
происхождению страстей необузданных. Имеет
место - порочное тут иной раз и сидение с тем
схожесть определенно.
И причина почти та же - привыкнув что порой что
интересное проскакивает в непредсказуемые
моменты когда тут - иные тут и пасутся в ожиданни
что вот оно произойдет и опять. И томятся - ну вот
ниче нету, захирели оне значит... А уйтить чтоб
пока куда - нет, а вдруг он выигрыш фразы литой иль
новость кака счас и случитси.
Так что сходство что госпожа ЛС отметила может и
не только внешнее и не автохонов заводных
страсть одних лишь. В целом Сеть давно замечено
так работает, а в таких местах как конфа ета
скопления народу энергетически необделенного и
тем более.
------------
PS. По обыкновению как выдается момент то
просматриваю конфу с подолу и по диагонали пока
за што нить не уцепит. Вот и вверху что цитата из
КО так опять сработала, написал к ей
вышеприведенный коммент и собралси уж постить
его и тут - заметив сначала пару не въехал было
куда алаверды - наткнулся на его же - КО то есть -
тост 26/09/1999, 18:38 по смыслу то получается если то и
того же что сам прописал и про то же самое почти.
Но и стирать не стал. Уж хошь и совпадения у нас с
КО таким образом независимо иной раз стали
получаться - значит так оно и есть - тем боле
написал если, то все равно че ж теперь и запосчу.
Полез в походну кубышку. Там для таких и только
случАев вожу Беломору пачку и з-ду Кристалл чуть
початый сосуд. За ваше здоровье, господа!
|
Наверх |
ко |
27/09/1999, 00:01 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
26/09/1999 23:33
привет
со свиданием
скажу вот какой факт: сегодня нянька наша бывшая
про работу свою в детском саду сказала - если
раньше дети фордыбачились и многое есть
отказывались, так что даже персоналу оставалось,
что кошкам домой отнести, то теперь съедают все
начисто.
так мало и бедно кормить детей стали, что
постоянно голодные и сметают все начисто, а в
ночь остающихся детей родители печеньицами
снабжают (как добавкой): общая стоимость дневной
еды 8 рублей от родителей + 3 рубля дотации = 11
рублей (ср.: зеков кормят на 2 рубля в день).
что же? - воруют, бляди |
Наверх |
Out |
27/09/1999, 00:15 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал A.
Danilov 26/09/1999 22:34
>Небольшое удивление про раньшие времена
Некоторое время назад в эхе москвы тормошили
мужичка стоявшего где-то на вершинке
книгоиздательского дела и сейчас имеющего к
этому отношение. Так он привел цифирь о том что
книг в России до 1991 издавалось и продовалось чуть
ли не в два раза больше чем сейчас. На очевидный
вопрос ведущего о составляющей
общественно-политической лит-ры в общем вале - не
более 10%.
А удивляюсь я тому что печатают меньше а купить
можно почти все. %-)))
--------------
Вопрос ведущего был действительно самоочевидным
но ... не исчерпывающим.
Кроме полит-просвета в его так сказать чистом
виде огромный объем леса и макулатуры
перерабатывали и обратно в макулатуру же СП СССР
и РСФСР и Союзы такого рода творцкие иных
республик. Вступление иделогогицки выдержанного
тусувочно "свово" графомана в Союз любого
рангу давал ему почти автоматицки же и квоту на
тираж его изданий.
И вот вся эта пирамида десятков тысяч больших и
мелких петров проскуриных и прочих выдавали на
гора ежегодно несметные тиражи и номенклатуру
коию никто почти и никогда не то не читал, не
раскрывал, в руки не брал.
Шла эта вся ниагара пустпорожнего перевода леса
и всего и вся в ничего сначала на полки - по
разнарядке опять же - в биб-ки и еще куда гос-ву ни
попадя, но и в книжные магазины частично тоже без
всякой впрочем и надежи на реализацию.
Плюс к тому масса была всяких отраслевых
издательств и т.д. Но и свосем сравнительно
небольшой по объему поток читабельной
литературы конечно ж тоже всегда существовал -
как и та же икра скажем. К примеру сидю как то
в приемной кабинету у большого начальника в
начале 80-х. Его секретарша какую-то книжечку
тоненькую просматривает и че то там отмечает в
ей. Разговорились и она дала полистать.
Это проспект изданий оказалси "читабельной"
литературы был специально - как тогда понял - для
сановников издаваемый Госкомиздатом. Оне
проставляли галочки и получали все че хотели. Вот
такая вот книготорговля и книгопечатание были.
Отсюда и та статистика, что Вы помянули.
Когда стали печатать только то что может кто и
купит понятно что все в целом не могло не
сократиться в разы. При том что все что никто
ни когда ранее из печатаемого даже и не смел
увидеть - акромя как через товаровед обувной
отдел или те списки спецраспределителей икры и
книжек, теперь легло в развалах уличных
книготорговцев - бери не хочу. |
Наверх |
A. Danilov |
27/09/1999, 00:30 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
27/09/1999 00:15
Я боюсь, что та литература о которой Вы говорили,
сейчас заменена в общем вале несметным полчищем
марининых и феликсами (забыл фамилию).
P.S. Есть, правда, у меня подозрение что этот рынок
сейчас наиболее черный и укрытый от официальной
статистики.
|
Наверх |
Out |
27/09/1999, 00:44 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
ко 27/09/1999 00:01
Темы все больше унутренние сегодня идут, хошь
мине и пыталися как то тут удвоем хтой то не так
давно тут убедить что деталями своей биографии
ниче никому не докажешь.
Оно конешно и верно. Тока никому и вообче ниче не
докажешь.
А вот изнутря то хошь самому себе бывает понятно
об чем говоришь, что в иных случАях - как тут
многократно утанавливалось - не так чтоб часто в
спорах и наблюдается бывает.
Так что про садики эти тема и вовсе скажу что
тонкая и нутряно деликатная. Сам туда водим был
от сиськи до школы и своих - так получилось - что
так же вышло. Могу лишь заметить что в разные
эпохи - и при потяжельше много несопоставимо чем
счас время когда было народ есть еще кто помнит
может хошь и не в деталях уже - и в славные
ностальгицки все краше смотрятся застойные
рубежа середины 70-х когда было - всегда там в
детских тех учреждениях зависело только от
народу там работавшего. И только.
Но если окровенно, то в среднем все ж негативный
опыт. Чем дольше его-ее-их дома удалось бы то и
лутше. Как помните у Высоцкого, "там за оклад
ласку дарят самую лучшую..."
|
Наверх |
Out |
27/09/1999, 01:05 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал A.
Danilov 27/09/1999 00:30
>литература о которой Вы говорили, сейчас
заменена в общем вале несметным полчищем
марининых и феликсами (забыл фамилию).
-------
Не имел и видимо уж и не доведется поводов
познакомиться с упомянтуыми Вами плодовитыми
авторами сверхпопуляпных произведений, но смею
заметить что никих аналогий с ранее помянутым
книжным конвейером членов СП разных уровней тех
лет тут нет и быть не может.
Потому хотя бы что тех печатали и за Ваш в том
числе тогда счет заведомо зная что никто их
читать не будет. А этих повидимому кормят
все-таки из своего кармана те люди, кому они
интересны - кто их покупает потому что читает.
А уж вопрос о том кто и что читает - это совсем
отдельная статья. Важно что производство книг
соответствует теперь в среднем видимо тому что
ищут на полках читатели. Такое состоялось. Этого
не было слишком долго, что б тому не
возрадоваться хошь пусть и чуть и не на так долго.
К норме привыкают.
|
Наверх |
Out |
27/09/1999, 02:10 |
|
Цитата
дня. |
|
ко 26/09/1999, 16:29
>в 1914-1917 - 200 тысяч офицеров военного времени из
"простых", впрочем, быстро одуревшие и
пошедшие за большевиками - прочь от шанса, в
резню.
-----------
Отдельный от упомянутой Вами темы социально
форсирующего индивидуума "шанса" вопрос - из
иной ипостаси но того в сущности же явления.
Опять к постоянно меня занимающих - если заметили
может - развилков исторических вопрос.
Ранее на днях вот тот же период и ту же ситуацию
поминал в ином ее технологическом срезе -
необратимо высокие потери офицерства кадрового
в первые месяцы 1-oй мировой войны, пока не
состоялись радикальные изменения в тактике
ведения боя, отвечающие факту повления
качественно новых технических средств - пулемет,
шрапнель.
В сущности именно в этот то период - когда косило
лучшие слои кадрового офицерства шрапнель и
пулеметы в атакющих цепях - и подготовило полагаю
те смещения состава, о чем Вы упоминаете.
200 тыс. офицерских вакансий Вами помянутые поди в
сильной степени и возникли то именно из-за того
что пулеметы со шрапнелью кадровых то офицеров
так густо и сразу положили. Вот думается из-за
чего по сути ж валы революций в Европу и хлынули.
Все страны чуть ли не испытали - на всех и
накатило и по обдой полагаю и той же и причине.
Правящий потомственно столетиями класс оказался
прорежен настолько первыми годами боевых
действий, что потом когда в него ввели снизу
сразу и в таком непропорционально - революционном
- колическтвенно объеме - бродящую еще тока тока
далеко и вовсе неустоявшуюся еще компонету
разночинскую - все и стало сразу и везде
одновремнно социально неустойчивым.
Подконтрольные ранее полностью службам
наблюдения порядка и потому абсолютно в
практическом смысле политики неопасные в
здоровом состоянии социальной структуры страны
демагоги всех мастей тут же поехали вверх
пирамиды власти т только по одной же и причине -
потому что этим новым слоем стремительно
вознесшимся в пирамиде власти были востребованы.
Вот только порядок цифр б еще сравнить. Потери
кадрового - аристократического в ядре
социального слоя - офицерства и соответсвенно
пополнение его вынужденно ускоренное из
социально следующего за ними слоев.
Оно б как и тогда - в иных ранее тут дискуссиях и
оценках по другому помните ж еще может поводу -
многое полагаю пояснело б.
|
Наверх |
A. Danilov |
27/09/1999, 12:20 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
27/09/1999 01:05
>Не имел и видимо уж и не доведется поводов
познакомиться с упомянтуыми Вами плодовитыми
авторами
Что, не побывать Вам больше на дне у ульяновского
спуска и не попить жигулевского с видом на
волжский закат? |
Наверх |
Out |
27/09/1999, 13:13 |
|
Цитата
дня. |
|
>>Out 27/09/1999 01:05 Не имел и видимо уж и не
доведется поводов познакомиться с упомянтуыми
Вами плодовитыми авторами
> A. Danilov 27/09/1999 12:20
Что, не побывать Вам больше на дне у
ульяновского спуска и не попить жигулевского с
видом на волжский закат
--------
А вот это, уважаемый господин А.Данилов, хотел бы
надеяться, что Вы к корне ошибаетесь.
Что такие как Вы вскользь в диалоге нашем
упомянули несурьезные книжки ни под каким видом
не имел поводов и интересу брать в руки - тем
более читать - никак не резон для почемуй то
сокрушительных как вы чево с вдрух ни с того и
оргвыводов.
Это почемуй то и зачем Вы так-то решили?
Бульварные романы сами по себе - и вовсе даже
отдельно - а вот Жигулевский пивкомбинат - со всем
его для здоровья вящего граждАн - если кто
достойных - и умственного их в дальнейшем
углубленно чтоб и просветления - продукцией
качества веками проверенного - это надеюсь из
корней основ и до навсегда будет - потому
достояние ж народу хочь а как.
Иде б он вдрух и хто б с них не оказалси временно -
пусть даже и не тока там в Кинеле ль Сызрани, а и
совсем в отрыве от Поволжья да и цивилизации
жигулевской и воопче.
Это как же так то и почему Вы - многоуважаемый
собеседник - так решили?
Года иной раз не проходит ну два от силы чтоб там
не отметиться. Как же можно? Бочку тока ту, это да -
иной раз на месте и не найти быват - все путают
дислокацию стратегицкую видно от пришельцев там
иных всяких чтоб хто пеной разбавляет - а так то
без никак.
Это ж с ранья самого. Как бывало там хворь какая
иль че так туда. Дите малое - ему и то пивные
дрожжи с комбинату прописывали и хорош - съел тот
витамин с маминой ложки - к полкружки день иной -
хорош нече баловать то - здоров.
А закат и тем более - с собой вожу. Потом приеду
сличаю - все так, покамест. Краски не воруют хошь
кругом бывает народ и и сокрушается по разным
иным поводам что творитси. А на закат пока все - в
полном объеме - малюют как было и по разнарядке. С
полреки идет вверх а потом полнеба к ему
приторочено - это видно для остатних хто выше
дальше живет и могет не видеть как мы с началу до.
Сами ж небось знаете с улицы Обороны и выше уж оне
белогаги и не видють поди толком то и ничего.
Потому - они там выше которые - и смурные были
раньше. А мы то всем двором - потому что по ул
Горького - Щипновка по ранее то называлси раон и
не рекомендовали особливо лазить туда если какой
купец допустим подгулявший иль так занесет то
сбрую с лошадью не ищут не токмо его непутевого
- с угол Пионерской - это ж и все видать да и
слыхать ну и остальное тоже.
И все равно Вам спасибо что бочку ту - под
Ульяновским спуском - помните. Историцкое место.
Пуп земли, если б кто снова искать стал - то б не
поленилси указал такому. Но народ счас - сами
знаете - в суете зряшной о вечном ни хрена не
думает. Тока б ему. Но еще очухаются. Глянь а она -
вон она - тут - не месте стоит. Все - тогда если -
пошли вперед. Земля не свихнулась пока значит. |
Наверх |
Out |
27/09/1999, 13:48 |
|
Цитата
дня. |
|
Пробегающий 27/09/1999, 13:12
>Россия сорвалась с эволюционного пути
развития как в 1917 году, так и в 1991. Ни к чему
хорошему это не привело, жаль только, что
очередной срыв может произойти в ближайшее
время, все предпосылки имеются.
----
.. Тоже как то все ходил и спрашивал тут знающих
людей не так уж и давно - если кто заглянет может c
историков думал. В чем фатальная повторяемость
таких срывов - а точнее, ну ровно толчков под руку
- под локоть истории?
Тока, тока быват че эволюционно похожее начнет
налаживаться - так или мятеж генерала Корнилова
все спутает и врдрызг едет все потом, иль ГКЧП
какое - с тем же точно - ну просто калька - и
намерением и опять же и противоположным ему -
намерению консервативного свойства - результату
снова ж и разрушительной смуты.
Необъяснимо просто и само то по себе в деталях
фантастически точных - на мой взгляд - совпадение
фаз эволюции развития в 1917 и 1991
и столь же одинаковые ж "подножки" обоим
лидерам - что Александу Федрычу, что Михал
Сергеичу - от господ ихних же и генералов - Корнилова
и Крючкова.
А.Ф. вынужден был, обороняясь от мятежного
генерала, опереться в том числе и на большевиков -
в панике вооружил тогда ихнюю Красную гвардию -
что и стало в сущности началом конца
эволюционного пути в 1917. М.С. - парализованный
пребыванием под замком ГКЧП в Форосе, уж просто и
не мог ничего притормозить в процессе
запущенного ГКЧП - независимо от их намерений -
падения центральной власти страны к ногам
команды "ребят без комплексов" с Белого
Дома.
Два мятежа в одинаковых по сути развилках
истории с одинаковыми же исходами. Кто б с
историков хошь может б в деталях собралси когда
да просвятил. И когда чисто внешне то смотришь - и
то стока совпадений светятся.
|
Наверх |
Дух |
30/09/1999, 20:27 |
|
Загнивание
конфы |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
Карел 30/09/1999 20:21
Увы, господин хвилософ, большие постинги не
помогут. ПиМы все равно их не читают. Впрочем,
лично Вы можете укрыться в "Битуме". Только
за базаром придется следить, чтобы не приманить
кого случайно. А то получится как с "Цитатой"
Аута. |
|
|
|