topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #60 next_

 

Out 26/09/1999, 23:33  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ко 26/09/1999 16:10
>
1. всю свою научную жизнь изучая именно русских социалистов и вообще левых...
2. опытом жизни происходя пост-крестьянско-рабочей среды...

ОЧЕНЬ хорошо понимаю левые ценности.
вот только рабство, пассивность, массовые унижения - не понимаю.
и более всего - почти ПОЛНОЕ отсутствие социального шанса для миллионов тех, кто просто был хорош, но не владел левой социальной демагогией, кого просто угробило болото "социального равенства в нищете".

-------------------

Считал бы что вопрос - периодически тут всплывающий - об очередном загибании конфы следовало бы на основании приведенной выше - и иных сегодня цитат из КО, Тошика и незлых господина диалогов с разными участниками, включая разумеется но не только, и его же диалог о диалогах с господином КК - торжественно снять.

Конфа эта, как неоднократно и ранее было установлено

- лучшая площадка для думающих по-русски Web surfing people around the world, а уж для тех из них кого об чем иной раз подумать вслух тянет то и пока к сожалению - узок круг - без конкуренции.

-приливы и отливы отличающей конфу окрасом персонально знаковой публики, из числа ее закоперщиков, создают иногда действительно ревнивые опасения у фанов, а то и иллюзию у еще более ревнивых конкурентов, что дескать обмелела, захирела и т.д.

Все это как правило происходит, в то время пока тот же Тошик к примеру куда подалси вдруг - уехал скажем вдруг срочно пиво пить если - а КО допустим опять очередной переустройства политического ландшафта проект глыбже нормы затянет и он тут тока СВЕТУ одну случись присматривать оставляет иль иных кого с массы интеллигентного народу иль с Бауманского наоборот
и т.д.

Но потом оне всегда все возращаются ...
И Еремей с Р_Л, кстати, да и БЛ тоже вернутся.
И дай то им по возвращении так же и отыграться как те же и КО с Тошиком сегодня тут резвятся и мостят.

Но и госпожа ЛС дорогоя наша тоже права - намедни вот опять отметила - очевидные ж и снаружи тоже параллели с затягиванием суда от иных азартного происхождению страстей необузданных. Имеет место - порочное тут иной раз и сидение с тем схожесть определенно.

И причина почти та же - привыкнув что порой что интересное проскакивает в непредсказуемые моменты когда тут - иные тут и пасутся в ожиданни что вот оно произойдет и опять. И томятся - ну вот ниче нету, захирели оне значит... А уйтить чтоб пока куда - нет, а вдруг он выигрыш фразы литой иль новость кака счас и случитси.

Так что сходство что госпожа ЛС отметила может и не только внешнее и не автохонов заводных страсть одних лишь. В целом Сеть давно замечено так работает, а в таких местах как конфа ета скопления народу энергетически необделенного и тем более.
------------

PS. По обыкновению как выдается момент то просматриваю конфу с подолу и по диагонали пока за што нить не уцепит. Вот и вверху что цитата из КО так опять сработала, написал к ей вышеприведенный коммент и собралси уж постить его и тут - заметив сначала пару не въехал было куда алаверды - наткнулся на его же - КО то есть - тост 26/09/1999, 18:38 по смыслу то получается если то и того же что сам прописал и про то же самое почти.

Но и стирать не стал. Уж хошь и совпадения у нас с КО таким образом независимо иной раз стали получаться - значит так оно и есть - тем боле написал если, то все равно че ж теперь и запосчу. Полез в походну кубышку. Там для таких и только случАев вожу Беломору пачку и з-ду Кристалл чуть початый сосуд. За ваше здоровье, господа!


         Наверх





ко 27/09/1999, 00:01  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 26/09/1999 23:33

привет
со свиданием
скажу вот какой факт: сегодня нянька наша бывшая про работу свою в детском саду сказала - если раньше дети фордыбачились и многое есть отказывались, так что даже персоналу оставалось, что кошкам домой отнести, то теперь съедают все начисто.
так мало и бедно кормить детей стали, что постоянно голодные и сметают все начисто, а в ночь остающихся детей родители печеньицами снабжают (как добавкой): общая стоимость дневной еды 8 рублей от родителей + 3 рубля дотации = 11 рублей (ср.: зеков кормят на 2 рубля в день).

что же? - воруют, бляди
         Наверх




Out 27/09/1999, 00:15  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал A. Danilov 26/09/1999 22:34
>Небольшое удивление про раньшие времена
Некоторое время назад в эхе москвы тормошили мужичка стоявшего где-то на вершинке книгоиздательского дела и сейчас имеющего к этому отношение. Так он привел цифирь о том что книг в России до 1991 издавалось и продовалось чуть ли не в два раза больше чем сейчас. На очевидный вопрос ведущего о составляющей общественно-политической лит-ры в общем вале - не более 10%.
А удивляюсь я тому что печатают меньше а купить можно почти все. %-)))

--------------

Вопрос ведущего был действительно самоочевидным но ... не исчерпывающим.

Кроме полит-просвета в его так сказать чистом виде огромный объем леса и макулатуры перерабатывали и обратно в макулатуру же СП СССР и РСФСР и Союзы такого рода творцкие иных республик. Вступление иделогогицки выдержанного тусувочно "свово" графомана в Союз любого рангу давал ему почти автоматицки же и квоту на тираж его изданий.

И вот вся эта пирамида десятков тысяч больших и мелких петров проскуриных и прочих выдавали на гора ежегодно несметные тиражи и номенклатуру коию никто почти и никогда не то не читал, не раскрывал, в руки не брал.

Шла эта вся ниагара пустпорожнего перевода леса и всего и вся в ничего сначала на полки - по разнарядке опять же - в биб-ки и еще куда гос-ву ни попадя, но и в книжные магазины частично тоже без всякой впрочем и надежи на реализацию.

Плюс к тому масса была всяких отраслевых издательств и т.д. Но и свосем сравнительно небольшой по объему поток читабельной литературы конечно ж тоже всегда существовал - как и та же икра скажем. К примеру сидю как то в приемной кабинету у большого начальника в начале 80-х. Его секретарша какую-то книжечку тоненькую просматривает и че то там отмечает в ей. Разговорились и она дала полистать.

Это проспект изданий оказалси "читабельной" литературы был специально - как тогда понял - для сановников издаваемый Госкомиздатом. Оне проставляли галочки и получали все че хотели. Вот такая вот книготорговля и книгопечатание были. Отсюда и та статистика, что Вы помянули.

Когда стали печатать только то что может кто и купит понятно что все в целом не могло не сократиться в разы. При том что все что никто ни когда ранее из печатаемого даже и не смел увидеть - акромя как через товаровед обувной отдел или те списки спецраспределителей икры и книжек, теперь легло в развалах уличных книготорговцев - бери не хочу.
         Наверх





A. Danilov 27/09/1999, 00:30  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 27/09/1999 00:15
Я боюсь, что та литература о которой Вы говорили, сейчас заменена в общем вале несметным полчищем марининых и феликсами (забыл фамилию).
P.S. Есть, правда, у меня подозрение что этот рынок сейчас наиболее черный и укрытый от официальной статистики.
         Наверх




Out 27/09/1999, 00:44  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ко 27/09/1999 00:01

Темы все больше унутренние сегодня идут, хошь мине и пыталися как то тут удвоем хтой то не так давно тут убедить что деталями своей биографии ниче никому не докажешь.

Оно конешно и верно. Тока никому и вообче ниче не докажешь.

А вот изнутря то хошь самому себе бывает понятно об чем говоришь, что в иных случАях - как тут многократно утанавливалось - не так чтоб часто в спорах и наблюдается бывает.

Так что про садики эти тема и вовсе скажу что тонкая и нутряно деликатная. Сам туда водим был от сиськи до школы и своих - так получилось - что так же вышло. Могу лишь заметить что в разные эпохи - и при потяжельше много несопоставимо чем счас время когда было народ есть еще кто помнит может хошь и не в деталях уже - и в славные ностальгицки все краше смотрятся застойные рубежа середины 70-х когда было - всегда там в детских тех учреждениях зависело только от народу там работавшего. И только.

Но если окровенно, то в среднем все ж негативный опыт. Чем дольше его-ее-их дома удалось бы то и лутше. Как помните у Высоцкого, "там за оклад ласку дарят самую лучшую..."



         Наверх




Out 27/09/1999, 01:05  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал A. Danilov 27/09/1999 00:30
>литература о которой Вы говорили, сейчас заменена в общем вале несметным полчищем марининых и феликсами (забыл фамилию).
-------

Не имел и видимо уж и не доведется поводов познакомиться с упомянтуыми Вами плодовитыми авторами сверхпопуляпных произведений, но смею заметить что никих аналогий с ранее помянутым книжным конвейером членов СП разных уровней тех лет тут нет и быть не может.

Потому хотя бы что тех печатали и за Ваш в том числе тогда счет заведомо зная что никто их читать не будет. А этих повидимому кормят все-таки из своего кармана те люди, кому они интересны - кто их покупает потому что читает.

А уж вопрос о том кто и что читает - это совсем отдельная статья. Важно что производство книг соответствует теперь в среднем видимо тому что ищут на полках читатели. Такое состоялось. Этого не было слишком долго, что б тому не возрадоваться хошь пусть и чуть и не на так долго. К норме привыкают.



         Наверх




Out 27/09/1999, 02:10  
Цитата дня.  
ко 26/09/1999, 16:29
>в 1914-1917 - 200 тысяч офицеров военного времени из "простых", впрочем, быстро одуревшие и пошедшие за большевиками - прочь от шанса, в резню.
-----------

Отдельный от упомянутой Вами темы социально форсирующего индивидуума "шанса" вопрос - из иной ипостаси но того в сущности же явления. Опять к постоянно меня занимающих - если заметили может - развилков исторических вопрос.

Ранее на днях вот тот же период и ту же ситуацию поминал в ином ее технологическом срезе - необратимо высокие потери офицерства кадрового в первые месяцы 1-oй мировой войны, пока не состоялись радикальные изменения в тактике ведения боя, отвечающие факту повления качественно новых технических средств - пулемет, шрапнель.

В сущности именно в этот то период - когда косило лучшие слои кадрового офицерства шрапнель и пулеметы в атакющих цепях - и подготовило полагаю те смещения состава, о чем Вы упоминаете.

200 тыс. офицерских вакансий Вами помянутые поди в сильной степени и возникли то именно из-за того что пулеметы со шрапнелью кадровых то офицеров так густо и сразу положили. Вот думается из-за чего по сути ж валы революций в Европу и хлынули.

Все страны чуть ли не испытали - на всех и накатило и по обдой полагаю и той же и причине.

Правящий потомственно столетиями класс оказался прорежен настолько первыми годами боевых действий, что потом когда в него ввели снизу сразу и в таком непропорционально - революционном - колическтвенно объеме - бродящую еще тока тока далеко и вовсе неустоявшуюся еще компонету разночинскую - все и стало сразу и везде одновремнно социально неустойчивым.

Подконтрольные ранее полностью службам наблюдения порядка и потому абсолютно в практическом смысле политики неопасные в здоровом состоянии социальной структуры страны демагоги всех мастей тут же поехали вверх пирамиды власти т только по одной же и причине - потому что этим новым слоем стремительно вознесшимся в пирамиде власти были востребованы.

Вот только порядок цифр б еще сравнить. Потери кадрового - аристократического в ядре социального слоя - офицерства и соответсвенно пополнение его вынужденно ускоренное из социально следующего за ними слоев.

Оно б как и тогда - в иных ранее тут дискуссиях и оценках по другому помните ж еще может поводу - многое полагаю пояснело б.
         Наверх




A. Danilov 27/09/1999, 12:20  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 27/09/1999 01:05

>Не имел и видимо уж и не доведется поводов познакомиться с упомянтуыми Вами плодовитыми авторами

Что, не побывать Вам больше на дне у ульяновского спуска и не попить жигулевского с видом на волжский закат?
         Наверх




Out 27/09/1999, 13:13  
Цитата дня.  
>>Out 27/09/1999 01:05 Не имел и видимо уж и не доведется поводов познакомиться с упомянтуыми Вами плодовитыми авторами

> A. Danilov 27/09/1999 12:20
Что, не побывать Вам больше на дне у ульяновского спуска и не попить жигулевского с видом на волжский закат
--------

А вот это, уважаемый господин А.Данилов, хотел бы надеяться, что Вы к корне ошибаетесь.

Что такие как Вы вскользь в диалоге нашем упомянули несурьезные книжки ни под каким видом не имел поводов и интересу брать в руки - тем более читать - никак не резон для почемуй то сокрушительных как вы чево с вдрух ни с того и оргвыводов.

Это почемуй то и зачем Вы так-то решили?

Бульварные романы сами по себе - и вовсе даже отдельно - а вот Жигулевский пивкомбинат - со всем его для здоровья вящего граждАн - если кто достойных - и умственного их в дальнейшем углубленно чтоб и просветления - продукцией качества веками проверенного - это надеюсь из корней основ и до навсегда будет - потому достояние ж народу хочь а как.

Иде б он вдрух и хто б с них не оказалси временно - пусть даже и не тока там в Кинеле ль Сызрани, а и совсем в отрыве от Поволжья да и цивилизации жигулевской и воопче.

Это как же так то и почему Вы - многоуважаемый собеседник - так решили?

Года иной раз не проходит ну два от силы чтоб там не отметиться. Как же можно? Бочку тока ту, это да - иной раз на месте и не найти быват - все путают дислокацию стратегицкую видно от пришельцев там иных всяких чтоб хто пеной разбавляет - а так то без никак.

Это ж с ранья самого. Как бывало там хворь какая иль че так туда. Дите малое - ему и то пивные дрожжи с комбинату прописывали и хорош - съел тот витамин с маминой ложки - к полкружки день иной - хорош нече баловать то - здоров.

А закат и тем более - с собой вожу. Потом приеду сличаю - все так, покамест. Краски не воруют хошь кругом бывает народ и и сокрушается по разным иным поводам что творитси. А на закат пока все - в полном объеме - малюют как было и по разнарядке. С полреки идет вверх а потом полнеба к ему приторочено - это видно для остатних хто выше дальше живет и могет не видеть как мы с началу до.

Сами ж небось знаете с улицы Обороны и выше уж оне белогаги и не видють поди толком то и ничего. Потому - они там выше которые - и смурные были раньше. А мы то всем двором - потому что по ул Горького - Щипновка по ранее то называлси раон и не рекомендовали особливо лазить туда если какой купец допустим подгулявший иль так занесет то сбрую с лошадью не ищут не токмо его непутевого - с угол Пионерской - это ж и все видать да и слыхать ну и остальное тоже.

И все равно Вам спасибо что бочку ту - под Ульяновским спуском - помните. Историцкое место. Пуп земли, если б кто снова искать стал - то б не поленилси указал такому. Но народ счас - сами знаете - в суете зряшной о вечном ни хрена не думает. Тока б ему. Но еще очухаются. Глянь а она - вон она - тут - не месте стоит. Все - тогда если - пошли вперед. Земля не свихнулась пока значит.
         Наверх




Out 27/09/1999, 13:48  
Цитата дня.  
Пробегающий 27/09/1999, 13:12
>Россия сорвалась с эволюционного пути развития как в 1917 году, так и в 1991. Ни к чему хорошему это не привело, жаль только, что очередной срыв может произойти в ближайшее время, все предпосылки имеются.
----

.. Тоже как то все ходил и спрашивал тут знающих людей не так уж и давно - если кто заглянет может c историков думал. В чем фатальная повторяемость таких срывов - а точнее, ну ровно толчков под руку - под локоть истории?

Тока, тока быват че эволюционно похожее начнет налаживаться - так или мятеж генерала Корнилова все спутает и врдрызг едет все потом, иль ГКЧП какое - с тем же точно - ну просто калька - и намерением и опять же и противоположным ему - намерению консервативного свойства - результату снова ж и разрушительной смуты.

Необъяснимо просто и само то по себе в деталях фантастически точных - на мой взгляд - совпадение фаз эволюции развития в 1917 и 1991 и столь же одинаковые ж "подножки" обоим лидерам - что Александу Федрычу, что Михал Сергеичу - от господ ихних же и генералов - Корнилова и Крючкова.

А.Ф. вынужден был, обороняясь от мятежного генерала, опереться в том числе и на большевиков - в панике вооружил тогда ихнюю Красную гвардию - что и стало в сущности началом конца эволюционного пути в 1917. М.С. - парализованный пребыванием под замком ГКЧП в Форосе, уж просто и не мог ничего притормозить в процессе запущенного ГКЧП - независимо от их намерений - падения центральной власти страны к ногам команды "ребят без комплексов" с Белого Дома.

Два мятежа в одинаковых по сути развилках истории с одинаковыми же исходами. Кто б с историков хошь может б в деталях собралси когда да просвятил. И когда чисто внешне то смотришь - и то стока совпадений светятся.
         Наверх




Дух 30/09/1999, 20:27  
Загнивание конфы  
> Ответ на сообщение, которое написал Карел 30/09/1999 20:21

Увы, господин хвилософ, большие постинги не помогут. ПиМы все равно их не читают. Впрочем, лично Вы можете укрыться в "Битуме". Только за базаром придется следить, чтобы не приманить кого случайно. А то получится как с "Цитатой" Аута.



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 60        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov