 |
|
| | |
| | |
| чухча |
03/07/1999, 01:02 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
чухча 03/07/1999 00:54
а стиль Черномырдина Виктор Степаныча,его
авторство. |
|
Наверх |
| чухча |
03/07/1999, 01:09 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
03/07/1999 00:59
Это конечно зачем же итак тут куча а ежели еще то
и не к чему
Однако с уважением мне то вы же понимаете и то
славно. |
|
Наверх |
| Червячок_сомнений |
03/07/1999, 01:10 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
03/07/1999 00:46
>> Ответ на сообщение, которое написал Д.Дятлов
03/07/1999 00:39
>Тут если Вы то с этим ником человек новый ....
Дык, не новый тут человек Д.Дятлов
Сильное подозрение есть, что он же был и
С.Синицыным и В.Воробьевым и Г.Грачевым и прочим
П.Птичьим, а также есть такое глубокое
подозрение, что носил вышепоименованый субьект и
умственный ник У.Деревьев. Впрочем последнее
утверждать не берусь... |
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 01:13 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
чухча 03/07/1999 01:02
>а стиль Черномырдина Виктор Степаныча,его
авторство.
Он учился в Политехе а я в КуАИ. Дистанция в три
квартала даже для Самары маленькое расстояние
слишком чтобы вообразить какиелибо слишком уж
заметные языковые барьеры.
Скорее уж он може говорит а я пока только иногда
музыку вспоминаю. Если конечно кто-то сочтет что
можно согласиться с Вашей трактовкой. Сам то
никогда не имел чести - не представлен.
|
|
Наверх |
| чухча |
03/07/1999, 01:22 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
03/07/1999 01:13
барьеры да только не языковые мотивация оно
понятно вы то струнами перебираете а он не щадя
живота своего с отдышкой |
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 01:24 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
Червячок_сомнений 03/07/1999 01:10
>>Out:Тут если Вы то с этим ником человек новый
....
>Дык, не новый тут человек Д.Дятлов
------
Опять нарушение нетикета, да и элементарных норм
ведения любой дискуссии. Обрываете цитату до
искажения ее смысла к наоборот и только для того
чтобы высказать подтвержденяи изложенной в ней -
в цитате - мысли в форме внешне как бы ее
опровержения.
Не надо б так то.
Написано ж было в оригинале:
"Тут если Вы то с этим ником человек новый а так
то с основания то и может просто не было к чему
так без внимания."
Человек иными словами по этим ником новый, а
сам то по себе - ясно же сказано - "с основания".
В остальном Ваши предположения, естественно,
разделяю.
Писал тут уж об том не раз. Кофа - рентген,
наскрозь все и всех тут полощет. В любой проекции
- только крутись. Три раза вякнул - выходи с
вещами. С тобой понятно - следующий.
|
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 01:52 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
чухча 03/07/1999 01:22 "барьеры да только не языковые
мотивация оно понятно вы то струнами перебираете
а он не щадя живота своего с отдышкой"
--------
Могу согласиться только отчасти. Дело в том что у
каждого социально мобильного человека, которому
приходилось пробивать много культурных пластов
и соответственно изучать осваивать много
промежуточных языков общения навсегда
сохраняется в оригинале почти нетронутым ядро
изначального говору. Всегда.
Другое дело что кому-то везет (неудачное слово -
не придирайтесь) и он может себе позволить
говорить а за ним ходют и редактируют. Пока та же
Новая Газета скажем не заведет - как то они
сделали кажется года три назад - "премьер
что-то сказал" в прямой речи.
А всем остальным - кто не в парт вертикали шел -
там ведь это наоборот кажется даже поощрялось
вплоть как и здесь иные коснить начинали язык
ломать мимикрируя под - следовало постоянно
учить чтоб матчасть и язык той матчасти - а иначе
то как если: "что потопаешь - то и полопаешь".
Так и идут уже много веков и из везде всюду слой
за слоем вплоть до центральногу районов внутри
кольцевой канцеляриту обточенно приглушенно
заобшлифованому. Но зато если можно когда кому
выпадет снять "галстух" и растегнуть хошь
верхнюю пуговицу под им то...
Отпустишь тормоза и появится возможность
говорить если так как оно льется то и самому
яснее нюансы мысли виражи и детали иные видны - ну
и можно пояснить че кому тоже иногда.
Потому и отдушина. Вот и сей час. Третий если не
более час не могу че й то сломалось страницу по
английски слепить - все время выкидывает -
физиология уже чистая в конфу. А день к концу ...
Кто б когда от ее урон посчитал.
|
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 01:56 |
|
| Цитата
дня. |
|
Ей-богу 03/07/1999 01:36
"Для того, чтобы победило зло, хорошим людям
достаточно просто ничего не делать."
Эдмонд Берк
Комментарий Отдела мнений:
Давно такого рангу и весу сюда ничего не
вбрасывали.
И ник соответствует на редкость.
Спасибо.
|
|
Наверх |
| In |
03/07/1999, 02:25 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
03/07/1999 01:56
Подумавши, почесав кое-где мыслевспоможения для,
решился-таки рентгену нашему, что просвечивает
тут всех и каждого, вопрос о моей скромной
персоне чтоб просветил.
|
|
Наверх |
| Червячок_сомнений |
03/07/1999, 02:26 |
|
| Проза
Аута |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
03/07/1999 01:24
>Опять нарушение нетикета, да и элементарных
норм ведения любой дискуссии.
Засим и запромеж, приношу троекратное извинение
всем обиженным мною или не мною, но с моего
тайного попустительства. |
|
Наверх |
| Червячок_сомнений |
03/07/1999, 02:27 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
03/07/1999 01:56
Ежели тут такая раздача призов от г.Outа пошла, на
типа того, что хорошие мысли в конфу кидать, от
того и я не удержусь: "Сон разума порождает
чудовищ". Авторства правда не знаю, так можно
сказать слова народные и картинку помнится
кто-то из великих (уж не Доре ли?) такую рисовал,
под аналогичным же наименованием. Жутко страшно. |
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 03:01 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
Беня-Праведник, Юдо-Богатырь 03/07/1999 02:22
>А чё нужно делать Православным, шобы победить
Жыдофф? А?
Это хто как разумеет сподручно если но видение
ему было што идет
|
|
Наверх |
| VV |
03/07/1999, 05:30 |
|
| Цитата
дня. |
|
Out,
Вы что, на мой стих из Ваших слов обиделись?
Мне так читать легче было. У Вас слог
вызывающий, не сетевой, Вы и сами знаете. Если Вас
читать вдумчиво, то потом продолжаешь и на других
текстах дергаться в такт этой накопленной
вдумчивости. Вот людей и клинит с непривычки.
Подвергаетесь нападкам, сочувствую.
Вы им отвечайте концентрировано, не длинной
репликой, но в одной емкой фразе, если недопоняли
совсем они, бывает когда, то чтоб уж. :))
Я у Вас почти все понимаю и этим очень горжусь.
|
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 05:39 |
|
| Цитата
дня. |
|
- Критики 03/07/1999, 00:46
- VV 03/07/1999 05:30
Спасибо, господа. Она постарается.
|
|
Наверх |
| VV |
03/07/1999, 05:50 |
|
| Цитата
дня. |
|
Ей-богу 03/07/1999 01:36
>"Для того, чтобы победило зло, хорошим людям
достаточно просто ничего не делать."
Фраза трескучая, явно англосаксонского или
близкого к тому ума. Зря Вы, Аут, ее расхвалили.
Русский идеальный ум не столь категоричен и
контрастен. Нам нужны полутона, мы видим мир
объемным. Во всей его гнусности. Нет однозначно
хороших и плохих людей – есть обстоятельства, и
те, в свою очередь, неоднозначны.
...Прерываю мысль на полуслове, здание вдруг стало
мягко подрагивать – пора уходить. Наверное,
землетрясение. Народ вон в холвэй высыпал и
громко обсуждает по английски, без полутонов. А
может быть просто предупреждает кто, чтобы не
болтал лишнего.
Как у Вас там, Аут, не трясет?
|
|
Наверх |
| СШ |
03/07/1999, 05:57 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
03/07/1999 05:39
>> Юлиус Фучик в ожиданни казни сфомулировал
свои на этот счет соображения в его "Репортаже
с петлей на шее".
Глубокоуважаемый г-н Out, простите за
буквоедство... Неудобно Вас поправлять, но я по
тихому, пока никто не слышит посреди ночи. Это,
как нас в школе на комсомольских собраниях и
пионерских сборах учили, сказал Бруно Ясенский в
книге "Человек меняет кожу". Правда,
признаюсь, сам не читывал, как и все то, что
рекомендовалось вышеозначенной инстанцией.
|
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 07:27 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал
СШ 03/07/1999 05:57"Это, как нас в школе на
комсомольских собраниях и
пионерских сборах учили, сказал Бруно Ясенский в
книге "Человек меняет кожу".
Спасибо, господин СШ.
Согласен, что нвкерное так. И почти уверен, что Вы
помните этот первоисточник из всех ранее об
одном в разных формулировках точнее. Но в
остальном все так. И "Репортаж с..." Фучик
писал так, именно там и об том, но формулировки
вполне мог по памяти одного из авторов другому -
может если об чем то и простят - но, еще раз - все
они об одном.
Начиная c названия той картины про сон разума и
включая но не только - сегодня самый кажется
убедительный сказ того немецкого священника: сначала
они пришли за ..., но я молчал, потому что я не ...
Из последних же про то самых ничего пока не
встречал более - на мой взгляд - к ним тем дальним
до-, во-, и после-военным по смысловому и
историческому мосту если - ближе, чем Еремеевский
"дачный разговор".
Но и не только. Конфа в этом отнощении оченно
неплохое зеркало - параболическое с фокусировкой
все как положено - и многое так сюда проецируется.
Благо админы стойко выдерживают линию на
немодеру.
Кто-то в пылу одного тут жаркого спору - кажется
это был Жестокосердный (простите, г-н Ж., если
ошибся) - бросил одному из здешних тогда его
оппонентов по "проблеме Юга". Понятно че вы
тут все за ЛКН заступаетесь - боитесь что потом ваша
очередь наступит.... Святые слова - господин
Жестокосердный сказали - выбить бы их на фронтоне
Политру. Спасибо.
Все б так с начала веку если б так рассуждали как
те его оппоненты по его мнению думают -
"промолчу если на то что к соседу пошли, потом
ведь точно и неотвративо за мной..." - и был бы
просвященный весь в красках нового расцвета и
сплава культур почище девятнадцатого даже может
ХХ-ый состоялся б.
При чем ведь что. Все ж стоит на месте как было - и
сходить кто интересуется потрогать можно - вот
они экспонаты те - из ХХ-го - его центральные
сегодня символы: закрытые машины для перевозки
людей с выхлопной трубой внутрь салона, рвы
безразмерные где до сих пор дикие "дантисты"
пасутся раскапывают среди челюстей те где
сверкнет, матрасы с шелковистыми необыкновенно
упругими волосами великолепных за минуту "до
того" остриженных дам, абажуры с изысканными
татуировками - отборная человеческая кожа -
только и исключительно коллекционные материалы
из фондов мебельной фурнитуры высшего
офицерского состава СС, да и сами по себе фабрики
по массовой переработке пяти-шести эшелонов
битком набитых в день в питательную золу, мыло и
другие ценные для хозяйства рейха продукты - все
ж цело.
Как с гуся вода. Снова таже песня и снова ... рацпредложения.
Додумались до гигантской в сотни если не более
миллионов долларов экономии - чем перерабатывать
тысячи тонн высокоинтеллектуальных
литературных материалов на новый объект
промывания - не лучше ли брать их
"один-в-один" сменив ... лишь этикетку на
предмете обработки?
Блестящая научная идей. В чем ее академическая
изюминка - если кратко. Чем решать новую систему
социальных уравнений в национальных производных
для новых геграфически и самое главное
расовых координат - это ж новую метрику городить,
расовые циркули там логику и перерабытывать т.д. -
вместо всего этого огромного труда десЯтков
тысяч высоколобых высооплачиваемых жкспертов по
уникальным разделам нануки и технологии лжи
делается гениально простой ход.
Принимают смелое решение - сменить самому
объекту его координаты. И все - блеск! Так
появились свежие научные данные о внезапно
открытом сдвиге перемещении границ арийской
расы на Восток.
Передвинули этикетку и все - все
теоретическое богатство безмерное, созданной
огромным - сплошь высоколобым - Министерством
пропаганды Третьего рейха под руководством
талантливейшего мастера лжи всех времен и
народов - на те вам, берите не стесняйтесь - все
теперь ваше.
Вы ж все это захватили при штурме Берлина - у вас
все как трофеи пролежало более полувека.Что ж
вы колеблетесь? Берите, переводите - подставляйте
свои имена и даты - вешайте имена своих авторов -
чего вы такое говорите, об чем речь - не жалко
конечно, свои ж люди, сочтемся - вперед.
Великий доктор всех известных в истории
человечества наук лжи - белой, серой и черной
пропаганды - рейхсминистр - хромой кривой и
слегка рахитичный бельдергсбергский бычок
теперь крутится в аду и весело хохочет. Снова
работает! Яд пошел по жилам. Они все таки клюнули.
"Так кто же кого в итоге отравил - господа?" -
не может остановиться, заливается мастер.
Ну и что? И куда ж теперь все эти Гете подевались?
Такой материал мимо стынет!
Так всегда: как че случись - их нету. Потом
сочинять будут. А сюжет идет пока по жизни сам по
себе - без кино и всяких прочих гетев - никакого
для искусства навару с того - одно дерьмо ... в
крови плавает.
|
|
Наверх |
| Out |
03/07/1999, 09:06 |
|
| Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал VV
03/07/1999 05:50
VV, дорогой!
- Фраза эта - вброшенная кем-то из участников, что
Вам не понравилась - всего лишь перефраз второго
закона термодинамики если хотите. Не так ли? Что в
сущности сказано - если люди активно не работают
над улучшением ситуации - она ухудшается.
- Фраза любая работает в контексте. И только. Вне
ее нет. В том контексте в каком она поставлена -
она столь же на мой взгляд верна, как и другие ее
на ту тему сопровождающие. Во всяком случае
звучит с ними в унисон. Потому и была с
благодарностью включена в анналы. Или у Вас
другая точка зрения?
В то же время за Вашим ощущением может оказаться
тот факт, что большая часть остальных авторов
пропустили сначала свою жизнь через молох того, о
чем потом и высказались. Может быть в этом
разница. Но - повторюсь - не знаю.
>Нет однозначно хороших и плохих людей – есть
обстоятельства, и те, в свою очередь,
неоднозначны.
Это Вы к дискусии с господином JM про
национального героя независисмой Эстонии, или с
кем-то тут на близкую тему про Чикатило - не
уточните?
PS.Нет тут кажется не трясло сегодня.
Как у Вас - обошлось?
|
|
Наверх |
|
|
