 |
| |
| |
Out _ |
|
Полицейское
государство |
06/01/2001, 13:11 |
> Ответ на сообщение, которое
написал глюк. 06/01/2001 12:55
Насколько понимаю в местных апельсинах такого не
может быть теоретически. Можно было бы
сказать кратко - не слышал про такое никогда и ни
от кого. Но дело не в этом - никому такое в голову
не придет. Всем участникам дорожного движения
заранее ясно ясно что при попытке на что-то такое
намекнуть - не далее - тут же положит враскоряку
на багажник...
Его зарплата, статус социальный и - с другой
стороны - размер вероятного навара от чьейта
смятой бумажки настолько несопоставимы, а
вероятность что тебя в такой ситуации хоть с
какой стороны но заложат столь велика, что это
все находится далеко за сколько-нибудь
реалистичной гранью любых имеющих смысл
обсуждений. |
Наверх |
VV |
|
Полицейское
государство |
06/01/2001, 13:32 |
> Out _ 06/01/2001 13:11
они давно ощущают себя публично и любые свои
высказывания понимают, как официальные, -- почти
всегда сейчас, а может быть и всегда, у них
работает камера из полицейской машины, они
привыкли жить в постоянном онлайне на связи с
базой и партнерами, привыкли к ощущению себя, как
части общего организма. Вполне могут думать, как
роботы - стремиться к идеалу робота. вспомните их
робокопов
|
Наверх |
глюк. |
|
Полицейское
государство |
06/01/2001, 13:42 |
> Ответ на сообщение, которое
написал Out _ 06/01/2001 13:11
ааа,
тык вот в чем дело ....
все наши беды от бедности гаишников, чиновников и
военных и от отсутствия у них социального
статуса !
надо бы им деньжат подкинуть !
а где взять ? не подскажете ?
статус то им шаз Президент повысит с помошью
нового гимна ! |
Наверх |
CoM |
|
а
почитать? |
06/01/2001, 13:59 |
> Ответ на сообщение, которое
написал Out _ 06/01/2001 12:21
Насчёт снега: сходил в гастроном за сметаной и
пивком (кстати, Бочкарёв бочковое !), а у ДК
Свердлова катают желающих на санях (ну это как
всегда) и что интересно - на пони.
Вообще, снега выпало вчера и сегодня - ужыс ! Из
окна кухни счас наблюдал, как сосед на мерсовозе
во дворе вертелся - как кусок мыла в ванной. |
Наверх |
Out |
|
Ограниченность
интернета |
07/01/2001, 03:48 |
> Ответ на сообщение, которое
написал Bopчун 07/01/2001 02:50
Простите, что вступаю в ваш ученый спор с
ньютоновыми гармониками, но если Вы имеете ввиду
южные районы Великой Скифии, то там к сожалению
такого рода - и еще более крупные - неприятности,
судя по сообщениям газет, бывают заметно более
часто чем на Алтае.
В то же время, как сообщал только что Dr.Piz от 07/01/2001,
02:46 :
гляньте что в южных районах Скифии происходит.
Наверняка за счет иксплуатации бедных арабофф...
По данным израильской ассоциации
производителей электроники, экспорт электроники
и информационных технологий в 2000 г. достиг $13
млрд., что на 50% превышает показатели 1999 г.
Заодно уж и Шалопаю небольшой комментарий к его в
ту же степь содержательным беседам:
Скоро вместо цисок...
Если правильно Вас понял, то имеет ввиду Cisco?
Верно, и ее стоки тоже падают, хоть и не так легко
опадают как многих иных в той же области.
На этом фоне продолжаются войны руководства
администрации ее штаб-квартиры в Сан-Хосе за
начало строителсьтва нового огромного комплекса
зданий в городе. С полгода иль поболе тому
приводил забавный эпизод разного роджа
противостояний тому проекту в том числе и
бендеровского стиля. Имею ввиду Остап Сулейман
Бендер-Мария Бей в его местном колорите,
собирающий деньги для своей ... ну да разумеется
церкви. Тогда он нанял бомжей и повел их на мирный
штурм Сиско с требованиями компенсации ему (и
бомжам что тут ночуют) за будущую стройку.
Требовал и всего-то полтора миллиона. ДлЯ начала.
Так вот все эти баталии продолжаются и по
состоянию на прошлой неделе на фоне подения
стоков менее жаркими не становятся. Благо в
январе сравнительно прохладно и в полдень даже.
Связь между ценой стоков и самочуствием
руководства компании конечно же весьма
серьезная но на все остальное влияет совсем не
прямо. Об том здесь уж беседы были и пояснял
деталях с цифрами.
В целом же спад нынешний в каком то смысде
долгожданный. Периода в десять с гаком лет между
рецессями еще никогда не было. Так же впрочем как
и столь долгого нарушения основных законов
рыночного бытия. К примеру длительного роста
экономики при около нулевой инфляции...
Про неизбежность всех этих самокррекций пел все
эти годы Гринспен на всех слушаниях его в
конрессе и сам по себе. Делал инициативно что
толко мог, чтобы приблизить начало этого
процеесса. Уж и не помню сколько раз играл в этом
направлении только за последний год учетной
ставкой банковского процента. Все пытался
оттащить свободные деньги инвесторов с рынка
стоков.
Кто то решил что начавшийся наконец по
совокупности общих факторов и его Гринспена
усилий спад на фондовой бирже уж чересчур силен.
Кроме того в хайтеке были и объектвиные опасения
что не перегнуть бы. Упали продажи
предновогодние и заказы на превый квартал.
Соответственно Гринспен с командой чуть
переложили руль. Ввел на той как раз неделе
первый слабый корректив обратного знака - весьма
слабеньки для начала. Пока на тенденцию это
понятно никак не отразилось.
Словом период интересный. Крайне любопытно
наблюдать все эти регуляторы в действии. Как там
система будет их слушать и как они еее тоже?
Надо сказать, что где то на рубеже 90-х в
Кремниевой Долине уже были трудныее времена.
Инженеры разъзжались по другим районам. Потом
вернулись. Америка... Стабильным тут является
только готовность к переменам и нарастающий их
темп. Ничего больше. Умению проигрывать учат с
детства. Главное в искусстве роста любого
бизнеса - готовность пережить очередной спад.
Типовой предприниматель - из успешных - так и
формируется. Кто он? Среднестатистический
портрет. За 50. Начинал свое дело до того дважды и
прогорал. Снова работал по найму и копил деньги
для следующего раунда игры с рынком.
Волна увольнений в доткомах пошла еще полгода
назад но пока не только никак не повлияла на
позиции держателей рукомесла в этйо области но и
как бы ни наоброт.
Найти Джаву-парня иль девку темнокожих с Индии -
других и не ищут давно - с си-плас-плас историей за
два-три года весом, умением работать с БД и
пониманием иных Веб технологий все также трудно,
как и год назад. Не похоже чтобы последнее
удвоение квоты на рабочие визы заметно смягчило
ту ситуацию.
Так что все не так просто и вовсе не
однонаправленно проистекает. Фондовая биржа
конечно интересный и достаточно информативный
индикатор, но далеко не исчерпывающий к
пониманию экономики хайтека.
...а не медный купорос.(с)Ю.Визбор
|
Наверх |
Out |
|
"Антигосударственная
политика некоторых СМИ" |
07/01/2001, 17:22 |
...[к разговору как российские СМИ не всегда
тактично про личную жизнь официальных лиц пишут ]
... Обычное для free press хулиганство в эфире.
Ничего - абсолютно - специфически местного тут
нет. Десятки лет к примеру пресса - точнее
британские репортеры (папарацци) в прессе точно
такого же как выше цитировал уважаемый Yamazakura
(07/01/2001 12:40) пошиба - и точно ровно также
третировали правящую династию. И продолжают...
Поймать в фото- или телеобъектив как Королева
Великобритании отвернувшись чистит нос - или
что-то еще по фотосюжету в таком же духе - т.е.
зафиксировать на фото проявление какой-то
нормальной человеческой реакции, но в
торжественной обстановке, считалось у них по
шкале такого рода - увы, небескорыстного -
хулиганства высшим классом игры на ихней
фото-балалайке.
До сих пор многие юмористические издания в Сети -
особенно американские - часто украшают свои
страницы черно-белым портретом Ее Величества,
сладострастно засунувшей чуть не полпальца в
нос.
Таких же точно случаев вагон и три непустые
тележки можно было бы прривести и по любой иной
стране Зап.Европы. А уж что делают в прессе
официальной и полуофициальной разумеется тоже с
четой президента США - не в состоянии Вам описать
из простого и очевидного к Вам лично
человеколюбия. Все таки давно знакомы в здешнем
эфире и не хотелось бы так зря Вас напрягать. Вы
же сразу зделаете симметричное заключение о том,
что это оне - ихние жыдомасоны - точно также
борются с властями до последнего
(американского человека).
Приведу только один пример опять же. После
выстрелов очередных в школах начал
муссироваться в Конрессе закон об обязательном
оснащении личного оружия, продаваемого в США,
системами усовершенствованных предохранителей.
В том числе его защиты от несанкционированного
употребления невладельцем. В частности одна
фирма вызвала шумный интерес прессы
предложением вставить в пистолет систему
контроля отпечатков пальцев, исключающую его
применение в чьих то иных руках, кроме
официаьного владельца.
Уже к вечеру того же дня после того как утром про
такео было объявлено слушал а точнее видел по
ТиВи передачу одного из самыз попуолярных
телеканалов. Ведущий и самый опять же популярный
телекомментатор - или уж всяко один из самых -
заметил с нехорошим смешком под вой одобрения и
гогот всего зала, где вел передачу, что неверняка
госпожа Первая Леди Америки уже заказала этой
самой фирме модифицированную версию такого рода
системы для защиты ... пениса ее супруга.
|
Наверх |
Out |
|
"Антигосударственная
политика некоторых СМИ" |
07/01/2001, 18:46 |
> Ответ на сообщение, которое
написал Out 07/01/2001 17:22
Если уж разговор про то зашел, то хотел
поделиться и иными с того наблюдениями из серии
"их нравы".
Когда того времени лидер республиканцев Ньют
Гинрич и совсем уж до крайности вошел в раж
особого типа "антиправительственной
деятельности", которую тут же со своей
стороны сторонники администрации в прессе
окрестили "сексуальным маккартизмом",
то появились и достаточно впрочем экзотические
методы тому противодействия.
Издатель одной из скандально популярных самых
серий журналов "для мужчин",
полупарализованный сам-то кстати
мультимиллионер, сидучи в коляске своей
инвалидной, заявил перед телекамерами, что
объявляет этим ханжам-республиканцам тотальную
войну силами своей медиа-империи.
Опубликовал в своем издании самом из самых
огромное объявление о том, что любой, кто
принесет ему инфо о сексуальных подвигах на
стороне от семьи видных самых республиканских
расследователей "по делу Клинтона" получит
от него огромный приз.
Не помню уж сколько именно, но что то весьма
убедительное называлось.
По-видимому призыв его лег на благодатную почву.
Во всяком случае уже через несколько дней после
того тихо подал в отставку первый с того
пострадавший республиканский когрессмен -
Председатель Комиссии по делам Моники ( опять
же не помню точно как она назывдась - суть не в
том), за ним следом попух на том же, но уже не стал
уходить в отставку из Конгресса другой и ...
общественный накал "Дела Моники" начал
затухать на глазах.
До сих пор сильно сомневаюсь что импичмент бы не
прошел в Сенате (там и всего-то один или два
голоса не хватило) если б не возник так во-время
для демократов тот инвалид от публичного секса
со своими антирасследованиями.
Особенно тогда впечатляло, когда в прямом эфире
выступал возмущенный "второй" из
пострадавших республиканцев - истовых самых
активистов борьбы за нравственность. Он, не
моргнув глазом, с тем же самым каменным люцом
железного акета-праведника вещал про то как
жестоко поступил с ним тот миллионер-медиамагнат
от сексу, опубликовав материалы про его
секс-похождения налево: "у меня же семья,
дети, наконец добропорядочные соседи живут рядом
..".
Ведущий просто опешил. Но позвольте, говорит,
ведь у Клинтона тоже семья... Ноль реакции.
"Политика - дело грязное" - вот и весь и
единственный вывод, предлагавшийся с того
телезрителям.
Одного из политических лидеров спрашивают в
эфире опять же, а вот если бы с Вашей дочерью так
же само в Белом доме на ее практике обошлись?
Ответ - "Такого просто не могло произойти.
Никогда бы не послал свою дочь и рядом с
политикой работать"...
Общепринято, что любой человек, который идет в
политику, должен ясно понимать, что таким образом
доброволдьно отдает во власть прессы - точнее во
власть толпы - в том чмсле и свою частную жизнь.
Заведомо оговариваемые издержки профессии.
Профвредность.
|
Наверх |
Out |
|
Ограниченность
интернета |
07/01/2001, 20:12 |
> Ответ на сообщение, которое
написал глюк. 07/01/2001 19:05
Меня сходная - но совсем иного разумеется плана -
тема занимала в беседах когда то тут с У2 про
инновационный процесс.
Да и ранее с рубежа 80-х еще где-то все пытался
просечь - по возможности в цифрах - с чего бы в
Долине тока этой пресловутой работает столь
высокой эффективности котел инновационный и
почему не могут его как ни пытаются перенесть
никуда уж столько лет?
Ни в Бостон, ни в Остин техасский, ни уж тем более
никуда в Европу там иль японии какие. А уж как
пластаются, изучают, исследуют, денег несметные
бюджеты тратили много десятилетий везде и все
под то спущают продолжают в разные регионы самые.
То изучал по книжкам, прессе технической да
бизнесовой и описывал потом как мог в своих
публикациях тот уровень свово понимания. То вот -
как стало то возможно - снутря уж на то все самое
смотрю вглядываюся. Покамест такой взгляд
складывается на тему кем-то здесь в заголовке
книги давно уж названной "как разжечь
светильник"
Вся проблема в том как заставить венчурные
денежки воспоизводмться вне зависимости от
конкретного успеха или провала проекта под ту
или иную инженерную или учено глубокомысленную
идею. Статистика то в целом далеко не
оптимистичная. Нет такой алхимии, чтоб помогла
угадать заранее что получится из ста одинаково
привлекательных идей в миллионе различных
секторов рынка.
Все что известно из предшествующей истории не
внушает оптимизму - 99 процентов из них провалятся
и унесут в трубу все на них израсходованное.
Потому все попытки и затухают. Ну как можно
сколько нибудь долго вкачивать деньги в такое
решето? Связанный вопрос - почему ж в среднем оно
идет и неплохо вдоль 101-го шоссе между
Сан-Франциско и Сан-Хосе?
Предварительные ощущения такие. Основные деньги
вкладываются все-таки на этапе начала раскрутки
любой почти компании в людей. Найти нужных
специалистов, подготовить и настроить их на
проект и т.д. Все остальное - "стружки" на том
фоне расходов, да и многократно в обороте
остается - та же мебель, компутеры и т.д.
Так вот видится мне что огромные масштабы
вложений в котел этот - скажем более аккуратно, в
значительную его часть - идут с относительно
небольшого числа инновационных компаний и
банков строго на такого рода работу
ориентированных. Дальше получается что. Внешне
все люди свободны в выборе места после
увольнения из очереднйо лопнувшей компании.
Сгорела идея - пошел вон. Но идут то они все равно
как правило через дорогу или за две три улицы
наискосок от перекрестка где парковались - не
дальше. И тот новый предприниматель получает
готовых на блюдечке людей, вышколенных под его
задачу ранее кем то и за те "сгоревшие"
деньги...
Людей получает он прекрасно знающих что такое
работа в условиях fast paste inviroment, когда каждый
должен одновременно без писка и стонов делать
без конца прерываясь и переключаясь десятки
разных задач. То есть те сгоревшие по формальным
отчетам той компании деньги просто
перекачиваются в новую. И так циклится оно без
конца - точнее пока не ударит где-то (определить
где именно не в состоянии никто ) фонтан
успеха,который перекрывает все ранее сделанные
издержки и при чем многократно.
Если предположить - без слишком уж большой
натяжки - что все компании принадлежат одному
инновационному фонду - или его родственным
структурам - то остальное относительно более
понятно тогда становится. Идет непрерывное
перимещение ресурсов с одной сгоревшей идеи к
другой и так вплоть до той самой 101-ой, наконец-то
коммерчески удачной.
Поскольку социальный и не только климат Долины
таков что народ предпочитает всякий раз бродить
по одним и тем же коридорам а не разбегаться по
Вселенной научно-технического рынка то и потери
в значительной степени оказываются для
конечного владельца любой очередной
"сгоревшей" компании в ТАКИХ условиях лишь
виртуальными.
То есть сущесвует определенной длительности
цикл перекачки ресурсов от одного неудачного
проекта к следующему и так далее до ... удачи.
Иззвестно когда статистически она - удача
коммерчески окупающая все остальное - наступит.
Далее все идет прямым перебором ранее разумеется
строго отобранных по жестким и постоянно
совершенствующимся критериям идей.
Иными словами средства должны быть условно
говоря вложены не менее чем в 100 (цифра от фонаря)
безупречно огранизованных и строго отбранных 100
проектов, но sic! так чтобы ресурсы НЕ утекали от
угасания любой сгоревшей идеи из всего контура а
повышали экономическую эффектвиность вложения
средств в работу над следующей.
Видимо именно это и нелегко пока оказывается
организовать в других штатах - и вообще иных
местах - по совокупности самых разных условий.
|
Наверх |
Out |
|
"Антигосударственная
политика некоторых СМИ" |
08/01/2001, 00:17 |
> Ответ на сообщение, которое
написал 07/01/2001 21:29
В общественном мнении к моменту прихода дела в
сенат было уже стокойкое убеждение, что гулять
налево или направо - сугубо частное дело каждого
и отельного и если бы про каких сенаторов, что и
всплыло бы, в порядке шантажа со стороны Ларри
Флинта, то никаких политических
супер-последствий у них не появилось, а наоборот,
стали бы еще политическими мучениками такими.
Спасибо, г-н пусто, что напомнили имя того борца
за свободу секса на рабочем месте для ведущих
политиков США. Действительно - вспомнил теперь с
Вашей подсказкой - то был именно Ларри Флинт. Про
его био ничего не знаю. Все может быть - про че не
знаю, спорить не буду.
Но в остальном с Вами согласиться не могу. С точки
зрения фона общественного мнения согласен - все
было так - всем американцам к моменту голосования
в Сенате давно настоебенила та история и мнение
по опросам усточиво общее было вполне ясным -
пока экономика в порядке, пусть они так в ДиСи
своем ебутся хоть хоть на столах Овального
Кабинета, хоть где еще по своему вкусу - нам всем
до того дела нет, своих проблем хватает (к тому
времени уже прошли сообщения что Моника сделала
потом и уже в ходе скандала аборт от видного
чиновника другого весьма важного
правительственного ведомства)...
Все так. Но дело НЕ в этом. Арифметически по
раскладу голосов в Сенате республиканцы (до
объявлениям их лидерам войны на этом самом
деликатном поле "империей Флинта") могли и
собирались свалить Клинтона. Еще раз - МОГЛИ и
собирались. Все. Точка.Period.
Однако после того как один из ихних
центр-форвардов в этой игре подал в ОТСТАВКУ, как
прямой результат первого же залпа с
флагман-журнала "адмирала Флинта", а второй
по рангу в той же их атаке - но важно отметить что
он то и был самый залупонистый из атакующего
звена - начал вдруг лепетать что то
бессвязно-жалостливое по ТиВи: дескать это
нечестно рассказывать в СМИ про его лично
секс-подвиги и пр. хождения на лево, так как у его
семья и дети... игра тут же кончилась. Именно так и
немедленно: Песня вся, песня вся, песня
кончиласЯ!
Для прохождения импичмента в Сенате не достало
одного -скока помню - голоса. Опять же не помню кто
точно по имени был из республиканцев, кто в
решающий момент прогнулся и сбег, и один ли он
был. Но прекрасно помню из ежедневных про то
дискуссий по ТиВи, что пар атаки у них вышел - и
при чем сразу, целиком, в полный ноль ПОСЛЕ того
как секс-пират Флинт дал первый залп главным
калибром своего флагмана. Всем стало ясно что
Флинт не блефовал и палит только на поражение.
В прессе и на ТиВи пошли густые специфически
ароматные дымы горящих репутаций железных до
того лидеров республиканцев. Было очевидно, что
Флинт пошел вабанк и спалит ровно столько
лидеров из того атакующего звена сколько будет
надо по арифметике предстоящего голосования.
Руководство обеих партий можно предположить
дало команду "отбой - чехли стволы".
Самоедство стало очевидным. Против ТАКОГО лома
никакого приема у атакующей команды не было.
Начались глубокомысленные рассуждения в стиле ...
все люди-человеки. То есть враз поняли, что
затевать игру на таком поле они просто не имели
спортивного права. Иными словами, когда им об
этом напомнили весомо и убедительно, только
тогда игра кончилась. Но не ранее.
Есть в этом мире вполне очевидные вещи, которые
тем ни менее не вопринимаются без убедительно
личностного плана их иллюстраций. Самая
неубедительная видимо как впрочем и самая
распостраненная из такого рода сентенций "Не
бросай камни, если сам живешь в стеклянном дому"
До первого звона разбитого стекла в собственном
доме, еще никто не принимал такого рода
утвержения на веру. Так уж устроен этот мир. Очень
мало вещей вопринимаются
умозрительно-логически. Только через синяки и
кровоподтеки. Это еще лучшем случае.
В этом собственно и была техническая функция
"адмирала Флинта." И никакой коспирологиии,
шантажа или даже отдаленных элементов какой либо
КОСПИРАСИ там и вовсе не было. Не понял поэтому
где Вы такого рода элементы могли бы в данном
сюжете той истории углядеть. Все было прозрачно и
предсказуемо от начала и до конца. Абсолютно.
Объявил всем про все заранее он.
Надиктовывал всем ТиВи станциям прямо со своей
коляски и еще поизгалялси об том прямо в эфир как
только мог. Все делал абсолютно открыто и без
каких-либо нарушений всех писаных и неписаных
законом американского бытия. Потому и упрекнуть
его мог тот второй спаленный им конрессмен к
примеру, только в том что тот "не вошел в его
положение". Зачем так сильно шлепнул дядя по
попке шалуна? Можно было и полегче - сам бы понял.
Только и комментариев то что было.
PS. Ну а при чем тут вторая часть Вашего постинга -
не въехал и вовсе. Насколько мог по ключевым
словам уловить, из тех что Вы употребляли далее,
это у Вас там что-то опять из более ранних Ваших
тем про крыши, сносимые в нату |
Наверх |
Out |
|
у нас
КСП, у них масс-поп-культура |
08/01/2001, 04:45 |
... Копирайт с "той"
стороны не мог тогда волновать никого хотя бы уже
и по причине нулевых объемов защищаемого им
рынка. Какие могли быть тогда объемы копирования
в коммерческом смысле? Сколько тех самых
"электроник" было изделано то всего?
Каким процентом - в каком знаке после запятой -
они могли исчисляться по отношению к любому
сектору рынка такого рода интеллектуальной
собственности в целом?
Изнутря же и вовсе не было никакой "злой
воли" и разумеется ничьей. Была сложившаяся
практика контроля всего, что связано с
копированием информации. Это было одним из
прочных и базовых устоев системы в целом.
Возможно кто-то уже просто и не помнит, что
ксероксы могли стоять в учреждениях ТОЛЬКО за
железными дверьми. Накануне ЛЮБОГО рев.
праздника ВСЕ пишмашинки в ЛЮБОМ учреждении по
ВСЕЙ стране сносились в кабинеты нач. 1-го Отдела.
Не было ни одного учреждения без такого отдела
наверное. Ну может баня какая, но и там заведомо в
тресте ихнем уж точно был. Туда и привозили под
праздник пишмаш из бух. А как же?
История та - все аттрибуты атлантиды св -
настолько видно уже ушла - как и многое из
прошлого - в никуда, что сегодня полно людей,
готовых уже на полном серьезе выдумывать самые
хитроумные объяснения тому, что тогда было
устоявшейся рутиной и никаких пояснений не
требовало вообще.
Ну скажите на милость, кому могло прийти в голову
сомневаться зачем убирают пищмаш - механические
в том числе - за железные двери перед первым маем
и пр. праздниками трудящихся?
Были люди, кто сомневался могут ли ксероксы
стоять не за железныи дверьми, а просто в
коридоре скажем для удобства? Не помню таких
рационализаторов.
Но это мы сей час так все еще обсуждаем. Кто то
всегда еще находится кто когда-то что-то слышал, а
кто-то бывает даже еще и помнит. Спустя лет 5 - 10
любой скажет, что такие бредни могли придумать
только враги государства. Это они клевещут на
историю нашего общества. Пишмашинки на два дня
сносить в какой то отдел да еще и по всей стране?...
Это то уж заведомо придумали масоны, потому что
ежу понятно - такого быть не могло.
Можно - с другой стороны - попытаться и вообразить
какие "рациональные" объясненийя всему тому
со временем будут придуманы более вдумчивыми
исследователями, которые просто отмахнуться от
дежурных версий со злокозненными масонами.
В ход у такого рода серьезных ученых исследующих
предания старины заведомо пойдут копирайты,
-лефты и т.д. и т.п. Турусы на колесах а в центре
некий СМЫСЛ - тот самый великий смысл, которого в
оригинале разумеется просто не было, да и быть не
могло.
Потому что потребности в нем не было.
А что же тогда было? Был атавизм. Тот самый -
времен борьбы с гектографами и покоренья Крыма.
На нем все и держалось. Убрали ржавый болт -
вынули его из конструкции - за бессмысленностью
кажущейся суетному разуму реформатора, потом так
же и второй, за ним третий - все и посыпалось.
Болтик то был - краеугольный - а не копирайт какой.
Копирайт - скажут тоже...
Я как представлю лицо нашего Зав. первым Отделом,
которого я спрашиваю к примеру принося с пятого
этажа к нему на 3-ий пишмаш под праздник: "это
почему же команда такая была их носитт к Вам - за
копирайтом это все мы делаем или как? Хорошо,
явственно слышу его ответ: "Шибко умный стал,
[...]? Ну, хорошо, [...], ты у меня еще повыебываешься,
[...]!!! " |
Наверх |
|
|