> Ответ на сообщение, которое написал глюк. 06/01/2001 12:55

Насколько понимаю в местных апельсинах такого не может быть теоретически. Можно было бы сказать кратко - не слышал про такое никогда и ни от кого. Но дело не в этом - никому такое в голову не придет. Всем участникам дорожного движения заранее ясно ясно что при попытке на что-то такое намекнуть - не далее - тут же положит враскоряку на багажник...

Его зарплата, статус социальный и - с другой стороны - размер вероятного навара от чьейта смятой бумажки настолько несопоставимы, а вероятность что тебя в такой ситуации хоть с какой стороны но заложат столь велика, что это все находится далеко за сколько-нибудь реалистичной гранью любых имеющих смысл обсуждений.

> Out _ 06/01/2001 13:11

они давно ощущают себя публично и любые свои высказывания понимают, как официальные, -- почти всегда сейчас, а может быть и всегда, у них работает камера из полицейской машины, они привыкли жить в постоянном онлайне на связи с базой и партнерами, привыкли к ощущению себя, как части общего организма. Вполне могут думать, как роботы - стремиться к идеалу робота. вспомните их робокопов

> Ответ на сообщение, которое написал Out _ 06/01/2001 13:11

ааа,
тык вот в чем дело ....
все наши беды от бедности гаишников, чиновников и военных и от отсутствия у них социального статуса !
надо бы им деньжат подкинуть !
а где взять ? не подскажете ?
статус то им шаз Президент повысит с помошью нового гимна !

> Ответ на сообщение, которое написал Out _ 06/01/2001 12:21

Насчёт снега: сходил в гастроном за сметаной и пивком (кстати, Бочкарёв бочковое !), а у ДК Свердлова катают желающих на санях (ну это как всегда) и что интересно - на пони.
Вообще, снега выпало вчера и сегодня - ужыс ! Из окна кухни счас наблюдал, как сосед на мерсовозе во дворе вертелся - как кусок мыла в ванной.

> Ответ на сообщение, которое написал Bopчун 07/01/2001 02:50

Простите, что вступаю в ваш ученый спор с ньютоновыми гармониками, но если Вы имеете ввиду южные районы Великой Скифии, то там к сожалению такого рода - и еще более крупные - неприятности, судя по сообщениям газет, бывают заметно более часто чем на Алтае.

В то же время, как сообщал только что Dr.Piz от 07/01/2001, 02:46 :

гляньте что в южных районах Скифии происходит.
Наверняка за счет иксплуатации бедных арабофф...
По данным израильской ассоциации производителей электроники, экспорт электроники и информационных технологий в 2000 г. достиг $13 млрд., что на 50% превышает показатели 1999 г.

Заодно уж и Шалопаю небольшой комментарий к его в ту же степь содержательным беседам:

Скоро вместо цисок...

Если правильно Вас понял, то имеет ввиду Cisco? Верно, и ее стоки тоже падают, хоть и не так легко опадают как многих иных в той же области.

На этом фоне продолжаются войны руководства администрации ее штаб-квартиры в Сан-Хосе за начало строителсьтва нового огромного комплекса зданий в городе. С полгода иль поболе тому приводил забавный эпизод разного роджа противостояний тому проекту в том числе и бендеровского стиля. Имею ввиду Остап Сулейман Бендер-Мария Бей в его местном колорите, собирающий деньги для своей ... ну да разумеется церкви. Тогда он нанял бомжей и повел их на мирный штурм Сиско с требованиями компенсации ему (и бомжам что тут ночуют) за будущую стройку. Требовал и всего-то полтора миллиона. ДлЯ начала.

Так вот все эти баталии продолжаются и по состоянию на прошлой неделе на фоне подения стоков менее жаркими не становятся. Благо в январе сравнительно прохладно и в полдень даже. Связь между ценой стоков и самочуствием руководства компании конечно же весьма серьезная но на все остальное влияет совсем не прямо. Об том здесь уж беседы были и пояснял деталях с цифрами.

В целом же спад нынешний в каком то смысде долгожданный. Периода в десять с гаком лет между рецессями еще никогда не было. Так же впрочем как и столь долгого нарушения основных законов рыночного бытия. К примеру длительного роста экономики при около нулевой инфляции...

Про неизбежность всех этих самокррекций пел все эти годы Гринспен на всех слушаниях его в конрессе и сам по себе. Делал инициативно что толко мог, чтобы приблизить начало этого процеесса. Уж и не помню сколько раз играл в этом направлении только за последний год учетной ставкой банковского процента. Все пытался оттащить свободные деньги инвесторов с рынка стоков.

Кто то решил что начавшийся наконец по совокупности общих факторов и его Гринспена усилий спад на фондовой бирже уж чересчур силен. Кроме того в хайтеке были и объектвиные опасения что не перегнуть бы. Упали продажи предновогодние и заказы на превый квартал. Соответственно Гринспен с командой чуть переложили руль. Ввел на той как раз неделе первый слабый корректив обратного знака - весьма слабеньки для начала. Пока на тенденцию это понятно никак не отразилось.

Словом период интересный. Крайне любопытно наблюдать все эти регуляторы в действии. Как там система будет их слушать и как они еее тоже?

Надо сказать, что где то на рубеже 90-х в Кремниевой Долине уже были трудныее времена. Инженеры разъзжались по другим районам. Потом вернулись. Америка... Стабильным тут является только готовность к переменам и нарастающий их темп. Ничего больше. Умению проигрывать учат с детства. Главное в искусстве роста любого бизнеса - готовность пережить очередной спад.

Типовой предприниматель - из успешных - так и формируется. Кто он? Среднестатистический портрет. За 50. Начинал свое дело до того дважды и прогорал. Снова работал по найму и копил деньги для следующего раунда игры с рынком.

Волна увольнений в доткомах пошла еще полгода назад но пока не только никак не повлияла на позиции держателей рукомесла в этйо области но и как бы ни наоброт.

Найти Джаву-парня иль девку темнокожих с Индии - других и не ищут давно - с си-плас-плас историей за два-три года весом, умением работать с БД и пониманием иных Веб технологий все также трудно, как и год назад. Не похоже чтобы последнее удвоение квоты на рабочие визы заметно смягчило ту ситуацию.

Так что все не так просто и вовсе не однонаправленно проистекает. Фондовая биржа конечно интересный и достаточно информативный индикатор, но далеко не исчерпывающий к пониманию экономики хайтека.

...а не медный купорос.(с)Ю.Визбор

...[к разговору как российские СМИ не всегда тактично про личную жизнь официальных лиц пишут ] ... Обычное для free press хулиганство в эфире.   Ничего - абсолютно - специфически местного тут нет. Десятки лет к примеру пресса - точнее британские репортеры (папарацци) в прессе точно такого же как выше цитировал уважаемый Yamazakura (07/01/2001 12:40) пошиба - и точно ровно также третировали правящую династию. И продолжают...

Поймать в фото- или телеобъектив как Королева Великобритании отвернувшись чистит нос - или что-то еще по фотосюжету в таком же духе - т.е. зафиксировать на фото проявление какой-то нормальной человеческой реакции, но в торжественной обстановке, считалось у них по шкале такого рода - увы, небескорыстного - хулиганства высшим классом игры на ихней фото-балалайке.

До сих пор многие юмористические издания в Сети - особенно американские - часто украшают свои страницы черно-белым портретом Ее Величества, сладострастно засунувшей чуть не полпальца в нос.

Таких же точно случаев вагон и три непустые тележки можно было бы прривести и по любой иной стране Зап.Европы. А уж что делают в прессе официальной и полуофициальной разумеется тоже с четой президента США - не в состоянии Вам описать из простого и очевидного к Вам лично человеколюбия. Все таки давно знакомы в здешнем эфире и не хотелось бы так зря Вас напрягать. Вы же сразу зделаете симметричное заключение о том, что это оне - ихние жыдомасоны - точно также борются с властями до последнего (американского человека).

Приведу только один пример опять же. После выстрелов очередных в школах начал муссироваться в Конрессе закон об обязательном оснащении личного оружия, продаваемого в США, системами усовершенствованных предохранителей. В том числе его защиты от несанкционированного употребления невладельцем. В частности одна фирма вызвала шумный интерес прессы предложением вставить в пистолет систему контроля отпечатков пальцев, исключающую его применение в чьих то иных руках, кроме официаьного владельца.

Уже к вечеру того же дня после того как утром про такео было объявлено слушал а точнее видел по ТиВи передачу одного из самыз попуолярных телеканалов. Ведущий и самый опять же популярный телекомментатор - или уж всяко один из самых - заметил с нехорошим смешком под вой одобрения и гогот всего зала, где вел передачу, что неверняка госпожа Первая Леди Америки уже заказала этой самой фирме модифицированную версию такого рода системы для защиты ... пениса ее супруга.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 07/01/2001 17:22


Если уж разговор про то зашел, то хотел поделиться и иными с того наблюдениями из серии "их нравы".

Когда того времени лидер республиканцев Ньют Гинрич и совсем уж до крайности вошел в раж особого типа "антиправительственной деятельности", которую тут же со своей стороны сторонники администрации в прессе окрестили "сексуальным маккартизмом", то появились и достаточно впрочем экзотические методы тому противодействия.

Издатель одной из скандально популярных самых серий журналов "для мужчин", полупарализованный сам-то кстати мультимиллионер, сидучи в коляске своей инвалидной, заявил перед телекамерами, что объявляет этим ханжам-республиканцам тотальную войну силами своей медиа-империи.

Опубликовал в своем издании самом из самых огромное объявление о том, что любой, кто принесет ему инфо о сексуальных подвигах на стороне от семьи видных самых республиканских расследователей "по делу Клинтона" получит от него огромный приз.

Не помню уж сколько именно, но что то весьма убедительное называлось.

По-видимому призыв его лег на благодатную почву. Во всяком случае уже через несколько дней после того тихо подал в отставку первый с того пострадавший республиканский когрессмен - Председатель Комиссии по делам Моники ( опять же не помню точно как она назывдась - суть не в том), за ним следом попух на том же, но уже не стал уходить в отставку из Конгресса другой и ... общественный накал "Дела Моники" начал затухать на глазах.

До сих пор сильно сомневаюсь что импичмент бы не прошел в Сенате (там и всего-то один или два голоса не хватило) если б не возник так во-время для демократов тот инвалид от публичного секса со своими антирасследованиями.

Особенно тогда впечатляло, когда в прямом эфире выступал возмущенный "второй" из пострадавших республиканцев - истовых самых активистов борьбы за нравственность. Он, не моргнув глазом, с тем же самым каменным люцом железного акета-праведника вещал про то как жестоко поступил с ним тот миллионер-медиамагнат от сексу, опубликовав материалы про его секс-похождения налево: "у меня же семья, дети, наконец добропорядочные соседи живут рядом ..".

Ведущий просто опешил. Но позвольте, говорит, ведь у Клинтона тоже семья... Ноль реакции. "Политика - дело грязное" - вот и весь и единственный вывод, предлагавшийся с того телезрителям.

Одного из политических лидеров спрашивают в эфире опять же, а вот если бы с Вашей дочерью так же само в Белом доме на ее практике обошлись? Ответ - "Такого просто не могло произойти. Никогда бы не послал свою дочь и рядом с политикой работать"...

Общепринято, что любой человек, который идет в политику, должен ясно понимать, что таким образом доброволдьно отдает во власть прессы - точнее во власть толпы - в том чмсле и свою частную жизнь. Заведомо оговариваемые издержки профессии. Профвредность.

> Ответ на сообщение, которое написал глюк. 07/01/2001 19:05

Меня сходная - но совсем иного разумеется плана - тема занимала в беседах когда то тут с У2 про инновационный процесс.

Да и ранее с рубежа 80-х еще где-то все пытался просечь - по возможности в цифрах - с чего бы в Долине тока этой пресловутой работает столь высокой эффективности котел инновационный и почему не могут его как ни пытаются перенесть никуда уж столько лет?

Ни в Бостон, ни в Остин техасский, ни уж тем более никуда в Европу там иль японии какие. А уж как пластаются, изучают, исследуют, денег несметные бюджеты тратили много десятилетий везде и все под то спущают продолжают в разные регионы самые.

То изучал по книжкам, прессе технической да бизнесовой и описывал потом как мог в своих публикациях тот уровень свово понимания. То вот - как стало то возможно - снутря уж на то все самое смотрю вглядываюся. Покамест такой взгляд складывается на тему кем-то здесь в заголовке книги давно уж названной "как разжечь светильник"

Вся проблема в том как заставить венчурные денежки воспоизводмться вне зависимости от конкретного успеха или провала проекта под ту или иную инженерную или учено глубокомысленную идею. Статистика то в целом далеко не оптимистичная. Нет такой алхимии, чтоб помогла угадать заранее что получится из ста одинаково привлекательных идей в миллионе различных секторов рынка.

Все что известно из предшествующей истории не внушает оптимизму - 99 процентов из них провалятся и унесут в трубу все на них израсходованное.

Потому все попытки и затухают. Ну как можно сколько нибудь долго вкачивать деньги в такое решето? Связанный вопрос - почему ж в среднем оно идет и неплохо вдоль 101-го шоссе между Сан-Франциско и Сан-Хосе?

Предварительные ощущения такие. Основные деньги вкладываются все-таки на этапе начала раскрутки любой почти компании в людей. Найти нужных специалистов, подготовить и настроить их на проект и т.д. Все остальное - "стружки" на том фоне расходов, да и многократно в обороте остается - та же мебель, компутеры и т.д.

Так вот видится мне что огромные масштабы вложений в котел этот - скажем более аккуратно, в значительную его часть - идут с относительно небольшого числа инновационных компаний и банков строго на такого рода работу ориентированных. Дальше получается что. Внешне все люди свободны в выборе места после увольнения из очереднйо лопнувшей компании. Сгорела идея - пошел вон. Но идут то они все равно как правило через дорогу или за две три улицы наискосок от перекрестка где парковались - не дальше. И тот новый предприниматель получает готовых на блюдечке людей, вышколенных под его задачу ранее кем то и за те "сгоревшие" деньги...

Людей получает он прекрасно знающих что такое работа в условиях fast paste inviroment, когда каждый должен одновременно без писка и стонов делать без конца прерываясь и переключаясь десятки разных задач. То есть те сгоревшие по формальным отчетам той компании деньги просто перекачиваются в новую. И так циклится оно без конца - точнее пока не ударит где-то (определить где именно не в состоянии никто ) фонтан успеха,который перекрывает все ранее сделанные издержки и при чем многократно.

Если предположить - без слишком уж большой натяжки - что все компании принадлежат одному инновационному фонду - или его родственным структурам - то остальное относительно более понятно тогда становится. Идет непрерывное перимещение ресурсов с одной сгоревшей идеи к другой и так вплоть до той самой 101-ой, наконец-то коммерчески удачной.

Поскольку социальный и не только климат Долины таков что народ предпочитает всякий раз бродить по одним и тем же коридорам а не разбегаться по Вселенной научно-технического рынка то и потери в значительной степени оказываются для конечного владельца любой очередной "сгоревшей" компании в ТАКИХ условиях лишь виртуальными.

То есть сущесвует определенной длительности цикл перекачки ресурсов от одного неудачного проекта к следующему и так далее до ... удачи. Иззвестно когда статистически она - удача коммерчески окупающая все остальное - наступит. Далее все идет прямым перебором ранее разумеется строго отобранных по жестким и постоянно совершенствующимся критериям идей.

Иными словами средства должны быть условно говоря вложены не менее чем в 100 (цифра от фонаря) безупречно огранизованных и строго отбранных 100 проектов, но sic! так чтобы ресурсы НЕ утекали от угасания любой сгоревшей идеи из всего контура а повышали экономическую эффектвиность вложения средств в работу над следующей.

Видимо именно это и нелегко пока оказывается организовать в других штатах - и вообще иных местах - по совокупности самых разных условий.

> Ответ на сообщение, которое написал 07/01/2001 21:29

В общественном мнении к моменту прихода дела в сенат было уже стокойкое убеждение, что гулять налево или направо - сугубо частное дело каждого и отельного и если бы про каких сенаторов, что и всплыло бы, в порядке шантажа со стороны Ларри Флинта, то никаких политических супер-последствий у них не появилось, а наоборот, стали бы еще политическими мучениками такими.


Спасибо, г-н пусто, что напомнили имя того борца за свободу секса на рабочем месте для ведущих политиков США. Действительно - вспомнил теперь с Вашей подсказкой - то был именно Ларри Флинт. Про его био ничего не знаю. Все может быть - про че не знаю, спорить не буду.

Но в остальном с Вами согласиться не могу. С точки зрения фона общественного мнения согласен - все было так - всем американцам к моменту голосования в Сенате давно настоебенила та история и мнение по опросам усточиво общее было вполне ясным - пока экономика в порядке, пусть они так в ДиСи своем ебутся хоть хоть на столах Овального Кабинета, хоть где еще по своему вкусу - нам всем до того дела нет, своих проблем хватает (к тому времени уже прошли сообщения что Моника сделала потом и уже в ходе скандала аборт от видного чиновника другого весьма важного правительственного ведомства)...

Все так. Но дело НЕ в этом. Арифметически по раскладу голосов в Сенате республиканцы (до объявлениям их лидерам войны на этом самом деликатном поле "империей Флинта") могли и собирались свалить Клинтона. Еще раз - МОГЛИ и собирались. Все. Точка.Period.

Однако после того как один из ихних центр-форвардов в этой игре подал в ОТСТАВКУ, как прямой результат первого же залпа с флагман-журнала "адмирала Флинта", а второй по рангу в той же их атаке - но важно отметить что он то и был самый залупонистый из атакующего звена - начал вдруг лепетать что то бессвязно-жалостливое по ТиВи: дескать это нечестно рассказывать в СМИ про его лично секс-подвиги и пр. хождения на лево, так как у его семья и дети... игра тут же кончилась. Именно так и немедленно: Песня вся, песня вся, песня кончиласЯ!

Для прохождения импичмента в Сенате не достало одного -скока помню - голоса. Опять же не помню кто точно по имени был из республиканцев, кто в решающий момент прогнулся и сбег, и один ли он был. Но прекрасно помню из ежедневных про то дискуссий по ТиВи, что пар атаки у них вышел - и при чем сразу, целиком, в полный ноль ПОСЛЕ того как секс-пират Флинт дал первый залп главным калибром своего флагмана. Всем стало ясно что Флинт не блефовал и палит только на поражение.

В прессе и на ТиВи пошли густые специфически ароматные дымы горящих репутаций железных до того лидеров республиканцев. Было очевидно, что Флинт пошел вабанк и спалит ровно столько лидеров из того атакующего звена сколько будет надо по арифметике предстоящего голосования.

Руководство обеих партий можно предположить дало команду "отбой - чехли стволы". Самоедство стало очевидным. Против ТАКОГО лома никакого приема у атакующей команды не было.

Начались глубокомысленные рассуждения в стиле ... все люди-человеки. То есть враз поняли, что затевать игру на таком поле они просто не имели спортивного права. Иными словами, когда им об этом напомнили весомо и убедительно, только тогда игра кончилась. Но не ранее.

Есть в этом мире вполне очевидные вещи, которые тем ни менее не вопринимаются без убедительно личностного плана их иллюстраций. Самая неубедительная видимо как впрочем и самая распостраненная из такого рода сентенций "Не бросай камни, если сам живешь в стеклянном дому"

До первого звона разбитого стекла в собственном доме, еще никто не принимал такого рода утвержения на веру. Так уж устроен этот мир. Очень мало вещей вопринимаются умозрительно-логически. Только через синяки и кровоподтеки. Это еще лучшем случае.

В этом собственно и была техническая функция "адмирала Флинта." И никакой коспирологиии, шантажа или даже отдаленных элементов какой либо КОСПИРАСИ там и вовсе не было. Не понял поэтому где Вы такого рода элементы могли бы в данном сюжете той истории углядеть. Все было прозрачно и предсказуемо от начала и до конца. Абсолютно. Объявил всем про все заранее он.

Надиктовывал всем ТиВи станциям прямо со своей коляски и еще поизгалялси об том прямо в эфир как только мог. Все делал абсолютно открыто и без каких-либо нарушений всех писаных и неписаных законом американского бытия. Потому и упрекнуть его мог тот второй спаленный им конрессмен к примеру, только в том что тот "не вошел в его положение". Зачем так сильно шлепнул дядя по попке шалуна? Можно было и полегче - сам бы понял. Только и комментариев то что было.

PS. Ну а при чем тут вторая часть Вашего постинга - не въехал и вовсе. Насколько мог по ключевым словам уловить, из тех что Вы употребляли далее, это у Вас там что-то опять из более ранних Ваших тем про крыши, сносимые в нату

> Out 08/01/2001 00:17

like your pencil pan young man many thnx

> Ответ на сообщение, которое написал rom 08/01/2001 01:32
2 pan young man:
appreciate your comments thnx a lot

... Копирайт с "той" стороны не мог тогда волновать никого хотя бы уже и по причине нулевых объемов защищаемого им рынка. Какие могли быть тогда объемы копирования в коммерческом смысле? Сколько тех самых "электроник" было изделано то всего?

Каким процентом - в каком знаке после запятой - они могли исчисляться по отношению к любому сектору рынка такого рода интеллектуальной собственности в целом?

Изнутря же и вовсе не было никакой "злой воли" и разумеется ничьей. Была сложившаяся практика контроля всего, что связано с копированием информации. Это было одним из прочных и базовых устоев системы в целом.

Возможно кто-то уже просто и не помнит, что ксероксы могли стоять в учреждениях ТОЛЬКО за железными дверьми. Накануне ЛЮБОГО рев. праздника ВСЕ пишмашинки в ЛЮБОМ учреждении по ВСЕЙ стране сносились в кабинеты нач. 1-го Отдела.

Не было ни одного учреждения без такого отдела наверное. Ну может баня какая, но и там заведомо в тресте ихнем уж точно был. Туда и привозили под праздник пишмаш из бух. А как же?

История та - все аттрибуты атлантиды св - настолько видно уже ушла - как и многое из прошлого - в никуда, что сегодня полно людей, готовых уже на полном серьезе выдумывать самые хитроумные объяснения тому, что тогда было устоявшейся рутиной и никаких пояснений не требовало вообще.

Ну скажите на милость, кому могло прийти в голову сомневаться зачем убирают пищмаш - механические в том числе - за железные двери перед первым маем и пр. праздниками трудящихся?

Были люди, кто сомневался могут ли ксероксы стоять не за железныи дверьми, а просто в коридоре скажем для удобства? Не помню таких рационализаторов.

Но это мы сей час так все еще обсуждаем. Кто то всегда еще находится кто когда-то что-то слышал, а кто-то бывает даже еще и помнит. Спустя лет 5 - 10 любой скажет, что такие бредни могли придумать только враги государства. Это они клевещут на историю нашего общества. Пишмашинки на два дня сносить в какой то отдел да еще и по всей стране?... Это то уж заведомо придумали масоны, потому что ежу понятно - такого быть не могло.

Можно - с другой стороны - попытаться и вообразить какие "рациональные" объясненийя всему тому со временем будут придуманы более вдумчивыми исследователями, которые просто отмахнуться от дежурных версий со злокозненными масонами.

В ход у такого рода серьезных ученых исследующих предания старины заведомо пойдут копирайты, -лефты и т.д. и т.п. Турусы на колесах а в центре некий СМЫСЛ - тот самый великий смысл, которого в оригинале разумеется просто не было, да и быть не могло.

Потому что потребности в нем не было.

А что же тогда было? Был атавизм. Тот самый - времен борьбы с гектографами и покоренья Крыма. На нем все и держалось. Убрали ржавый болт - вынули его из конструкции - за бессмысленностью кажущейся суетному разуму реформатора, потом так же и второй, за ним третий - все и посыпалось. Болтик то был - краеугольный - а не копирайт какой.

Копирайт - скажут тоже...

Я как представлю лицо нашего Зав. первым Отделом, которого я спрашиваю к примеру принося с пятого этажа к нему на 3-ий пишмаш под праздник: "это почему же команда такая была их носитт к Вам - за копирайтом это все мы делаем или как? Хорошо, явственно слышу его ответ: "Шибко умный стал, [...]? Ну, хорошо, [...], ты у меня еще повыебываешься, [...]!!! "