> Ответ на сообщение, которое написал SEC 20/05/2000 17:00

Вы, уважаемые господа SEC и ПЗ затронули в диалоге кратком любопытную тему. Пока она может и далека еше от актуальных для многих, но в тех же США скажем весьма и вполне заметный процент населения держит свои сбережения в акциях.

Обычно то через разные там "мьючиал фонды", но и не только.

Напрямую тоже все больше народу через онлайн системы то особенно втягиваются в игры на рынке такого рода. Отмечали уж тут много раз т разным поводам про потенциально дестабилизирующее - а точнее раскачивающее - влияние такого рода технологических тенденций.

Так вот не вникал - не было пока особо поводов - в систему защиты законодательной, такого рода процессов за столетия минувшие два неплохо многие считают отлаженной, о которой Вы уместно же и вполне помянули, но - с другой то стороны - и процессы над теми кто злоупотреблял инсайдерской информацией известны шумные и в то же время сам по себе факт, что доброкачественное распостранение положительной информации о своем бизнесе - в том числе для привлечений более широкого круга покупателей к своим акциям - нормальная массовая практика - тоже ж оно невооруженным глазом что называеться пока очевидно.

Где то Ваш спор похоже что был относительно заведомо существующих в такого рода явлениях пограничных или как оне их называют "серых зон". Так что если б появилось у кого с вас - или кого еще желание - пояснить был бы признателен за удовлетворенное пусть праздное в этом то отношении заведомо любопытство.

Действительно, а в чем был бы элемент порока если работающие на фирмы сотрудники уговаривают друзей и знакомых покупать их акции? Если оне при том не врут, а оперируют научными фактами и техническими параметрами скажем какого-то препарата, что запускают в производство.

То есть зазывают инвесторов нормальными в сущности маркетинговыми действиями. Что бы изменилось во вполне на мой сторонний - выше заметил что юридическую стороны этих процедур не изучал - взгляд позитивной ситуации, если бы жена ПЗ и да - таки бы работала на том предприятии, акции которого он купил?

Почему не купить и всем вообще родственникам там работающих сотрудников ихние акции, если оне верят на слово своим мужьям и т.д. о великом открытии ими там нарабатываемом в приготовлении простокваши скажем той же иль че еще?

Сам то отношусь к любым предложениям включить в пакет компенсации за выполняемую для какой юной случись если компании работу пакеты их акций весьма обычно скептически. "Вы ребята уж лучше мне побольше почасовую ставку положите, а про акции ваши я на досуге еще подумаю ... " - и это вовсе кстати не уникальная для Долины позиция.

Хотя и многие - скорее даже и большинство - тут и наоборот с религиозным чуть ли не экстазом норовят побольше пакет выторговать - в преАйПмО то особенно компаниях - часто даже заведомо принимая за то заметно более скромную оплату их труда в почасовом если потом его перевести исчислении.

На этом то фоне и просто не понятно - в чем можно было бы жену ПЗ заподозрить. То есть не тот общеизвестный факт разумеется имею ввиду что "жена ПЗ вне подозрений". Это само по себе всем тут и без моих разъяснений поди понятно - а в чисто абстрактном по отмеченной ситуации логичевски лишь анализируемом раскладе.

Опять же всего лишь констатирую факт - не настаивая на какой-либо его верной или наоборот интерпретации - что тысячи людей ежедневно вокруг меня работающих убеждают друг друга в рыночной цене их компаний. А при приеме на работу так и просто ж то рутинная процедура.

В чем то я Вас похоже господа недопонял - не подскажете в чем именно? Спасибо.
==========

PS. Если СЕО большой паблик компани узнав про ожидаемое падение объема продаж еще до годового отчета про то публикации начинает потихому распродавать свои акции - это и то не всегда за криминал почитают. Полно ж таких случаев чуть не ежедневно вяло обсуждают в прессе.

Как же можно исхитриться и упаковать в данном случае жену, уговаривающую собственного мужа купить акции их предприятия? Даже если она его и обманывает в науке, о которой он не секет ничего. И уж тем более если она оказалась права и он выиграл на той покупке.

Не въеду в Вашу логику - ну никак - покамест.
Пособите, господа, пожалуйста.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 22/05/2000 04:15
Я чуть-чуть интересовался этим вопросом. Как выясняется, это вообше, очень трудно доказуемый факт, по крайней мере, а Канаде известные случаи успешного доказательства инсайдерской продажи можно по пальцам пересчитать. Более того, в самом факте покупки/продажи акций со стороны обладающего конфиденциальной информацией дица никакого криминала нет, если сделка совершена вне так называемого "серого" периода, за определенный срок до публикации квартального финансового отчета, или до официального объявления о каком-то серьезном событии (напр., слияние компаний).

> Ответ на сообщения, которые написали ПPOГУЛЬШИK 22/05/2000 05:40 и CШ 22/05/2000, 05:49

Спасибо, уважаемые господа ПPOГУЛЬШИK и СШ за то что помогли мне защитить деловую репутацию уважаемого семейства - ПЗ и его супруга - от необоснованных как выяснилось сомнений в легальности истоков их экономического процветания.

Все оказалось - как собственго и предполагал - у них и в этом смысле тоже в полном порядке. Вновь выясняется что надежные эксперты и в самом деле помогают правильно ориентироваться на бирже. А кому следует больше всех доверять? Тоже понятно.

Так что кроме всех иных тут содержательных как правило - хошь и не всегда бесспорных, сам грешен был случай спорил с ним на грани фола в азарте дискуссии - sorry about that - разъяснений по разным поводам что мы постоянно получаем от уважемого господина ПЗ, он можно сказать что невзначай и чуть ли не походя разоблачил очень прочный, долговременный и достаточно широко распостраненный миф:
"Выслушай совет жены и поступи наоброт".

Как видите весьма нетривиальными в итоге оказались итоги этой казалось бы и вовсе потусторонней для многих дискуссии. Экспериментально установлена - по тардициям нашей науки в опытах ученого острых особенно которые чаще всего на самом себе - область бытия где этот замшелый тезис теперь уже заведомо не работает.

Полагаю тут еще будут соответствующие комментарии и со стороны дам тоже. Все таки событие - в определенном смысле это даже, как тут уже отмечали ИВЕНТ.

> Ответ на сообщение, которое написал CПиpин Aю ИBю 22/05/2000 09:50

>по чему женщину сразу паковать?

А по-моему если в туда глянуть на постинг что Вы цитируете, уважаемый господин CПиpин Aю ИBю, так и все наоброт как раз. Видите как оно повернуло то. Теперь и у нас с Вами идеологицкие разногласия возникают. Получается што так. Небось сами чуете что это ЛКН нас с Вами сглазил. Не иначе. И на речку довольный тока что сообщил что с молодой женой сбег. С чьей не сказал. Грит жена приехала. И все. Догодайся мл сама.

И еше.
Щас вспомню.
Не торопите тока,
а то опять все позабуду.

Да. Вспомнил. Еще про каких то - как он выразился тут на бегу - " знойных дам" с Липецку ему грит в товарном штоль вагоне иль как но толко толпу грит несметную - с какого то сборногу видать пункта ихнего - сразу и вдруг к ему прислали. Снял видать сам то видать пробу успел подсуетилси тока что иль че но грит что высокая "промысловая" - так и сказал, циник - у их ценность в Кельне евонном ожидается. Это че ж он там делает то тогда - так что ли оно все на поверку у его получается?

Смотри как оно все повернуло то. В Кельне том - и с Потсдамом тоже туда же - куда он ездит с ГП встречаться - это че ж оне там получается вдвоем штоль коммерцию такую какую навроде но похоже что учинили. И куда тогда липецкие власти - уж не говорю про гороно - тоже смотрют.

"Здесь девы юные цветут для прихоти развратногу злодея..." - заранее ж и прозорливо писал - сигналы слал по аналогичному ж и поводу - поет. Это еще правда до ВВ все у их начиналось или уж было.

А Вы то саме. Вы гляньте что в такой момент тоже вдруг учинили. На сибе хошь посмотрите со сторны. Гляньте че усмотрели в моем постинге, посвященном снятию навета в "инсайдерстве" - самого чуть ли не тяжкого в околобиржевом пространстве фондового рынка - с супруги уважаемого ПЗ и его самого тоже что-то и вовсе а наоброт.

Это как это?

Вовсе даже и оказался то - а вы че не поняли штоль разбегу то не всмотревшись поди - то положительный был - а не так как ЛКН иль даже взять если то и ГП дружок евонный пример для молодежи как к советам жены следует теперь им в Сети, дома - и далее везде - относиться.
Раньше ж Вы то помните небось как народ в большинстве об том и своем сам про себя считал:
Если если б я был такой умный до того - как моя жена после

Случай собрались вот тока што перед Вами и обсудили ровно к ему противоположный. Во теперь как люди состояния то делают - не на приданном в сундуках у невесты, а вовсе и вдругом у ей оказывается месте его надо тепрь по нонешним временам то искать.

Да.
Вот я и говорю.

Но и не там где Вы тоже про то подумали. Про это и вовсе разговору даже тут и не было. А совсем Вы то - слово одно тока из песни что называется повыдернули - и как то оно Вас и из-за того поволокло утянуло кудай то вбок и далее - взад на полку.

Не так там как Вы то сказали - все б Вам надо видно перечитать внове и может оно тогда и устаканится. Полегшает сразу - тут же и заметите.

Вздох - если взять тока его одного к примеру чтобы Вам пояснить тока попонятнее - непременно после того у Вас вверх пойдет. Он и сам - тут же заметите - ровнее будет, а уж на самом то выдохе то и тем более.

Пульс вот тока проверьте тоже. Иде его искать - это не скажу - врать не буду - так чтобы если сразу - но все равно говорят помогает. Всяко уж лутше градусника то будет. Его еще и разобьешь бывает по пьяни, иль не туда другой раз вставишь и уснешь бывают случАи тоже с им но в не том месте.

А пульс он че - он грят нет. Всегда тока там где надо и сидит себе тока что там и спокойно. Ты его и не проглотишь и в кишках иных каких не потеряешь уж всяко.

Удобно - потому что это по науке.

Темнота тока те которые оне все еще и ото и до се градусники всюду сибе ставят. Или банки - тоже час от часу не легше. От их становишьси пятнистый как кенгуру. Тут один такой тоже - под кенгуру видно после гриппа ильпросто так по моде ихней косит - тока што перед Вами заходил и тоже все возмущался бес понятия.

В Нью-Йорке говорит оно - от левой фиксы через правое плечо при том крестится - ну и сам то понятно же что весь аж синий в наколках - бывал и че то там иль кого-то может в темноте я не разобрал грит видал. А если б он заместо того к примеру пульс тот же принимал то глядишь оно б может и обошлось.

Примочки тоже всякие - тока штоб на левый бок и с травами. Да мало ли че еще. Думать надо головой своей. И все пройдет тогда если.

>завянит къедрене Фене политра вопще или нет? вроде похоже завянит есле хозяива какойнить лахатрон заместо ней ни предумают .Скиснет со всем

Опять че йто Вы сегодни то глянь кажись и вовсе все поперепутали. С банками этими от грппу которые небось тоже иль какая другая причина у Вас?

Все ж и опять и ровно наоборот. Сначала оне над конфой которые заведующие и товаровед тот ихний с обувногу отдела из конфы лохотрон - спарведливо Вы это заметили - стале делать, а уж потмо ее с того повело и закорчило.

Как же ж это Вы причну то со следствием поперепутали. Не хрена видать на политинформации на производстве и в добрые то времена не ходили.

В том и причина.
Разбаловалси народ -
агитпункты под бардаки так
и все остальное тогда уж и также...
===================

Теперь - вот я и грю опять же - поди останови его. Если ему уж их товарняками с Липецку гонют. А обратно на вырученные деньги подрывную поди ихнюю чтоб литературы и фильмы разные тоже ненаши гонют. В тех же вагонах небось.

А в Гороно главное и не чешутси. .... Вот до чего дошли. А у Вас уважаемый CПиpин Aю ИBю все еще похоже что ни ясности в глазах ни чутья классовогу не осталоси. Не соблюдаете видно, а надо бы наоброт соблюдать. Пока еще не поздно. Если не конешно поздно.
Че то он главное вруг видали замолчал... Как бы оно не к добру потом оказалось - это все его молчание.

Вы то саме как думаете?
Пишите.
Ваш

> Ответ на сообщение, которое написал CПиpин A юИв ю 22/05/2000 15:00

>АВы все про тех как г воритса о беспечение
=======

Так ведь куда ж еще то - окромя его техобеспечения - Вами и опять же вновь - как всегда точно и справедливо помянутого.

Я им - с перерывами на завтрак, а иной раз не откажусь впрочем особенно если и за компанию и обед с ужином тоже - ровно и занимаюсь уж тому скоро полвеку будет как.

Во времена царицы полей кукурузы, под совнархозы и карибский кризис, осушение болот и орошение засушливых гектаров. Торфоперегнойные горшочки что по радио о которых как то вещали всей стране по системе 24-7-365 часов в году через радиотрансляционные точки невыключаемые - и это все тоже еще застал.

Квадратногнездовые методы посадки и беспривязное содержание крупного и иного рогатого - хошь и не вполне иногда встечались тоже - но скота и пр. полосы лесозащитные.

Тока вот на попытках переворота северных рек и соединения материков через ветку БАМа че то ж оно все ж ки и забкусовало вдрух.

При том что на фоне всех вышепомянутых больших и малых горшочков и пр. беспривязных проектов великих от скота никаких вестей долго мы бывало кто еще помнит не имели. Хотя и отдельным счастливчикам суповые наборы с полированными до светлого цвета беж костями от черногу входа Гастронома плохо случалсоь если обороняемого тоже тной раз выпадали - врать не буду. Что было - то было.

Так вот и сам то все это время в перерывах между возделыванием близлежащих и не столько уж близ а и иных тоже полей и строительства коровников, рытья силосных к им ям и иного рукоделия праздного че й то и паял схемы разные тоже все время.

Сначала тока на лампах больших малых и пальчиковых, потом транзисторы стал возить свеженькие в карманах с левого берега реки Воронеж в НИИ Связи для первых тактического звена передатчиков носимых.

Потом там же и этажерочные микросхемы паял на плоских дискретных модулях. За ими как то оне сами по себе и малой интерграции микросхемы уж и вполне просочились на тот же верстак. Ну а дальше больше - с того же Воронежскогу левобережья и в НИИ разные АН СССР выбил заказ на первую тыщу - а потом и аж две тыщи - дотянули микро-ЭВМ "Э-60".

А на рубеже 80-х уж и в Зеленограде наладились делать хрупкие по началу совсем ДВК и мы под ето дело Первую Всесоюзную Конференцию по персональным компьюьтерам тогда учинили...

И тут Вы приходите вдрух и говорите - техобеспечение. Так ведь тока ж оно в сущности если глянуть назад то на поверку и есть. А чего окромя то? Все остальное тлен и суета. Суета сует.

Так если еще кроме того и с добрыми людьми пообщаться пока в другом окне че то такое деется на экране - это да - это с превеликим нашим к Вам за то уважением.

А политика - от ее тока саме знаете че заводится в голове и говорят что не только у иных тоже. Ну ее. ... А больше то чего. При всех режимах - от ИВСталина до БНЕльцина - включая и НСХрущева-ЛИБрежнева-скоротечных:Андропова и Черненко и вдумчивого МСГорбачева делал то ведь одно в сущности и то же. Паял, лудил, считал, а потом вот и писать даже стал - но и все и всегда на одну тока тему.

Чего и как чтоб с компьютера надои пусть даже и в беспривязном его режиме содержания автономногу, иль наоброт в Сети - но как бы отдачу на трудодень и кормов недорасход а повысить если.

Как это было в перфоленточной системе того же скажем Э-60 че то надо к ему было сделать, и куда; и также нынче вот опять те же Веб сайты скажем втыкать штоб юзеров товаропоток не завихрялси в обтекании нашегу сервера к конкурентам а наоброт их втягивал.

Вот же ж об чем и тока но штоб.

Тех - как Вы саме ж по обыкновению правильно и душевно про то же и опять заметили - обеспечение. Что называется - ни добавить, не убавить - все так. Спасибо - как говорится - на добром слове. Именно оно и ровно так - тех

> Ответ на сообщение, которое написал Out 22/05/2000 16:38

Здравствуйте, уважаемый Аут !

скоро полвеку будет как

Ээээ, да мы с Вами ровесники никак.

Во времена царицы полей кукурузы, под совнархозы и карибский кризис, осушение болот и орошение засушливых гектаров. Торфоперегнойные горшочки что по радио о которых как то вещали всей стране по системе 24-7-365 часов в году через радиотрансляционные точки невыключаемые - и это все тоже еще застал.

Квадратногнездовые методы посадки и беспривязное содержание крупного и иного рогатого - хошь и не вполне иногда встечались тоже - но скота и пр. полосы лесозащитные.

Кое-кого и кое-что запамятовали, а именно: "народного академика Лысенко", "травопольную систему Вильямса" ну и совсем для кайфа - статью в "Огоньке" о "мухолюбах-человеконенавистниках".

К чему это я всё клоню ?
А вот к чему: Уважаемый (я бы даже сказал много-) Аут, сомнения меня терзают: не является ли отражением ли зеркальным Вашей почтенной персоны другой, не менее уважаемый участник конференции именующий себя СПирин А юИв ю ? :)

> Ответ на сообщение, которое написал Cpeдcтвo oт мeтoдa 22/05/2000 17:00

>Кое-кого и кое-что запамятовали, а именно: "народного академика Лысенко", "травопольную систему Вильямса" ну и совсем для кайфа - статью в "Огоньке" о "мухолюбах-человеконенавистниках".

Так нет же - почему?

Ничего я не запамятовал, просто это вовсе другого пласта вехи. Если вернетесь глянуть тот постинг где излагал свою тех-трассу полувековую сразу ж увидите. Вы то поминаете ведь совсем иное - это ж у Вас драмы и трагедии помянуты - тут скороговоркой нельзя. В этом помянутом Вами ряду - если хотите - тогда уж и совсем отдельные монологи должны быть по каждому с помянутых Вами и много чего еще.

Одни тока вредоносные литературные критики, коих Литературка долго разоблачала из номера в номер - в пламенных статьях пострадавших от их "укусов" писателей самородков - пока наконец не было сочтено что почва подготовлена и "пора брать" вражеское гнездо космополитов, душащих ростки народной литературы ...

У нас то с г-ном Спириным вовсе про другое - про тех на этот раз то речь зашла. Так что дело не в забвении. Все покамест в этом смысле то уж прочно впечаталось. Скорее уж че то со вчерашего дня иль той недели забудешь, чем того ряда события.

А с другой то стороны - разве ж полвека внимательногу чтения прессы всех уровней от заводской нашей многотиражки до всех практически "центральных" газет вместишь в постинг?

Начинал то рано.

У меня где-то чуть не с третьего класса появилась привычка по всем этим щитам газетным что тогда всюду на стенах домов были разглядывать и читать их...

> не является ли отражением ли зеркальным Вашей почтенной персоны другой, не менее уважаемый участник конференции именующий себя СПирин А юИв ю ? :)


Разделяю - как и многие тут - Ваше уважительное отношение к господину Спирину А. Ив. Не думаю что кто-нибудь, кроме понятно господина ЛКН, мог бы еще такое придумать - о сходстве наших персонажей.

Разные авторы, разные перья, разные взгляды - иль не видно? Да и язык ведь совсем разный. Не уверен что он много моих фраз составит, а я и одной его заведомо не вылеплю.

Странно что Вы ... такие вопросы задаете -
казалось всегда что Вы внимательнее ... Да и он то ведь сам в другом совсем контексте это обычно вставляет. Почитайте в ответ на какие именно из моих постингов ему эта идея в голову всякий раз приходит и все Вам тут же и пояснеет.

Но дело ж не в том. На раз можно кого угодно наверное любому почти сыграть. А при длительном то общении - все провисает до точных вполне контуров автора.

Так что это Вы поди шутите.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 22/05/2000 04:15
>PS. Если СЕО большой паблик компани узнав про ожидаемое падение объема продаж еще до годового отчета про то публикации начинает потихому распродавать свои акции - это и то не всегда за криминал почитают. Полно ж таких случаев чуть не ежедневно вяло обсуждают в прессе.

Не совсем так. Обычно после большого падения курся акций следует "групповой" иск к компании и ее директорам персонально за "недостаточное информирование" и прочие нарушения. Помотав изрядно им нервы дело улаживают таким образом что адвокаты получают огромные гонорары, а пострадавшие акционеры - некую мелочь.

>Как же можно исхитриться и упаковать в данном случае жену, уговаривающую собственного мужа купить акции их предприятия?

Вообще-то хотя покупка акций своего предприятия поощряется, есть периоды, когда она запрещена.
Например перед выходом отчета работники предприятия (даже инженеры) не имеют права продавать или покупать, ибо могут знать, что в отчете написано. То же относится к опубликованию отчета FDA о клинических испытаниях. Когда становятся известными содержание отчета, то акции резко меняют цену: растут если лекарство принвято, падают, если отвергнуто. Понятно, что те кто знает содержание отчета после его написания, но до опубликования, могут без всякого риска нажить деньги. Что они и делают: всегда активность растет уже перед публикацией отчетов. Если кого из работников компаний поймают на распространении такой информации (обычно ее знает только начальство), то неприятностей не оберешся, потому близким родстенникам такую информацию обычно не дают. Зато, как утверждают в прессе, делятся ей со знакомыми: сегодня я скажу тебе, какой отчет будет у моей компании, завтра ты мне - какой у твоей.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 22/05/2000 04:15

>Если СЕО большой паблик компани узнав про ожидаемое падение объема продаж еще до годового отчета про то публикации начинает потихому распродавать свои акции - это и то не всегда за криминал почитают. Полно ж таких случаев чуть не ежедневно вяло обсуждают в прессе.


Ну тут есть свои большие "но". И самое главное, будь вы CEO, знали бы, что перед распродажей акций вы обязаны уведомить Securities and Exchange Comission о своём желании, дней так за много. И эта информация становится доступна акционерам задолго до того, как вы сможете свои акции продать.
Разумеется, ваше желание и разрешение комиссии не означают, что вы обязаны продать акции. Нет, отнюдь. Желал, а потом разжелал, сам себе хозяин.

Однако, если месяца за два-три до годового отчёта компании вы узнаете, что её CEO желает продать 20-30% акций, вы наверное задумаетесь. И свои акции от греха продадите. И не вы один. В результате CEO сможет продать свои акции по цене куда ниже, чем это сделали вы.:)

>Как же можно исхитриться и упаковать в данном случае жену, уговаривающую собственного мужа купить акции их предприятия? Даже если она его и обманывает в науке, о которой он не секет ничего. И уж тем более если она оказалась права и он выиграл на той покупке.

А при чём тут жена или не жена? Что такое insider information вам уже объяснили. На родственные отношения суд скидку не делает.

Кстати, вспомните, что ПЗ проиграл на покупке акций некой компьютерной компании. Её ему посоветовали те же эксперты из mutual funds которые, как я понял, хорошо зарабатывают на своих прогнозах.:)

Вот вам, кстати, хороший критерий отличия законной наводки от незаконной: на законной наводке можно и выиграть, и проиграть, в то время как незаконная наводка всегда (в 99.99999% слечаев) беспроигрышная.

> Ответ на сообщение, которое написал Bлaд 24/05/2000 12:41

>Глава той фирмы открытом текcтом выжал буквально следующее: чтобы проект окупился, я должен продать квартиры в новом доме не ниже определенной цены, а богатые люди не станут платить ее, если рядом будет сновать "пролетариат". Как ни уламывал столичных чиновников, так и не уломал. Проект был похерен.

.. Я слышал, что и в Америке немало мест, откуда состоятельные белые семьи политкорректно съезжают только из-за того, что в пределах прямой видимости резвится черная рэпперская шпана."

...

Не в цвете только условно говоря той по Вашему выражению "шпаны" дело, а в доходах или - более обще - статусте социальном жителей. Разница в удельном социальном статусе - даже увы не в доходах, хотя иногда - а может и часто - это и коррелирует - на семью ведь и порождает социальные проблемы и соответственно затем уже множество неисчерпаемое самоподжигаемых мелких по отдельности то но бесчисленных проблем общения соседей. При чем порождает их неотвратимо н-е-и-з-б-е-ж-н-о.

Не известно исключений.  Человек же любой естественно всегда предпочитает минимизировать по крайней мере вокруг жилища то своего все какие можно хошь предугадать неудобства...  Пример первым то тут кажется про такого рода вечные коллизии - ...  - привел ... Еремей.  Помните наверное как он рассказывал про жилой комплекс, в котором при сдаче его в эксплуатации в р-оне кажется ул.Обручева где-то поселили рядышком пролетариев и сотрудников АН СССР. За несколько лет все оне - сотрудники АН - сбегли. И это в условиях жесткого кваритирно кризиса тех лет в Москве. Вряд ли сбегли с улучшением в метраже или как еще.  Пример тот еремеев поучителен еще и в том был, что разницы в доходах семей ощутимой там быть как Вы понимате - в то время то - не могло...

В идеологической столице - и собственно месте зарождения Кремниевой Долины - городе Пало-Алто стоит от центра в сторону Стэнфордского университета но чуть мимо его к Западу отъехать с минут пять и будет район многоквартирных домов, внешне точно такой же как и все остальные в западном Пало-Альто.

поминаю слово западное к городу потому его восточный район действительно чисто цветной и по уровню преступности один из пиков держит в Калифорнии уже много десятилетий. Но это отдельная тема и к нашему разговору сей час отношения не имеет. О другом пока речь.

Так вот этот один многих среди ближних к университету районов отличается по цене абсолютно эквивалентных им квартир остального пространствоа западного подчеркиваю белого в основном Пало-Альто и всего остального пространства Долины - самого дорого места в США - в три-четыре раза.

Просто потому что люди добровольно платят там своему лэндлорду(так квартиросдателя тут называют) громадную дополнительную ренту для того чтобы таким образом создать барьер против желающих там же поселится людей иного по отношению к им социальногу статуса. И все. И только.

Никакой сегрегации. Селись кто хочет. Офис ихний ренту где оформляют всегда полон абсолютно черных сотрудников этого квартирного комплеска. Приветливые черные клерки оформляют договора аренды. Какие могут быть у кого сомнения в полной расовой толерантности хозяина комплекса.

Поставили иными словами вокруг себя жильцы того района всего лишь только золотую стену - непроницаемую тем ни менее абсолютно - и за ней тихо спокойно живут.

Но каков - с другой то стороны если глянуть - фонтан денег для лэндлорда, который сумел создать ядро этого социального "движения" в свой квартал. То есть выступил когда то с антидемпинговой что ли инициативой.

В условиях жесткой конкуренции начал не снижать а наоборот - взял да и задрал цены. Небось поскучал какое-то время в пустоте а потом ... Потом вот уже много лет только и оттаскивает от того фонтану.
---------

Так что вопрос Вы по обыкновению затронули любопытный и общефилософски что ли многогранный. Хошь и опять же по обыкновению Вашему поставили его в самой прозрачной и дидактически конкретной - на живом примере - иллюстрации.

Кстати - все забываю Вас спросить - а термин стальная крыса, столь много объясняющий и еще более того увы предвещающий - это что - тоже Вы тут придумади?

Момент его - термина СК - рождения я че то видать упустил, а потом уж тока ссылки одно время часто здесь мелькали. Очень емкий термин. Еще заведомо взыграет - и не раз. Тоже б надо на иных иллюстрациях его подробнее обсудить будет если как-то - все собираюся да суета кругом. Но может дотянуся еще на днях то как-нибудь тоже под утро.