> Ответ на сообщение, которое написал U2 18/05/2000 10:48
>сочетание каких таких условий приводит к формированию именно "местности" (не фирмы или корпорации) и именно "местности", очага быстрого движения вперед.
=====

Формулировка Ваша по обыкновению безупречно точна.
Вот что значит философская школа ак.МСухарева ...

Да. Именно этот вопрос - в Вашей (см. цитата из Вас выше) формулировке - для меня и является лейтмотивом уже много лет - с первых еще про то публикаций давнишних и по теперь - на фазе нынче то уж погружения в предмет исследования и на физическом уж если сказать так что уровне.

EK 18/05/2000, 10:18
Мы тут с проблемой актуальности "смерти квалификации" и необходимости всех нахер переучивать живем, но судя по вольнотусующимся в сети "нашим-там" - так уж пахать и постоянно переучиваться им не приходится. Как Вы наблюдаете - действительно ли у вас там темп такой, что знания "горят", или не везде и не во всем? (понятно, что знания в конкретной области и там опыт организаторский или умение ставить и решать задачи - вещи сугубо разные, я спрашиваю именно о времени жазни конкретных знаний в конкретной технологической области).

Разумеется "не везде и не во всем", как Вы, уважаемый ЕК и сами справедливо заметили. Что важнее - это умение "рулить" вектором вновь приобретаемых знаний. Никакой более эффективной для того школы чем контрактная работа в разных - лучше молодых - конторах в Долине, мне лично не известна.

В сущности это одно из главных ее особенностей. Народ тут невероятно мобилен. При чем смена работы это в большинстве случаев погоня за новым срезом каких-то перспективных в своей области технологий. Что в свою очередь повышает market value этого специалиста и т.д.

Так вот оно и происходит в этой местности - непрерывное перекрестное опыление всех и всем при массовой "текучести кадров" и опять почти у всех же. Как и везде из 10 новых предприятий выживают не более одного-двух. Но средства вбуханные в остальные 8-9 не пропадают потмоу что все люди из распущенной по несложившейся скажем рыночной судьбе конторы тут же устраиваются в другие места и приносят туда на подметках своих интересные мысли и технологические решения кои почему то не удалось довести до продукта.

Интересно мне представляется в этом контексте припомнить, что было несколько попыток скажем учинить судебный процесс над такого типа несунами. Когда группа ведущих исполнителей серьезной фирмы ушла к молодому ее конкуренту.

Разумеется они вынесли все. Но скока помню судья сделал все от него тогда зависящее чтобы не создавать нежелательного прецедента. Потому что все в этой местности знают на чем именно держится ее процветание.

В сущности и тот судья тоже - далекий от всяких технологий юрист - кожей и тот понимал что благополучие всех тут - вплоть до симпатичной ему скажем официантки в соседнем ресторане зависит от темпа перекрестного опыления профессиональными знаниями "всех и всем".
Насколько могу судить создана де-факто территория где все о чем мечтал тот же Львин скажем в разговорах про копирайты, патенты и прочее либертарианскогу свойства - тихо и без шума работает.

Никто и ничего не отменял. До интервью о найме на работу, не то что до допуска к работе у Вас потребуют подписать ND так называемое - о неразглашении обязательство. И все его соблюдают конечно же пока ... работают в этой конторе.

А уж что с собой унесли при найме на другую такую же - это простите. Надо уметь с людьми работать чтоб не увольнялись - пояснят Вам на то.

То есть создан и уже несколько десятилетий бурлит невиданными по эффективности R&D результатами общий для десяти может тысяч фирм котел знаний непрерывно подпитываемых и взаимнообогащающихся.

Теперь про темп "выхода из игры" - утраты квалификации. Знавал парня что вышел из активной работы на год по ряду обстоятельств. Потом догонял два с половиной года. Хотя опять же разумеется это зависит. Знаю другого молодого человека - работает по котрактам на джаве в основном. Трудится всю зиму а все лето скитается по диким местам этого конитнента. Работает вроде бы успешно - когда работает.

Так что специфичной являются все-таки не личностные какие-то показатели, параметры или характеристики - в том числе по темпу перерабтки новых знаний - а особенности самой по себе здешней социальнйо среды профессионального взаимодействия.

Опять же как и много раз поминал по разным поводам - в конечном счете представляется что похоже на стремление - неосознанное заведомо - к моделированию лемовского мыслящего океана. Пока в одном отдельно взятом корыте или Долине если так пока звучит говорят лучше.

Сеть же быстро раздвигает границы этого корыта. Потому и ввел лет пять назад понятие Internet Valley - в попытке пояснить такого рода природу и динамику размывания территориальных границ сей Долины.

Но об этом как-нибудь в другой раз.
---

Ушел - поздно уже тут. Скоро светает.
Всем спасибо и до свидания.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 18/05/2000 12:31

Но средства вбуханные в остальные 8-9 не пропадают потмоу что все люди из распущенной по несложившейся скажем рыночной судьбе конторы тут же устраиваются в другие места

Уважаемый Out! Я плохой экономист, но все же - экономика мне не понятна. Это что игра такая - типа лотереи для венчурных инвесторов? Раз так, то я бы (и у Вас такие найдутся) и постоил такую стратегию - открыть 10-20 стартапов чисто для подготовки специалистов с последующим их переводом на "целевую" фирму быстрого рывка. То есть подготовительный этап эффективно и бесплатно пройти за счет лохов.

Может это и есть основной закон и в этом все и объяснение - а вовсе и не "мыслящий океан"? В казино тоже много народу.


Дело в том, что мы тоже используем подобие такой стратегии. Есть куча фирм с хорошей историей и достижениями, часто и с госфинансированием. Но совершенно импотентные для работы в рыночной ситуации. Задача - понять коммерчески ценный результат и эффективно использовать все имеющиеся заделы и специалистов.

U2 18/05/2000, 22:56
> Это что игра такая - типа лотереи для венчурных инвесторов? Раз так, то я бы (и у Вас такие найдутся) и постоил такую стратегию - открыть 10-20 стартапов чисто для подготовки специалистов с последующим их переводом на "целевую" фирму быстрого рывка.
=========

Соображения Вы выдвинули, уважаемый У2, по обыкновению интересные, но со своими к им комментариями я на этот раз похоже опоздал. Господа ЮК - 18/05/2000, 23:29 и ПЗ - 18/05/2000, 23:35 уважаемые все в целом то если уж и разъяснили. В деталях при чем (18/05/2000, 23:39 ; 19/05/2000, 00:09 ; 19/05/2000, 00:24 ) на мой взгляд вполне корректных.

Можно было бы конечно опять же уточнить в чем и тут же тоже весьма радикальная особенность, отличающая процессы в ранее помянутом "корыте" - наблюдаемом мною последние годы изнутря Пенинсулы - так тоже тут географически место уточняют кто если скажем с СанФранциско едет - по отношению остальному венчурному пространству мира, но уж и так чую зачастил и паузу б надо хошь и для сварения тоже. Так что вернусь если позволите чуть позднее к этой узкой географически то теме. Хочу лишь добавить одну чисто иллюстративную деталь к мысли высказазанной по указанному поводу также уважаемым Виктором Везебергом 19/05/2000 01:15 :
>Нужна одна, но сделанная по уму и хорошо регулируемая.

Опять же господин П.З. уж и тут все почти на свои места поставил и в целом 19/05/2000, 02:13 и конкретными потом вполне примерами из софтовой области, поэтому тока слегка коснусь того же обстоятельства примером из совсем уж потусторонней на первый взгляд области и тока лишь для иллюстрации дополнительной. Дело в том что мне эта фраза напомнила - и уж ранее в архиве тот случай поминал - так называемый период малокартинья в советской кинематографии рубежа 50-х годов.

Ровно те же - дословно практически - соображения в его основу легли. Большая часть кинопроизведений в национальных кинематографах всех стран - в киноиндустрии хошь скока то заметных - и увы советском тоже - объясняли инициаторы этого начинания - абсолютная бездарность.

В год производится в любой стране от силы два-три достойных кино не говоря что не каждый сезон достигают где планки кино-шедевра. Зачем же - вопрошали оне вот так же - тратить деньги в пустую народные то?

Будем отныне - предложили с цифрами статистики мировой в руках - снимать не все подряд а тока те которые чтобы хорошие были картины. Вот. (Не правдали - логика знакомая - просто что называется за душу берет)

Ну там штоб уж не ошибиться скажем штук - отберем их тщательно на этапе заявок и сценариев в худсоветах обговорим, все по творческой процедуре - а как же - допустим шесть возьмем - чтоб уж с запасом.

Так и сделали...
========

PS. Скока уж было таких экспериментов и прочих все той же алхимической в своей основе попыток заменить фильтр рынка мудростью выбора свыше кому-то исхитримшись если то и наперед данной - ничего не помогает.

Поставим заслонку и посадим к ей вумного регулятора - ГОСПЛАН ли иль другой какой по текущей на то моде очередной "демон Максвелла" - вечно неистребимый соблазн.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 19/05/2000 21:02

Хочу возразить многоуважаемому Ауту. Поскольку сам себя не похвалишь - то сидишь целый день за компом, как оплеванный. Привожу две цитатки с заявкой на их участие в конкурсе за второй квартал. С указанием рецензий на сами цитаты.

Фактов, отрицающих слухи, не бывает. Слух может быть опровергнут только другим слухом.  Out - Цитата дня. - 14/04/2000, 04:39

Поразительно, Юту! Я - в двадцатом, Вы - в двадцать первом, но какая отличная связь!  U2 - Отдел сомнений - 14/04/2000, 13:50

Последняя цитата на мой взгляд претендует на звание цитаты именно этого года.

Оставивший на время ложную скромность в укромном месте, Шляпник.

> Ответ на сообщение, которое написал Гaммaceки 20/05/2000 11:17 в ответ на сообщение, которое написал П.3.(уxoдя) 20/05/2000 04:04
-----------

Здравствуйте - уважаемый Гаммасеки - и иде это Вы пропадали - позвольте уж по старой приязни - не будем тут разводить конечно же землячества и протчую от того всякую дедовщину но все-таки - скока тут времени без Вас и в отсутствии наоброт маимси а Вам видать хоть бы што и сразу главное на сцену со строевой песней и барабаном:

- И стейки в среднем российском кабаке вкуснее и больше.
-... и девчонки стройны и красивы.
-... и душ принимать....

Годится.
Мысль передана филигранно и поэтически точно.

Вот кстати о лирическом если уж заговорили - не часто тут такое выпадает - то придет ВВ вот-вот должон уж быть по времени то если - и если не так че и где у Вас в тексте - то он поправит. Но со стороны то оно вроде все у Вас ничего пока.

А про ВВ помянул то это потому что он тут Сектор поезии когда то вел в Отделе мнений, а потом там со всеми разругалси и завел свой в противовес ему Отдел сомнений.

Так что пока не знаю че он Вам придет когда скажет - это у его от настроения. Если че - то сразу через дорогу и в наш Отдел несите свои произведения тогда впредь. А с им не спорьте - он этого не любит.

Сердится. Иногда и в сильных выражениях тоже. Недавно вот одного тут прохожего сволочью публично обозвал за какие-то с им философские грит в терминах расхождения.

Больше того гражданина - тока начинал видно еще изучать труды ВВ и не проникся потому - на его же оказалось и беду - в должной мере - не видали. Утоп наверное. В поэзии это бывает - особенно с начинающими - которых мэтр зашибет за читкой стихов в Клубе где если или даже были случАи когда и на бегу походя че не подумав брякнет. А бырышня к пруду. Читали ж поди у классиков.

Это я Вам так в порядке профилактики - давно ж не были и поди все забыли - и техники безопасности предварительногу инструктажа для чтобы все сообщаю. На всякий предотвратить его если случай. Берегите себя.

Потому что тут еще окромя ВВ и У2 тоже бывает. Это уж и вовсе крайний случай в науке, бизнесе и философии малых форм - сплав такой выведен и проходит тут натурные испытания. Да че я Вам все тут разжевываю собственно - саме смотрите - читайте в подлиннике:

U2 20/05/2000, 01:45
>... потому что он не противоречит законам физики. Я ведь не святой, и могу вашей корове, которая не подумавши сдохла, и промеж рогов заехать.

Так и сказал - видали. Я ж говорю что философ, а оне не верят. Особенно те - из общества защиты парнокомпытных и прочих - рогатый включая - но не только.

Причем здесь это бедное животное - безрогая и так уж - до Вас - уважаемый У2 ж еще был тот с ей случай - она оказалоси? Корова - напоминаю безвинная - которая была там, когда у ей на предварительных еще испытаниях роги и те отвалились.

Так вот если Вы считаете что измывательством над домашним, молочным и плодово ягодным поголовьем тока и можете теперь свою правоту в ученом споре доказывать, то так и скажите. Переведем их тогда на беспривязное содержание чтоб хошь убегти оне могли - были в состоянии если опять разбушевамшись придете - кто если с них коншно успеют.

А того Вашего ученого регулятора супротив природы который законов никого не пускал в проекты - штоб народные деньги по ветру не пущали а наоборот на нужные тока дела их и планы верные сэкономить - пусть тогда - будем считать что он и тока и всегда теперь - так и запишем в протокол - прав. Пока Вы все поголовье в нечерноземной полосе еще за ради того в гневе не порушили. Пусть его. Пусть регулирует - пущать кого туда тех, а других штоб наоброт - осадить. Как скажете. Тока штоб без рук.
===========

PS. Сознайтесь, господин Гаммасеки, про "стейки" и прочую c рынка говядину парную Вы под влиянием этого самого (см. выше) полемического перехлеста уважаемого У2 вставили в свою первую под лето про девушек песню или так она как случайно туда сама - через те рога скажем или еще че - суда опять просочилась?

> Ответ на сообщение, которое написал Out 20/05/2000 12:33

и прочую c рынка говядину парную Вы под влиянием этого самого (см. выше) полемического перехлеста уважаемого У2

Давно так не смеялся. Спасибо, Out :)

Пойду-ка я загорать на природу. Может там стих какой по теме сочиню вследствии перегрева головы.

Может и корову встречу там же.

> Ответ на сообщение, которое написал Шляпник 19/05/2000 21:31
>Хочу возразить ... Поскольку сам себя не похвалишь - то сидишь целый день за компом, как оплеванный.

Привожу две цитатки с заявкой на их участие в конкурсе за второй квартал. С указанием рецензий на сами цитаты.

Напрасно Вы, глубокоуважаемый Шляпник, так погорячились - за тем хочу сказать что Вашим компьютером.

Перечитали б постинг, который комментируете. Ровно про то там в последней фразе и сказано - "рано еще итоги то подводить".

Год можно сказать что только еще и разгон набирает и копилка Цитат себя еще покажет. А вот уж к декабрю ближе - вполне демократически на этот раз - че ж теперь то - дозрели значит - подведем итоги.

Приведенные Вами цитаты не ржавеют - вполне согласен - но и заявленная тока что - согласитесь и Вы - философскогу звучания мысль масштабна и вполне.
========

PS. Кстати саме то не видали - кто ж все-таки туда - в дупло то, а ...?

Не иначе кто из тутошних.
Кому ж больше то.

Все оне тут как на подбор и собрались - злыдни. Поперепряталися тока. Маскируются гады. Приведу пример. Господин КК постоянно утверждает что евонный Беня и есть тот самый Рабинович.

Несколько раз напоминал ему в этой связи - вполне корректно кстати, хошь у него самого спросите - что имею в отношении этогу его персонажа нехорошие подозрения. По слухам этот самый его Праведник в кавычках - а еще кстати в Уганду народ охмуряет - на самом то деле из Шапиро происходит.

А в Рабиновичи он говорят записалси по блату. Отрицает все КК до сих пор - не сознаетси. "Шапиро - грит - разве кисть дает?" - так дословно и заявил тут однажды г-н КК в качестве уж совсем последнегу видать аргумента в этом теологической природы давнищнем самом нашем с им споре.

И что оказалось. Произвели недавно раскопки группа энтузиастов силами трех охранных структур четырех проблемных банков. Вы не поверите, дорогой Шляпник, что нашли на его. На Бень этого какашного. Держитесь за стул.

Выпускник он - Беня этот спорный про который тут - оказался ЕХ-филиала пятьдесятседьмой школы. Народ там его знает и помнит прекрасно с тех еще времен. Уже тогда - припоминают случись педагоги и гардеробщицы - тогда все мечтал он еще пробраться в Рабиновичи, но не удавалось. Так он сначала - гляньте че удумал - в Сидоровы записалси.

Походил лет семь - кто говорит што аж и двенадцать - по клиросу под сидоровым клобуком, а потом спер метрику у бабуси одной в Житомире и стал ей по бумагам тем липовым внучатым племянником по линии мандельманов.

А уж от тех житомирских мандельманов до мелитопольских рабиновичей через три развода и четыре свадьбы ему рукой подать было.

Подробности потом - господин КК придут как-то может еще расскажут если под настроение кода придетси - херес тут нужен к слову говоря - много под его узнаем. Помяните мое слово к празднику если когда доведетси.

Ну а пока это все приватно и тока Вам - промежду навроде тех Цитат - если уж настаиваете - и в кратце само.

> Ответ на сообщение, которое написал Kpынкa 20/05/2000 16:04

Так вот Жыды на них абсолютно не похожи.

А вот я иду токо что с природы, на лодках покатамшись, и Outовых коров попугавши. Настроение хорошее, морда загорелая.
И тут мне хмурый мужик строго так и говорит
- А валил бы ты жидовская морда немедленно из этого города к .. собачьим.

Вот что значит хорошее настроение - уже за своего не признают ;)

.... А Вам, Аут, я так скажу: у наших мозгодумов принято умиляться "какому милому у вас тысячелетью на дворе", но между собою полагается говорить претенциозно и увесисто - а то и бахвалиться каким-нибудь достижением, – но обязательно демонстрировать умение умозаключать. Мы знаем, граждане, что вы умеете это делать. Мы столько вас разных видели, что уже сбились со счета.

Мы этому хламу в головах должны что-то противопоставить. Не можем же мы просто уподобляться. Вот читая Вас я чувствую, что Вы еще не знаете – что. Какое-то у Вас панибратство и вежливая такая к ним всепонимающая грусть. На этом не один русский писатель уже прогорел. А Вас к тому же еще и читать трудно, потому что надо вчитываться, а где таких теперь найти, чтобы вчитывались? Вы сможете выжить только в пересказах, то есть, искаженным. ....

> Ответ на сообщение, которое написал VV 21/05/2000 00:07

>А Вас к тому же еще и читать трудно, ...
--------

Спасибо, дорогой ВВ, на добром слове. Но вынужден Вас огорчить - пытался уже. В Ваше правда получилось что видимо было отсутствие. Пробовал писать понятно. И даже два раза.

Оба раза - так уж получилось - в ответ на массированные наезды тучи - или если хотите более литературно, то скажем тогда пусть волны - цвет ее, запах и другие детали явления того опускаем покамест - искусственно генерируемых тут кое-кем - саме поди знаете хто ето тут такой - с подполу ПИМов.

И что интересно - оба разу самый главный тут чуть ли не с основания конфы и неизменно ж постоянный - для разминки што ли - ПИМ-генератор все и повытирал с архиву и ото и до се не отдает взад на полку чтоб их те общепонятные тексты то есть.

Ни на ихнее место в архив, ни просто хошь и письмом бы штоль возвернул - так нет - нету ж его. Присвоил получается што по всему видать и доволен.

Тот же ЛКН взять господина уважаемого к примеру - так оне ж тогда сразу на миру всем созналси хошь в том же самом. Дескать успел он их - те самые мои общепонятные жалко Вы не застали песни - переписать к себе, как он выразился, "для разгонки по регионалке".

И даже в минуту какого-то видать накатившего на его тогда просветления - во внутрях от того ж и видно что проняло до ядра самой что ни на есить а евонной селезенки поезией высокой тех стихов моих - пообещал торжественно всему тут народу - слезу на спинджак тока скинул и сказал - что тут же их мне вернуть.

И даже грит щас - по имэйлу взад все вышлю.
Ото и до се - все видать собирается. Отодрать наверное от сибе теперь ему их трудно стало. Приросли.

Так что все на этот счет вопросы покамест тока к Гл.редактору Конфы. Он их - мои те само понятные всем выступления - умыкнул ведь сразу прям и влет пока не успел никто и переписать даже - окромя конешно ЛКН, это потому что видно он его предупредил по каналам PR-ихним свойским через ГП и далее уж от иго спецпочтой в Потсдам (с пометкой - для Кельна) - и не отдает.

Наверное тогда тоже и сразу - как и ЛКН вот разъяснял - удумал их в практике своих технологий приспособить. Может и удалось - кто теперь опознает природу его легендарных - намедни хошь и взять тоже опять вот сообщали в СМИ - исторических побед.

А иначе то че б ему и не вернуть его - то чужое то которое прибрал тогда - имущество - верно?

С другой то стороны тоже ж оно и понять можно. Это как бы он еще мог с таким разгромным счетом победить - писали тока что про то все почти газеты мира - кроме двух-трех кажется в Эфиопии и Гондурас тоже говорят проспал эту новость - всех своих ближайших в той технологии конкурентов.

Это тоже надо понимать и принимать во внимание. А на будущее так и особенно.

Так что оно б конешно - кто ж спорит - с Вами согласиться охотно и даже радостно было и надо че там даже, но как? Сопрут ведь тут же и влет - как заведено тут теперь у их. И гонют как свои по регионалке иль там иде еще где приспособлют если.

Следов потом не найтить - хошь и весь архив теперь на экспертизу отправляй. Тем более что оне его и тут же - приготовлялись это оне к шмону видать заранее - запутали архив - саме ж заметили - как могли.

Так что - иде оне - стихи те "раблезианские", как их уважаемый Влад тогда же хошь успел а назвал?

Иде, иде, а то не понятно - в ...е - нету это значит их тут. Это по понятному если опять изложить Вам.
Может еще и не сопрет покамест Вы дочитаете.

А иные тоже все удивляются почему с музеев нынче другие кто тягают че ни попадя. Тут же ведь до музея дотащить не дали то Вами тоже ж вот упщенное из внимания произведение. На ходу подметки рвут.
Технологи - вот потому что как их теперь называют. Раньше то иначе называли. если хто еще помнит. Да откудова Вам - молодежь одна собрались то тут видать...

А еще кстати иногда говорят что рукописи дескать не горят. Может оно конешно и так. В раньшее время может и было. Нынче то все иначе. А все это оне - эти ихние технологии мутят народ потому что.

А Вы все "не понятно" дескать...
В корень надо смотреть.А не так - по верхам одним сложного многопланово этого явления касаясь тока взглядом поэтическим скользить. Много ли так увидишь?

Задумались бы.

....   уважаемый У2.   Расскаазал он ей к слову пришлось про последний самый с им случай из ихней тож непростой в этом отношении жизни:

>А вот я иду токо что с природы, на лодках покатамшись ... Настроение хорошее, морда загорелая. И тут мне хмурый мужик строго так и говорит:
- А валил бы ты жидовская морда немедленно из этого города к .. собачьим.

Вот что значит хорошее настроение - уже за своего не признают ;)


Так вот эта само последняя история от У2 и мне тоже самому напомнила - абсолютно ж типовая ситуация видать, вот и Еремей ей аналогичную как то цитировал по дачному тока профилю та была - ровно ту же завязку но несколько в более драматических тонах.

Прихожу к приятелю как то - в подмосковье дело было - под выходной в гости и вижу у его крепыша сынишки агромадный фингал под глазом сияет. Пока че - куда то родители на кухню штоль отошли - рассказал мне по старой с им дружбе как это оно с им стряслоси. Так вот ровно - чуть не буква ж в строку - как и все Вы прописали, уважаемый У2 - так с им и было - тем парнишкой тоже.

Идет он по утряночке душа на распашку, кровь с молоком на щеках гуляют в выходной неделю до того утром по этажу своей общаги студенческой - на Ленинградском шоссе которая - с книжками и тетрадками подмышкой - чтобы значит это он заниматься так случись удумал.
Навстречу двое ребят его знакомых идут по этажу хмурые - это уж он потом собразил - то ли вчера поддали не так то ли с утра не тем подлечились. А он ниче того не собразив сначала то еще идет и завидев их - надо ж такому случиться - им же наоброт и улабается приветливо.

Это ж опять же он тока потом все понял - как был тогда с ими неправ - и что именно преполнило чашу терпения к миру вокруг и так плохо устронному одного из них. Идет себе - нет нет ты глянь - и так гляди хорошо ему гаду что он же ж еще нам и улыбается, а тут же ...

Словом врезал один с их ему прямо в морду ни слова ни говоря и не оглянувшись даже - ни тот что въ..ал, ни тот что рядом шел - и пошли далее себе по коридору.

Вот - рассказывает он мне - ни че не понял, но пошел я в умывальник на этаже потому что чую - че то не то на лице. Смываю, грит, смываю а кровя все по морде лица так и текеть. Это как же так думаю - это че ж такое?

Вышел в коридор - спросить хошь в чем дело то - а оне уж и в комнату к себе зашли. Подошел - не открывают. Видать тоже и до их дошло. Ну снес дверь ... Словом остальное то понятно, но какова завязка?

Абсолютно типовая. Даже если и не приянть во внимание что подходяще ситуации этническая компонента и там тоже пусть в небольшой у того парня - внешне то и вовсе нечитаемая - пропорции но присутствовала. А у Вас то и совсем поди в нуле. Вишь - не помогает. Уже ж и не по паспорту, и даже не по морде, а по флюидам души диагностика идет.

Все словом по Еремееву тому мемуару.

Он то дидактически ясно все тогда в мемуаре своем про то ж и изложил дачном. Крынка то поди еще може помнит - а Вас то не было кажись тогда, господин У2. Но все равно - вишь как оно - все по кругу - точнее по спирали.

Так было - и так будет.
Этот мир так устроен - а иного и нет пока.

Вот тока если уважаемый ВВ из чегой то - луминь кажется - обещал соберется если то и сотворит может. Потом - как тока он сообщит - если не забудет тогда - и будете улыбаться прохожим, дорогой У2.

Не раньше.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 21/05/2000 14:28

Следует читать: ОЛУТТ & НПЖ

Спасибо, Out. А то я уже стал задумываться, а это мне сегодня вредно.

И еще вопрос. Как происходит ознакомление с основными идеями движения ОЛУТТ & НПЖ? Я вот о чем - приходил как то к нам какой-то их представитель, так вот он так прямо и спросил
Вы хотите ознакомиться с нашими идеями по собственному желанию, или автоматически, то есть как бы само-собой?