> Ответ на сообщение, которое написал VV 07/05/2000 06:48

Вот за что я к примеру кроме прочего еще тоже г-на VV и уважаю.

Хошь и путаник, как и все впрочем почти што, если взять их в рассмотрение кто из большие самые тут философы узких тем, но уж если если куда за окно скажем случись почему вдруг - какая его муха укусила - выглянет и привстанет и произнесет, то оно и потом тока тогда остается - кто застал если момент такой в природе тут расписания - скорей и не мешкая бери струмент, распиливай его теплое ще творение в таком случАе на цитаты и развешивай чтобы кто понимает для образования всеобщего пусть и на сетевых что-ли заборах даже если к примеру тогда оно будет кому про то сказать.

Пилите тока господа пожалуйста его саме.

У мине еще ни разу в таких случАях на туда рука не поднималаси. Чтоб по живому такой текст потрошить - нет это уж простите и увольте. Тут хотя есть и такие охотники и куда больше даже. С их хватит и воопче его замести куда под лавку.

А сам то нет - тока вот обсудить навроде как бы оно но и отойтить чтобы во-время и тут же. А потом уж как оне все понабегут - вот тогда да - тут ходи и чтоб полюбоваться - как народ на его глазеет и умнеет от тога прям у того забора - и на хлазах растет над собой у остальной в сравнении если взять темной пока местами бывает еще публики.

Чтоб - иначе если вам всем пояснить природу события - внимание к творению мастера вот тока б привлечь у праздно щатающейся тут последнее время все больше разной почему то чаще но и публики.

А не так, как некоторые сразу - еще не дочитав даже и тока - а уже напрасно подумали. Наоборот оно все. К забору иди поближе и очки сыми. Вот так. А то не разобрамшись и сразу за грудки. ослабли к весне. Тока б до крапивы дотянуть - там то оно само поедет и глядишь вывезет хошь и кривая. Апосля крапивы это уж легше как распогодится. А на забор не дави - этим делу не поможешь.

> Ответ на сообщение, которое написал VV 08/05/2000 03:26

> хотя Вы и не смыслите ничего в современной прикладной философии,..., или я-таки основоположник?
----------

Именно потому что и рядом - тут Вы совершенно правы - никогда не стоял с помянутой Вами - не к ночи хошь тока надеюсь подтвердите если че то телеграфом - философией, и уж тем более - пронеси и помилуй - "современной прикладной" из их - как Вы себя право же ласково величаете то иногда под к ужину поди подгадали - потому и особенно - охотно разделяю тут - и всемерно готов способствовать в опчестве его сохранению - этот Ваш здоровый оптимизм большогу философа Великой конфы.

Если тока где потом про то потребуется справка - дайте тогда знать - пришлю. Не сумлевайтесь и спите спокойно апосля если ужин и в самом деле у Вас. Ссылайтесь вполне спокойно всегда и бесповоротно на мине в этом вопросе Вашегу тут неоспоримогу покамест архив в этом месте не продырявили еще приоритета.

Че там говорить то долго про то будем. Вы и есть он самый - тут который из всех но главный самым кто приходится - в отсутствии имею ввиду г-д многоуважаемых Карела и У2. И в хоккее кстати сказать раз уж Вы мине в эту тему исхитрилися впутать тоже - вот и господин ЛКН про какие-то матчи с подтекстом из эпохи раннегу не туда сразу че то с подвохом поди опять каким хрен поймешь зарасспрашивал, а че сказать то ему не подскажите со своей стороны - и прочих философиях бытия прикладногу - основоположник.

Да - Вы и есть - первый положник основ и воопче всего от хоккея до битума включительно. Но че ЛКН господин из Кельна к тому хоккею Вашему кем доводится это уж будьте настолько саме определите рас Вы там и у их значитси оно теперь главный тогда будете. И мне отпишите.

А то он мине опять и насовсем теперь кажись закрутил. Кто говорит и кого в том матче не помните дескать когда и который. Вот до чего Ваша хвилозовия неподготовленного нутром к ей человека доводит, а Вы еще бывает удивляеетесь че чураюся случись этих Ваших упражнениев на свежем воздухе тут ветряных разных и всяких от Вас иных тоже важных идей.

А хто мине с Цитаты дня суда на стадион с хакеем и пачему вытащил скажите? Там то в том разделе - пока его не грохнули техницки саме знаете хто - ко мне с такими вопросами про фуцбол и - да и протчее в политике с подковыром ихним - нихто и не подходил. Обзывалися - это да - врать не буду - это бывало и саме опять же знаете хто с подполу - а так чтобы как нонче то это нет. Не было.

Так что если саме в ентот хакей заманили то и отвечайте теперь им саме - какой такой фуцбол, хакей иль валетбол с лаптою оне хотят от мине с тогу времени игр получит справку и зачем он им?

Тогда и будем с Ваме потом уж совместно если че то сидеть и сочинять им в ответ с писмом. А если случись зайдет тогда У2 суда тоже господин то и може фото с голограммы понорамной изделают:
"Автохоны пишут заказное писмо ЛКН про то как он опять в корне самом у его не прав, а также шлют отлуп ему полны про валетбол а заодно и наперед, шашки, дамино, лапту, пинг-понг и хакей. С шайбой, мячом и фуцболом".

Так что кушайте его покамест оне с писмом не пришли - звание это свое заслуженно если так то высокое - на здоровье и не сумлевайтесь ни про че. Он и есть - Вы самый - основ Главный и первый завсегда тут положник.
======

УДОСТОВЕРЕНИЕ:
ПредЪявитель сего - это он и есть - но тока не то что Вы подумали, а наоборот - Главный у их он и самый

Зам. дир. Клуба ученых им. Карела (МСухарева)
по прикладному снисходизму и вопче и далее - это он покамест тут будет пусть еще и тоже
ПЕЧАТЬ

бесплатный проезд и питание предоставлять ему завсегда, и везде - но тока чтоб - саме понимаете господа войдите в положение - по мере чтоб и ваших тоже тут возможностев.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 08/05/2000 09:41

Автохоны пишут заказное писмо ЛКН про то как он опять в корне самом у его не прав

А что, уважаемый Out, ЛКН опять неправ? Опять говорит что сексу в СССР не было?
Так это и правильно. Не положено правильному экспонату музейному разную отсебятину нести, нарушая план и смысл экспозиции.

Так чего же голографические материалы переводить.

А то я уж встревожился, что проглядел пока творческий отпуск был. Глянул - все как и было, все на назначенных местах воткнуты по пояс в землю. И ВВ, вотнутый по пояс в облако.

Отчего тревога?

> Ответ на сообщение, которое написал U2 08/05/2000 10:53

>А что, уважаемый Out, ЛКН опять неправ? Опять говорит что сексу ...
--------

Уважаемый У2, хотя бы Вы то уж не делайте вид - Вы же персонаж вполне искренний тут ранее всегда были, даже когда заблуждались и то было видно что чистосердечно это и от промаху тока у Вас - что не поняли на этот раз суть обсуждаемого нами с ВВ сурьезногу для науки философии сегодня актуально поднять если его то вопроса.

Он - господин чтоб Вы не спутали ВВ - спросил, хошь и ко мне тока навроде бы обращаясь, но и весь тутошний народ - хто он такой теперь будет или даже может и есть в науке философии?

Будет ли - спрашивает нас дорогой и многоуважаемый ВВ - он и дальше основоположником любого тут передового учения, иди же его пора тоже в эпигоны зачислять по возрасту, там скажем а если к профсоюзу то и выслуге лет, ну также и воопче за одно тока то.

Словом как в прошлый раз но наоброт все или пополам чтобы это Вам все попонятнее разобъяснить.

Так вот тут как раз и подходит этот Ваш душа зазноба ЛКН и говорит, а Вы хакей дескать тот видали? Какой такой может быть при таком разговоре еще хакей - саме посудите. А он хмыкнул че то еще по свому - к ГП кстати тоже не по чину как всегда почему обращаясь - ушел.

Тут и ломай теперь опосля этих всех разговоров ихних в туман голову: иде ВВ, а хде Вы или тот же опять если взять их за пару по обыкновению ихнему ЛКН с ГП, ну и хакеем - это теперь у их тоже.

Да - чуть не забыл - а тут еще Вы с этим евонным сексом. Совсем закружиди и опутали. Хошь ложись в тенечке и жди в кустах пока конфу починют.

Еще раз Вам повторяю - и в последний раз - к нему - разговору нашему с ВВ - никакого отношения Ваш дорогой ЛКН не имеют и помянуты были по ихней же тока и ни с того инициативе, но попутно в ретроспективно-спортивном, заметьте, а не сексуально-прикладном, как Вы почему то - вдруг опять с им в порыве старой страсти што ли это решили.

Сознайтесь шашни не иначе опять инвестиционной природы учинить удумали с им об лазерах тех на меху - так это он Вас просто заманит и бросит потом - поматросит и бросит - в Кельне - посередь удицы - скока там уж таких маются - газеты читали поди - смысле.

Вообще должен Вам со всей прямотой - простите конешно - заметить что этот Ваш шумно объявленный иде-то уж с месяц поди тому как роман с ЛКН добром для Вас обоих не кончится. Изменения в стилях поведения видны на лице обоих персонажей - и чем дальше тем глыбже.

Вы - начнем с Вас если - путаете вдруг - ранее никто не припомнит - корневые проблемы самозарождения в слабоподогретом будьоне конфы основоположников современной - по мнению ВВ - и прикладной даже грит тоже философии - кои мы тока можно сказать что и затронули пока лишь поверхностно в беседе вдумчивой с ВВ - с посторонними для нас с ВВ сексуальными мотивами творчества ЛКН.

А он со своей - то есть евонной наоброт - опять запутали старика на х - стороны начинает вдрух тоже как бы по наитию свыше - или от ГП в крайности - хакей приплетать к его все того же с боку подрывной на первый взгляд что по-прежнему тут пропаганде.

Скажите саме теперь причем тут спорт, а тем более хакей или даже этот Ваш необузданный с им секс?

>Так чего же голо графические материалы переводить.

А что я говорил?

Все свидетели - господа подтвердите ему - меняется персонаж под чуждым влиянием и на глазах при чем што особенно важно. Хто нибудь его ранее - уважаемого хосподина У2 - видал в жмотах?

Не было с им такого и никогда. Наоброт всем суда предлагал чинить в сухих доках и наплаву даже иногда, портреты в небесах ставить и сосульки над бабульками у подъезду по весне сымать без шума лишнегу к им и пыли.

И вот че с человеком изделали изверги. Материалы для обчества картины исторической запечатлеть яму теперь уже жалко стало.

>Глянул - все как и было, все на назначенных местах воткнуты по пояс в землю. И ВВ, вотнутый по пояс в облако.

Во, все так и есть - как по учебнику шпарит - фаза следующая - галлюцинации в трезвом на первый взгляд состоянии.

>Отчего тревога?

Кто б теперь и объяснил то яму че и как - какие такие вдруг поводы для за яго же и тревоги. И от чего.

Спасти б пока не поздно - но с чего начать? Не воспримет же ведь. Видали саме - "отчего тревога" - интересуется у окружающих. Не въехал че с им сам. Навроде ему кажетси что и все с им пока в порядке, тока один кудайто ВВ не туда завернут спеленутый у входа нанебо торчит. Очередь ему там и дескать занял.

PS. Ладно - господа - все не объяснишь - стока событий, а тут пора в понедельник тоже уходить. Время пришло для отлучки снова. Вернуся глядишь как-нить распутаем этот узелок тоже.

Главное то вот че - штоб ВВ тока покамест - в качестве побочногу эффекта от философских упражнений господина уважаемогу У2 - дождем преждевременно вдруг куда не разобрамшись хто он на самом деле не выпал.

> Ответ на сообщение, которое написал Out 08/05/2000 13:19

Будет ли - спрашивает нас дорогой и многоуважаемый ВВ - он и дальше основоположником любого тут передового учения

Ах вот в чем суть то.

С этим как раз все просто. Да, так и решили мы давно еще, что именно ВВ именно как раз и будет основоположником. Что ж ему иначе то в облаках как сучок в глазу торчать? Вопрос был для всего ученого клубу сомнению неподвергаемый, и только совсем неопытные и заторможенные посетители не врубившись позволяли себе необдуманные наезды и наскоки и где-то даже инсинуации.

Но от Вас не ожидал такого непонимания.

ВВ он и есть основоположник всего здесь умного, доброго вечного (от научного клубу исходяшего, естественно). Карел, правда, пописывает статейки от своего личного имени, но потому - все видят - и впадает в ереси заблуждений.

И ведь посмотрите сами - есть ли здесь хоть одна еще фигура, которая готова стоять с бытием один на один на краю электромясорубки. Или готовая день и ночь сражаться с Пью в честном бою один на один?

Помню, я писал передовицу (ЛКНа прошу дальше не читать) в газету "За Родину!!" (с двумя почему-то восклицательными знаками). На меня такое вдохновение нашло тогда -
"Словно мутные волны в штормовом море вставали герои ...".
Статья прошла практически без правки. Только одно место "безбрежный" из политических соображений приказали заменить на "безграничный".

(дальше ЛКНу читать опять можно - кстати предлагаю ввести тэг - ЛКН тут просто для примера, запрещающий читать фрагмент определенному лицу)

к нему - разговору нашему с ВВ - никакого отношения Ваш дорогой ЛКН не имеют

Да, тут сморозил. Все никак не избавлюсь от синдрома красной тряпки. (Цвет заменить по выбору, на мой взляд лучше подходит - желтый).

он Вас просто заманит и бросит потом - поматросит и бросит - в Кельне - посередь удицы - скока там уж таких маются - газеты читали поди - смысле.

Нет. В Кельн я не ездок. Мне туда ездить запретили, на два года примерно.
И с иностранными инвесторами я не работаю. У них полет мысли не тот - далее интернету их интеллект подняться не способен.

Другое дело наш, русский инвестор. Темное прошлое способствует взлету фантазии. Главное в них -уверенность, что все что угодно можно сделать былью, и что тупые американцы никогда этого не сделают только из-за своей тупости и жадности.
Давай объемную телеконференцию, так чтобы изображение в 10 м висело в воздухе над присутствующими товарищами. Перед выборами просто достали - хотим двужущегося человека в кепке в полный рост. Кепка говорю, не получится. Почему? Не знаю, пока нераскрытый парадокс оптики. Кепки не выходят на голограммах. Так не бывает, сколько за кепку хотите?

Ваш шумно объявленный иде-то уж с месяц поди тому как роман с ЛКН добром для Вас обоих не кончится.

Рентген у Вас того, ек. Это как мне в тайге палец хотели отпилить. Не дал, прикатили на мотовозе ночью с песнями (болит ведь гад) в поселковую поликлинику. Вкючают аппарат, а из него вдруг фонтаном вода. Фонтаном таким красивым, потом фонтанчиком, потом тишина.

Хто нибудь его ранее - уважаемого хосподина У2 - видал в жмотах?

Уели. Совсем уели. Разве же жалко мне автохтонов снимать. Ну пусть пишут письмо египетскому фараону, и то смыслу больше, чем ЛКНу. Я еще раз вам напоминаю - ЛКН - достопримечательность, экспонат. Ну хотя бы потому, что в нем, как тут верно отметили, законсервировано самосознание определенной эпохи.
Я бы его лично заспиртовал, но меня в Кельн не пускают.

ВВ не туда завернут спеленутый у входа на небо торчит. Очередь ему там и дескать занял.

Возвращаясь к упомянутому ВВ. Тут хоть он и наш осовоположник, но вынужден все же сказать с горечью -
"от него дождешься" (в смысле очередь занять).
Нет уж ладно, мы как нибудь со всеми в общем порядке.

> U2 08/05/2000 16:19

какие-то надуманные недоговоренности у вас с Аутом. Он-то ладно, не философ, если его заклеймить в двух словах, но ты-то еще недавно был начитанным и временами даже прогрессивным.

Мы, как носители сухаревского разумного начала, не можем позволять себе подобные выпады. Мы являемся передним фронтом человеческой мысли, если нас соединить прямыми связями. И исчезающе малыми точками, которыми можно пренебрегать, – если не соединять. Попрошу догнать и отчитаться.

(для людей случайных поясню, что сухаревским или, по-старому, колхозным началом – в честь одноименной станции метро – мы называем коллективное разумное, к которому имеем честь принадлежать)

Тут вот тока што кто-то опять про Троицу и тоже уместно вполне напомнил...

Так вот - кстати о птичках - господа, просматривая свежие листы недельных архивов убеждаешься что и в самом деле напоминание это более чем актуально и более того - вполне и по делу.

Главной - или уж допустим что одной из если кто вдруг засомневается - территорией где ие - троицу то есть - заведомо чтут и ни на словах одних тока а в жисти можно сказать что тутошней и повседневной остается покамест все-таки как ни крути, а сия - не удивляйтесь - конфа.

Судите саме.

Все в сущности основные команды авторов сей литературно-философской преимущественно покамест а вовсе и никакой не политической - путают народ - конференции с самого началу и ото и до се строго держатся про меж собой устойчиво не пересекающимися и тематически строго размежованными "тройками" ярких самых что ни на сеть и тут персонажей.

Во всяком случае именно такую структурно наиболее устойчивую стройность рядов на парадных когда случись если построениях в тутошнем плацу весьма убедительно демонстрируют наиболее заметные последнее время "команды".

Под знаменами может и не всегда согласен понятных сетевому народу наук от ак. МСухарева - но тем ни менее уж точно краеуголных по сути если ихней взять - строго корпоративно уединились в свой закрытый от непосвященных элитный Клуб на б. Колхозной площади г-да Карел, У2 и ВВ.

При том что с другой стороны той же виртуальной сцены и в то же самое время пугают другой раз случайно забредших суда новичков Сети из-за угла пыльными мешками страстей всемирно нешуточных столь же дружная команда но уже совсем иного рода единомышленников: г-н КК и его искусно рукотворные вечные спутники во всех тут жарко распаляемых ими же и дискуссиях - Моня с Беней.

Столь же дружно и согласованно периодически вылазят на все ту же авансцену с пусть и симметричными по логике, но теми же в сущности лозунгами г-да из Кельна: профессор ЛКН и его виртуальные "тени" - ручной ГОСТ с компьютаризованным kasakом.

Бушующую толпу за сценой, а то случись и общую свалку с тумаками в проходах опять же коснись когда если по сюжету то всегда истово отрабатывают живописно разодетые в лубочно национальные наряды трио главных хулиганов местного балагана - г-н Дмитруки и его с миру по нитке свита - Янко с Системщиком.

Но надо при том и отметить тут же, что театрально кажущаяся на первый взгляд устойчивой статичность эта заведомо временная. И в самое ближайшеее время следует по-видимому зрителям ожидать заметного расширения как самого по себе ихнего тематического репертуара так и наоборот - более может что главное - числа активно по сюжету играющих троек от ведущих самых тут исполнителей.

Так что - спектакль продолжается - и че ж теперь - поглядим тогда - если че.
"Если будет выступать, я пойду смотреть" - (с)ВСВ

> Ответ на сообщение, которое написал Cпиpин Aю Ив ю 14/05/2000 20:57

Ghost 14/05/2000, 16:32
>Ах, я весь дрожу, как девица перед ...

Cпиpин Aю Ив ю 14/05/2000 20:57
>...он сам пос ебе
-------

Спасибо уважаемый т-щ Спирин Аю Ив на добром слове - и к Вам тоже всегда саме знаете неизменно остаюся с симпатией. Но и простите конешно а не могу все ж ки не отметить сопутствующих делу - нонче живо так вот опять же и обсуждаемому - обстоятельств со своей стороны про то и тоже.

Ведь так же и знал - и даж могу сознаться что то и заранее - что г-н ГОСТ в ответ на вполне заурядную - рутинную можно сказать что даже если уж нато пошло - рецензию сложившихся тут ведущих театральных коллективов - малых покамест хошь и форм - вновь и опять полезет - как это уж с ним не раз тут по разным поводам и в прошлом замечено и бывало - в драку, или заместо - в крайнем случае - как вот оно нынче и увы вдруг опять произошло - переведет стрелку дискуссии вдруг на матерщину густопсово самую.

Или проще если сказать то накинетси на всякую там у их как оно принято там пахабщину и протчий секс если опять же по ихнему теперь оно так.

Мл как девущка он оказываитси вдрух стал наоброт и вовсе из тех аспирантков ЛКН "промыслово" (саме оне - профессор - так их называли тут как то в пылу азарта страсти) отборных крутизны самых грит форм и стал тут обнаженная и уточняет даже что из себе он - "вся дрожу" - аш и потому што - вот.

На что ув. тщ Спирин в ответ - ей/яму ли все равно уж кажись им то теперь стало - в простоте своих на то суждений и отвечает потому незатейливо а наоборот и прямо - дескать "пос ебе" ... тебе теперь, милая коли ты будешь и если.

С другой то стороны если рассудить то это оно конешно и тоже правильно Вы - уважаемый Аю Ив - ей/ему (хрен их иной раз там согласен девушков тех по ГОСТу которые особенно коснись когда разберешь) об том заметили и выше.

Иначе то оне уж кажись и не понимают - в дрожи если когда впадет состояние пред того самое которое у их так ГОСТ почему й то живописно нам так опять отобразил и в живую вдруг на сцене виртуально пусть но не постеснялси и показал.

Тока ж ведь в самделе и разговоров - апосля ихних то суда комментов - остаетси что про бе-бе игру иху ту старинную: кто мл и кого там у их "пос ебе"?

Че ж еще то - саме посудите что он тут кругом и прав тогда если то выходит. Тока и есть ему на то в ответ что сказать как игру в бе-бе - кто кого обЪ... затевать.

Боле то и ничего видно уж что не получаитси. Как ни тужьси - не тянет персонаж. Только сцену в раздетом виде и остаетси тохда - это если как оне в театрах про то сочувственно случись к тому говорят - фактура конешно кому позволяет.

Похоже что позволяет. Профессор ж саме отобрал. А в че-че там если иное не скажу, но про девушков оне точно знают толк. Ценитель и ба-а-льшой эксперт.

> Ответ на сообщение, которое написал CAT 15/05/2000 00:21

Крепко Вас, дорогая САТ, тут не хватает.

Хоть бы иногда - пусть бы даже и в скорописи какой - но все ж ки б обозначались. И то лучше - чем как до се как оно просиходило тут с Вами - то есть без Вас хотел сказать - совсем когда свою краску из тутошнегу спектра если почему-то вынаете если вдруг и надолго.

Другая картинка совсем выходит. Совсем другая. Весомый у Вас взгляд и перо точное. Все кого хошь тут спросите и все равно Вам и то же ж самое любой подтвердят. Так что поимейте в виду.

Это на будущее если. А пока то оно конешно здравствуйте и рад Вас видеть. Как Вы?

> Ответ на сообщение, которое написал Out 15/05/2000 01:01

Спасибо. И я рада видеть Вас (народ как-то обсуждал Ваше куда-то пропадание), хорошо что Вы здесь.

У меня порядок. Но работы мно-о-о-го. И куда, спрашивается, дерьмократы с ельциноидами подевали родное, близкое сердцу с желудком обломовское отечество? Я заглядываю, просто писать времени почти нет.

> Ответ на сообщение, которое написал U2 15/05/2000 00:50

>...сейчас народ почти полностью атеистический. Плохо это, хорошо ли - но это факт. На мой взгляд - хорошо. Может быть, единственное полезное следствие социализма.
---

С год назад иди того поболе уж приводил на сей счет высказывание Флобера в канун появления в начале еще самом ХIХ века первых признаков моды на атеизм в Европе: "...если перестанут верить в непорочное зачатие девы Марии, то начнут верить в столоверчение."

Природы не терпит пустоты.

К одному моему знакомому обратился как то его приятель и кивнув на третьего с их компании - глубоко верующий человек тот был - задал подковыристый вопрос. Кивком пояснил то есть про кого вопрос. Как я их тогда понял что собеседник его все доказывал пользу от вовлечения людей в религии тысячелетне традиционные.

Какие именно, то следующий по важности вопрос - пояснял проповедник. И сам отдать справедливость и верил и строго соблюдал все об чем говорил.

Так вот приятель его решил поддеть и говорит на общего их знакомого кивая - ну ты же не будешь отрицать что он - уточнил на всякий случай вновь туда же кивком - полный мерзавец и злодей в душе как был до того как стал верущим хошь и столь истово так и остался?

По-видимому для них тот вопрос - про личные качества того общего их знакомого истово само с них верующего - давно уж не был дискуссионным. Потому возможно и ответ был исчерпывающе односложным: "Но и ты же не будешь отрицать что не стань он своевременно верующим он бы уж давно людей резал..."

Так что по-прежнему настаиваю что главное если не - как вы выразились - "единственное полезное следствие социализма" - это невиданный более нигде в мире масштаб охвата населения всеми ступениями технического то уж всяко - про остальное можно дискусировать - образования.

Продолжаю считать - как уж многократно тут про то высказывал - что оно себя в канун интернет революции всемирной покажет еще ни раз и самым при чем непредсказуемым образом.

Шанс появляется какого еще никогда не было. Никогда. Снесли таки во-время кажись яичко. И ни вообще когда промежду а в самый исторически судьбоносно что ни на есть Христов день.

Тут уж что называется ни убавить ни прибавить.
==============

PS. Не все возможно обратили внимание об чем как-то вскользь уж тут отмечал. В первом квартале этого года и только в новые стартапы здешней Долины - в основном иннетовские - было вложено частных инвестиций где-то на 6 млрд долл.

Это трехмесячное вливание оказалось заметно - многократно - больше, чем вложено было суда за весь 1998 год.

А тот - 1998 - год был если кто еще помнит годом невиданного бума Интернета.

Так что на фоне биржевого схлопывания спекулятивной волны от новых технологий на Уоллстрите серьезные финансовые институты и разные относительно вдумчивые частные мешки резко - многократно - форсировали прямые вложения в будущий мир.

Никаких вариантов потому что нет и давно уж никто их в сослагательном наклонении не обсуждает. Вопрос остается тока один - кто и как урожай на той будущей территории снимать будет, как и чем там территории столбить и т.д.

Переворотное иначе говоря и непростое время крутых самых - за все времена - перемен подкатывает. Потому тут в Долине уж который год как кур в ощип однажды так и сидю посчуся в однообразии мастей здешних бес заряду души которые, а тем временем в Москве такие дамы с кем то наоброт. Это ж тоже все надо за то же самое и перетерпеть чтоб вынести. Схима.

Я уж не говорю про Самару, Питер и др. не только в этом отношении конешно но и места согласитесь тоже нада знать.

Вот. Одни страдания за ради штоб оно исторически если то выходит к тому на поверку окзалос. Потому што. Саме поди и все панимаете про то и другое тоже. Но не все.

Вот щас к примеру если то взять ГОСТ придет господин с поручением от самогу ЛКН профессора и опять начнет подначки всякие слать или еще хто - стыдно их и называть то уж всех хто с вилами на трамвай тут кидаютси ото и до се а стало.

И тут еще - все уж заодно промблемы досказать если Вам - дождь опять под выходной зарядил. Все одно к одному. А тут же главное ГОСТ, ранее отдельно правда тоже помянутый седни ж - ты глянь - тоже и туда же - опять поди и снова намылилси.

Вот ведь на поверку то выходит кругом че творится. И это не первый день при чем тут - но и не только.

Че то кажетси слегка отвлекся а ведь хотел то лишь вначале заметить что господин У2 многоуважаемый хошь и большой в лазерах специалист поди, и даже с Карелом чуть не на ты уже другой раз че то там такое обсуждают бывает, а тоже не прав случись оказывается. И тока.

Потом опять вот ГОСТ сбил с мысли и кудай то не туда видать зарулил. Ладно тохда это стал быть уж потом. Разберем по полкам - сохранят если в архиве а то теперь тоже на их надежи нет - апосля.

Или как ни будь иначе.
Обождем тогда.
Или как