|
| |
| |
Out |
12/04/2000, 15:13 |
|
Цитата
дня. |
|
Ghost 28/03/2000, 21:03
Мне все больше кажется, что биография и
местонахождения Шляпника абсолютно выдуманы.
Шляпник 28/03/2000, 23:59
Я русский, во всяком случае еврейской крови во
мне нет.
=============
Комментарий Отдела мнений.
Господин Шляпник, может быть все-таки уже хватит
Вам тут юлить и изворачиваться? Немедленно
снимите штаны и предъявите народу вещественные
доказательства искренности Вашего заявления.
Сами же видите - даже и доверчивый из самых ГОСТ,
казалось бы - вспомните сколько его ...
принародно тут мотал - и тот похоже больше Вам
не верит.
--------
PS. Хотя истины ради надо отметить что и среди
евреев последнее время необрезанных тоже очень
много появилось. Маскируются.
Даже в штанах собственных и то теперь - до чего
дошли - конспирируют. Хрен отличишь его другой
раз - даже если и в бане. Уж на что к примеру если
взять тот же господин ... наскрозь и глубже секет
предмет сей - и по литературе специальной и так
чутье верхнее изнутря необычайно и совершенно у
его в этой области бдительности развито - и то
бывает маху даст - не различает иногда некоторых
прошлогу века которые особенно писателей и
протчих огульно им случается отрицаемых
классиков.
Но это он конешно тут увлекается - это иногда у
его при том получается что даже некоторые
считают и вовсе зря.
Перегиб это у его при том выходит и неуставные -
или просто заранее непредусмотренные -
крайности, которые в пылу азарта от полемики
тутошней бывают, но и не только, а тоже однако
бывало что происходют. Или так - когда если
допустим то - сказать так - что бывает иногда - и -
не обобщать чтобы - то и не со всеми - скажем
попросту недосмотрел если с редакторов тут кто. А
также впрочем и сгоряча тоже. Только это уж редко.
Но все ж ки - надо отметить - бывает. Нельзя совсем
уж отрицать тоже. Это оно хотя, но и - с другой то
стороны если - конешно.
Но и его тоже.
Надо только - но и чтобы не так.
Среди них потому что рассудить если, то и раньше
достойные случалось - нет нет пусть да и все-таки
кое-кто, но были такие моменты - в литературе
иностранной говорят описаны - что и попадались.
Пусть даже и не в самой бане, а так если их взять
по отдельности к ним когда допустим если, чтобы
только на холодную голову взять и с утра к
примеру присмотреться. Не торопясь при том тока
штоб - понятное дело - и главное чтобы постепенно -
шаг за шагом - вдумчиво, но это уже если кто сможет
- только когда - или наоборот - то и все равно если.
PPS. А Шляпника - тут ГОСТ возможно и прав может
оказаться уж и не только по определению ГОСТа как
такового - проверить бы все равно надо. Уж больно -
замечено было то давно и многими - речист. Что и
само то по себе всегда понятно любого
непредвзято мыслящего человека и то
настораживает. К чему бы - любой тогда спросит
себя - это у его все такое - ну и воопче - а как же?
И рэ кстати тоже - отмечалось еще ранее опять же и
многими тут - тоже иной раз не так выговаривает.
Хошь метрику и чисто сноровисто в срок себе - все
как надо - выправил. А по церковным книгам - если
последние переиздания тока взять и посмотреть -
так там тогда и вовсе до шестогу века от
перевороту к расколу любое колено у его там
прописаны - как она там вся и была - с иными ликами
неотличимо - подлинно числится. При чем не
как-нибудь там - сбоку припека на полях
пририсованные - а строго по тексту - без
ультрафиолету - это когда если кто бес понятия а
просто так туда допустим хлянет - при чем иногда
чуть ли не и даже более того и - не поверишь - сам
сначала так же вот точно рассуждал -
включительно.
PS. Ну а ГОСТ - ему то что - пусть даже и в таком
крайнем случае - где когда и если происходит оно
не по ГОСТу - пусть и чьи штаны только если - он же
все равно - все видит - по эталону потому что
сравнивать их может и завсегда - бес какой или
ашипки - любой вывод сам сделает - c палаты к
примеру взять если мер, штанов и трусов.
Только что молчит иной раз - до поры или покамест -
команды если с Госстандарту когда ему еще не
было. А потом че - как это уж обычно - с госповеркой
придет и врежет - и сразу все и всем ясно тогда
становится.
Как в том самом - выше отмеченном - случАе. ...
|
Наверх |
Шляпник |
12/04/2000, 22:11 |
|
Цитата
дня. |
|
> Ответ на сообщение, которое написал Out
12/04/2000 15:13
Уважаемый Out! С прибытием Вас в!
Зря это Вы отдалились так, Вас тут не хватает уж
больно. Пока не было - Юту отдел сомнений
раскрутил. Я уже перед ним тут раздевался - так
что Ваш запрос частично выполнен. Правда не до
конца, главный аргумент доставать пока приберег.
Эссе про ГОСТы на шляпников прочел с интересом.
Одобрямс. Добавить пока нечего. Но приветствуем и
ждем последующего. |
Наверх |
|
|