Страницы истории "Советской Атландиды" - информационные технологии периода развитогу социализма
Если более предметно, то нижецитируемые воспоминания посвящены узко-специальным задачам автоматизации исследовательских работ в области ... Как бы это поаккуратнее выразиться?

Скажем так, разговор ниже идет по-видимому о тех, кто в айти части оборонных задач удерживал с советской стороны "ядерный паритет двух сверхдержав".

Обработка результатов велась на МИР-1. Замечательная была машина с программированием на хорошем абстрактном уровне и поддержкой математических функций. Кто-то назвал ее первым персональным компьютером. Машинное время делили с помощью графика работ и уговоров...

Работал на Мир-1 до тех пор, пока в отделе не появилась СМ-1... Для начала пришлось съездить в город Орел и поменять дисковый накопитель ИЗОТ-1370 5МБ, так как поставленный нам экземпляр был заржавевшим, и диск даже рукой не прокручивался.

Ехали ... на уазике перед Новым Годом. Был лютый холод. Вытекла тормозная жидкость, и в Новомосковске, проехав перекресток на красный свет, остановились у аптеки в надежде купить какой-то заменитель, кажется, глицерин. Нам предложили микроскопическое количество - бесполезных 2 пузырька. Тогда купили хорошего портвейна, залили и доехали до заправки.

В Орле на заводе из-за морозов сломалось паровое отопление, и народ сидел в шубах, греясь от паяльников. Видел, как непрогретые паяльником концы отваливались от места соединений, так адаптировались оригинальные болгарские накопители для работы в комплексе СМ-1.

Нас никто не ждал, в ОТК равнодушно глянули на документы с фотографиями ржавчины и отказали. Пришлось идти в партком, была раньше такая полезная организация. Заменили дисковод и в ночь поехали домой.

Затем были дни и ночи познавания супервизора, драйверов, загрузчиков; ремонта плат процессора и памяти; полных то отчаяния, то радости. Наконец, первая программа на Фортране II была успешно выполнена.

Компилятор был написан в Северодонецке в каком-то женском коллективе. До запуска дисковой операционной системы он загружался перед каждой компиляцией с перфоленты, так же, как и загрузчик программ.

Самым надежным устройством во всем комплексе был чешский фотосчитыватель, и тот драл ленту из некачественной бумаги...

Часто ездил на полигон под Семипалатинском. Только вычислительная техника и программирование делали жизнь там интересной. Сначала с Электроникой-60, затем с IBM PC. Портировал обработку гамма-спектров на ЕС-1033 местного вычислительного центра. Курчатов был ухоженный, а летом роскошный город на берегу Иртыша с коттеджем для министра обороны Устинова, Домом культуры (или офицеров), танцами и ресторанами. В воинских частях была приличная аппаратура и вычислительная техника.

С появлением ПК я мало жил на берегу и все время проводил один в фургоне в степи, готовя комплекс к измерениям, обучаясь программированию и методам обработки. Много мелких приключений и всяческих личных достижений. Все это заканчивалось серьезным потрясением окрестностей и сутками непрерывных измерений.

Затем еще неделя и - домой до следующей командировки. Степная жизнь показала, что необходимых вещей мало, и они просты - нитка с иголкой да вода. Снимать было нельзя, и я рисовал штольню, горы, стаи фургонов под горой, но все рисунки раздал, интересно было бы взглянуть на них. Но и без рисунков есть, что вспомнить.

После прекращения испытаний и закрытия полигона город Курчатов изменился, так сильно, как будто испытания перенесли на берег...

Каким-то летом состоялась спец командировка в Москву для приема ЭВМ VAX [ это была одна из самых мощных - но и главное что передовой архитектуры - машин фирмы DEC. VAX означало Virtual Address eXtension. компьютер подобного класса конечно же нельзя было фирме DEC продавать в СССР для организаций типа тех, о которых данный мемуар - примеч. abcdefg] ... в арендованном [для целей это "коммерческой операции" - abcdefgh] офисе в Москве.

Вместе с ящиками в офисе появился заграничный тип с кейсом и вкусным на вид яблоком внутри. Тип был гарантией полноты комплекта купленной ВНИИЭФ системы, собираемости частей, и работоспособности системы в целом. Для него мы все были жителями Москвы.

Мы даже знали адрес, по которому "жили" в столице. Интересно, что по легенде мы жили в одном доме, хорошо не в одной квартире. У нас не хватило ни любопытства, ни времени зайти домой...

... Зимой машина заработала в Сарове, и началась счастливая пора для физиков осваивать могучие вычислительные средства и переносить программное обеспечение и базы данных на новую машину... Нам так не терпелось соединить microVAX и VAX, что мы сами протянули Ethernet кабель от одного здания до другого, утопая в снегу и развешивая желтый кабель на высоких соснах площадки. В тот же день с ликованием оказались в сети отделения и овладели всеми ее ресурсами.

Дальше начались события, в реальность которых было трудно поверить. В городе с визитом появились сотрудники Аргоннской Национальной Лаборатории, и несколько отделений ВНИИЭФ представили темы проводимых работ и основные достижения. Конечно, это были части или версии работ, открытые для публикаций.

Я с помощью переводчика представил регистрацию и обработку изображений, на которую обратили внимание. Вскоре мы получили задание на разработку системы "идентификации поверхностей по их микрорельефу" и в придачу целлулоидную пленку с каким-то невидимым рельефом, который предстояло идентифицировать... После представления результатов АНЛ, они предложили нам участвовать в международной конференции по контролю за вооружениями в Ричмонде США в июне 1993.

http://borix-fallingleaves.blogspot.com/2010/03/intel-1972-1993.html

Теперь, если позволите, немного самоцитирования. По аналогичным поводам в памяти естественным образом всплывают истории тут ранее в дневнике упоминавшщиеся:

Дарила та Э-60 машина в этом смысле незабываемые ощущения к самому по себе процессу пропускания битов в их математическом уже прямом смысле - нулей и единиц - физически и буквально скрозь пальцы программера.

Вводите скажем вчерашнюю программу - что полдня а то и более допустим накануне отлаживали - с перфоленты, а жалезка та неразумная перфосчитыватель ее взял и порвал подлый. Искусство склеить летну ту скочем так чтобы все дырки на пробитых исходно перфоратором местах ленты-бумажки легли в правильное место и лента все-таки прочиталась...

А еще в той Э-60 первой поскольку только ОЗУ было, то есть динамическая память, безо всяких и вообще то дисков, то и любая искра возле машины понятно целиком стирала все там. Вычеркивала все труды по отладке ли созданию программы из памяти. Искры же те невидимые статического электричества проскакивали с пальца на клавиатуру обычно много чаще к моменту когда были основания думать, что программа практически отлажена и пора подумать как ее сохранить - вывести на перфоленту.

Открыл способ того электрически фатального зависания машины нкак е допускать. Исключил полностью такие искры - брал для того провод соединеный с корпусом машины в зубы и так завершал на последних уже самых трагически минутах отладку программы.

Пробовал понятное дело и одно время несколько более щадящую версию - одевать тот голый проводок от корпуса машины колечком на мизинец - заметно реже тоже искра скакала тогда, но увы не всегда все же помогало. То есть заметно реже сбоило, но когда держишь машины железо и просто уже в зубах, то и какие тут меж вами с компутером в экстазе последних минут перед оякуляцией с истечением готовой уже программы из перфоратора белой лентой кипения бумаги теплой промеж сибе искры то могут быть...

Полное единение души и тела с инструментом, равно как и создаваемым при том программным продуктом - а как же - с того возникало. Нынче то уж не то. Столько барьеров нагородили - достучись до тех битов да про искры страсти меж программером и его струментом тоже поди никто и не слышал давно. Не тот компутер пошел, потому и программирование из поезии избранных в ремесло ушло. В самделе ... чтобы скрипты под виндами рисовать, кому тепла души недоставало? Холодныи сапожники их и тачают, сидучи на круглых - офисной мебели стандарту - стульях, как собственно и всегда веками у всех сапожников по сути то и заведено было.

http://abcdefgh.livejournal.com/15175.html

Другой эпизод вышецитированного мемуара напомнил аналогичный случай покупки - близкого к вышеописанной профиля организаией - одной из мощнейших в то время систем сбора телеметрической информации. Система официально продавалась американской фирмой [...] для сбора информации о температуре зерна какого-то ленинградского насколько то помню элеватора.

На прощальном банкете - по завершении комплекса тестирования и сдачи отлаженной системы бригаде специалистов "элеватора" - руководитель команлы специалистов американской компании произнес прочуствованный тост под конец которого, видимо переполненный эмоциями от успешно решенной им коммерческой задачи, добавил, что им было особенно приятно скомплектовать подобного рода телеметрическую систему для советского элеватора, поскольку предшествующий подобного масштаба комплекс они ставили для компании [...] (назвал всемирно известное оборонное предприятие США).

Другими словами, широко известное в крупном бизнесе правило: "война войной - обед по расписанию" работало и в период "холодной войны" отнюдь не менее надежно чем когда-либо до того.

Ссылки по теме:

• Байки о компьютерах
  
• Эпизод из истории компьютеров" в одной отдельно взятой..."
  

meharher 2010-03-30 09:12 am UTC (ссылка) Да, с перфолентой почти не соприкасался, но перфокарты правил - лезвием, скальпелем, втирал обратно в дырочки "шелуху". Кодировку перфокарт и более 30 лет спустя помню (а как же, уронишь колоду из 500 перфокарт, раньше, чем надпишешь - сидил, читай, надписывай, сортируй). Аналитик был языком легендарным: символьные преобразования формул тогда делали либо на МИР, либо на М-20/М-222 - ФТИНТовская система Сириус, наша харьковская гордость, которая еще и балагурила, если долго не получала комманд: - Ну? - Поехали? - Хочешь пленницу с моря дальнего? - Хочешь, выбирай коня любого ... (Ответить)

slaffka_s 2010-03-30 10:19 am UTC (ссылка) Для начала пришлось съездить в город Орел и поменять дисковый накопитель ИЗОТ-1370 5МБ, так как поставленный нам экземпляр был заржавевшим, и диск даже рукой не прокручивался. Чё-то я подумал - интересно, к тому времени статью за вредительство уже отменили? Виссарионыч бы этот вопрос быстренько бы утряс. А еще в той Э-60 первой поскольку только ОЗУ было, то есть динамическая память, безо всяких и вообще то дисков, то и любая искра возле машины понятно целиком стирала все там. Вычеркивала все труды по отладке ли созданию программы из памяти. Я такое проходил правда на уровне самодельной поделки. Парочка конденсаторов исправила бы эту проблему, видимо впаять их забыли в компьютер. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-03-30 07:59 pm UTC (ссылка) >... к тому времени статью за вредительство уже отменили? Виссарионыч бы этот вопрос быстренько бы утряс. Какое еще такое "вредительство" - cкажите тоже, господь с вами. Текущий уровень состояния системы в целом был ровно таким, но и главное что никаким иным быть уже к тому времени теоретически не мог. Все, что проходило по категории "из нее не стрелять" - от спиджаков до магнитных накопителей -- если они не ставились непосредственно на военное оборудование, а значит и не требовали "военной приемки" в ОТК -- шло на одном единственно возможном тогда уровне. И никакой "виссарионыч" с тем ничего поделать давно уже не смог бы иначе как разрушив все до сонования. Предпоследний генсек попытался было начать "закручивать гайки" - в том числе и людей, в рабочее время по кинотеатрам шастающих стали хватать - многие еще по-видимому помнят, чем это все кончилось... >Я такое проходил правда на уровне самодельной поделки. Парочка конденсаторов исправила бы эту проблему, видимо впаять их забыли в компьютер. Надо же - два конденсатора и ... все дела. А пацаны и не знали :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kalmentov 2010-03-30 08:28 pm UTC (ссылка) а что - низя было сделать Резервную Копию Перфоленты? (5 штук) это чтоли было "дорого"? или "долго"? или "копирайты" :-) про искры в клавиатуре эта нечта запредельное... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-03-30 09:22 pm UTC (ссылка) >что - низя было сделать Резервную Копию Перфоленты? (5 штук) Первым итогом подобного рода "бумажного эксперимента на людЯх"оказалось б бумажное облако. Вся комната оказалась б к вечеру опутана той перфолентой. При любом сквозняке концы серпантина свисали б из окон на тротуар, путались в ногах сотрудников на вахте, развевались над крышей вычислительного центра ... Тем ни менее, теоретически рассуждая, наверное в отдельных случаях кто-то мог б на такое рещиться. Самому наблюдать или хотя б слышать про такое не доводилось, но и полностью исключить вероятность такого событи, которое могло б быть кем-тог зафиксировано где-то в недрах истории вычислительной техники, тоже не смогу. Всякое происходило в том числе и тогда тоже :) (Ответить) (Уровень выше)

Где Микрософт нынче?
Кто-то если видел где-то по случаю, подскажите.

Такая же ведь тоже была - пожилые люди наверное еще помнят - большая компания.

Куда-то пропала ...

Во всяком случае не слыхать - и уже каторый год при чем - из бывшей столицы мира personal computing в Редмонде ничего. Но и не вообще а именно что ничего абсолютно. Кроме может только вот слышал на днях было объъявление, что скоро начнется раздача бесплатных уже теперь копий очередного ихнего пакета Office.

Меж тем, в это самое время:

Google and Apple both seem to take the competition between Android and iPhone as an existential, company-defining battle. They're both pouring awesome resources into their work. They're building really good products which, for all their similarities, express strikingly different visions of what a mobile platform should be. And the market appears to be more than big enough for both companies to do well.

'Android Challenges iPhone, Users Win' May 22, 2010. PCWorld

Такое впечатление, что Google и Apple только и остались c источников новостей о текущем состоянии рынка нынешнего - мобильного - этапа 'personal computing'. Или - может конечно и такое случиться - чего упустил ...
___

Update: в комментах получил напоминание, что следовало б помянуть в вышеобъявленном контексте Win Mobil, тем более что вот и очередной праздник в Редмонде - объявление про Win Mobil 7 - не так давно шумно справляли.

В сам деле - согласен с высказанным об том в комментарии мнением, что едва не упустил шанс обсудить немаловажный момент гонки мобильных OS - имеело б смысл проиллюстрировать высказанные выше суждения цифрами статистики, чтоб дополнительно пояснить, как именно развивается конкуренция вышеуказанного типа OS:



Как это ясно полагал бы что видно из сопоставления статистики первого квартала 2009 и 2010 г.г., доля семейства MS Win Mobil на рынке мобильных OS упала в течение года с 10,2 % до 6,6%, тогда как Apple iPhone OS выросла с 10,5% до 15,4%, а Google Android и вовсе свечой идет вверх - от год назад 1,6 % до нынешних 9,6%

Иными словами, в том числе и в данном секторе рынка айти - Mobil OS - эра MS похоже что тоже закономерно идет к давно очевидному финишу.

solomon2 2010-05-22 11:31 pm UTC (ссылка) Пятое поколение... Новая игра - новые игроки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-05-23 07:17 am UTC (ссылка) http://abcdefgh.livejournal.com/1271521.html?thread=5762017#t5762017 (Ответить) (Уровень выше)

alexaggi 2010-05-23 12:04 am UTC (ссылка) Ну "чего упустил" конечно. Не то чтобы сильно много, но конкретно в мобильном рынке упустил анонсмент WinMobile 7. Бывает, ничего страшного. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-05-23 06:57 am UTC (ссылка) http://abcdefgh.livejournal.com/1271521.html#1 (Ответить) (Уровень выше)

ddaiter 2010-05-23 06:30 am UTC (ссылка) Новые игроки пока играют. Но это ИМХО исключительно до прихода лесника. А Apple я вообще никак не могу всерьез воспринимать. Ничего долговременно серьезного они создать не в состоянии. Сливки снимут до прихода серьезных игроков - и обратно в тину. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-05-23 07:17 am UTC (ссылка) >Новые игроки пока играют. Не знаю конечно кто на обсуждаемый пейзаж и с какой стороны посмотреть может, но мне к примеру трудно было б найти ракурс в которой Стива Джобса - поколениями признанного героя эры персональных компьютеров - отнести можно было к новым на его родном поле игрокам :) "... в тину" - если пользоваться Вашей терминологией - и в сам деле был период "нырял" Apple, однако случалось это по причине вынужденного отсутствия отца-основателя компании. Сколько достанет Стиву Джобсу дней в этом мире, столько полагал бы что и гарантированно успешной будет оставаться основанная им компания. Что будет потом, вряд ли кто предсказать нынче возьмется... Впрочем, все это только лишь ИМХО конечно, потому как тут безусловно пристрастен. Джобс давний герой моих об том - самых разных за минувшие 30 лет жанров - рассуждений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddaiter 2010-05-23 08:18 am UTC (ссылка) Мы говорим не об "успехе компании", а о долговременном лидирующем положении продукта. Первое несомненно будет, пока есть Стив. Второго не было никогда и, судя по выпускаемом продуктам, не будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-05-23 08:40 am UTC (ссылка) Мне то все это время ( с конца 70-х г., когда стал за компанией этой впервые наблюдать, и поныне ) представлялось, что исторически безусловный успех - или же соотвественно иногда случавшийся также и неуспех - компании Apple обычно оказывался функцией востребованности рынком того или иного продукта этой кампании. (Ответить) (Уровень выше)

wdigest 2010-05-27 10:25 am UTC (ссылка) http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=%2Fg%2Fa%2F2010%2F05%2F26%2Fbusinessinsider-apple-worth-more-than-microsoft-2010-5.DTL (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-05-27 07:45 pm UTC (ссылка) http://abcdefgh.livejournal.com/1272024.html :) (Ответить) (Уровень выше)

Apple сбросил Microsoft c позиции "царь горы"


Разумеется еще некотрое время будут в обе стороны флуктуации относительного рыночного веса меж этими ведущими игроками рынка ай-ти (по критерию их "market capitalization"). Однако, общая динамика развития событий последних лет похоже, что уже не оставляет для MS особых надежд ...

В данном контексте как правило упоминается также и Google. Однако, если говорить об общем финансовом весе компании, между гуглем и вышепомянутыми "тяжеловесами" обсуждаемой части рынка айти все еще сохраняется заметная дистанция. Рыночная капитализация Google нынче по утру быда около 156 миллиардов долларов, тогда как у MS - 227 , а у Apple - 229 миллиардов.

При том, что сама по себе динамика роста рыночного веса Гугля и Эппла последние годы оставалась тоже заметно разной:



На вышеприведенной диаграмме показано как менялся рыночный вес сопоставляемых компании - красный график для Apple, синий для Google - от того уровня который у каждого из них был 5 лет назад.

Ссылки по теме:

Где Микрософт нынче?

«Next» Перекресток Web-истории

berest 2010-05-27 08:02 pm UTC (ссылка) Спасибо за информацию. Можете дать источник, откуда графики - наверняка, там ещё что-нибудь интересное есть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-05-27 08:24 pm UTC (ссылка) источников подобного рода - и им аналогичных - графиков много на вебе. Например, это может быть http://finance.yahoo.com/ __ PS. Если же Вас интересуют данной темы статьи, в которых приводятся аналогичного типа графики, то вот скажем только что в одном из комментов была к тому ссылка: http://abcdefgh.livejournal.com/1271521.html?thread=5767905#t5767905 Изменено 2010-05-27 08:33 pm UTC (Ответить) (Уровень выше)

sostavitel 2010-05-27 09:38 pm UTC (ссылка) Успех м-ра Джобса из Купертино закономерен и справедлив. Я только рад, что мир выбирает нечто действительно первоклассное и отворачивается от площадной дешевизны. (Ответить)

solomon2 2010-05-27 10:22 pm UTC (ссылка) Гугл еще себя покажет, но вообще особо расти этим трем титанам больше некуда, если конечно не учитывать возможную крутую инфляцию (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-05-27 11:32 pm UTC (ссылка) >Гугл еще себя покажет ... Исключать такую возможность нельзя. Хотя бы и потому что некоторые предпосылки к этому наблюдались в течение минувшего года. В предшествующем сообщении данной темы этот факт отмечал: ... из сопоставления статистики первого квартала 2009 и 2010 г.г., доля семейства MS Win Mobil на рынке мобильных OS упала в течение года с 10,2 % до 6,6%, тогда как Apple iPhone OS выросла с 10,5% до 15,4%, а Google Android и вовсе свечой идет вверх - от год назад 1,6 % до нынешних 9,6% http://abcdefgh.livejournal.com/1271521.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

darth_sipid 2010-06-02 03:20 pm UTC (ссылка) У Гугла ещё пока нет полноценной десктопной ОС. А ведь будет, как пить дать - будет (ну или все перейдут на Cloud Computing, тогда ни у кого не будет). Это я к тому, что Гугл с его политикой заборет Джобса в конечном итоге. ИМХО. (Ответить) (Уровень выше)

multi_persona 2010-05-28 12:30 am UTC (ссылка) сдается мне - это благодаря бесполезной игрушке iPad. сдается судя по sales numbers. а может iPhone эффект с задержкой. там тоже числа были внушающие. Н. (Ответить)

tilitali 2010-05-28 03:22 am UTC (ссылка) Apple нельзя сравнивать с MS. Слишком разные сегменты рынка. У Apple концепция все в одном. У MS очень многое завязано на партнерах. Например, на Intel или Dell. Не говоря уже о тысячах или десятках тычяч других IT компаний, которые завязаны на MS продукты. (Ответить)

Какой телефон -- iPhone 4, Droid X, BlackBerry ... -- лучше работает
в качестве ... обычного телефона?

Все они имеют возможностиь выхода в Интернет, а значит и с точки зренияя email коммуникаций отличаются несущественно. Про всякого рода в них напихиваемые дополнительно к телефону иные функции -- игры, музыка, каналы продаж софтверных "приложений", встроенные фото- кино- камеры -- по которой они обычно меж собой в обзорах прессы только и конкурируют, в данном случае предложил бы на минуту забыть.

Имею в виду потому что основной параметр - разница (если она заметна) в пользовании этими 3 телефонами для режима их использования, как собственно ... телефона.

Если у кого-то была возможность их сравнения по выщеуказанному параметру -- пусть хотя бы не всех трех, а в парном их сопоставлении -- то было б интересно узнать первые об том впечатления.
___


Update 1: ниже чуть подробнее попытался б ответить на по крайней мере один из поступивших до сих пор комментов.

>Смотреть надо не на телефон, а на сеть

Cмотреть можно (полагал что во всяком случае не возбраняется) на что угодно, и соотвественно же о том дискутировать, при одном единственном условии - когда заранее ясно сформулировал на что именно смотришь.

В сообщении данном полагал бы что это условие исходно было выполнено.

>Verizon объективно лучше по стране, но в разных местах может быть по-разному

Verizon имеет относительно бОльшую "зону покрытия" (уверенного приема) - это объективный факт. Однако, вскоре - буквально через несколько месяцев - ATT утрачивает монополию на iPhone. Заканчивается срок эксклюзивного у них договора с Apple. Соответственно же и сопоставляемые телефоны и по этому параметру тоже будут уравнены.

Другими словами, выбор провайдера не станет ограничиваться тогда, как нынче это имеет место, монополией его на тот или иной продукт.

Есть, кстати, весомые основания полагать, что в том числе и для финансовых показателей ATT это станет серьезным ударом, тогда как для Apple откроется в рыночной гонке "второе дыхание".

Нынче рыночная база Droid X растет настолько быстро что это могло бы абстрактно рассуждая со временем начать представлять некоторую угрозу лидерству Apple. Однако, все больше пользователей Droid X сообщают, что если бы не постоянный бардак в сетях ATT то они бы давно переключились на iPhone 4.

Иными словами, фактор временной недоступности Verizon для пользователей iPhone 4 в настоящее время все еще смещает сравнительную оценку популярности вышепомянутых телефонов. Через несколько месяцев ситуация в этом плане резко изменится...

Поэтому то и вопрос поставлен был именно так, как выще в сообщении его исходно сформулировал - попытаться уже сегодня сравнить сами по себе аппараты, абстрагируясь с этой целью от всего остального.

С другой стороны, если все-таки выйти за пределы установленных в начале сообщения ограничений, и начать сравнивать также скажем applications, то и тут вскоре окажется что ситуация начнет улучшаться для iPhone 4.

По сю пору iPhone 4 много кого из потенциальных пользователей недобирал - и соотвественно же их "подбирал" Droid X - по причине "цензуры приложений", которые должны были быть предварительно верифицированы Apple store. Тогда как Droid давал открытый канал доступа пользователеям ко всему что пожелают им предложить разработчики приложений.

Множатся меж тем признаки того, что Стиву Джобсу вскоре и по этой позиции его исторических масштабов упрямства "выкрутят руки" - заставят открыть канал приложений. Хотя бы потому такое решение придется ему принять, что сохранять "канал" закрытым становится технически все труднее.

На все более актуальный в мире iPhone вопроc: How to Unlock iPhone ? задаваемый также порой в технически несколько более предметной его формулимровке - Сan You Jailbreak iPhone? получает и соотвественно же все более широкий к тому спектр подручных решений.

"Против лома нет приема!" - с этим фактом придется вскоре гаверное согласиться даже Джобсу.

Словом, все выше предлагвашиеся к нерассмортрению в данной дискуссии параметры сопоставления smart phones по-видимому будут вскоре заметно нивелированы. Останется однако полагал бы что один - для многих все еще главный - по какому из телефонов все-таки комфортнее разговаривать?

Об том - про собственно телефон как таковой - потому и спрашивал. Читатели то ведь тут бывают с разных штатов и всяко иных уголков Земли - любопытно было б послушать их об том понятно что разные мнения.
____


Update 2 - еще одини вопрос, уточняющий суть дискуссии, поступил в комментах, ответ на который тоже по-видимому имело б смысл перенести сюда:

>...что обсуждать - качество сигнала провайдеров или мощность антены самого телефона?.

Ни то и не другое конечно же. Оставляем в стороне в данном случае то кем и как обеспечивается требуемое для "зоны уверенного приема" соотношение сигнал / шум канала связи. Речь веду о конструктивных особенностях - и соответственно же связанных с ними потребительских характеристиках - сопоставляемых smart-phones, в режиме "телефона".

Каким из них - при прочих равных условиях - удобнее в этом режиме пользоваться: понятнее (легче читается) меню на экране монитора, удобнее клавиатура (легче вводить - или доставать допустим из стека, или мини-базы какой к тому, и пр. - номер абонента которому звонишь), яснее воспринимается номер звонящего Вам чтобы в ту же секунду, когда достали из кармана звенящий аппарат, понять нужен ли Вам этот звонок, и т.д.

Вот по каким параметрам хотел б для начала три вышепомянутые телефона сравнивать. Потом можно было б поэтапно переходить ко всему остальному.

___
Ссылка по теме: Apple сбросил Microsoft c позиции "царь горы"

Кстати, в качестве комментария к этому своему двухмесячной давности сообщению (по вывшеприводимой ссылке которое), заметил бы что ситуация еще может очень даже резко изменииться в обсуждаемой области - mobile computing - в пользу ... Микрософт.

Как только хардверные ресурсы мобильных телефонов досигтнут критического для обсуждаемой гонки "порога" - того уровня оперативной памяти и скорости процессора, когда в них окажется возможным утрамбовать пусть как угодно усеченную, но все таки Windows XP, то ... не могу исключить, что настуцпит для MS "час реванша".

Меж тем случиться это - ресурсы мобильников выйдут на тот уровень (в сопоставляемых гигабайтах и гигагерцах) который был еще года два назад у netbooks - может уже в следующем году.

Разумеется, говорить о том, чтобы подобного рода возможнoсть стала для MS реальным шансом, можно будет лишь в том случае, если разного рода безнадежно тупиковые поделки семейства MS Win Mobil по сю пору еще не окончательно запломбировали мозги Балмера и он сумеет во-время распознать вышеотмеченную для XP нишу.

olegs 2010-08-04 03:45 am UTC (ссылка) Несмотря на то, что ББ появился в Израиле сравнительно недавно, я видел, как люди, павшие жертвой минутных соблазнов, меняют айфоны на блэкберри. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-08-04 07:14 am UTC (ссылка) Интересно было - если окажется это при случае возможным - понять, что именно побуждает их к тому. Прочитать о том в прессе ( см. например Why people still use BlackBerrys) конечно бывает познавательно, однако впечатления "живого пользователя" куда как более познавательно убедительными обычно оказываются :) Изменено 2010-08-05 06:02 am UTC (Ответить) (Уровень выше)

aka_human 2010-08-04 04:19 am UTC (ссылка) Я думаю, что такое сравнение практически невыполнимая задача. Собственно тогда надо сравнивать определённые телефоны, так как в основном чувствительность приёма определяется "железом". А как это сделать, когда в разных компаниях телефоны разные, да и в разных системах работают, да и сама network у них разная? Слишком много переменных. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-08-04 07:14 am UTC (ссылка) http://abcdefgh.livejournal.com/1278854.html?thread=5813382#t5813382 http://abcdefgh.livejournal.com/1278854.html#1 Изменено 2010-08-04 07:18 am UTC (Ответить) (Уровень выше)

merig00 2010-08-04 04:49 am UTC (ссылка) У меня DroidX с другими не сравнивал но в этом 3 микрофона очищает от шумов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-08-04 07:16 am UTC (ссылка) Не поясните чуть подробнее, как именно "очищает"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

merig00 2010-08-04 12:59 pm UTC (ссылка) active noise cancellation но это больше + тому с кем Вы говорите :) Насчет апдейтов: 1) Не уверен что Apple начнет вот так штамповать CDMA версию для Verizon. Наверняка подождут еще год или сколько там пока Verizon как и обещал когда-то перейдет на GSM и доработает свою версию 4G. 2) Насчет желания перейти в Droid на iPhone. Это в основном люди которых "заставили" взять android т.к. iphone был "недоступен". У меня несколько друзей в такой ситуации оказались. Спор тут стандартный как и винда vs мак: в дроиде надо часто лазить по настройкам, разбираться что к чему но потенциала больше, в iphone все подлизано - работает с нажатием одной кнопочки но джобс позакрывал всё что только можно. Каждому своё. Кстати а разве недавно US Patent Office не высказался что с момента продажи iphone покупатель может с ним делать что угодно т.к. это его собственность? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-08-04 10:01 pm UTC (ссылка) >Кстати а разве недавно US Patent Office не высказался что с момента продажи iphone покупатель может с ним делать что угодно т.к. это его собственность? Высказался и при том вполне определенно. Тем самым несказанно ободрил, кроме прочего, также и всех тех хакеров, кто нынче азартно ковыряет дырки в "заборе Джобса". В апдейте к данному сообщению отметил одну их этих дырок - Сan You Jailbreak iPhone? - по поводу которой в сущности это решение наиболее оживленно и комментируется нынче. >active noise cancellation но это больше + тому с кем Вы говорите :) Не вполне понял "с кем" именно. Может быть поясните при случае, кого именно из моих многочисленных - зависит опять же и от аудитории тоже - собеседников имеете в виду, но и главное как влияют они на качество обсуждаемых телефонов в целом или пусть даже лишь только микрофонов? Изменено 2010-08-04 11:09 pm UTC (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

merig00 2010-08-05 01:31 am UTC (ссылка) С кем - с кем вы говорите по телефону. Т.е. Ваш собеседник на другой стороне сигнала будет лутче слышать Ваш голос с минимум шума. А так что обсуждать - качество сигнала провайдеров или мощность антены самого телефона? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-08-05 05:00 am UTC (ссылка) >С кем - с кем вы говорите по телефону. Т.е. Ваш собеседник на другой стороне сигнала будет лутче слышать Ваш голос с минимум шума. Это уже "теплее" ... Три микрофона в Droid X - это элементы встроенной система шумоподавления? >...что обсуждать - качество сигнала провайдеров или мощность антены самого телефона?. Ни то и не другое конечно же. Оставляем в стороне в данном случае то кем и как обеспечивается требуемое для "зоны уверенного приема" соотношение сигнал / шум канала связи. Речь веду о конструктивных особенностях - и соотвественно же связанных с ними потребительских характеристиках - сопоставляемых smart-phones, в режиме "телефона". Каким из них - при прочих равных условиях - удобнее в этом режиме пользоваться: понятнее (легче читается) меню на экране монитора, удобнее клавиатура (легче вводить - или доставать допустим из стека, или мини-базы какой к тому, и пр. - номер абонента которому звонишь), яснее воспринимается номер звонящего Вам чтобы в ту же секунду, когда достали из кармана звенящий аппарат, понять нужен ли Вам этот звонок, и т.д. Вот по каким параметрам хотел б для начала три вышепомянутые телефона сравнивать. Потом можно было б поэтапно переходить ко всему остальному. (Ответить) (Уровень выше)

induke 2010-08-04 05:14 am UTC (ссылка) Смотреть надо не на телефон, а на сеть. iPhone работает только на AT&T, Droid X - только на Verizon. Blackberry разных стилей есть и там и там. Verizon объективно лучше по стране, но в разных местах может быть по-разному, так что смотрите какой провайдер лучше всего работает у вас. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Хозяйке на заметку" - а какой у Вас, позвольте полюбопытствовать, процессор в лаптопе?
При покупке нового лаптопа не всегда просто бывает сориентироваться, что именно - с точки зрения основных потребительских характеристик - стоит за его техническими спецификациями. Похоже что сайт, скриншот из которого ниже приводится, мог бы иногда помочь в поиске ответов на некоторые из данной серии воппросов.

В данном случае искал там ответ на вопрос о том, стоит ли внимания лаптоп Sony VAIO CW Series VPC-CW1MFX/B - Core 2 Duo P7450 2.13 GHz - 14" TFT который в разных интернет-магазинах предлагается по цене от 800 до 1000 долл



Полный ответ не нашел - в разделе CPU Value (CPU Mark / $Price ) не оказалось данных по конкретно этому процессору - однако, из верхней части таблицы (CPU mark Relative to Top 10 Common CPUs) - кажется что хоть какое-то представление все-таки получил.

Кто-то возможно подскажет и другие - аналогичного назначения - справочный странички на Вебе...

the_arioch 2010-08-05 10:29 pm UTC (ссылка) Ищите обсуждения на форумах тех, кто его реально купил. Вы же не будете оцениваьт автомобиль только по мощности движка или по макс. числу оборотов ? Мощность процессора - первый вопрос, а нужна ли она вам такая ? Большая квартира - хорошо, но захотите ли вы жить в Версале и самому каждый день убираться в каждой комнате ? Это кроме прочего ещё и тепловыделение, повышенный расход батарейки, повышенная шумность (или недостаточная эффективность) системы охлаждения. И вот такие особенности, компромиссы ни одна таблица не скажет. Не бьётся ли током, не перегревается ли и т.д. А почему только процессор, может быть конкретно ваши программы больше зависят от скорости диска или объёма памяти ? Когда кузине выбирали, прошерстили несколько форумов и блогов и две недели обсуждали. И выбрали, если память не подводит, Lenovo x200s http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:36226 Обсуждали в том числе: 1) вес и размер ноутбука 2) прочность корпуса (обычно находится в противоречии с лёгким весом) 3) продолжительность работы на батарейках в стандартной комплектации или возможность докупить нестандартную. 4) Наличие 4G интернета (решили купить отельно от ноута) 5) экран - глянцевый или матовый (что угодно, только не глянцевый)? подсветка лампой или светодиодная (по фигу) ? 6) вечерняя подсветка клавиатуры (патентованная фишка IBM/Lenovo) 7) возможность самому добавить потом памяти (не срочно, но сделаем), добавить или поменять диск (не нужно) 8) мультимедия - диски Blue-Ray (деньги на ветер и лишний вес), отдельная (т.е. игровая) видеокарта (деньги на ветер + нагрузка на охлаждение и батарею + проблемы с надёжностью GeForce) 9) врождённые болезни, типа плохой гарантийки, плохого охлаждения и т.д. По процессору сразу определились что практически любой двуядерный процессор сестре подойдёт. http://retera.ru/tech/processors-benchmarks.html?preview=dG90YWw9bGlzdCZjaWQ9OTI2LDk2LDEzNzgsMTI0LDUwMSw0OTEsMjIwLDE3MTgsNzQ1LDE0NDM= И больше к этому уже не возвращались, все остальные параметры гораздо важнее процессора. Сперва определились с ценой и размерами, потом выбрали с десяток моделей (платформ, баребонов) разных производителей и начали по блогам и форумам искать отзывы тех, кто такие ноутбуки купил и с месяц хотя бы ими попользовался в реальной жизни,наконец выбрали Lenovo x200s на celeron dual core (пентиумов не было, а core2 duo неадекватно дороже по тестам). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-08-05 11:28 pm UTC (ссылка) Конечно же все так - процессор далеко не единственное что должно интересовать покупателя компьютера и не всегда самое главное. Речь в данном случае идет о том, что если скажем объем оперативной памяти сопоставляемых компьютеров сравнивать относительно просто, также как и многие пр. характеристики, то понять что именно стоит в реальном бстродействии - хотя бы для усредненного по тому или иному кругу задач - за показателем, к примеру 2,13 GHz, заметно сложнее. Потому то и все еще полагаю, что разного рода benchmarks рейтинги, подобные вышецитированному в данном сообщении, могут оказаться в этом отношении иногда любопытными. Утверждения же, которое Вы убедительно опровергаете, о том, что лаптопы надо сравнивать только по их процессорам, в сообщении естественно нет да и быть не могло. Так что Вы спорите с нелепым тезисом, к тому - для такого ровно спора - по-видимому и придуманным :) Ситуация впрочем вполне - почти для любого онлайнового форума - можно сказать что "нормальная" или уж во всяком случае типовая ... (Ответить) (Уровень выше)

"Поколение Интернет" - отличаются ли они хоть чем-то
от своих сверстников?

Уточнение. 'Поколение Интернет' понимается в данном сообщении не в том смысле, которым подразумевают людей, которые живут в эпоху Интернет.

В данном случае имеется в виду тот слой юной части современного общества, который образуют люди, родившиеся по причине появления Интернета.

Другими словами, говоря про "Поколение Интернет" мы имееи в виду тех людей, родители которых познакомились в социальных сетях Интернет и именно что в резулдьтате такого - виртуального по началу - знакомства встретились затем в реальном мире и дали жизнь своему ребенку.

Начинать собирать подобного рода статистику об особенностях поведенческих рекаций и пр. специфических чертах характера "поколения Интернет" наверное можно было бы уже теперь. Потому как подобного рода виртуальным сетям знакомств - не так уж и редко межконтинентальных знакомств - будущих родителей где-то лет 12 то заведомо будет ...

binhex 2010-08-20 01:50 am UTC (ссылка) моя доча вроде ничем не отличается. Правда, ей ещё 8-ми месяцев нет :D (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-08-20 08:35 am UTC (ссылка) Cамое время начинать вести "дневник наблюдений". Наука о детях, родившихся из "Интернет пробирки" ведь в сущности только этим постом и стартовала в своем развитии :) (Ответить) (Уровень выше)

0_mockingbird 2010-08-20 04:01 pm UTC (ссылка) не 12, а все 16, AOL завела свои IM и чатрумы еще в 94-м, яху-персоналс в 96-м. В 98-м уже вышел на экраны "You've got mail" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

IT Leaders - основные экономические показатели.

Таблица вышеприведенная выпала по случаю из какого-то - уже и не упомню теперь какого именно - онлайнового архива.

Показалось мне - как на нее глянул - что будет любопытно наверное сравнить заодно тогда уже и "годовую выработку на одного сотрудника" вышеприведенных компаний. Ниже данные такого сопоставления (в тыс. долл.):

Apple   1370
Google  1200

MS       630
Cisco    510

Intel    430
HP       380

Oracle   260
IBM      240

vit_r 2010-09-06 06:22 pm UTC (ссылка) Фигня в том, что контрактники проходят по графе "другие расходы". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-09-06 06:46 pm UTC (ссылка) Намного ли, как Вы полагаете, смещает это - в процентах от конечной цифры - оценку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vit_r 2010-09-06 06:59 pm UTC (ссылка) У фирм, продающих контрактников крупным компаниям, оборот по нескольку миллионов на одного штатного продавца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-09-06 07:13 pm UTC (ссылка) Все еще не понял, в каких масштабах этот факт - сам по себе понятный - мог бы смещать оценку реальной "выработки на сотрудника" для вышеприведенных компаний. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vit_r 2010-09-06 07:25 pm UTC (ссылка) Выработка "на сотрудника" абсолютно ни о чём не говорит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-09-06 09:05 pm UTC (ссылка) В общем случае ни один отдельно рассматриваемый параметр хоть сколько то сложной системы "абсолютно ни о чём не говорит." Что никак не мешает порой их обсуждать (при условии ясного понимания вышеотмеченных ограничений). Могу поэтому, если хотите, сформулировать тот же вопрос несколько иначе: можно ли взвешивать - по вашему пусть субъективному мнению - относительный вес продукции "сторонних контракторов" в общем объеме сопоставляемых меж собой компаний? Конечно же он весьма разный для разного рода деятельности компаний. Сажем то что продает тот же Гугль или Интел никак меж собой - ни по каким внутри-производственным параметрам - принципиально нельзя будет сравнить. Orange VS. Apple. И тем ни менее если компании рассматривать пусть парными только группами, то наверное какие-то предположеения на этот счет можно будет делать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vit_r 2010-09-06 09:08 pm UTC (ссылка) Использование сотрудников или контрактников - это мера, скорее не отрасли, а социальной ответственности. В остальном "родные" сотрудники и наёмные варяги ни чем не отличаются PS: если я перестану отвечать, значит меня капача достала (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Полная и безоговорочная капитуляция" Микрософт в войне браузеров
похоже что в итоге оказалсь для экспертного сообщества айти не столь уж и большой неожиданностью.

Во всяком случае комментарии к тому были до сих пор сравнительно спокойного тона если даже и не сказать что совсем уж равнодушными...

Поясним кратко ниже о чем собственно речь Руководство компании Микрософт сообщает, что пользователи ХР не смогут установить на их компьютеры браузер IE9.

Таким образом Микрософт по сути добровольно отдает весь этот сектор рынка: "mini-PC" и пр. - целиком и полностью на "милость победителя" - браузерам FireFox и Chrome.

С которыми браузерами далее уже видимо только и будут конкуроировать следующие до сих пор за ним в кильватерной колонне Opera, and Safari.

Основной мотив для ныне объявленной "капитуляции" MS в продолжавшейся около 20 лет по сути непрерывно от момента рождения Web -- и при том весьма успешно для Микрософт начинавшейся -- "browser war", заявлен был на этих днях в следующих выражениях:

The reason IE9 doesn't work in XP is that it uses the Direct2D feature of DirectX when accessing the graphics hardware to accelerate image creation and drawing. Direct2D was introduced in Windows 7, but then added to Windows Vista SP2 and Windows Server 2008 R2. But not to WIndows XP.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2361485,00.asp

Другими словами, необходимый Микрософт -- для того чтобы пытаться удержать с FireFox паритет скорости чтения вебовских страниц -- ускоритель графики существует лишь в Windows 7 , а потому пользователям ХР предлагается ускорить ... процессс их миграции с XP на W7.

Или же - другая альтернатива, которая этим пользователям остается - отказываться от IE и соотвественно же обращаться за следующими версиями браузеров к FireFox, Chrome, ...

Меж тем за последние два-три года было в мире айти "напечатано" несчетное множество самых разных устройств базирующихся на ограниченной памяти 10-дюймовых "mini-PC" и потому хотя бы принципиально не имеющих возможности их апгрейда до W7.

Не говоря уже о традиционно лостаточно инерционных во времени процессах миграции на следующую версию OS основной части индивидуальных пользователей РС, занимающей у них обычно никак не менее чем два-три года...

Словом, официально объявленное на этих днях решение Микрософт: "Windows XP users have a fast, safe, reliable and private browser in Internet Explorer 8," company representatives said in an emailed statement - означает, что компания Микрософт по факту просто сходит с дистанции дальнейшей гонки браузеров.

Дополнительным основанием к описанного выше рода заключениям служат в том числе и совсем уж нелепые аргументы экспертов МS в дискуссиях о том, почему даже и на W7 этот самый их "рекордный" IE9 все еще прогрывает по скорости FireFox, когда betnchmark включает операции с JavaScript.

Microsoft seems to be avoiding the whole JavaScript performance topic lately, as it recently explained that JavaScript really does not matter so much anymore ...

http://www.tomshardware.com/news/firefox-internet-explorer-safari-opera-chrome,11327.html

У участников обсуждения сравнительных характеристик сопоставляемых браузеров складывалось до сих пор впечатление, что сторона Микрософт этих дискусий пытается и вообще снять тему JavaScript, объясняя эту их позицию тем, что JavaScript really does not matter so much anymore - скорость обработки браузером операций "JavaScript теперь уже не имеет большого значание"...

Если бы ничего из аргументации MS в описанного выще рода дискуссиях даже и вообще не существовало, то и тогда последней - из цитированных выше их - сентенций (JavaScript really does not matter so much anymore) взятого отдельно было б достаточно для обоснования утверждения, вынесенного в заголовок данного сообщения.
_________


Для справки,  Global Web Stats - если положить в  календарное "окно"  August 2010  - показывает следующее:

Operating Systems
1	Windows XP	46.29%
2	Windows 7	18.37%
3	Windows Vista	15.95%
4	Mac OS X	7.08%
5	Linux	1.52%
6	Windows 2003	1.09%
7	iPhone OSX	0.81%
8	Windows 2000	0.30%
9	WAP	0.09%
10	Android	0.07%

____

Update: судя по некоторым откликам на данное сообщение, не все читатели в одинаково ясной степени представляют себе текущее состояние "военных действий" сторон конфликта в "войне браузеров".

Отсюда видимо и некоторое недопонимание в отношении термина "капитуляция", вынесенного в заголовок вышеприведенного сообщения.

Возможно некоторые из приводимых ниже данных помогут лучше понять обсуждаемую ситуацию в цифровых деталях к тому относящихся. А, именно, дадут внимательному читателю возможность лучше рассмотреть причину того, почему принятое в эти дни решение Микрософт добровольно отдать конкурентам пользователей ХР оказывается по сути тем самым "no return point" на траектории и до того уже видимо неостановимого для экипажа MS скольжения к земле лайнера IE.

C этого момента - продолжать если развивать все ту же авиа-аналогию - у лайнера IE "отваливаются крылья" (резко падает "подъемная сила" - сами потому что руководители MS внезапно приняли решение отдать конкурентам около половины из общего числа пользователей IE):

Web Browsers


1     Internet Explorer 8     26.66%

2     Firefox 3.6             23.98%

3     Internet Explorer 7     10.29%

4     Chrome 5                 9.93%

5     Internet Explorer 6      6.27%

6     Firefox 3.5              4.47%

7     Safari 5                 2.65%

8     Firefox 3                2.29%

9     Safari 4                 1.35%

10    Opera 10                 0.54%
 

Source: Global Web Stats. При этом, напоминаю, надо сначала положить в  календарное "окно"  August 2010 

Cм. ниже также и несколько более раннюю - годовой давности - к тому картинку. При этом надо будет иметь в виду что за истекший со времени публикации этой диаграммы год драматические для IE процессы на рынке браузеров только дополнительно еще усугубились (как то полагал бы что ясно видно из выщеприведенной к тому таблицы):

the_bpah 2010-09-20 09:05 pm UTC (ссылка) А что там с системными требованиями для Win7 Starter? :) (Ответить)

tilitali 2010-09-20 09:15 pm UTC (ссылка) JavaScript теперь уже не имеет большого значание Имеет, однако. Chrome, в этом плане, вообще, впереди планеты всей! И, таки, заставил меня перейти на него. (Ответить)

vit_r 2010-09-20 09:30 pm UTC (ссылка) Бедные-бедные веб-мастера... Только им удалось от поддержки шестого отказаться... (Ответить)

the_arioch 2010-09-20 09:50 pm UTC (ссылка) Я так думаю, глупость это. Direct 2D не может ускорить *чтение* страниц. Он может только ускорить отрисовку картинок - растровых, как в том демонстрационном майцкрософтовском аквариуме, так и векторных в смысле processing.js и HTML5 Canvas Однако сайтов, которые это используют - исчезающе мало. Именно потому, что это медленно под IT6 - IE8 Т.е. на http://balldroppings.com/js/ разница была бы, но пользователи IE про такие медитативные звонилки не знают, а альтернативщики - практически не знают и тоже не пользуются. --------------- Майкрософт действительно забила болт на WinXP - и, если честно, пора бы. Можете предположить, что они сливают WinXP в пользу Linux MeeGo, Linux Android и http://os-chrome.ru Но я думаю, им просто наплевать. За эту декаду, все кто мог/хотел попробовать другие брузеры и другие ОС - это уже сделали не один раз. Те, кто до сих пор сидит на WinXP + MSIE - реднеки и они навсегда будут сидеть на WInXP + MSIE, что бы не случилось. Убеждать их оставаться на MSIE - то же самое, что Демократам агитировать евреев. Тратить силы и ломиться в открытую дверь. ------------ > JavaScript really does not matter so much anymore Я не пробовал MSIE9 - но в том, что касается Оперы и Хрома - совершенно согласен. Ну какая вам разницы, ваша машина выжимает максимум 310 км/ч, а моя 320 км/ч - или наоборот, если ездим мы с вами только по городу ? Ну какой тогда практический смысл в бенчмарках на соляных озёрах для нас с вами? Насколько знаю, Mozilla проигрывает по скорости JS и Хрому и Опере обоим. Ну и что ? Они все трое достаточно быстры, чтобы это отставание имело чисто академический интерес для 3 с половиной гиков-бенчеров. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

the_arioch 2010-09-21 09:07 am UTC (ссылка) Поставил IE9 beta не заметил, чтобы он создавал и закрывал новые вкладки сильно быстрее IE8 А это его главные тормоза. Таковыми и остались со времен IE6. И едва ли это вообще можно сделать не убивая совместимость с плагинами сторонними и майкрософтовскими, со всей инфраструктурой IE ActiveX http://balldroppings.com/js/ попробовал - как и в Опере 10.62 - страничка подвисает при попытке изать звук. Те же проблемы с JScript. В Опере 10.70 alpha это поправили, поправят ли в IE9 release ? В общем, я не сичтаю IE9 важной вехой ни с какой стороны. Ни для реднеков на WinXP и Win2000, ни для радикалов тянущих на комп все самоновейшее. Просто ещё одна версия MSIE, ничего особенного, ничего определяющего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-09-21 11:54 am UTC (ссылка) >В общем, я не сичтаю IE9 важной вехой ни с какой стороны... Просто ещё одна версия MSIE, ничего особенного, ничего определяющего. "Определяющим" является тот факт, что начиная с версии IE9, компания Микрософт выходит из гонки браузеров. О чем собственно только и было выше сообщение. Для того, чтобы понять, как именно это происходит, см. цифровые данные Таблицы в конце сообщения... Все остальное - местами небеинтересные технические детали, которые можно было б наверное дискутировать (в том или ином ракурсе отвлеченно абстрактного их рассмотрения), если б они могли хоть на что-то - в обсуждаемом контексте - с какой-либо стороны влиять. Скажем, если б этот разговор шел несколько лет назад и относились они к какой-либо из более ранних версий IE. Нынче же обсуждается ситуация, когда выпущена версия IE, ареал обитания которой жестко ограничен "островом Win7". Соотвественно же и не понятно пока, когда эта версия попадет в группу лидеров на рынке браузеров. Или, иными словами, не понятно нынче главное - какими будут технические характеристики конкурентов этой самой IE9 (например, FairFox) к моменту когда сегмент MS IE9 на рынке браузеров станет сопоставим по числу пользователей c этим самым FairFox. Изменено 2010-09-21 12:23 pm UTC (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

the_arioch 2010-09-21 12:45 pm UTC (ссылка) Готовь сани летом. Сейчас Vista + Se7en занимают 34% В идеальном для планов MS случае, пик использование msie9 должен совпасть с пиком vista+se7en Наверняка у них уже есть графики/оценки, как падает доля XP и растёт доля семёрки. Соотв. и цель msie9 не настоящий момент - а будущее. Ретрограды WinXP Ричмонду не интересны, они давно и намертво выбрали свой браузер. Если отсутствие интереса к конкретной нише = "капитуляция" в гоне в целом.... ну не знаю. Это как обвинять Брабусы в "капитуляции" в гонке за самый дешевый автомобиль, а India Tato в гонке за самый дорогой. Просто этот конкретный сегмент им теперь уже не интересен, они бьются за другое место. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-09-21 02:07 pm UTC (ссылка) Простите, если ошибаюсь, но у меня иногда складывается впечатление, что Вы вовсе даже и не понять пытаетесь смысл того или иного сообщения этого дневника, а наоброт меня - или еще кого-либо может быть - убедить в чем-то хотели бы :) Впрочем повторю - на всякий случай - еще раз, что вполне могу и ощибаться в оценке тональности дискуссии. Может это у Вас такой -- убедительно-полемический -- способ познания ... Почему нет? Очень даже может быть. Все читататели - и в этом дневнике тоже - разные потмоу что. Соотвественно же и каждый извлекает крупицы показавшегося ему по ситуации почему-либо понятным знания по-своему. И тем ни менее, увы, чисто внешне иногда оно выглядит именно так как в первом абзаце про это все описал :)) (Ответить) (Уровень выше)

abcdefgh 2010-09-22 09:24 am UTC (ссылка) см. также: http://abcdefgh.livejournal.com/1292193.html?thread=5898657#t5898657 (Ответить) (Уровень выше)

riverock 2010-09-20 10:00 pm UTC (ссылка) Я думаю что все проще. IE9 это HTML5, а в нем должна быть строенная поддержка H.264. Соответственно еще не факт что новый firefox будет быстно работать без ускорителей при восроизведении роликов на XP. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

the_arioch 2010-09-21 09:13 am UTC (ссылка) в нём - это в HTML5 или в IE9 ? :-) Смотря в каком качестве ролики. Full HD ещё не скоро начнут по инету гнать. А на обычных размерах процессоры вполне и без ускорения справляются. Если это не Атом, конечно. Но если Атом - то я бы вообще не советовал на MSIE, ни Firefox (Ответить) (Уровень выше)

dom3d 2010-09-21 05:22 am UTC (ссылка) Вот данные по посетителям (~800) моего сайта за этот месяц. У меня в основном Россия и Украина Firefox 33 Opera 30 Explorer-8 12 Explorer-6 7.6 Chrome 7 Explorer-7 6 (Ответить)

mekalok 2010-09-22 08:17 am UTC (ссылка) Вот Windows XP 46.29%, но ты не обратил внимания, что Windows 7 18.37% и Windows Vista 15.95% что какбы говорит нам о 34%. Учитывая что Хрюша не будет поддерживаться дальше не функционально (почти на все новые компы/ноуты будет ставиться семёрка), не маркетингово. Вообщем они со своим ИЕ9 займут хорошенько позиции в Висте и Семёрке, а ХР сама собой отвалиться со временем. ХР будут ставить только "взрослые" гики, а те кто берёт себе комп/ноут не будут париться такой фигнёй. И когда все браузеры захотят воевать уже в семёрке (начнут делать аппаратное ускорение, вроде Хром в какой-то там бете уже пытается это сделать), то у ИЕ9 там уже будут неплохие позиции. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Процесс прорастания фундаментальных понятий
- и связанных с ними методов практических приложений - развивается далеко не всегда достаточно быстро.

Соответственно же и воспринимается тот или иной эпизод подобного рода долгожданно "развития" как элемент скорее везения, чем позитивно личного результата.

Это я опять возвращаюсь к разговору про введенное мною в начале 80-х понятие "Автоформализация профессиональных знаний".

На днях наткнулся - по одной из университетских ссылок - на страницу сайта С-Питербургского Университета, содержащую "Примерную Программу Дисциплины Информатика" следующего формата:



"... авторы полагают, что необходимым элементом фундаментального образования должно стать овладение методом автоформализации знаний".

Да, все верно - целиком и полностью согласен в том с авторами вышецитированной Программы.

Но и это кажется что все что мог бы к цитироваанному документу добавить. Потому как остальное - про то как далее будет развиваться процесс прорастания концепции автоформализации знаний в систему высшего образования - от меня не зависит и при том ни в какой степени.

Фрагмент нового знания - в том числе и однажды по конкретному поводу сформулированный в относительной понятной кому-то форме - далее уже в любом случае живет своей собственной жизнью, а потому и предугадать судьбу его бывает автору не возможно.

Ничего конечно же до сих пор не знал о том, что кому-то что-то из мной когда-то по данной теме исходно изложенного помогало 'в проведении НИР и ОКР по созданию крупномасштабных проектов (таких как космический комплекс "Энергия-Буран")', как об этом пишут маститые авторы вышецитированной Программы.

Так же, как и практически обо всех остальных областях приложений методов автоформализации знаний узнаю порой вот также совершенно случайным образом. Но и однако все более похоже становится, что факт и в сам деле имеет место - развивается концепт к тому базовый.

Не зачах значит невостребованным даже и в предельных к тому испытаниях судьбы рубежа 90-х, когда казалось что всем навсегда не до всего ...

Вспоминаю в таких случаях обычно сентенцию близкой темы от Арлазарова. Он нам в Пущино как-то рассказывал на семинаре про его очередную умного алгоритма программу. Где то в середине 70-х это происходило. Ответил он после доклада на вопросы и перешли, как принято, к обсуждению дальнейшей судьбы его детища.

Поступил к нему из зала кроме прочих вопрос о том сколько конечных пользователей уже применяют его программу. Он ответил что ему до сих пор было известно про пять-шесть случаев практического ее применения...

Задававший этот вопрос молодой аспирант разочарованно протянул - как, и только?

Арлазаров отвечал обычным у него тихим голосом - Вы, молодой человек, возможно скоро узнаете, что ситуация, когда конечный пользователь взял Вашу программу, попробовал её в работе и ... навсегда убрал в дальний ящик его письменного стола, является большой удачей по сравнению с тем абсолютным большинством случаев, когда созданная Вами программа так никогда и не покидает ящик Вашего письменного стола.

Это я к тому вспомнил что методы автоформализации профессиональных знаний похоже что все-таки покинули ящик моего письменного стола...

Основные milestone на трассе развития информационных технологий:

• наскальные изображения 20 - 30 тыс. лет тому назад
  
• клинопись, письменность 3 - 6 тыс. лет
  
• книгопечатание 500 - 1000 лет
  
• электрический телеграф, телефон, радио, тиви 80 - 160 лет
  
• компьютер 50 - 100 лет
  
• Веб 15 - 20 лет
  

Шкала времени как однако видимым образом уплотняется ...

leonid_smetanin 2010-12-18 03:39 am UTC (ссылка) последние три пункта нужно объединить в один и назвать его "Сеть". потому что иначе и книгопечатание можно разделить на "изобретение бумаги", "линотип" и так далее. Первый пункт можно отбросить, к информационным технологиям он не относится, это граффити каменного века, и я уверен, исполнялись ровно такими же подростками Тогда получится - три шага: письменность, книгопечатание, сеть. Три шага, когда принципиально менялась стоимость воспроизведения копии и количество ошибок при воспроизведении. Временные промежутки между шагами, конечно, отличаются, но не сильно. Я не вижу никакого уплотнения, да и вообще непонятно как можно построить график по трём точкам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Какие сведения постоянно сообщает о своих пользователях smatphone?
Ответу на это вопрос посвящена статья в WSJ: Your Apps Are Watching You. Подзаголовок статьи поясняет: A WSJ Investigation finds that iPhone and Android apps are breaching the privacy of smartphone users. Раследование, проведенное WSJ установило, что программные приложения [котоыре вы закачали в свой телефон, нередко] нарушают privacy пользователей iPhone и Android.

В статье сообщается что некоторые приложения сообщают в том числе и весьма делиткатные сведения - перечисляются какие именно - о том пользователе, который эти телефоны на себе носит.

К моменту когда глянул на эту статью там уже было свыше полтора сотни комментов, что - для для публикации этого журнала - весьма много. В частности в одном из комментов задается вопрос как именно могли бы хоть какие приложения трассировать перемещение их владельца в пространстве если вроде б ядро программной системы этих телефонов задумано таким образом чтобы никакое программное приложение не могло получать этой информации без получения на то разрешения владельцв телефона?

Много других не менее любопытных дискуссий вокруг той статьи уже идет там в комментах и, по-видимому, будет ей инициировано в блогосфере в целом.

Объем продаж рекламы на Веб превысил аналогичный показатель для печатных изданий
Уже много лет падают в Америке объемы рекламы, размещаемой в газетах и журналах (соотвественно же падают их тиражи, а многие издания и просто выходят уже из бизнеса) и наоборот - встречным образом растет объем рекдламы, размещаемой на Вебе.

В 2010 году графики этих показателей пересеклись...

Объем онлайновой рекламы вырос в 2010 году - по сравнению с 2009 г. - на 14% и достиг уровня в 26 миллиардов долларов.

Падение объёмов рекламы в печатных изданиях составило за тот же период 8 процентов. За 2010 год размещено было рекламы в печатных изданиях на общую сумму в 23 миллдиарда долл.

Из чего однако не следует что все печатные издания обязательно прогорают в сопоставимых объемах. Потому что объем онлайновой рекламы размещаемой к примеру на сайтах традиционно печатных газет вырос на 8% .

Среди основных причин, почему рекламодателеи все чашще предпочитают онлайновую рекламу, обычно указывают на впервые только на Вебе появившуюся возможность достаточно точно измерять эффективость прямой коммерческой отдачи на рекламу, чего крайне трудно было ранее достигнуть в печатных изданиях.

В целом же расходы в США на рекламу (включая тиви, радио, уличные стенды и пр.) составили в 2010 году около 170 миллиардлов долл.

Если говорить о видах на следующий год, то ожидают что расходы на печатную рекламу упадут еще на 6 процентов, тогда как аналогичные расходы в онлайне вырастут на 10%.


_______
PS. Для оценки темпов развития коммерческих приложений Веба наверное было б небезинтересно припомнить что к примеру в 1996 году общий объём онлайновой рекламы составлял - по разным оценкам - от 100 до 300 миллионов долларов.

Существует ли в природе лаптоп, с которым можно работать без внешней "мышки" ?

Доводилось по разным поводам последние лет 15-20 иметь дело с лаптопами различных изготовителей и при том самой разной ценовой категории. У них всех был один общий "родовой дефект" - пока внещнюю мышку (или чего угодно еще из утсройств управления курсором) не подключишь, двигать курсор по экрану оказывается далеко не всякий раз одинаково легко.

Подключил внешнее устрйоство - проблема исчезает...

Только что получил на службе очередной лаптоп (самый казалось б совершенный) - с курсором опять все то же самое.

Готов конечно предположить что это лично мое невезение со всем этими лаптопами оказывается. Или - если называть вещи своими словами - то и может оказаться что просто бестолковость в обращении с "деликатной техникой".

Начальное образование в области айти потому что получал ровно 50 лет назад на ламповом компьютере. Большая часть его "блуждающих неисправностей", как правило, устранялась точно выверенным ударом бедра дежурного техника по кожуху той или иной его стойки...

Но и сомнения - в исторически смложившейся для меня лишь и только - причине наблюдаемого явления иногда возникают. Потому то и хотел чтобы читатели подтвердили факт о том, что наблюдаемое явление узко моей и только природы сложившийся дефект обращения с комптьютерами, или же может кто-то предложит (например, из вежливости) иное - с моей биографией никак не связанное - объяснение вышеописанному явлению.
___
PS. Это я потому что съездил только что в магазин, чтобы подключить к очередному в моей жисти паломатой лаптопу очередной же и внешний для него мышь. С того и задумался - сколько можно?
___

Update - по обыкновению переношу в тело сообщения некоторые из дополнительно пояснющих суть сообщения диалогов в комментах:

mikell: Я лично против поставки внешней мышки в комплекте с ноутбуком, даже при том, что она обязательно покупается сразу. Мышка - предмет индивидуальный, подгоняется под хозяина, его размер руки, требования к четкости клика итд. То есть с вероятностью 95% комплектную я выкину сразу. Тогда зачем за нее платить?

Ну что вы право ... Неужель и вправду так можно было понять то, что выше написано. То есть, Вы полагаете, что сетую на производителей лаптопов за то что они не догадываются положить в коробку к лаптопу также и комплект внешних устройств, которые кому-нибудь из потребителей их продукции могут когда-нибудь при случае потребоваться: мышь; внешний диск б0льшей емкости, чем в лаптопе оказался; монитор с бОльшим экраном и пр. И вот мне пришлось в магазин сбегать за мышкой потому что они такие недогадливые... Воистину, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется" (с)

valiok: может это индивидуальная непереносимость? ... С мышью, конечно, лучше гораздо, но и без мыши я вполне нормально ...

Личный опыт и индивидуальные пристрастия конечно же у всех пользователей лаптопов разные, Согласен в том с Вами. Вполне допускаю что многие наверное не исытывают особых неудоств, от того что "с мышью, конечно, лучше гораздо".

Мне однако представляется уже теперь много лет несколько странным сам по себе тот факт, что типовой производитель лаптопа давно и хорошо знает о том, что его машина работает с дополнительно к нйе покупаемой "мышью, конечно, лучше гораздо". Это - сам по себе этот давно "наблюденный факт"(с) - смущает.

Как это оказывается столь долго возможным, что кто-то выпускает уже ни одно поколение лаптопов не думая о том, чтобы улучшить качество встроенного блока управления курсором до уровня при котором потребность во внешнем устройстве, как правило, дополнительно закупаемого пользователем к новому лаптопу - типа скажем той же мышки - станет забытым анахронизмом.

mikell: Вот теперь я наконец понял, что вы имели в виду. Из оригинального поста я эту информацию не извлек...

Называется "неполная коммуникация". См. об этом также здесь да и там наверное можно было б глянуть тоже.

mkay422 2010-12-29 04:51 am UTC (ссылка) У меня в хозяйстве в районе письменного стола и в компьютерной сумке всегда имеется в наличии 1-2 оптических мыши с USB-штепселем. Типа такой - http://www.google.com/products/catalog?q=logitech+optical+mouse&oe=utf-8&client=firefox-a&cid=12752675012082418795&os=sellers# Иметь дело, простите мой французский, со встроенным в лаптопы дефолтным клитором (touch-button) нет никаких ни сил ни желания. Единственно, когда я иногда им пользуюсь - это в самолете, когда внешнюю мышь особо не разложишь. Внешняя мышь намного эстетичнее во всех отношениях. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Картинка напомнила детской поры анекдот abcdefgh 2010-12-29 05:22 am UTC (ссылка) На уроке биологии учительница нарисовала на доске разрезанное яблоко и задает вопрос - что это такое? Первым руку тянет Вовочка. Учительбница его выслушала и выставила из класса: отправляйся к директору школы и сам ему расскажи что ты тут делаешь!. Через несколько минут в класс врывается директор. Глянул на доску и обращается к Вовочке - это ты нарисовал? Вовочка проникновенно - - не-е-е-т не-я-я ... Директор уже тогда громовым голосом, обращаясь к классу - кто [...] рисовал? Изменено 2010-12-29 05:34 am UTC (Ответить) (Уровень выше)

sincitizen 2010-12-29 05:03 am UTC (ссылка) MacBook Pro (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 05:25 am UTC (ссылка) Вот и у меня был такой "огонек надежды" - не может такого быть чтоб х Стив Джобс не обратил внимание на эту рыночную нишу ... Cам никогда с эпловской ветвью не работал. Потому мог только надеяться что может хоть там нет таких откровенно концептуальных безобразий, которые обычно органически оказываются встроены в систему винтел и затем уже воспроизводятся из поколения в поколение как "генетический дефект". Изменено 2010-12-29 05:33 am UTC (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svv 2010-12-29 09:13 am UTC (ссылка) Когда я перешёл на macbook pro, это было моё первое самое положительное и яркое впечатление от него: очень большой и удобный touchpad. Намного удобнее, чем на всяких других лаптопах, и в большинстве случаев даже удобнее внешней мыши. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 09:48 am UTC (ссылка) >... в большинстве случаев даже удобнее внешней мыши. Про этот факт, подтверждение собственно, и хотелось услышать. Иными словами, все - и в данном случае тоже - как всегда: "могут, если захотят" (с) (Ответить) (Уровень выше)

som 2010-12-29 05:26 am UTC (ссылка) то же самое - не воспринимаю я все эти писюльки и тачпады. может с планшетным компом будет проще ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 05:46 am UTC (ссылка) Что меня во всей этой истории особенно забавляет, так это окровенной совковый ее привкус. Купил прибор, машину, ... - беги тут же за "запчастями" или иными каким к тому (навроде б "рыночному продукту") примочками без которых работать не будет. С завода выходит прибор частично готовый к эксплуатации. При том всем давно известно - и производителю и потребителям - что и как именно в том "продукте" потребуется тут же "чинить". Объяснений, почему такое было в совке предостаточно на все вкусы было c той эпохи писано-переисписано. О том почему такое постоянно происходит в зоне политико-экономической экс-территориальности "винтел" увы не шибко часто встречаются. Почему так? Изменено 2010-12-29 05:49 am UTC (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mikell 2010-12-29 06:37 am UTC (ссылка) Я лично против поставки внешней мышки в комплекте с ноутбуком, даже при том, что она обязательно покупается сразу. Мышка - предмет индивидуальный, подгоняется под хозяина, его размер руки, требования к четкости клика итд. То есть с вероятностью 95% комплектную я выкину сразу. Тогда зачем за нее платить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 06:53 am UTC (ссылка) Ну что вы право ... Неужель и вправду так можно было понять то, что выше написано. То есть, Вы полагаете, что сетую на производителей лаптопов за то что они не догадываются положить в коробку к лаптопу также и комплект внешних устройств, которые кому-нибудь из потребителей их продукции могут когда-нибудь при случае потребоваться: мышь; внешний диск б0льшей емкости, чем в лаптопе оказался; монитор с бОльшим экраном и пр. И вот мне пришлось в магазин сбегать за мышкой потому что они такие недогадливые... Воистину, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется" (с) :) (Ответить) (Уровень выше)

som 2010-12-29 06:38 am UTC (ссылка) чёрт их разберёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 06:54 am UTC (ссылка) Он то сможет. Под силу ли это кому-то еще? (Ответить) (Уровень выше)

freemalc 2010-12-29 06:18 am UTC (ссылка) На работе workstation с мышой, а дома мышь не прижилась. Т.е. она не может прижиться с TrackPoint'ом от Lenovo (think-серия, ex-IBM). Сколько б я не пытался подключать мышь к ноутбуку - всё время возвращаюсь к trackpoint'у, а мышь отключаю. На работе мышь, дома trackpoint. И не испытываю никакого дискомфорта. ВОзможно, что просто привык. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 07:21 am UTC (ссылка) Но по крайней мере Вы наверное слышали, что есть и такие пользователи лаптопов, которым трудно управлять курсором, используя только лишь штатные дял того средства лаптопа. Или же и в сам деле только в вышеприведенном сообщении про такое впервые прочитали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

freemalc 2010-12-29 09:42 am UTC (ссылка) Конечно не впервые. Я предпочитаю оперировать понятием привычно/непривычно. Привыкнув, для вас (например) будет удобен тот же тачпэд. Но, конечно, это всё субъективно, и зачастую на уровне физиологии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 10:02 am UTC (ссылка) Конечно же, сделав над собой необходимое к тому усилие, можно привыкнуть почти к чему угодно. Вопрос однако другой в данном случае обсуждается - зачем производителю wintel-лаптопов заведомо ставить своих пользователя в исходно некомфортное для них положение. Если по Apple ветви развития personal computing разработчики видимо задают себе в том числе и неудобные им вопросы и соотвественно же проблема решается, то разработчики ветви wintel предпочитают - ради их собственного комфорта или из иных соображений - просто не замечать тот факт, что значительная часть их customer base обращается к альтернативному решению той проблемы, которую регулярно получают в комплекте с любым очередным лаптопом. Вот о чем собственно только и разговор. Во всем же остальном разумеется с Вами согласем - и про порог привыкания, который у всех разный, и про физиологию с тем связанную, не говоря уже про психологию ... (Ответить) (Уровень выше)

valiok 2010-12-29 06:35 am UTC (ссылка) может это индивидуальная непереносимость? У меня из ляптяпов были асус, IBM, фуджитсу-сименс - все с тачпадами. С мышью, конечно, лучше гораздо, но и без мыши я вполне нормально бегаю по экселю и эксплореру. Даже в игры гулькаться реально (не шутеры, разумеется). А клитор да, терпеть не могу, только тачпад. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 07:14 am UTC (ссылка) >С мышью, конечно, лучше гораздо, но и без мыши я вполне нормально Личный опыт и индивидуальные пристрастия конечно же у всех пользователей лаптопов разные, Согласен в том с Вами. Вполне допускаю что многие наверное не исытывают особых неудоств, от того что "с мышью, конечно, лучше гораздо". Мне однако представляется уже теперь много лет несколько странным сам по себе тот факт, что типовой производитель лаптопа давно и хорошо знает о том, что его машина работает с дополнительно к нйе покупаемой "мышью, конечно, лучше гораздо". Это - сам по себе этот давно "наблюденный факт"(с) - смущает. Как это оказывается столь долго возможным, что кто-то выпускает уже ни одно поколение лаптопов не думая о том, чтобы улучшить качество встроенного блока управления курсором до уровня при котором потребность во внешнем устройстве, как правило, дополнительно закупаемого пользователем к новому лаптопу - типа скажем той же мышки - станет забытым анахронизмом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

valiok 2010-12-29 07:51 am UTC (ссылка) ну, эта, вероятно не все так просто или даже еще более сложно, чем представляется. Это же надо эмулировать эргономику мыши при отсутствии мыши и опоры (т.е. стола) под мышью. Не очевидно, что такое решение вообще присутствует в природе. п.с. еще вспомнил, что во времена, когда мне много приходилось работать на лэптопе as is (т.е. без внешней мыши, клавиатуры и монитора), то сразу поднималось использование всяческих горячих клавиш. Действительно быстрее и удобне при определенном навыке. И под виндой существенно проще, чем под макос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 08:03 am UTC (ссылка) Кто же говорит, что сделать просто. Речь о том, что не похоже чтобы в сфере винтел даже и хоть какое-то движение было в этом направлении за последние ннадцать лет. (Ответить) (Уровень выше)

mikell 2010-12-29 07:55 am UTC (ссылка) Вот теперь я наконец понял, что вы имели в виду. Из оригинального поста я эту информацию не извлек. А выбор то не очень большой, увы. Перебираем: Touchpad: неудобен, но достаточно функционален. Скорость работы меньше чем с мышкой в 2-3 раза. Joystick как у IBM: еще более неудобен. TrackBall: для комфортной работы шар должен быть большого диаметра, поэтому в ноутбуки не вписывается. И остается только Touchscreen, в направлении которого и двигается компьютерная мысль. К сожалению современный интерфейс операционок не слишком пальцеориентирован. iPad - пожалуй первое устройство, в котором удалось добиться достаточной функциональности. Я думаю, что с него и будут драть в дальнейшем, то есть первые экземпляры появятся через год-два, массово через три, (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 08:03 am UTC (ссылка) http://abcdefgh.livejournal.com/1313418.html?thread=6033034#t6033034 (Ответить) (Уровень выше)

abcdefgh 2010-12-29 09:40 am UTC (ссылка) Cм. также: http://abcdefgh.livejournal.com/1313418.html?thread=6033546#t6033546 (Ответить) (Уровень выше)

websloth 2010-12-29 07:52 am UTC (ссылка) Macbook. У них всё конечно дорого, но нельзя не признать, что сделано всё с умом, допиливания не требует и практически нет вещей которые раздражают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2010-12-29 08:00 am UTC (ссылка) http://abcdefgh.livejournal.com/1313418.html?thread=6028682#t6028682 (Ответить) (Уровень выше)

wordpress - кто-нибудь может кратко рассказать, чем и кому это привлекательно?
Как обычно вопрос адресован лишь тем, кто имеет свой собственный - положительный, отрицательный, ..., любой иной - в том опыт. Если конечно случайно так окажется, что таковые среди читателй этого дневника существуют.
___
Update: cпасибо всем, кто откликнулся и поделился в комментах своими впечатлениями от работы с этой растущей популярности CMS.

Теперь при случае - если практически потребуется - можно будет посмотреть и более детальные описания. Заметно легче это обычно бывает делать, когда предварительно хоть словом перекинулся с кем-то из тех, кто до того с тем сталкивался. Признателен за пояснения.

levkonoe 2011-01-11 07:25 am UTC (ссылка) адски, адски неудобный админский интерфейс. Мне на этом движке сделали standalone blog, но я в него не пишу, только закачиваю картинки и статьи. Ну ВСЕ там бесит, просто до невозможности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abcdefgh 2011-01-11 07:56 am UTC (ссылка) Так в чем же "секрет успеха" этого проекта? К лету прошлого года у них вроде б уже более 10 миллионов официально зарегистрированных пользователей было. Чем то наверное все-таки привлекает народ - корпоративных блоггеров в том числе - именно эта CMS ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe 2011-01-11 08:07 am UTC (ссылка) ну многим нравится, я не понимаю что, но оно вот готовое уже все... взял движок, поставил и пользуйся. (Ответить) (Уровень выше)

riverock 2011-01-11 09:15 am UTC (ссылка) Wordpress первым из тяжеловесов (WP, Drupal, Joomla) сделал поддержку малтисайтинга. В друпале есть малтисайтинг но это достигается админовской работой. Аналогом wordpress.com будет проект drupal garden http://techcrunch.com/2010/01/27/drupal-garden/ joomle пока такой фирмы не сделала. зы: Информация получена (если не ошибаюсь) где то на теккранче месяца 3 назад (Ответить) (Уровень выше)

websloth 2011-01-11 08:21 am UTC (ссылка) Простая установка, очень много плагинов, которые тоже устанавливаются буквально парой кликов мышки. Куча бесплатных тем, 100500 разных туториалов по настройке и оформлению разных элементов. Интерфейс там лично для меня понятный и логичный. Это не ЖЖ, там опций и возможностей побольше будет. Кроме того, остальные CMS для блогов подходят _хуже_, (Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1 santa_claus_rpm 2011-01-11 11:25 am UTC (ссылка) присоединяюсь. Добавлю, что есть плагин для кэширования (в новых версиях м.б. уже встроен?) , поэтому блог может выжить при нагрузке даже на дохлом (дешевом) хостинге. (Ответить) (Уровень выше)

адски, адски удобный админский интерфейс. tisechneg 2011-01-11 08:54 am UTC (ссылка) нормальный интерфейс. обычный. зарегайся на вордпресс ком да посмотри. делов на 10 минут. блог как блог. (Ответить)

0_mockingbird 2011-01-11 08:59 am UTC (ссылка) Волее трех лет веду на вордпрессе полтора десятка разнообразных сайтов. Прекрасно держит большой трафик, легко берет любой дизайн, масса простых и удобных плагинов. Все зависит от ваших целей и задач. Когда у вас будет конкретная задача, то будут конкретные вопросы, на которые можно будет отвечать. А обобщенно - удобная, неплохо продуманная платформа для сайта любой тематической и технической направленности. (Ответить)

kalmentov 2011-01-11 02:09 pm UTC (ссылка) эй где обещаная раздача айфонов от верайзона? я уже приготовил разгромную мыслю про токакой Жобс кретин, который тупо сделал стаффку на устаревшее ГСМ, просрал мегапровайдеров Спринт и Верайзон, которые выбрали Ондроид, который уже имеет большый % рынка чем "ипхоне", очередной закат Аппле и все такое в стиле Жобс-кретин аппле - ахтунг. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Cтатистика Интернет - личная в основном ...
Когда в ююле 1995 начал выкладывать "в эфир" странички своего первого - по прибытию в Америку - Веб сайта, то и сразу же стал получать о том приветливого содержания имэйлы от соседей по виртуальному городку, где таким образом оказадся.

Незнакомые мне до того люди участливо указывали на погрешности кода той или иной страницы или еще какими ценными наблюдениями стремились тут же со мной поделиться. Полное было ощущение что построил я только что домишко в провинциальном городке и соседи наперебой приходят ко мне на крыльцо чтобы представиться ...

Во всем мире было тогда - по состоянию на середину 1995 года - лишь 25 тысяч сайтов, и характер общения меж собой населения этого "городка" был тому соотвествующим.

При этом народу по Вебу бродило в 1995 году около 16 миллионов. То есть, около 600 человек гуляющих по Вебу приходилось на каждый Веб сайт в середине 90-хв.


К середине 2009 года сайтов было уже понастроено на Вебе под 250 миллионов. "Городок" вышепомянутый таким образом увеличился - по числу домов - в 10 тысяч раз с того момента как я в нем поселился.

Говоря другими словами, тот мой уютный когда то городок разросся до масштабов континент размеров например Европы.

К 2009 году общая численность бродящих по Вебу людей выросла по сравнению с 1995 чуть более чем в 100 раз и составляла около 1,7 миллиарда.

Получается уже теперь что приблизительно по 6 человек, из тех кто бродит по Вебу, приходится на каждый Веб сайт.

Другими словами, за период с 1995 по 2009 год "плотность застройки" Веба сайтами выросла в 100 раз.


__
PS. Это все конечно будет так, если где-то выше по тексту не обсчитался. Но и вроде б не дожно быть такого на этот раз.

sagarasousuke 2011-02-16 07:23 pm UTC (ссылка) Минус выдумки поисковых оптимизаторов - думаю, при этом раз в десять показатель голов/сайт вырастет :)