В пункт охраны правопорядка пришло письмо, в котором пенсионер в микрорайоне заслуженный возмущался распущенными нравами жильцов квартиры пред ним дома напротив. Комиссия пришла когда к нему, чтобы проверить жалобу ничего не смогла поначалу тоже вот так же - см ниже - рассмотреть. Занавески потому что там висели плотные на окнах как оказалось. Пенсионер тогда пояснил - отсюдова то понятно что вам будет ничего не видать, а вы на шкап залезьте...

сама по себе идея о том, что государственное регулирование фондового рынка приносит какую-то пользу за счет того, что облегчает участие в этом самом рынке мелких инвесторов, является полнейшим бредом.

Мелкие инвесторы не могут адекватно оценить возможности котируемых на бирже компаний, они всегда будут массово попадаться во все виды пирамид и манипулирования отчетностью. Присутствие на рынке большого числа непрофессиональных инвесторов означает завышение ожиданий дохода от ценных бумаг, т.е. общее повышение стоимости денег выше равновесного уровня, т.к. они не понимают, какие доходности возможны, какие нет..

Дело в том, что Тошик уклончиво не называет адрес, кому он отправляет отлуп на указнную выше идею - иде прочитал такое - но поскольку начинает с ее пост, обозначенный им как ответ abcdefgh на его печали о бирже то оно и так видимо должно быть понятно

bbb

Out 10.04.1999, 13:07
Цитата с одной из здешних дискуссий: Б."...Рекомендую самому лично попроизводить "клочки бумаги" ... - На случай, если у кого-то из гостей конфы или читателей архива вдруг возникнет желание на полном серьезе последовать вышеприведенному совету - естественно, как и любому на конфе, достаточно общему без деталей - и появится, в этой связи, интерес к попыткам применить его практически в какой-либо коммерчески престижной предметной области, привожу только самый свежий - пятница 9 апреля с.г. - пример. При чем пример этот с одной стороны - абсолютно реальный, а с другой - исполненный строго по приведенной выше цитате. Более того, пример не уникальный, а наоборот - можно сказать почти типичный - во всяком случае, на рынке Интернет акций. Несколько месяцев назад - в декабре 1998 - никем не замеченным был поставлен на Веб очередной - один из многих миллионов - весьма простенький и незатейливый, наивный по содержанию и оформлению сайт. По всем измерениям - нормальный тестового назначения Веб продукт для среднего уровня студента. Убедитесь сами: http://www.iturf.com/ Если кого-то заинтересуют формальные подробности о владельце - компании которая таким образом заявила о себе миру - кто, откуда, когда (подробности о владельце любого сайта легко найти в Сети) - все детали об истоках этого сайта и его владельце : http://www.networksolutions.com/cgi-bin/purchase/create_list В минувшую пятницу - 9 апреля 1999 - эта компания - владелец вышеупомянутого Веб сайта (месяца два назад они объявили сайт своей компании весьма ПОПУЛЯРНЫМ юношеским Веб сайтом) ... "пошла паблик", в качестве многообещающей Интернет компании. Кому, в сущности, какое дело - мало ли кто и как сам себя называет - хоть горшком .... Нетрудно глянуть по ведущим поисковикам, чтобы убедиться что за период с января-98 по апрель-99 никакого чуда, естественно, не наблюдалось и не могла случиться. Даже если забыть на время о том, что сайт пустенький и ходить на него незачем никому, независимо от возраста. Иными словами, даже о самом по себе факте существования этого сайта в мире пока никто,кроме его создателей, вообще не знает и популярным он - понятное дело - быть просто не может. ВОПРОС: сколько денег согласятся вложить инвесторы со всего мира в первый день IPO - инишиал паблик офферинг - ТАКОЙ компании за только что отпечатанные "бумажки", называемые ее АКЦИЯМИ ? ОТВЕТ можно глянуть здесь: http://quicken.excite.com/investments/quotes/?symbol=turf Но если кому будет лень заглянуть в вышеприведенный вполне официальный источник сообщаю ответ: общая сумма - капитализация компании - за первый день IPO акций компании iTurf Inc на момент закрытия NYSE составила 1 (один) МИЛЛИАРД долларов.

...спрос не просто превышает предложение. Он сметает его со скоростью звука и неумолимостью печатного станка. У меня сложилось впечатление, что если сочинить что-то вроде "Сдам уютную квартиру 12 кв.м., все удобства на улице, 6 этаж без лифта, одноногому румынскому парикмахеру 23 с половиной лет, без вредных привычек, детей и домашних животных, любителю Гете и Брамса, сроком с 15 февраля до 18 февраля (по согласованию сторон возможно продление до 19 февраля), при себе обязательно иметь паспорт, 2 фотографии, выписки из банковского счета до третьего колена включительно, справку из кожпсихдиспансера и копию турецко-румынского договора 1644 года" то, спрятавшись в назначенный час за деревом по указанному адресу, можно будет наблюдать генеральную ассамблею румынских парикмахеров, растерянно прыгающих у подъезда с томиками Иоганна Вольфовича ин кватро.

- компания начинает часто менять вице-президентов;
- в туалетах начинают все более часто наблюдаться перебои с заправкой их рулонами туалетной бумаги.

Дано с ним не пересекался для обстоятельных сколько-то бесед, но почти уверен, что с тех пор его список не претерпел заметных изменений. Потому и предполагаю, что он бы с признательностью включил в него следующий пункт "ранней диагностики":

служба технической поддержки базового для компании изделия или сервиса сворачивает свою деятельность в США, а на вопросы клиентов начинают отвечать в режиме автоответчика -- только самыми общими фразами и лишь по заданному списку их неутомимомго повторения -- операторы с индийским акцентом.

Все эти кружева обльстительных теорий любой из экономических школ еще никогда и никого ничему не научили: не предсказали ни одного из серьезных кризисов и не рекомендовали соответственно разумных стратегий "до и после". Это система, которая так же как и адмнистративный аппарат скажем той же фондовой биржи работает на 98 процентов сам на себя. Биржа рушится (см. об этом чуть подробнее в поредшествующем посту "Биржа упрлась в дно"), а их личные доходы растут, как впрочем и в том случае, когда все благополучно и биржевые индексы идут вверх.

Пока американская система производства продуктов и сервисов работает так, как она устроена - то есть если не заведется в Америке како-нибудь свой Керенский с наследующим ему Ульяновым - ничего надежнее американского же и real estate не выдумать. Есть и там циклы, но рассммотреть общий тред на любом - какой угодно длительности - полигоне времени (до Великой Депрессии, после нее, и т.д.) любой может без особых усилий. Так что бежать доллару из любого места Америки можно только в др. штат той же Америки. Что собственно и происходит.

Приятель пришел и объявил что ну ее на. Пакует чемоданы и приглашает на "гараж сейл" через неделю. Тьма говорит раздадим прекрасных вещей. Что случилось? Да ничего отвечает - по совокупности набежало и жена приняла решение: эмигрируем из Калифорнии в Америку. Едут на Востчоное побережье. Там хоть и ураганы, наводнения и пр. стихийные бедствия просиходят с регулярностью железнодорожного расписания, но экономический климат получше будет - так они с женой во всяком случае полагают.

xvoid

слова и выражения типа «пузырь надулся», «пузырь рванет», «армагедон» и тп. ничего не объясняют, а только искажают и запутывают картину неясными образами... В задаче предполагается, что от доллара нужно бежать, но понимание того что с ним будет происходить и будет ключом к решению куда нужно бежать.

... сам я уже голову свернул, пытаясь разложить всё по полочкам. Странным образом у меня получается, что как раз бежать нужно в доллар, а не из него… Одним словом, хорошо бы сначала ответить на вопрос «Почему не доллар?», возможно после этого вопрос «Если не доллар - то что?» уже и не встанет?

- gross domestic product, increased at a 8.2 percent annual rate in the July-to-September quarter

- "Такой молодой - и уже иностранец"
- Биржа уперлась в дно

ilyavinarsky

In capitalist countries people gain power because they are rich; in socialist countries people get rich because they are powerful. That is almost the defining difference between the two systems. In capitalist countries people gain power because they are rich; in socialist countries people get rich because they are powerful. That is almost the defining difference between the two systems.
(c) Matt Ridley

barer

- Пролетарский интернационализм - мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем - c перманентно ему присущими куда как тяжко протекающими осложнениями: гражданская война, экспорт "освободительного движения" и пр. предреввоенсовета с генералиссимусом, плавно затем переходящие в разного рода полпоты с чегеварами.

- Национал-социализм - "дранг нах" все четыре стороны, Герника, Ковентри, Ленинград, "мрак и туман", Хатынь, ..., с неизбежно их завершающими "огненный котел в Дрездене", "падение Берлина", и пр. к тому, пусть и сбоку, но все равно хиросимы с нагасаками.

- Социализм с человеческим лицом - леволиберальная Европа, мягко туда сползающая в условиях опять же неотвратимых к тому на горизонте муэдзинов, проникновенно с утра распевающих с Биг Бена, Эйфелевой башни, ...

... заправке, столпотворение, это в 8 вечера-то. Дешевый бензин – 1.999 за галлон, Unleaded. В новостях сказали, что еще подорожает. Так и живем.

Все теперь на шарике вкось и вскочь,
Шиворот–навыворот, набекрень.
И что мы с вами думаем день–ночь!
А что мы с вами думаем ночь–день!

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снега – невпроворот!
Это гады–физики на пари
Раскрутили шарик наоборот!

И там, где полюс был, – там тропики,
А где Нью–Йорк – Нахичевань.
А что мы люди, а не бобики,
Им на это начихать!

Andy Grove summed up the online pioneers' attitude when asked about the return on investment (ROI) from his firm's Internet ventures: "This is Columbus in the New World... What was his ROI?"
(c) Christopher Anderson

что евро дороже доллара печалит всех - кроме американцев.
(c)berezin

Laws don't protect buyers from evil neighbors

Dear Steve,
I put money down on a home and later found out that there was a sex offender who bought a house directly across the street just a month earlier. What are the laws regarding this type of disclosure? Shouldn't my real estate agent, who also sold to the family in question, have said something to us in the disclosure?
-- Deborah


Dear Deborah,
This is a tricky issue, and depending on which state you live in, the law may not be on your side, I regret to inform you.

In most places, an agent or seller has no legal obligation to disclose to a potential buyer that a sex offender lives in the neighborhood. Even though the Realtors' code calls for honesty in all dealings, the agent's only requirement in most states is to direct buyers in writing to the state's sex-offender Web site or phone number.

Exceptions are Montana, where real estate agents are required to disclose known information about sex offenders, and Rhode Island and Wisconsin, where agents must truthfully answer direct inquiries about neighborhood offenders if asked, according to the National Association of Realtors. However, there are some gray areas in several other state statutes that might afford you some latitude for redress. You don't say how much money is on the line here or what your liability is if you break your contract, but you should probably see a real estate attorney pronto if you want to back out of the deal.

A 1999 case in New York, in which a buyer sued a seller for not disclosing the presence of a known child molester across the street, set some precedent. The judge ruled that the seller wasn't obligated to divulge the offender's location, barring any active concealment of the fact by the seller or the seller's agent. Rather, it was up to the buyer to exercise due diligence in the matter, especially because the offender's presence had been publicized, the judge said. The case was dismissed.

Here's how the National Association of Realtors weighs in on the issue: "Local law enforcement agencies, not real estate professionals, are the best source of information on sex offenders. While real estate professionals share the public's concern about where convicted sex offenders are, (NAR) believes that Realtors should not bear the responsibility of notifying home buyers when such offenders live in a neighborhood."

These types of positions are no doubt driven by legal fear. For example, if an agent warns off a buyer due to a sex offender's presence, the seller could sue, etc.

Regrettably, my answer provides little solace to you or any others in your situation. (There are now more than 400,000 registered sex offenders in the United States.)

Go to the NAR Web site and click on "Law & Policy" for more on state statutes and visit sex offender.com to search state data bases.

Good luck.
http://www.bankrate.com/brm/news/real-estate/20041211a1.asp

pontia

Laws don't protect buyers from evil neighbors

Dear Steve,
I put money down on a home and later found out that there was a sex offender who bought a house directly across the street just a month earlier. What are the laws regarding this type of disclosure? Shouldn't my real estate agent, who also sold to the family in question, have said something to us in the disclosure?
-- Deborah


Dear Deborah,
This is a tricky issue, and depending on which state you live in, the law may not be on your side, I regret to inform you.

In most places, an agent or seller has no legal obligation to disclose to a potential buyer that a sex offender lives in the neighborhood. Even though the Realtors' code calls for honesty in all dealings, the agent's only requirement in most states is to direct buyers in writing to the state's sex-offender Web site or phone number.

Exceptions are Montana, where real estate agents are required to disclose known information about sex offenders, and Rhode Island and Wisconsin, where agents must truthfully answer direct inquiries about neighborhood offenders if asked, according to the National Association of Realtors. However, there are some gray areas in several other state statutes that might afford you some latitude for redress. You don't say how much money is on the line here or what your liability is if you break your contract, but you should probably see a real estate attorney pronto if you want to back out of the deal.

A 1999 case in New York, in which a buyer sued a seller for not disclosing the presence of a known child molester across the street, set some precedent. The judge ruled that the seller wasn't obligated to divulge the offender's location, barring any active concealment of the fact by the seller or the seller's agent. Rather, it was up to the buyer to exercise due diligence in the matter, especially because the offender's presence had been publicized, the judge said. The case was dismissed.

Here's how the National Association of Realtors weighs in on the issue: "Local law enforcement agencies, not real estate professionals, are the best source of information on sex offenders. While real estate professionals share the public's concern about where convicted sex offenders are, (NAR) believes that Realtors should not bear the responsibility of notifying home buyers when such offenders live in a neighborhood."

These types of positions are no doubt driven by legal fear. For example, if an agent warns off a buyer due to a sex offender's presence, the seller could sue, etc.

Regrettably, my answer provides little solace to you or any others in your situation. (There are now more than 400,000 registered sex offenders in the United States.)

Go to the NAR Web site and click on "Law & Policy" for more on state statutes and visit sex offender.com to search state data bases.

Good luck.
http://www.bankrate.com/brm/news/real-estate/20041211a1.asp

pontia

• Годовой пакет торпедирующих биржу событий
  
• ... без баррикад.
  
• все оно и посыпалось.

Wages Lagging Behind Prices
For the first time in 14 years, the American workforce has in effect gotten an across-the-board pay cut. The growth in wages in 2004 and the first two months of this year trailed inflation, compounding the squeeze from higher housing, energy and other costs...

This is the first time that salaries have increased more slowly than prices since the 1990-91 recession. Though salary growth has been relatively sluggish since the 2001 downturn, inflation also had stayed relatively subdued until last year, when the consumer price index rose 2.7%. But wages rose only 2.5%.

The effective 0.2-percentage-point erosion in workers' living standards occurred while the economy expanded at a healthy 4%, better than the 3% historical average.

Meanwhile, corporate profits hit record highs as companies got more productivity out of workers while keeping pay increases down. Some see climbing profits and stagnant wages as not only unfair but also ultimately unsustainable. "Those that are baking the larger pie ought to see their slices expanding," said Jared Bernstein, an economist with the liberal Economic Policy Institute in Washington.

The 49-year-old film-set laborer had to ditch his $1,100-a-month Hollywood apartment because his rent kept rising while his pay of $24.50 an hour stayed flat.

Although pay rose only about 2.4% last year, benefit costs jumped almost 7%.