> Ответ на сообщение  ... 07/01/2001 19:05

Меня сходная - но совсем иного разумеется плана - тема занимала в беседах когда то тут с У2 про инновационный процесс.

Да и ранее с рубежа 80-х еще где-то все пытался просечь - по возможности в цифрах - с чего бы в Долине тока этой пресловутой работает столь высокой эффективности котел инновационный и почему не могут его как ни пытаются перенесть никуда уж столько лет?

Ни в Бостон, ни в Остин техасский, ни уж тем более никуда в Европу там иль японии какие. А уж как пластаются, изучают, исследуют, денег несметные бюджеты тратили много десятилетий везде и все под то спущают продолжают в разные регионы самые.

То изучал по книжкам, прессе технической да бизнесовой и описывал потом как мог в своих публикациях тот уровень свово понимания. То вот - как стало то возможно - снутря уж на то все самое смотрю вглядываюся. Покамест такой взгляд складывается на тему кем-то здесь в заголовке книги давно уж названной "как разжечь светильник"

Вся проблема в том как заставить венчурные денежки воспоизводиться вне зависимости от конкретного успеха или провала проекта под ту или иную инженерную или учено глубокомысленную идею. Статистика то в целом далеко не оптимистичная. Нет такой алхимии, чтоб помогла угадать заранее что получится из ста одинаково привлекательных идей в миллионе различных секторов рынка.

Все что известно из предшествующей истории не внушает оптимизму - 99 процентов из них провалятся и унесут в трубу все на них израсходованное.

Потому все попытки и затухают. Ну как можно сколько нибудь долго вкачивать деньги в такое решето? Связанный вопрос - почему ж в среднем оно идет и неплохо вдоль 101-го шоссе между Сан-Франциско и Сан-Хосе?

Предварительные ощущения такие. Основные деньги вкладываются все-таки на этапе начала раскрутки любой почти компании в людей. Найти нужных специалистов, подготовить и настроить их на проект и т.д. Все остальное - "стружки" на том фоне расходов, да и многократно в обороте остается - та же мебель, компутеры и т.д.

Так вот видится мне что огромные масштабы вложений в котел этот - скажем более аккуратно, в значительную его часть - идут с относительно небольшого числа инновационных компаний и банков строго на такого рода работу ориентированных. Дальше получается что. Внешне все люди свободны в выборе места после увольнения из очередной лопнувшей компании. Сгорела идея - пошел вон. Но идут то они все равно как правило через дорогу или за две три улицы наискосок от перекрестка где парковались - не дальше. И тот новый предприниматель получает готовых на блюдечке людей, вышколенных под его задачу ранее кем то и за те "сгоревшие" деньги...

Людей получает он прекрасно знающих что такое работа в условиях fast paste inviroment, когда каждый должен одновременно без писка и стонов делать без конца прерываясь и переключаясь десятки разных задач. То есть те сгоревшие по формальным отчетам той компании деньги просто перекачиваются в новую. И так циклится оно без конца - точнее пока не ударит где-то (определить где именно не в состоянии никто ) фонтан успеха, который перекрывает все ранее сделанные издержки и при чем многократно.

Если предположить - без слишком уж большой натяжки - что все компании принадлежат одному инновационному фонду - или его родственным структурам - то остальное относительно более понятно тогда становится. Идет непрерывное перемещение ресурсов с одной сгоревшей идеи к другой и так вплоть до той самой 101-ой, наконец-то коммерчески удачной.

Поскольку социальный и не только климат Долины таков что народ предпочитает всякий раз бродить по одним и тем же коридорам а не разбегаться по Вселенной научно-технического рынка то и потери в значительной степени оказываются для конечного владельца любой очередной "сгоревшей" компании в ТАКИХ условиях лишь виртуальными.

То есть существует определенной длительности цикл перекачки ресурсов от одного неудачного проекта к следующему и так далее до ... удачи. Известно когда статистически она - удача коммерчески окупающая все остальное - наступит. Далее все идет прямым перебором ранее разумеется строго отобранных по жестким и постоянно совершенствующимся критериям идей.

Иными словами средства должны быть условно говоря вложены не менее чем в 100 (цифра от фонаря) безупречно организованных и строго отобранных 100 проектов, но sic! так чтобы ресурсы НЕ утекали от угасания любой сгоревшей идеи из всего контура а повышали экономическую эффективность вложения средств в работу над следующей.

Видимо именно это и нелегко пока оказывается организовать в других штатах - и вообще иных местах - по совокупности самых разных условий.