topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #99 next_

 

Гаммасеки 06/02/2000, 00:01  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 05/02/2000 21:10

Вечно Вы со своим цитатником наровите тот конский волосок посильнее дергануть. Как Хуенвэибин на острове Даманском. На весь вечер настроение утрамбовали. Но своего удостоверения сжигать не будем. У нас всегда к таким откормленным девушкам вопрос: что же Вы економический дохтур о каких то неекономических вопросах порассуждать наровите. Да еще и фотку прилепить спешат. Мол мы не только умная но и звезда. А где же ваша библиография уважаемая? Да не ета ротапринтная. А в журнальчике каком иельском.
Ну про трах то все понятно. Про генетику тоже много и раньше рассуждали. И покруче рассуждальщики были.
Воопщем дерьмо, по нашему скромному мнению, все ето, обсуждаемое ею с сурьезным видом и приплетением Бердяева.
Гены, IQ, школы, продуктивность знаний ... Челюсти вставные от зевотной судороги сводит...и парик слетает. Гениальность опять же с какого здесь краю.
И призыв социалистический и свежеоригинальный в конце о повышении отечественных удоев.
Вот мы с завистью и твердолобостью заявляем что наш элитофундаментальный Карел гениально устроился в своей маленькой красивой стране и плеваться им оттуда на всю ету суету, глядя на "месяц февраль, три сосны под окном и закат раздуваемый ветром."
Хотя у нас тоже хорошо.

         Наверх




Out 06/02/2000, 00:32  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Гаммасеки 06/02/2000 00:01

>И призыв социалистический и свежеоригинальный в конце о повышении отечественных удоев.
----------

Удвой удой,
Утрой удой,

Не то пойдешь ты,
На убой.


         Наверх




Out 06/02/2000, 01:17  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Гаммасеки 06/02/2000 00:31

А вообще то Вы уважаемый Гаммасеки - как впрочем и уважаемый Карел - удивляете меня иногда последнее время.

Он тут как то кизяк, откуда й то на головы свалившийся за полено свежее принял, а Вы романтические воспоминания молодой дамы о былом веселом и студенческом тока - имело ж место быть, так и приятно вспомнить - приправленные со вкусом и по жанру уместно цитатами из вумных цитат популярных дайджестов мировой прессы - раздел "наука на марше" к примеру из журнала "Ваш следующий дом" - и протчими АйКью с генетиками, эстетиками и - а как же - кибернетиками - не разглядели видать че там совсем и заблудились вовсе.

Беретесь милое щебетание восхитительно довольной сама собой и окружающими мужчинами очаровательной дамы вдруг на масштаб фундаментальных обобщений от извозчиков игр или - того хуже - Индо-Пакситанский инцидент к примеру - натягивать - не говоря про "на высоких берегах Амура" ей тут же спеть - и исшо под конец кудай то и вовсе плеваться Вас вдруг потянуло.

Не хорошо.
Чистоту жанра блюсти б надо.
Хошь и все понятно - конфа, оно и заносит - а все таки б.

А то - глянь, куда оно котитси - если и господа ученые тут некоторые с высоту недюжинногу их мечты полету гаммы сбиваются бывает на манифесты всемирные от девушков кокетстсва мимолетногу.

И фото со стихами к им филозовически надушенными - от лутших парфЮмеров и прочих парикмахеров МГУ и окрестности - не только уж не ценют но и хоть бы им навроде хны.

Какие глаза -
всмотрелись бы лутше.

А губы? То то же.
Поняли наконец надеюсь об чем статья то?

Совсем Вы с винта сошли видать к весне - авитаминоз и грипп и конфа глючит - если не оценили на сколько иных АйКью такие губы и саме то по сибе если че то потянут. Моники б их сдаля тока на картинке показать - так она ж от зависти - вот именно. То самое. Че вы и подумали.

А мы не ценим.
И так чуть не всегда.
Потому и - оно так - все наперекосяк.

А надо б ценить. Вот бы об чем - а Вы все про хунвейбинов опять. При чем тут оне то?

Не так. Заблудились.
Назад сдать попробуйте. И там оглядеться.
Тогда оно может и поедет - глядишь. Попытайтесь.
         Наверх




Гаммасеки. 06/02/2000, 01:41  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 06/02/2000 01:17

Вставные челюстя клацнули и парик съехал на глаза от Вашего, уважаемый Out, иезуитского коварства. Воспользовались четким и хладнокровным анализом своим предшествующих дней на конфе. И используя результат того анализу, свой постинг как кочергу в камине провернули. Сообщив пред этим отвлекающе, что якобы с морозу.
И ведь не уловили мы, затуманенными от копоти конфы последних дней глазами, основную, Вами отмеченную, интересную деталь в дамской статейке.
Ну, впредь, будем бдительнее рассматривать Ваши послания. И, даже, по методике Деда Пихто, распечатывать и с красным фломастером читать, и даже распечатку ту на свет смотреть будем на предмет неожиданного появления водяных знаков.
         Наверх




Out 06/02/2000, 07:18  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Гаммасеки. 06/02/2000 01:41

Пока беседовал с Вами, уважаемый Гаммасеки, про стихи с воспоминаниями президента важной какой то вывески организации стиллизованные в жанр Д.Асламовой про крайности полового воспитания подрастающего в МГУ поколения и, соответственно, портрет бывшей аспирантки - а ныне доктора экономики и президента тоже и чевой то - а как же иначе то ведь растет элита - все висело какое то сомнение - где то это все было тут уже.

Так кстати все чаще происходит и многие ни раз тут уже отмечали. Смотришь че по телику иль в газете читаешь, по радио ли слушаешь и припоминаешь другой раз - знакомо слишком - что это перефразы с конфы нашей какого персонажа, тока ослабленные от неглубокого их понимания говорящим. При чем вот же беда - намылились все без ссылок драть всухую. Ну ладно на конфу - тоже не хорошо, ну да ладно утремся - так и на политру тоже ж не ссылаются.

Вот че бывает иной раз и обидно.

Почему и трудно так продавать пакет коммерческий уважаемому КО. Пластается бедолага, а нет бы все если б ссылались всегда на первоисточники че б тогда? Тогда рыночная капитализация всех остальных СМИ из русскоязычной части Интернет вряд ли в сумме натянула б на пру. Не считая одного старейшего портала конешно но тот отдельно категоризуется потому что. КО уважаемый знает про че имею ввиду и не обидится уверен. Вот - все вместе б не натянули. А так то конешно - поди им теперь объясни - кто тут чей ху и где главное.

Вот кстати почему и решил - сомневался попервоначалу, вопросы то потому что все ж ки больше интимногу свойства - рассказать Вам про самые черные на этот счет опасения.

Поделюсь и тока с Вами, уважаемый Гаммасеки - в это время кроме двух трех случайных гостей с улицы на разговор ни с того и обратно обычно и нет никого. Словом чем больше мы с Вами про ту дохтуршу невероятно соблазнительную как она объяснила в аспирантках когда была от экономики беседуем тем яснее становится что это вполне может и подстава - литературная мистификация очередная оказаться.

И портрет тоже видно чуть ретушированный - но и все равно заметно кто это в оригинале то была. Посколько сходство - до боли знакомые черты проступают - слишком уж очевидно.

Перекрасили - давайте уж напрямик тогда - слегка госпожу А.Г. и выпустили на ту сцену чтоб она от нас тутошних чуть отдохнула и развеялась - на воле там - в пампасах ихних грез околоэкономически эротицких.

И все.
Только и всего.

Господин КО уважаемый давно собирались ей отгулы предоставить. Заметили тоже про то все наверное. Важная к тому понимания деталь - как тут А.Г. исчезла тут же та и тоже дохтур от экономики там появиласи. ... А тут ей кто-то еще и про МГУшную юность некстати в той редакции видать напомнил. А у ней то известно скока историй волнительно духоподъемных сексуально необузданных на тернистом пути в экономическую науку было.

Да и как могло быть иначе - у ей то - с ейной то форм чуйственных и размеров фантастических диссертацией - со спины то особенно если глянуть. Не то что профессора там какие доценты с академиками - физицки и так то малоустойчивые - просто ж взять любой студент - вплоть до первокурсников - самообладание возле ейной хфигуры утрачивали влет и окончательно а то и до конца - до конца семестру бывало.

Нивесть какие случАи ото и до се про то ж и рассказывают. Особенно в ДАСе -Дом Аспиранта и Стажера МГУ - если будете то и распросите. Трясет до сих пор говорят те кто вживую это все как там видывал. Вот наверное она и поплыла - нарассказывала им за чаем - иль оне ей там иное если в редакции наливали.

А уж всякие там АйКью с генетиками это небось кто с редакции - кого удостоила - може взгляда долгогу или как - везет же людЯм иногда - небось понаписали к ей в помощь. Со справочника для "Полевода зерносовхоза нечерноземной полосы" надергали цитаты халтурщики.

Им бы тока от девушки че, а саме потом в кусты. Нет бы солидную статью к той фотографии пусть и отретушированной присобачить. Все экономют - ресурс души берегут для следующего потока аспиранток.

Потому и не верю что она там у их долго усидит. Скоро вернется - помяните мое слово - придет как ни в чем ни бывало и опять будет баки про науку на Юго-Западе заколачивать доверчивым тут новичкам. ..
         Наверх




Out 06/02/2000, 10:56  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Строуберри Шведт 06/02/2000 10:29 в ответ на сообщение, которое написал citizen 06/02/2000 10:23

>довольно любопытная мысль.
----------

Не могу с Вами согласиться, уважаемый Строуберри Шведт.

На мой взгляд - если тока позволите Вам возразить - сообщение уважаемого citizen от 06/02/2000, 10:23 было хошь и несколько по иной теме, но зато много более убедительным.

Во всяком случае ритм такого рода эмоциональной прозы еще никогда на этой конфе не достигал сопоставимого уровня исполнительскогу мастерства шлифовки финальных аккордов и такой - согласитесь надеюсь хошь по этому чисто техническому вопросу спора - упругой его мелодичности.

Как только сможем расшифровать текстовый теперь бы еше тоже смысл сообшения - тут же вызовем экспертов Отдела мнений для срочной мумификации центральной мысли автора.

По косвенным признакам судя - совершенно незаурядная там покоится сентенция. Так что задача простая стоит - не упустить бы ее теперь тока. Выпорхнет - не поймаешь. Так что Вы уж пожалуйста поаккуратнее с толкованиями. Покамест.
         Наверх




Out 06/02/2000, 11:03  
Цитата дня.  
> Уточнение к сообщению, которое написал Out 06/02/2000 10:56

Простите, господа. Вкралась в предшествующий постинг досадная опечатка.

- Вместо: "сообщение уважаемого citizen от 06/02/2000, 10:23 было..."
- Следует читать: "сообщение уважаемого citizen от 06/02/2000, 10:16 было..."

         Наверх




 

А.Г. 06/02/2000, 13:37  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 06/02/2000 07:18

Уважаемый Аут! Я в ДАСе на улице Шевченко не жила, его в наше с Вами время тогда еще не построили, я, помню, студентов туда на субботники водила по профсоюзной линии.
С уважением, А.Г.
...
         Наверх




Out 06/02/2000, 21:58  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Гаммасеки 06/02/2000 11:30

Вы, уважаемый Гаммасеки, совершаете, а точнее повторяете, ошибку ГоСт-а. Ему по крайней мере она как пристала могу хошь попытаться объяснить, к примеру, длительным его общением с ДуСт-ом. Ну а Вы то просто видно по невнимательности и ученой рассеянности повторяете эти ошибки опять и опять.

А именно.
Вновь разъясняю.

Не существует корректно развиваемой формальной логики - или иного аппарата поиска доказательств - наиболее часто заблуждающиеся действительно как Вы справедливо отметили используют тут ссылки на АлтаВисту- для оспаривания экспертных заключений Отдела мнений и уж тем более если говорить про - стыдно подумать, господа, до чего докатились тут некоторые - лично.

Все это совершенно бесплодные - как всегда тут потом в итоге оказывается - поиски нехорошегу "философскогу камня" и протчих всухую совсем оккультной природы занятия. И только. Нельзя потому что - без нарушения базовых законов развития виртуального мира конфы - опровергнуть заключение экспертов Отдела профилирующего, если оно является верным - в рамках данной системы - по определению.

В данном случае имеется ввиду - including but not limited - по определению п.п. 2.73-14, 5.81-12 и иных, с Приложений - от В12 по Т37 включительно, Устава Открытого Акционерного Общества "Инвестиции в Пру". Копии указанных материалов вместе с проспектом эмиссии уважаемый КО третью неделю рассылает всем желающим. По офшорным их адресам, понятно.

Запросы же с обратным адресом:
Почтампт, до востребования, предъявителю ксивы #246 А 578-Бзк-12
и им аналогичные, к сожалению, господа, больше уже не принимаются.
Три дня тому как. Простите. Sorry about that.
========

Так вот - ближе к телу - очаровательно нагогу - обсуждаемого.
Кстати как Вам на вскидку и для разгону если такая например рифма покажетси:

В кулинарии,
Куры нагие

(С)М.И.Л.

Автор стиха - по призванию математик. Краткое био - физтех, водное поло, медицинское АСУ, АНСССР, банк. Но это в сторону литературы чтобы хошь на шаг истинной рывок сделать нам от Вашей методы АлтаВистовой оторваться если порочной.

Опять взад на полку с предметом ранее затронутым. Все что Вы дополнительно сообщили тока подтверждает что баловство там все от А.Г. чистейшее. Сами гляньте - инвестиции то государственные тока разъясняется в био ейном дама та экономическая - с голубыми глазами - и из статьи в статью эротическими на их фоне воспоминаниями - помогает размещать.

То есть кому и скока - за какие такие заслуги - с учетом разумеется АйКью с генетикой, эстетикой и кибернетикой - из государственных закромов выдать. Презанятнейшее рукоделие для соблазнительной дамы с голубыми глазами.

Вы не находите?
Учись работать без отмычек - это называется.
(С) "Праздник Св. Йоргена" - стока раз уж тут его цитировал.
Тема то просто неисчерпаема видать. На следующие то - лет 70 - видать - заведомо.

Для этого надо было конечно же А.Г. - и никого больше - отыскать. А то что госпожа АГ - как и многие иные - в реалиях бренногу мира иное ФИО имеют можно было и раньше догадываться. Иль Вы предполагаете, что все тут - как Вы к примеру - полные паспортные данные в каждый постинг прикладывают. Заблуждаетесь - и никакие АлтаВисты ничего тут Вам не помогут.

АГ то была и есть - и никто кроме. Хошь кого тут спросите.
Оне это - "однозначно". И не спорьте больше
Все - тема ушла в архив. Рекламации до четверга.
         Наверх




ДуСт 06/02/2000, 23:06  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Ghost 06/02/2000 23:01
Редкий Дуб дорастет до середины Дне.. смысла Аутовских постингов. Особенно Стоеросовым трудно понять, о чем же пишется стилем мяг.
         Наверх




Out 06/02/2000, 23:45  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал А.Г. 06/02/2000 13:37

>Я в ДАСе на улице Шевченко не жила, его в наше с Вами время тогда еще не построили, я, помню, студентов туда на субботники водила по профсоюзной линии.
----------

Вы абсолютно правы - как впрочем и всегда. Не жил сам то тоже - если чтоб длительное время там прописанным быть - в ДАСе, но посещал сей островок сексуальной и иной духовной свободы по разным случалось когда поводам. Как полагал - поправьте пожалуйста если сведения легенд не точны в каких то деталях про Вас там взахлеб рассказываемые - что и Вы тоже.

А вот про что у Вас там коллективные выездные мероприятия еще в и в недостроенном здании ДАСа проводились по разными тоже поводам - понимаю что неофициально - этого, откровенно говоря, не знал.

Это интересно.

Конфа постоянно приоткрывает неизвестные страницы истории. Не поясните чуть подробнее. Начиная вот с этого если можно места в деталях: "студентов туда на субботники водила". В постинге - на который Вы отвечаете - отмечал что происходило с отдельными студентами в Вашем присутствии. А вот про коллективные сеансы Вашего на их воздействия упоминать тогда не решился.

Эта сторона университетских легенд Вас затрагивающих меня всегда несколько смущала. Вообще к групповым сеансам такого рода отношение всегда почему-то было у меня ранее мягко говоря сдержанное. Все таки настоящего интима не достигается, хошь и перекрестный форсаж говорят добавляет остроты. Но это все же - остаюсь при своем мнении и не буду тут с Вами спорить - на любителя.

Но почему в недостроенном здании и главное что Вы имели ввиду под "профсоюзной линией"?

Студенческий жаргон тех лет допускает столько толкований такого рода фразы что и теряюсь просто.

Если робеете по цензурным соображениям то отвечайте как тока что один ресонаж тут выступал - ???? ?? ?????????? и т.д. по азбуке Морзе. Кому надо - поймут. А другим так и рано про такое думать может и даже.

Но неужели это ... - не может быть.
Вы наверное преувеличиваете их способности.

Надо же - какое - и правда - время захватывающе во всех отношениях интресное было. А посмотреть что ныне про те годы продажные борзописцы некоторые излагают в СМИ подконтрольных лопоухим олигархам, кого тогда из под лавки не выпускали - это же страмотища одна.

Изображают нас от тех лет поколению какими то картонками сухими к станкам, конбайнам с тракторами, непрерывной разливкой стали или с логарифмическими линейками в руках "порхающими" и кульманами к им подвязанными.

Хорошо, все-таки, уважаемая Альбина Г. что Вы с нами. Живое напоминание многим тут - "были когда то и мы рысаками". И чтоб не врали - на нас - и кто мы тогда и воопче и остаемси.

Вот зачем тоже.
И спасибо Вам что Вы есть - потому что.

Как на Вас глянут так небось мороз по коже и встрепенутси и вспомнют. Вот.

Че то тоже вот вспомнил - может и несктати - как соседка по ряду через проход Сектору в КБ одном отвечала зав. группой нашему - парторг Отделу был к тому же - на его замечание по допустимой в производственных условиях длинного и открытого со всех сторон прохода меж кульманами длине юбки у конструктора 2-ой категории:

"А ты смотри на свой кульман, а не под мой кульман"

...
PS. Про профсоюзные путевки со студентами - истовыми самыми поклонниками - в недостроенные дома - не откажите тока другой раз когда если чуть подробнее.
Хорошо?

Можно - если это проще к рассказу - и на примере ДАС тоже.
Спасибо.
         Наверх




Out 07/02/2000, 10:44  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал DL 07/02/2000 10:21

>Уважаемый Out! Не ругайте за мелочные придирки, но ДАС, во всяком случае тот, где живут студенты-экономисты и журналисты находится на ул.Шверника, а никак не Шевченко, как пишете Вы с не менее уважаемой А.Г.
------

Клевета.  Ссылочку пожалуйста или к барьеру.   Где это я писал про <i>адрес</i>  ДАСа?
Я его и не помню.  Помню тока что рядом там Высоцкий неподалеку жил, а точный адрес и не сохранил, потому что навещал эпизодически те места и поводу были скорее романтические чем ученые.  Не до деталей рекогносцировки.

Если же у Вас есть притензии к каким-то текстам госпожи АГ то адресовать их надо на Юго-Запад. Подробнее адрес у господина КО, т.к. АГ ранее работала по совместительству у его в пру Ученым Секретарем.

Потом че то у их кажется не заладилось или че но щас там кто й то говорят другой. Тоже с диссертацией. КО иных не берет. Про АГ последний раз че то писал Гаммасеки. Она где то в другом месте Сети теперь публикуется. Хошь и остаюсь поклонником но уследить за ей не поспеваю. Очень разносторонне активная дама.

Вся по указанному вопросу информация.
Будьте впредь, пожалуйста, внимательнее.
         Наверх




DL 07/02/2000, 10:52  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 07/02/2000 10:44

Ладно, на Юго-Запад, так на Юго-Запад. Простите, ежели ненароком задел, но Ваше цитирование текстов уважаемой А.Г. с мемуарами о строительстве чего-то там такого на Шевченко в контексте с упоминанием молодой докторши от экономики и Д.Асламовой невольно дало повод. Еще раз, извините.
         Наверх




Out 07/02/2000, 11:10  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал DL 07/02/2000 10:52

>но Ваше цитирование текстов уважаемой А.Г. с мемуарами о строительстве чего-то там такого на Шевченко в контексте с упоминанием молодой докторши от экономики и Д.Асламовой невольно дало повод.
---------

Не был.
Не состоял.
Не привлекался.

- С докторшой ранее не знаком.

Цитировал ее труды по Сетевым публикациям, цветному фото там же и впечатлениям очевидцев - Гаммасеки и др.

- Про Дарью Асламову читал в Комсомольской Правде, когда она там работала, и потом во всей остальной прессе, когда она вдруг про все и всех заговорила.

Общее впечатление - куда им всем до АГ.

PS.А с другой то стороны подумать, то и КО тоже абы кого к себе не возьмет.
Пусть даже и на временную работу.

Cпасибо Вам за трогательные извинения по пустяковому поводу. Отвыкли мы тут уж давно от вежливых и вообще приличных бесед.

Надеюсь Ваш добрый пример поможет местным хулиганам задуматься о смысле конфы. Ну и жизни тоже - в целом если. А то они - судя по сегодня и вчера тоже - совсем уже чутье потеряли.

Давно пора б кому вот так же шокотерапию вежливых слов на их обрушить.
Может и поможет - кто их, оболтусов, теперь разберет.
Посмотрим.
         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 99        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov