topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #98 next_

 

Out 01/02/2000, 03:02  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ЕК 01/02/2000 01:50


... Не редко и весьма - хошь и далеко не всегда - чуть не вьявь бывает видишь что снутря парализует мастерство исполнения саму и волю то к его критическому анализу, но и тем ни менее вылазить из нирваны сопереживания доведенной до лекальной чистоты сопряжения гармонии сюжетных линий трудно бывает.

Как из теплой ванны - усилие, а иногда и внешняя встряска нужны чтоб начать выбираться поеживаясь.

А то что такого уровня мастерство дает и возможность манипулирования частью аудитории то и что ж тут нового. Любое искусство владения словом эту возможность - в тех или иных пределах - от харизмы кроме того понятно и отдельно еще зависит - как оне потом взаимно форсируются тоже тема - такое дарует.

Но только с пониманием факта этого ясным тут бы вот как раз и с водой че не выплеснуть перекрестившись второпях.

То что судя хошь и по конфе тутошней общей волны накат идет к тому что мл поигрались и будя - это слишком очевидно чтобы и обсуждать в деталях тут нам с Вами. Не удивлюсь поетому если и в самом деле там такая прокладка тоже технично заложена была. Если уж она дежурной стала для всех. Но и отдельно б обсуждать по такому то поводу сей факт буде он обнаружится не стал. Эка невидаль - велогонка с общим стартом. Мало мы их с Вами видали.

Тем более что на Вас то оно поди и вовсе не действует. А до меня как до жирафа если и дойдет то когда. Поэтому и думал что возможно нам и можно - без той манковой компоненты - если она там и подвешена - рассказ сам по себе на просвет глянуть.

Так вот показалси говорил уж он интересным - чем ранее пояснял. Много там точек дискуссионно любопытных потому что репортаж условно говоря ведется из той самой столь Вами обласкиваемой тут обычно точки бифуркации.

Минувшей и - одновременно - в канун видимо очередной. Заведомо и потому тоже понятно что там блесн и прочих манков должно быть поднавешано до - тут Вам виднее - но материал - хотел лишь заметить - сам по себе от того менен любопытным не становится.

Вот в чем дело.

Была она потому что - та точка истории. Был тот пузырливый период предброжения 1987-89 г.г. И кто бы разговор про то ни инициировал - с какой стороны - от того менее интересным время то для анализа не станет.
Вот об чем.
=========

PS. Хрен с ей - с моржой.
Про суть того периода заместо пройтитси бы.

Если уж эпоха тем вызванная - все ждут - пусть с разными к тому ожиданиями - и впрямь завершается. Не праздный интерес то мог быть в том анализе. Не зря думаю и автор с его трамплины в разные стороны выстроил. То время было. Стоит глянуть еще раз.
         Наверх




ЛКН 01/02/2000, 03:32  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 01/02/2000 03:02
Личный успех в велогонке не делает мысль менее диффузной. Лев Давыдыч тоже вот надеялся успеть "Осмыслить культ Сталина". Персонаж тем временем прислал к нему меркадерный ледоруб.
         Наверх




ЛКН 01/02/2000, 03:41  
Цитата дня.  
.......................
- Странно - стиль М.Я.Г. в этой конфе воспроизводится у Аута...
         Наверх




старый русский 01/02/2000, 03:54  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ЛКН 01/02/2000 03:41
Замечение твое о стиле МЯГ и сходстве с Аутом уж больно точное: такой же поток сознания, смысл которого надо реконструировать, смысл - который не существует в самом потоке - по моему глубокому убеждению
         Наверх




Out 01/02/2000, 06:15  
Цитата дня.  
Так и знал -
все как обычно.

Только отойдешь, влазют с обувью - про разумшись так и речи нет, хошь бы обтерли - хрена с два - в раздел с окна, сорют, с...рут на столах и слова неприличные для обзывания хозяв заведения на лепных потолках нарочно сажей сигарет самых дешевых для пущего форсу рисуют.

Граффити отыскались.

Кто скажите лучше это написал на потолке "МЯГ" и что сие слово тоже из трех букв значит?

Про что неприличное - понятно. А вот что именно - какие такие извращения в анальной форме языкознания - если их даже ДуСт лингво-профессор от МП39 и далее к LSI-11 перфоленточной по ботанически говорит не знает как это и все - тока если... Если не сообщите к четвергу то выметем с разделу к - и пускать больше суда без контрамарок хрен кого на ночь особенно. Охальников главных с сажей мяги перепишем и сдадим под роспись на сайт ... для его тех самых что ... рассказывал экспериментов на живых людЯх.

Потом тока пусть пришлет отчет и скелеты в банке с огурцами в натуральнцую величину но без маринаду.

Там у их заместо формальдегид применяется чтоб дольше сохранить важные от некоторых если бывают попадаются и заместо потом органы. Маринад не годится, а огурцы поетому тока у их для близиру в той банке декоративные.
Кто если их по свежести на взгляд не выдержит и съест - иль откусит - тут же в мяги оне его живьем еще оттаскивают.

И все.

А где эти мяги и че там - не говорят. ..
Про все рассказал нас днях - про технологии самые из которые не веришь без голубей даже, живых рыб, ленточек из шляпы и наперстков на асфальте - все говорит берите - не жалко - мы победили. Следующие 100 лет - может больше - уже не потребуются.

А про мяги нет - ни слова.
Молчит.

Сходите, господа, если кто не верит полазьте по их сайтам. Сами убедишьси - все пять сайтов официально под ними которые - и еще те 137 что для подстав разных втихую содержат - нигде ни на одном - ни одной мяги.

Перепрятали говорят и со вчера еще.

PS. К чему бы это?
         Наверх




ДуСт 01/02/2000, 06:23  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 01/02/2000 06:15

Насчет LSI-11 - вы чего это, Аут! Не было у меня никакой перфоленты. В дефиците перфораторы и считыватели были. Пришлось с прибором научным соединять, у которого ферритовый куб внутрях на 4 кила
был - и туда, в куб этот по бедности программки в кодах
загонять. Только вроде молодежь ошибся - вроде шесть октальных цифр всего в команде LSI было, а не 7-м.
         Наверх




ДуСт 01/02/2000, 06:33  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 01/02/2000 06:15

Да не нервничайте Вы за мяга этого. Вот тут Вас один персонаж давно как-то за Левкина принимал, а я только вчера понял почему, посмотрев один рассказик означенного Левкина.
Тоже как-то так растекается по словам.
         Наверх




Out 01/02/2000, 07:15  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал старый русский 01/02/2000 03:54
>поток сознания, смысл которого надо реконструировать, смысл - который не существует в самом потоке - по моему глубокому убеждению
----------

"Cмысл" этот Вами похоже всуе помянутый столько уже в том потоке, что ему - перефразируя притчу - самому теперь уже можно выбирать для кого ему быть а для кого - "отсутствовать". ..
         Наверх




Out 01/02/2000, 07:31  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ДуСт 01/02/2000 06:33

... За Левкина меня тут тзвестные Вам персонажи играючи принимали потому что я ему все благодарности постинг за постингом слал за конфу пока не привык к ей. Весь тот период архива был забит ими. Освежите память как нить. А то может кто и напомнит Вам может из стародискуссантов если.

Прочел в выходных данных что это его работа и был переполнен уверенностью что ничего похожего нигде нет. С чем впрочем и сегодня не расстался. Не знаю близкой конфы. А дальше одни меня убеждали что это не он конфу учинил, а другие им объясняли и наоброт настаивали что это он и есть - сам себя хвалит Левкин тот.

Ну не может же и в самом деле человек выражать признательность кому то кроме себя самого... Тем более что Левкин к тому времени уж ушел - или собирался уходить - и мои к нему приветы были местным фанатам совсем как потом выяснилось поперек всего.

Но вот - даже и в пики тех окололевкинских тут баталий - стили сравнивать до Вас никто не догадывался...
         Наверх




Out 01/02/2000, 08:59  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ЕК 01/02/2000 02:26

>учшая аналогия описанного - Чернобыль. Сняли все контура защиты и начали експеримены стаить. Доставились. И та же схема - полукретины-полуученые, блудодействующие с санкции парт-начальников. Никакой разницы - в тч и по последствиям.
---------

Различные проекции помянутой Вами крайне - не могу найти более точной аналогии - ситуации Черноболь дают многомерную картину конечной зацикленности граней этого мира.

Вспомните - тут была пространная про то дискуссия - как инициатор эксперимента ходил же по разным самым станциям и везде его как опасного психа гнали. Пока не додумался пойти не на станцию очередную а в ... ЦК. Выбрал для того Киев. И не ошибся.

Не знаю помните ли Вы - интересовались ли историей памятника Бабьему Яру. Он был сделан. Завершен полностью.

Готовилось открытие.

Комиссия того же ЦК - но за несколько лет до Чернобыля это было тока - увидела стену бетонную на которой барельефы жертв и многие из них внешне несли черты тех самых жерт. Решение было очевидным.

Такие лица не могут быть на памятнике установленном по санкции ЦК КПУ. Стену ту - стену памяти десяткам тысяч - уничтожили а для надежности и замуровали.

А потом... потом следуя все той же логике из того же самого здания ЦК КПУ дали добро на чернобыльский эксперимент. Можно считать что те два события не были связаны. Считать можно что угодно.

Но и это - Вы же помните - было не предел.

Через несколько дней было 1 Мая. И из того же здания дали следующую команду - вывести всех - включая детей на демонстрацию - "на свежий майский воздух". Это была та как раз - именно та - тогда роза ветров. И пыль та.

"Чтобы не сеять панику... " вывели детей на улицы те.

В каком то смысле такого рода трехтактная система с запуском от потусторонних на первый взгляд событий наблюдается во многих кризисных точках.

Поминал недавно в дискуссии с Владом - если обратили внимание - про один из лучших курортов Черного моря где было такого же рода отношение но тока к памятникам павшим в ту же войну воинам.

Памятники были расположенном на пляже, где не было "удобств". Кто же в войну думал что место у моря в тени рощи когда то станет популярным пляжем. А власти местные рассуждали и в той республике как в Киеве видимо.

Превратили в итоге на долгие годы то маленькое кладбище - и удерживали - в состоянии которое не то описать - помыслить понимая что же на самом деле происходит нельзя.

И тогда она - война - туда просто сама взяла и вернулась.

И там сегодня нет пляжа, нет ничего и неизвестно когда будет. И будет ли. Море есть - и больше ничего. И много свежих холмиков вокруг той же оградки. Но уже чисто. Некому осквернять стало. В каком то - самом трагическом из возможных - смысле произошло самоочищение.

Когда читаю как Скромняга Джо кому то в очередной раз че то из такого ряда логических заключений пытается пояснить, а собеседник отмахивается и про честную давалку ему рассказывает кокетницу лукавую, то вспоминаю эти примеры.

Так не бывает.

Нельзя не то что ссать туда - нельзя просто и отмахиваться от той части мира. Потому что в конечном счете все оно из оттуда всегда возвращается. И даже самочищается - если иначе то никак не получается.

Нельзя туда плевать.

Исторически прочные системы покоятся на прочных в том числе и с такой грани бытия плитах. Иначе никогда не получалось.

Не обманешь.
Нет таких технологий.

Не работают они - никакие - по ту сторону.
Самообман это - и только.
         Наверх



Ghost 01/02/2000, 23:41  
К вопросу о мародере Бабицком  
> Ответ на сообшение, которое написал ЙМ 01/02/2000 22:51


...Вы кажетесь очень сведущим человеком. Не могли бы Вы прояснить мне роль на конфе Outа? А то я весь теряюсь в догадках. Можно, конечно, было бы прямо к ко обратиться, но я - такой стеснительный... :)

         Наверх




JM 01/02/2000, 23:50  
К вопросу о мародере Бабицком  
> Ответ на сообщение, которое написал Ghost 01/02/2000 23:41

Нет, я не очень сведущий человек. К ко обращаться очень просто. Он очень демократичный семиолигарх. Из дворников. Правда, ко? Но Аут и его роль определению не поддаются. Прочитайте 3 с лишним тысячи постингов в "Цитате дня." - вот и определение. Кратенькое, лишь в общих чертах.


         Наверх





Out 05/02/2000, 10:48  
Цитата дня.  
Просмотрел за минувшие дни какие были вопросы.

Может кому че пропустил - если то буду признателен за напоминание - а тока вот встретил от ГОСТа кому то вопрос был - про че это административным тоном иногда с им говорил - сообщает таким образом ГОСТ помянутый - и кому - зарубежному корреспонденту дескать невзначай так. Как будто непонятно...

Недвусмысленно всегда обличала - кто под руку горячую если попадался в аналогичной ситуации одна вологодской линии нашему семейства родственница - увы, нет ее уже с нами, то Вы получается значит уважаемый ГОСТ - эхидный, двухличный и подхалимаш.

Поясняю поэлементно.

Саме и совсем недавно же распиналися тут в лойяльности вечной - и администрации вверенного нам Отдела мнений и самому и.о. зав Отделом лично - мне то есть, кто с морозу и пока не собразил куда он ГОСТ тот клонит и под кого клинья в отсутствие забивал - и недели иной с того не прошло.

Длинная серия Ваших тому посвященных постингов хранится в анналах. А теперь вдруг глаза круглые делаете и все с вибрацией от игровогу волнения голосом сообщаете представителю тут навроде случайно его встретили мировой прессы - официально аккредитованному при пру и целевым образом конфе уважаемому JM и дорогому - что не знаете кого еще про то распросить потому что к господину КО обратиться за разъяснениями дескать робеете.

Точно ж было сказано - двухличный и подхалимаш - вот Вы кто поетому - и больше Вы тогда пока никто будете.

Теперь про эхидство Ваше тем же самым вскрытое принародно. Тоже поясняю - всем кого Вы еще только подвергаете - а не только Вам самому.

При чем здесь КО?
Какое отнощение дворник на полставки пристроенный из гуманных соображений общим собранием Отделу мнений - в основном дамы потому что от его тают - имеет к администрации?

Да - признаю - вошли в положение и взяли его на временную работу. Отвели коптерку с возможностью - неофициально - временного там же иногда и проживания. Отдел - оговорюсь сразу - не был единодушен с принятием такого решения. Были и осталось много вопросов. Позднее доложим. Но пока то ясно и так что никаких административных вопросов временный тем более дворник не решает.

Для того - чтоб их решать - и пошли в свое время даже в условиях тощего было сранья пока время бюджета на создание Отдела мнений. Все по Уставу отразили пру ТОО с незначительными поправками ЮНЕСКО и вздорными совершенно комментариями Антимонопольного Комитета.

Но если Вам интересно, то можно и уточнить конешно. Не основная это у его работа в каптерке. Сам то он - КО многосторонне уважаемый - больше по финансовой части. Должность его - основная - "investor relations" называется.

Недавно сделал господин многоуважаемый - потому что есть за что а не так себе - КО - важное заявление. Не в каптерке понятно, и не тут даже, а в прессе центральной и вообще - но на этот раз. Говорит теперь все - допекли - продаст акции конфы - частично и в основном - и протчих тоже нужных кому й то - хошь и не столько понятно как конфа - частей пру за рубеж. На вырученные деньги конфа будет развиваться впереди других проектов конкурентов пру, что заедают слухами и склоками и нытьем особенно.

План вкратце таков.
Пишите, ГОСТ, а то опять все перепутаете.

Заголовок - плановая утечка информации в прессу по каналам конфы о мотивах продажи части пру, а кому - это пока не скажем. Погодите чуть - потом если когда, не сразу.

Так вот в чем кратко план. За каждый осмысленный постинг, его автор будет поощряться в объме весьма внушительной - дополнительно согласуемой с Отделом - суммы в у.е. И наоборот - кто постит всякую галиматью, а особенно - это уж известно кто - ахинею - то их будут совершенно симметрично - а потому и юридически логично - облагать в том же объеме штрафом.

Вы тут же спросите - а как с его возьмешь?
Понятны Ваши приземленных от взглядов сумления и разочарования с учетом из-за рубежа.

Действительно, объяви что поощрили кого, так он понятно еще до метро примчится и у двери под кассой кимарить будет на корточках сидучи в предвкушении и томительном ожидании.

А наоброт если - обложи кого допустим штрафом - где его отыскать то? Оне и щас то все уж под семикратным защитным слоем сменных ников тут пасуться и АйПи многих такие же - с двойным а то и тройным дном.

Ответ на эти Ваши капитулянтские известно настроения пораженчески к конфе пропитанные от конкурентов низших сортов солидолом пахуче ехидных ихних сомнений прост. Как и положено. И неотразим. Ими - конкурентами - уж точно - куда б совались.

Депозит.

Именно так - депозитный взнос участника конфы. Только после того как в кассу Отдела мнений очередной участник - точнее еще только кандидат на участие в дискуссии - внес депозит - он получает возможность постить. Сразу отпадает проблема многониковости, ложных АйПи и прочие полевые тут пока излишества. Пожалуйста - по числу депозитных взносов и плоди ники. Скока влезет - ради укрепления экономики пру - но и только.

Теперь более строго экономическая сторона вопроса. Размер депозита на каждый текущий день архива согласуется с инвесторами по регионам мировогу рынка, уточняется с учетом текущей конъюнктуры иных разных из самых ценных бумах и казначейских обязательств, а также и прямых Договоров к тому межгосударственных.

Как правило - кроме периода стихийных или чего еще бедстивий - только после необходимых корректировок по горячей линии Геращенко-Гринспана цена депозита конфы объявляется в ноль часов по Гринвичу.

Примеч. - не путать меридиан тот с Гринспаном. Этот последний совсем в другом месте сидит. Покамест. А Гринвич тот совсем по другому делу - ось Земли который век соблюдает. Устарел но пока нужен - как маяк на керацине. Горит и хрен с им. Так и тот - Гринвич. А Гринспан - тот наоборот. Но это тоже потом как нить.

Так вот - об чем это мы - да вот вспомнил - со временем депозит конфы оказывается - согласно бизнес-плану предложенному инфесторам - одним из наиболее стабильных регуляторов мировой виртуальной экономики в целом. Более того - в мире ecommerce поэтапно вытесняет иные формы изначально безальтернативных когда й то реликтовых платежей.

Теперь хошь надеюсь всем на конфе стало наконец-то понятно почему:
- столько внимания уделили ведущие СМИ заявлению господина КО о начальной фазе его на первый взгляд - по выражению придворногу фельетониста - "легкого флирта" с неназванными пока зарубежными инвесторами;
- почему господин ГОСТ на самом то деле никакой не ботаник - и, более того, как удалось установить по материалам изучения довоенных разделов зоны "С" Восточной Европы архивов "Центра Гелена", и не химик вовсе - а наоборот он и есть тут самый покамест эхидный, двухличный и подхалимаш(C) Баб Шура
         Наверх










  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 98        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov