topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #90 next_

 

Out 15/01/2000, 14:05  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал VV 15/01/2000 13:08

>звучит крайне амбивалентно, непонятно, ...
-----------

Господин дорогой ВВ - хватит Вам о превратностях амбивалентных форм рассуждать. Нашли тему для поета. Отвечайте лучше на прямой вопрос Вам уж как давно в письменной форме - и лично в руки через админа - заданный:

1.Когда поему про Державина - она тут уже не дожидаясь в свитках расходится - будете за пределы первой вступительной фразы развивать дальше?

2.Где давно анонсированная для элиты [щас конспирологи тутошние набегут - слово это любят] театральной общественности глава про Ширвиндта?

3. И вообще.

Так что перестаньте пререкаться с поклонниками. Моду взяли. Где Вы видели - или пусть даже слышали - чтобы кто й то из живых еще поетов так с поклонниками его таланту прилюдно бранилси?

Не верите мне - никогда не верите, тока бы Вам запускать всякие стрелы с эпиталамами - отбейте саме тогда запрос господину уважаемому Еремею. Он был секретарем Семинара в Союзе творческом - он Вам объяснит, как там ценили читателя.
=========

PS. Подведем коротенько предварительные итоги отчетногу периода:

- План-график выступлений своих в фойе Клуба ученых сорвали.
- Ширвиндт не в состояни никому объяснить почему Вы его не выдвинули на этот раз вместе с Державиным, ...
- а Вам бы тока задавать народу вопросы на сообразительность или того хуже амбивалентность - "что именно относится" и к кому.
         Наверх




Out 15/01/2000, 14:16  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 15/01/2000 14:05

Все тогда,
ушел на базу(С)КО
========

PS.А то тут седни видно все тока со своими кэш страницами и беседуют - снаружи то никого не видать.

А местный админ - раз уж такая мода кругом с той недели еще видать пошла - вместо всех их - ленивых на выходные участников - сидит и сам - моторчиком от электробритвы - счетчики себе все сразу накручивает.

Теперь то уж иначе и нельзя стало -
в конец списка сразу упадешь.

Ушел раз так тоже тогда - за им - за тем кэшем.
Всем, если случись и заглянет може кто, то до свидания. До завтра.
         Наверх




VV 15/01/2000, 15:02  
Цитата дня.  
> Out 15/01/2000 14:05

Не пойму я Вас, Аут – Вы шутите так или притворяетесь так?

Каждому русскоязычному известны строки почти двухсотлетней давности (не хочу говорить ничего плохого о человеке с и без того трудной фамилией – Ширвиндт, но его тогда не было):
"
Старик Державин нас заметил
И, в гроб сходя, благословил.
"
(спросите у Р_Л, если не верите, даже его ими пытались воспитать, настолько они раньше были сильны и безотказно действовали)

С недавних пор многим державоведам известна и моя их удачная перестановка, полная прозрачных намеков и скрытых аллюзий на Ваш, извините, счет:
"
Им сам Державин был замечен,
Благословен и загнан в гроб.
"

То-то Вы мало на русскоязычного похожи, мягких знаков всегда не добираете. Если бы я не знал, что Вы за незнание правильного языка высланы, я бы подумал, что Вы засланы.

Ваша взяла - перешутили Вы меня! :))
         Наверх




Out 15/01/2000, 23:56  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал VV 15/01/2000 15:02
>Ваша взяла - перешутили Вы меня! :))
-----------

Вот если бы Вы хоть раз сумели - хватило б духу - так просто и зафиксировать счет в игре. И точка. Ни до ни после - Period.

Без обычно обрамляющих их - до или после - а то так бывает и то и это - по обыкновению многоярусно мультисмысловых уверток и прочих изгаляний. Тогда б и появился полагаю - кто знает - повод может и еще у кого тут, кто пока не так Вас давно тут и хорошо - как я к примеру - знает Вас зауважать и где-то еще там дальше. За пределами регулярно демонстрируемого Вами класса жонглирования лингво-техничными фразами.

А так то всегда у Вас пока остается серединка на половинку - и нашим и вашим. И шляпу вроде приподнял под занавес номера но и упырю очередному тоже не устоял а накат откинул. И так всегда.

Вроде и говорите намедни вот мл че то там такое навроде понял, но и духу сказать че именно и опять - и вновь - и тоже - увы, не хватает. Дыхалка не дотягивает до баритона Вашего усточиво штоб тянуть ноту што ли - иль че - но, как ни крути, а фальцет обязательно хошь где, но треснет - проскочит.

Вот оне и остаются бесхозные за Вами кругляшки те подсохшие фраз физиологически сброшенных на дорожку дискуссии. Кои любой кто желает и как пожелают тут и катают потом. Хошь может заметили и эпиталаму ту же Вашу предпоследнюю если ее к примеру взять.

Не учили Вас еще - нет - по глазам вижу, что не учили:
Любая Ваша фраза должна работать на Вас - и тока на Вас.

Не получаетcя так ее точно отгранить - остановись, подумай, заместо торопиться чтоб с характерным шумком облегчения выделять побыстрее наружу в дискуссию. А так если, то оно и будут - катыщки то эти за Вами - уклончиво на все случАи и всем кому ни попадя потому и вон как видали сподручные - оставаться для перепреву и удобрению сами ж видали чего если.

Вот оно про то че и интересуюсь - Вашего ль то литературно если рангу?

Иль все-таки сам и ошибаюся на этот раз, и многоуважаемый Р_Л, помянутый тут кажись опять же Вами не пришей, а наоборот всуе - как и раньше по разным поводам оно часто оказывалось - в конечном счете все-таки и тут прав ...

С очевидностью - Вам полагаю понятной - предпочел бы оставаться при прежних - не смотря - от все тех же и ранее - и на и этот - все-таки счет.
==============

PS. Вот.
         Наверх



Out 16/01/2000, 02:18  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал VV 16/01/2000 00:53

>От неуспеху это все, от неуспевания, тоись. От неправильно понимаемых целей и неверно устремляемых устремлений... Делайте поправку на это.
----------

Так мне то че - я их и так все тока и делаю.

И на то что у Вас "толчковая левая" и про все остальное - уж скока прописал Вам к тому процедур восстановительно оздоровительных и иных вспоможений. А от Вас одни тока отнекивания причины разные да обстоятельства: " от неуспевания" до "неправильно понимаемых целей и неверно устремляемых устремлений. "

Обрадовались видно главное тому что У2 подсказку Вам кинул как слабости Вам свои личные на жены огорчения да непонимание иных окружающих списывать легше было: "чему нас учит семья и школа". Потому и балуете себя и ворчания эти Ваши - "приду домой там ты сидишь", "Сюда зайдешь, а тут Вы нудите""

А нет чтоб самому себе - и У2 заодно - показать что доросли саме к пониманию первопричин - расхлябанность снутря поета заела. Потому и срывается оно, что тока в пределах от не до "плохо закрепленного" все у Вас. Вот и сыплетси горохом тем.

А Вам бы - да и с У2 добрешим к Вам тоже - тока б причины на стороне искать Вам объясняющие почему все не так. Кто сидит к Вам не там, тот нудит - а ему - Вам самому - тока б куда ни поподя горох ссыпат. Мягкий свой любимый знак, кстати, в" ссыпат" не ставте - тут нет его по тональности разговору.

И не пререкайтесь.
За ум надо. Браться.
А не так. Пора подошла.

Чем пузыри свои да горох куда ни поподя продолжать ссыпать. Тут он да - нужОн - знак Ваш любимый, а не там. Вам то гляжу небось все равно - кто й то на ухо видно наступал. Везде б Вы их лепили, как медали.

Ладно. Посмотрим.
Будут если у Вас подвижки.
         Наверх




Тетка известных лет (с)ДуСт 16/01/2000, 03:58  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 16/01/2000 02:18

Out! Спасибо за Ваще терпенье и мудрость.
VV!>> "Писательство,смотря по способу его ведения,может быть позором,развратом,батрачеством,ремеслом,искусством,добродетелью."А.Шлегель. "Info Trade" Toronto>>
         Наверх




U2 16/01/2000, 14:54  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 16/01/2000 02:18

Вот давно тут не был. А тут не справился с управлением мастифом молодым, так он мне губу продрал.
Сижу, значит, лечусь, и заодно в политре поиск по У2 делаю.

И аж три в одном. Аут, думаю, и впрямь - Аут. Кто ж еще вспомнит. Да и то - только в связи с VV - такая видно судьба.

Как веревочке не виться,
Даже если утопиться...

А так хотелось войти в новый век без пут по всему телу вдоль и поперек, ан нет, судьба такой.

А нет чтоб самому себе - и У2 заодно - показать что доросли саме к пониманию первопричин - расхлябанность снутря поета заела.

А Вам бы - да и с У2 добрешим к Вам тоже - тока б причины на стороне искать Вам объясняющие почему все не так.

Вот так вот - прояви сочувствие к периодически заблуждающимся, ну вот как точно к мастифу пока необъезженному - так сразу губу оттяпать норовят.

Где ж это Вы, почтенный Аут, видели, что бы У2 причины по сторонам искал? Но и самогробокопанием тоже не любитель.

Вот один полковник русский намедни сон рассказывал. Что решил он умереть и созвал всех сослуживцев на похороны. Принесли гроб, одели его как положено. Да вот замечает, что туфли больно длинны, так что крышка никак не закроется. "А если ноги скрестить - то сколько ж я так смогу пролежать? Долго не пролежу".
И вот за этими заботами и проморгал начало церемонии.
Приходит генерал, видит полковник все еще живой у гроба сидит.
"Никогда Вы, товарищь полковник, так меня сильно еще не подводили".

Вот видите как.
Пошел рану лечить.






         Наверх




Out 16/01/2000, 19:37  
Цитата дня.  
>Ответ на сообщение, которое написала Тетка известных лет (с)ДуСт 16/01/2000, 03:58

Спасибо и Вам, уважаемая Тетка и.л., на добром слове.
А про цитату, Вами приведенную, вопрос - что это за источник такой "Info Trade" Torontо - не поясните коротко?
=======

U2 16/01/2000, 14:54
>А тут не справился с управлением мастифом молодым, так он мне губу продрал... Вот так вот - прояви сочувствие к периодически заблуждающимся, ну вот как точно к мастифу пока необъезженному - так сразу губу оттяпать норовят. Где ж это Вы, почтенный Аут, видели, что бы У2 причины по сторонам искал?

Саме то, дорогой У2, может и не ищите - примеров таких на конфе во всяком случае пока нет - лишнего то зачем гнать - а вот молодых поетов по доброте - что и отмечено было особо в ссылке куда Вы киваете - своей к одному с их все выгораживаете.

Внушаете ему постоянно - поету тутошнему ВВ филосовически с их наиболее упитанному - таким - доброты Вашей к ему безмерной - путем невольно, что если окружающие участники дискуссии его семь раз лизнут в ответ на его всякий раз наоборот в ответ царапания, то на восьмой он может другой раз и собразит че. Или нет.

Не знаю, дорогой У2, что такое мастиф, но сочуствую Вам и желаю скорейшего выздоровления от евонных травм. Лица то если оказалось то и тем более.

Кстати после описанных Вами страданий тока и обратил внимание, что все больше достойные тут участники стали на рубеже столетий травмами че то и вовсе не виртуально покрываться. Это все догадываюсь Крынка видно очаровательная соблазн своим штифтом титановым в ключице тут подала. Против ее то мало кто обычно могли устоять...

Так что лучше б она - это уже про Вас прямо речь дорогая Крынка - простите что в третье лицо чуть не заблудился - опять про любовь какие мемуары, а не про страдания. А то народ тут видали как за Вами во всем норовит...

> Вот один полковник русский намедни сон рассказывал... Вот видите как. Пошел рану лечить.

Да уж вижу. Тогда давайте и я Вам тоже сказку расскажу. На случай от страданий мастифофых отвлечь может чуть тех хошь недолго а кстати и некоторых тут наиболее ярких дискуссий смысла отчасти пусть но и пояснений.
========

Идет мужик и видит пастуха, пасущего овец. Разговорились, прохожий и спрашивает:
- А сколько же Ваши овцы дают шерсти за год к примеру?
- Какие: черные или белые?
- Черные.
- Да под две где-то меры настригаю с них бывает, отвечает ему пастух и кивает на корзину большущую с шерстью неподалеку.
- А белые?
- Тоже по две.

Удивился мужик, думает: дай, еще чего спрошу...
- Уважаемый, а сколько Ваши овцы съедают корма в день?
- Какие: черные или белые?
- Белые.
- Ну так эти-то и где-то по полделянки вон такой к примеру - указывает на откос подножия горки - в день прибирают бывает.
- А черные?
- Тоже стока.

Мужик растерялся:
- Уважаемый, а почему Вы все время спрашиваете, какие овцы, хотя результаты то от ихнего ведения в хозяйстве Вашем и вовсе одинаковые?
- Так черные то овцы, оне ж мои!

- А ну тогда понятно. Так бы сразу и сказали. Чьи же белые то у Вас тут будут тогда?
- Белые? Тоже мои.
         Наверх




Out 16/01/2000, 20:32  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Ghost 16/01/2000 20:03

>Либерализм же и вовсе концепция економическая, противопоставленная социал-демократии, социал-национализму и прочим социалам ...
----

У меня был когда-то смолоду еще шанс давно и случайно присутствовать на совещании, которое Гл. инж КБ нашего вел. Зашел про че то - от смысла понятий каких-то - на минуту вдруг спор абстрактный о названиях тех предметов более правильных. Он его тут же решительно оборвал и обращаясь к нам - сидящим на приставных стульях молодых сотрудников того Отдела, который отчитывался за год кажется, посоветовал.

Вы тока еще входите в мир - так вот запомните. Есть два абсолютно тупиковых направления в любых дискуссиях, которые надо избегать по причине их полной бесплодности. Не помню че он назвал первым, а вот про второе - избегать терминологических споров - имел много поводов вспоминать потом.

К примеру, уважаемый Ghost, в тех же США скажем либералам противопоставлены не социалисты любых мастей и оттенков (их самих - либералов - так в крайнем если озлоблении оппонент если оказывается обзывают, понимая впрочем что перегибают), а консерваторы.

То есть в этой стране - Америке - компоненту увеличения дозы гибкости и эксперимента в государственном устройстве развития представляют либералы - часто их с демократической партией отождествляют, не совсем и не всегда впрочем тоже корректно - а их постоянные оппоненты в политических баталиях - консерваторы. Последних устойчиво принято к республиканской партии в их большинстве относить.

К социализму ж и вообще левым оба этих полюса американского истэблишмента относятся в пределах от подозрительно оборонительно до враждебно агрессивно

Так что смысл этих терминов, как и впрочем и некоторых иных из обсуждаемой Вами области - сильно подвязан в том числе и к географии событий. Лучше б вы поэтому господа обсуждали предметы и процессы а не их этикетки.

Понятно что это труднее чем ругаться на картонные муляжи оппонента или иной раз и еще дальше - на ярлыки на их нарисованные, но может как нибудь при случае - в порядке необычного тут эксперимента - и стоило б кому попробовать.
         Наверх




Out 16/01/2000, 20:50  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Ghost 16/01/2000 20:28
>Internet был придуман в CERN (Франция/Щвейцария).

Вы про Веб наверное все таки имеет в виду.

Интернет то сам по себе существовал задолго до того как на рубеже 90-х в качестве побочного продукта ядерных экспериментов концепция Веб завелась в CERN.

Толчком непосредственно к созданию DARPA - американской исследовательской организации в ихнем министерстве обороны, где Интернет вылупилси - послужил запуск в 1957 г Спутника советского. Тут есть огромный по объему раздел в архиве конфы, который так и называется Интернет. Там можете при желании узнать и подробности.
         Наверх




Ghost 16/01/2000, 21:17  
Цитата дня.  
> Ответ на сообшение, которое написал Out 16/01/2000 20:50

Признаю недосмотр. Конечно, я Веб имел в виду. А что сети, в том числе и глобальная, и раньше для меня, конечно, не секрет. А вот когда слово "Интернет" появилось - не знаю. В архив бы слазил, но там транслита не предусмотрено, а цонвертировать все скопом в лом. Думаю на можно где-нибудь и на английском надыбать. Только если я на "Internet" search напущу, боюсь до конца жизни ничего не узнаю.
Не дадите ли ссылочку?



         Наверх




Out 16/01/2000, 21:39  
Цитата дня.  
Тема: Чижика обидел!

Ответ на сообщение, которое написал PТР 16/01/2000 20:52
>"Интернет придумал и сделал лично товарищЪ БилГейц!!!"
----

Опоздали, уважаемый РТР, с выражением верноподданических чуйств. На чуть-чуть тока, но промахнулись. Ушли оне - Билл, который Вам товарисчЪ оказалси - намедни. Да.

Совсем ушли. Сурьезные дяди с Вашингтон ДиСи погрозили пальчиком в сторону расположенного на другом побережье штата Вашингтон и сказали что будут расчленять монополиста. Вот он и ушел. Оставил на хозяйстве свово покамест одного мальчика. Там видно будет...

А про Интернет он вспомнил в 1995 одним из последних. И рванул изо всех сил. Растоптал по пути Нетскейп. За что и. Вот.

Помните у Салтыкова-Щедрина: "чижика обидел".
Как Топтыгин не лютовал в лесу, кого не заламывал, разорял - все с рук сходило. А как-то случись неловко повернулси и ... чижика защемил. Невольно - ни сном, ни духом не помышлял. А вот этого то уж ему и не простили - никто не потерпел.

Чижика обидел!
К ногтю его, злодея...

Скока подавали исков против MS - не счесть. Какие уж куда как солидные конторы и их группы объединялись. Как с гуся... А вот Нетскейп трех лет от роду ему еще не было - пожаловалси... и дело пошло. Потом уж и все прошлые обиженные до кучи конечно тоже присоединились. Но качественно переломило ситуацию то что Нетскейп - как самостоятельная организация - на глазах у всех был сломан и выброшен на свалку IT истории. Это был скандал, которые никому - судя по прозорливости С.-Щ. и никогда еще с рук не сходили.
===========

... Так вот любое - какое не взять его [ С.-Щ. ] из самых острых произведений - работает везде и по всему по миру. Как басни Лафонтена того же скажем. В любой стране.

Вот уж действительно общечеловеческие ценности - те его сюжеты. Оттого же - начнем давайте к ему с тех от КК позиций придираться если - глянуть допустим тоже что именно Топтыгин скажем того Чижика к примеру обидел, а не Тигр или Слон, Носорог ли там какой - ситуация писателем рассказанная не стала узко в одной стране тока работать.

И не порядки он в России таким образом какие то там критикует а общие для человеков отношения в любой части мира рисует. Стоит поездить и видишь - земной шар круглый. Психология людей - в конфликтных то ситуациях так и особенно - до невероятного близкая и ... все по ему - по С.-Щ. - разобъясняется до и наскрозь.

Ситуация же сама то по себе Большой Билл и Маленький Нетскейп тока одна из мнoгих к тому скока успел увидеть иллюстраций.

По мере достигаемой в книгах его прозорливости в оценке социальных конфликтов развития мало в мире писателей от его уровня и масштабу. Если и вообще оне есть где. Потому что и сам писатель на службе бюрократической высоко сумел взойти и состоял а также думал и описать смог.

Мне вот скажем Чарльз Питер Сноу интересен бывает в этом тоже контексте. Скажем его "Коридоры власти". Потому что и сам был - тот Чарльз - Министром в правительстве ЕЕ Величества, и физиком серьезным и писательский дар есть. Очень ведь оно и при любой мере таланта заметно. Знает писатель пружины процессов кои описывает иль по наслышке силой ли ума тока воображения картинки рисует.

Так что Салтыкова-Щедрина не ценить - это че то не то для разумного и пищущего соотечественника то его и особенно. И чем дальше тем ярче будет лафонтеновский смысл общечеловеческих сюжетов его высвечиваться. Где хошь - в Африке, Китае, США иль Германии. Россию понятно не исключая, но и замкнуть то если кто пожелает вдруг из каких соображений - его чижиков с топтыгиными тех же - рамками одной тока внутри кольцевой каких событий - и даже внешнего кольца если до обводной дороги - не получится. Не влезает.
         Наверх




Out 16/01/2000, 22:21 http://lcweb.loc.gov/global/internet/history.html
Цитата дня.  
>Ghost 16/01/2000 21:03

> я человек по деятельности своей с науками точными зело связанный. Так что есть у меня, сложилось то есть, понимание, что прежде, чем спорить или точку зрения изъяцнять к примеру, надо о терминах договориться. А то я буду Вам доказывать, что небо голубое, а у Вас, беда какая, небо - это верхняя часть ротовой полости. И откуда там голубизне взяться - а я-то про рассеяние света пропрциональное 4й степени частоты толковал, напрасно совсем, теперь вижу.
-------

Так ровно ж про то и речь. Прошли по первому кругу - и один - только один раз - и все. Есть допустим разное понимание одних и тех же по звучанию терминов. Зафиксировали этот факт и вперед к предмету беседы.

Тот Гл.инж - как сам его понял тогда - именно это и имел ввиду. Не тратить время на споры об этикетках на предметах. Иначе на разговор о предмете уже не только времени но иной раз и энергии то не остается. Вся в свисток бывает до того ушла.
===========

Ghost 16/01/2000, 21:17
>А вот когда слово "Интернет" появилось - не знаю. В архив бы слазил, но там транслита не предусмотрено, а цонвертировать все скопом в лом. Думаю на можно где-нибудь и на английском надыбать. Только если я на "Internet" search напущу, боюсь до конца жизни ничего не узнаю. Не дадите ли ссылочку?
------

Тоже чтобы уж совсем точно сказать Вам год, то не обращал специального на то внимания. По общим от того периода жизни ощущениям где-то в 70-х годах, может на рубеже их термин Интернет начал звучать. Во всяком случае первый официально зарегистрированный сеанс связи в Сети DARPA между двумя университетами в Калифорнии - Стэнфордским и ЛА - произошел в 1969.

Сумели передать тогда кажется две или три буквы L-O-G... первого слова сообщения и система рухнула. Маловероятно что обрушил ее какой-то хакер, скорее естественные тогда оказались причины. Но в историю тот сеанс вошел.

Ссылкe на страничку Библиотеки Конгресса, где приводятся несколько источников на Вебе англоязычном про сам по себе Интернет - как это все стряслось - привел наверху. Приятного Вам сурфинга.
         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 90        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov