topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #86 next_

 

Out 01/01/2000, 03:54 http://www.gazeta.ru/kabakov_uho.shtml
Цитата дня.  
Игорь Свинаренко из последней его статьи в Газета.Ru:
предлагает своим читателям нетривиальной формы новогодние поздравления. Статья литературно безусловно любопытная и ценителям свободного стиля в раскованной журналистике похоже что стоит наверное все-таки кликнуть на линк выше.

Однако для всех остальных разрешите привести ниже только краткую с ее цитату с единственной целью - представления на стендах Отдела мнений типовой продукции внешних из наиболее продвинутых конкурентов конфы нашей КО спасаемой:

если делать все честно. То выбраны будут непременно коммунисты, которых лично, пусть они не обижаются, я не люблю. Могу ли поэтому я в здравом уме предложить нашим несчастным старикам по новой выбрать коммунистов, чтоб опять нам тут устроили совок со все той собачьей чушью? С пионерами, парткомами, тушенкой, дефицитом пива, что б опять все придуривались на собраниях?

Теперешние старички через 20 лет все вымрут, к тому времени и мы состаримся и, в свою очередь, впадем в мощный глубокий маразм, тоже поверим в возвращение молодости, проголосуем за соответствующего деятеля, который раскрутится к тому времени, — и опять то же мочало ...

Не надо нам честных выборов.
Надо так подтасовать, чтоб все было хорошо.
И это никакой не обман!

Выборы – это как Дед Мороз. Несмышленые детишки верят в него, и ладно; и глупо взрослым вопить, что этот дядя с ватной бородой – из фирмы «Заря», и что подарки его – это принципиально важно – не халява, поскольку халявы ведь не бывает – а честно оплачены. Из бюджета семьи. С новым, кстати сказать, годом! Ура!

----------

Кто-нибудь знает этого автора - или это восходящая звезда с того понедельника?

Надо же как-то то все-таки соблюдать каталоги и инвентаризационные ведомости на для стеллажах на стендах Отдела мнений. Там и так уж одни анононимы пасутси который год. Посодействуйте, господа




         Наверх






Out 01/01/2000, 04:49  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал СШ 01/01/2000 04:09

>
Вот Statfor сегодня совсем от неожиданности облажался, жаль я ссылку не бросил, пока эта замечательный конспирологический анализ висел там.

А сейчас полез и не смог найти. Краткое содержание:
в России произошел переворот, осуществленный националистически настроенными военными. Произошел он еще в августе, а сегодня просто был оформлен соответствующим указом, и т.д.

Долго и задушевно смеялся, по видимому не я один, раз испарился текстик.

===========

Все б Вам смеяться, уважаемый СШ.

На мой взгляд, это всего лишь еще раз доказывает Вашу неподготовленность к полемике по серьезным вопросам на конфе этой. Особенно с персонажами, которым этот самый журнал, Вами выше помянутый, собственно, и адресован.

А вот какой иной - более серьезный б персонаж конфы на Вашем месте оккуратно форварднул б эту заметку по назначению - в конспирологический раздел конфы "Странные совпадения," - где его и постоянно тут цитируют. Мы бы и послушали потом надлежаще выверенные комментарии к тому и разъяснения по данному вопросу ведущих экспертов здешних.

Тем ни менее Вы отметили саму то по себе видимо наиболее характерную деталь всех и без исключения такого рода механики прогнозов изданий....Оказывается если что нибудь не то у их в прогнозах когда оказалось, то оне его - "не то" это самое которое - с архиву того - удаляют бесследно...

Вот так - именно так - и формируются кстати сказать и все безупречных предсказаний архивы. Как учил тоже - как и герой ихний Нострдамус - бессмертный персонаж только чуть иного хоть и вполне аналогичного жанра:

Учись работать без отмычек...

         Наверх


Out 01/01/2000, 05:25  
Цитата дня.  
ДедА 01/01/2000, 04:36
>"...если делать все честно. То выбраны будут непременно коммунисты, которых лично, пусть они не обижаются, я не люблю... "

Не буду судить о литературных достоинствах опуса г-на Свинаренко, лицо которого мне что-то смутно напомнило. Тем не менее, лично мне, не понравилось вышеприведенное утверждение, ибо из него железно следует вывод: для того, чтобы не были непременно выбраны кумунисты, необходимо все делать нечестно....


неавтор. 1/01/2000, 04:11
>А что тут такого? Ровно то же тут люди говорили, Дух, Тошик и типа "аа". Только они совсем всерьез, а Свинаренку этого не разберешь, за какой щекой он камень прячет.
=======

Господа, об чем речь?

Постинг относился к совершенно кокретному литературному явлению. Всегда был такой жанр - плутовской роман.
Плутовская журналистика - это не совсем масштабным тока преобразованием из романа такого рода статья выполненная. Это все-таки нечно иное.

Пример статьи привел той цитатой, где автор играя с воображением разгоряченных в политических битвах посссссследних недель читателей в разные уголки поля многопартийного шарики иронии своей предновогодней раскатывает.

Коммунисты с их миражами и стеретипами здесь и вообще то - если уж раскалываете меня на предметный анализ того что не собирался - абсолютно отвлекающий пасс. Мишень статьи в предпоследней ее фразе. Кому уж если очень непременно надо шить чего если.

Но и само то по себе такого рода авторские упреки тоже уж давно замусоленный в СМИ и в конец затраханный штамп. Просто он то на этот раз играется под Новый Год по всем им - упрекам тем прозрачным - как по ассоциативным нотам.

Соответственно и вызывает таким образом у читателей разным образом - личностно у каждого - про то окрашенные - хотелось бы надеяться, что на этот то раз все-таки больше оказывалось улыбки. Потому что всерьез то обо всем этом уж за год оборались до хрипоты и визгов.

Только и всего.

Предложением проститься и с этой часть прожитой истории с удыбкой, а значит и с миром.

Ничего иного там не увидел. Может и плохо смотрел, конешно, но странно было бы еще и в новогоднюю ночь автору че то такое народу в Сети блуждающему пытаться впаривать. Не похоже. Не похож он - и по фотографии тоже, в том числе - на клинического идиота.
Очаровательный плут - на фото смотреть если.

Так вот если встать все-таки на мою точку зрения - пусть на минуту вам - то надеюсь, в таком то случае вы бы, господа, согласились что господин Свинаренко и лицом своим плутовским и пером сиграл по новогоднему неплохо.

Так что и автора того - спорного как оказалось - и вас дорогие его - и мои тоже - читатели с наступившим у Вас - а для меня еще тока на подходе - Новым Годом!

PS. Огромная к вам ко всем будет только вот еще просьба - и пожелание наверное тоже одновременно - сохраните улыбку, господа, пожалуйста.
Она нам всем еще и в том - для вас то в этом - столетии тоже похоже ни раз пригодится. Не потянем просто без ее.




         Наверх




Out 01/01/2000, 10:47  
Цитата дня.  
PostHuman 01/01/2000, 09:27 в ответ на сообщение, которое написал Мигель 29/12/1999 12:56

>кстати, кто её в самом деле развалил? Вы можете объяснить? про то, что она сама ебнулась вдруг не говорите, пожалуйста. экономика - не тайфун. ее люди делают.

PostHuman 01/01/2000, 08:58 в ответ на сообщение, которое написал Victor 29/12/1999 04:45

>можете ли Вы мне объяснить, что это за хуйня творилась в этом самом 1991-м с экономикой, с поставками продовольствия и вообще со всякой чепухой. помните табачные бунты, хотя это, возможно, и из более ранней эпохи. только если можно без аргументов типа "это коммунисты всех до ручки довели" ...


Владимир Высоцкий, 1980

А мы живем в мертвящей пустоте,-
Попробуй надави - так брызнет гноем,

. . . . . . . . . . . . .
==========================


Надавили на рубеже 90-х оно и брызнуло
Какие еще замысловатые объяснения ждете?

Детали то уж в подробностях объясняли на все вкусы тут другуг другу и стенка на стенку и в иных комбинациях столько много раз. Почти все наверное участники уж по этой то теме в крайности по два то три раза точно отметились. Наверное архив из попыток ответов на эти именно вопросы процентов на 60 и состоит. А в целом то если, то по обыкновению прогноз и пояснения поэта и оказались в конечном счете наиболее исчерпывающими.
         Наверх




Out 01/01/2000, 13:32  
Цитата дня.  
Господа, эпоха перемен наверное все таки завершается... Пошел первый день по ту сторону тогда уж если.

Может быть наступит этап стабилизации или к тому подойдет. Поэтому полагаю надо бы в предположении составить список - коротенько страниц на сорок не больше - чего не следует с собой туда брать.

По обыкновению - и только понятно для затравки - начну с совершенно конкретных явлений отмеченных и заранее в указанных целях еще и чтоб поетом:


В Ленинграде-городе
у Пяти Углов
Получил по морде
Саня Соколов:
Пел немузыкально, скандалил,-
Ну и, значит, правильно,
что дали.


В.Высоцкий, 1967
         Наверх




Out 01/01/2000, 13:54  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал VV 01/01/2000 13:36

Дорогой ВВ, прекращайте немедленно эти свои сеансы морального возвышения над собой и окружающими. Порезвились с морозу и хорош.

Где стихи - если уж Вы столько отсуствовали - или хотя бы бочку битума какого вкатили б, как вошли. А то одни с Вас подъе#ки тока и осталися в архиве за эти дни.

Может Вас тоже подменили?
Сознайтесь если так. Готовится амнистия. По случаю.

PS. Это не для распостранения пока, a тока Вам лично - для ориентиировки тут общей.
         Наверх




Out 01/01/2000, 14:16  
Цитата дня.  
> Кракое дополнение к сообщению, которое написал Out 01/01/2000 13:54

Если Вы временно забыли, дорогой VV, как это делается разрешите привести пример - это разумеется не совсем то, что Ваш знаменитый тут "люминь" - амфибрахий с ямбами 4-х стопными - но тоже некоторые говорят что ничего сравнительно.

Опять же тематика новогодняя - некоторые итоги века минувшего. Краткое содержание предидущих серий - в каком-то смысле можно видимо читать. Судя по дате - итоги по состоянию на первую половину минувшего - будем начинать учиться так теперь говорить - века.
==========


СТРАННАЯ СКАЗКА

В Тридевятом государстве
(Трижды девять - двадцать семь)
Все держалось на коварстве,
Без проблем и без систем.

Нет того, чтобы сам воевать!
Стал король втихаря попивать,
Расплевался с королевой,
дочь оставил старой девой,
А наследник пошел воровать.

В Тридесятом королевстве
(Трижды десять - тридцать, что ль?)
В добром дружеском соседстве
Жил еще один король.

Тишь да гладь, да спокойствие там,
Хоть король был отъявленный хам,
Он прогнал министров с кресел,
Оппозицию повесил
И скучал от тоски по делам.

В Триодиннадцатом царстве
(То бишь, в царстве тридцать три)
Царь держался на лекарстве:
Воспалились пузыри.

Был он милитарист и вандал,
Двух соседей зазря оскорблял,
Слал им каждую субботу
Оскорбительную ноту,
Шел на международный скандал.

Тридцать третьем царь сказился:
Не хватает, мол, земли.
На соседей покусился -
И взбесились короли.

- Обуздать его, смять! - Только глядь:
Нечем в Двадцать седьмом воевать,
А в Тридцатом - полководцы
Все утоплены в колодце,
И вассалы восстать норовят...


Владимир Высоцкий, 1966
         Наверх




VV 01/01/2000, 15:16  
Цитата дня.  
> VV 01/01/2000 14:28

устал... был преждевременно и насильно переведен в новый непростой год, был не обеспечен достаточным временем в том и по всему похоже, что не буду в этом. А тут еще Вы с упреками, Аут.
Разрешите мне побыть здесь пессимистом, позвольте мне наконец ошибиться в предчувствиях и ожиданиях. Пусть хоть так – если гора не идет к Магомету, давайте обвиним ее в пристрастности и пойдем к ней навстречу, чтобы увидеть свою неправоту. Не только к Магомету она не идет...
         Наверх




СШ 01/01/2000, 17:59  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 01/01/2000 13:32
Попробую с утра внести свой скромный вклад в Ваш список. Хотелось бы обойтись без беспочвенных иллюзий, болезненных фантазий и неоправданных надежд . Живя в реальном а не придуманном мире, легче отличить добро от зла, а врагов от друзей, легче понять, чего же ты действительно хочешь.

Out 02/01/2000, 00:39  
Цитата дня.  
VV 01/01/2000, 15:16
>устал... был преждевременно и насильно переведен в новый непростой год, был не обеспечен достаточным временем в том и по всему похоже, что не буду в этом. А тут еще Вы с упреками, Аут. Разрешите мне побыть здесь пессимистом, ...
==========

Вам, уважаемый ВВ, никогда - напоминаю - не разрешалось быть тут штатным пессимистом.

Вы эту должность в свое время здесь просто узурпировали - незаконно ввели в ведомость участников путем необоснованных правок химическим карандашом в реестре Отдела мнений. Напоминаю, что Вы сделали это несмотря на многочисленные протесты и иных форм возражения посещающих здешней конфы избу-читальню передовых трудящихся и некоторых - из им обычно втайне сочувствующих - автохонов.

Теперь.

Вы постоянно - многие еще помнят - ссылались - в крайне откровенной, иногда даже и непристойной - форме на одну и только - видимо основную для Вашего неизбывного в то время пессимизма - первопричину.

Вы по любому поводу сокрушались - часто впрочем и без повода тоже - красочно - иногда и поетицки тоже - доказывали участникам, что Вас не устраивает, кто именно на вершине пирамиды власти и почему с Вами лично не посоветовались, кому именно более правильно было бы все эти последние 10 лет - больших перемен - руководить доверить надо б страной.

Какая же теперь то - позвольте Вас спросить - у Вас еще осталась причина для историцкогу пессимизму?

Вот - потрясений каких добились Вы - пошли под Новый Год - прислушались наверное - Вам навстречу. Может это конешно и от уважаемого КО по евонным пиар-каналом влиятельным иль кто еще пособил Вам другой может, но довели в конце концов по-видимому - убедились же сами - Вашу точку зрения.

Дальше больше - пошли получается опять Вам навстречу. Правиль нет ли - другой вопрос. Но теперь то Вы об чем и опять?

Тем более этого Вам никто не позволит - вновь и по новой и опять - в Новогоднюю ночь. Если где успели нашли какие - немедленно и влет сочинили иль как объективно на этот раз - еще причины, так огласите ж их народу.

Но не так коншно - гора, Магомет, ... - а ясно чтоб было, и всем - без обиняков. Тут же все свои - к чему эти Ваши эзоповские увертки?

VV 01/01/2000, 14:28
>Я попросил бы мне в ухо не #ричать.

Да и не крик это вовсе - не обзывайтесь - а топот.

От возмущенной общественности гул таким образом суда доходит. Акустика в зале. И всегда кстати такая тут тока и была. Чего это Вы вдруг как новичок опять озираетесь тут стоите? Не похоже это на Вас раньше то было ...

>Не забывайте, Аут, что Вы пришли позже, когда мы уже считали себя аксакалом.

Вот вот - а я про че - про то же самое - и тока что.
Помню - все помню.

И то как Вы мине суда за рукав в толпе заметив в круг к свету поближе чтоб спеть че предложили тогда и ввели - первый то самый раз - как все было. А как же не помнить то? Тем более что Вы мине тогда и сразу же почему то к Крынке вдруг приревновали.

Это то - в свою очередь тоже надеюся - и Вы тоже помните... Я то тогда и вовсе без задней мысли - про че то разговор зашел тогда уж - убедить в искренности намерений кого й то заметил, да и вскользь то было в разговоре, что дескать, "положа руку на мишень Крынки, уверяю Вас..."

Что ж тогда с Вами началося то - уж и не рад был что встрял в разговор тот - едва ноги унес - помните же и тоже небось.

>Не надо нас одергивать – кто захочет, тот поймет. Я вашу благостность не разделяю (я уже не о Вас, а вообще) и готов с ней спорить.

Скажу Вам как почитатель поету - Новый Год без мечты нереальной, благости в мыслях и протчей как сказали бы идейно близкие Вам буржуазные философы эйфории - таковым не считаетси. По определению. Тока, пожалуйста - умоляю Вас - не пытайтесь опровергать устои хошь на этот то раз и вновь опять. Все так - хошь кого спросите.

Лучше мне другое скажите - снег заготовили, как обЪявили тут в том еще годе - как с порогу суда зашли - иль напряг какой возник там че у вас? Сам-то - все ж похвастаюся не устоял - дастал - привез полбагажника. И почти, кстати не растаял - так запаковали хорошо.
Могу, будет желание если у вас -
поделиться рецептурой.
На тот год если.

         Наверх




Out 02/01/2000, 01:07 http://www.gazeta.ru/kabakov15.shtml
Цитата дня.  
> К сообщению, которое написал Out 02/01/2000 00:39

И еще - ВВ. Интересно было б теперь-то послушать Ваш комментарий, к примеру, к статье - по моему так и интересной - Александра Кабакова " И все сказав, он слез с танка ..."

         Наверх




Out 02/01/2000, 09:59  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал VV 02/01/2000 07:56

>— Фу, — скажу я вслед за Шперком – коротко, понятно и единственно верно. Вот и первая у нас с Вами потасовка в новом году. Верю, не последняя :))
===========

Понимаете, уважаемый - или если позволите под праздничное настроение проявить хошь какие-то элементы недопустимой обычно в буднях по отношению к Вам фамильярности, то скажу проще - дорогой Вы наш и многоуважаемый ВВ-поет, все по-прежнему к больщому и общему здесь у народа сожалению так и остается не до конца понятно с Вами.

На самом то деле Вы и вообще умудряетесь всякий раз отвечать так, чтобы не тока ничего не разъяснить про че Вас спрашивали, а наоборот - штоб число вопросов к Вам тока множилось. Может в литературе Вашей так и надо - чтоб читателя до самых выходных данных на краешке суперобложки от типографии держать в неизбывном напряжении и растущем даже - но тут ведь рнарод приходят послушать Вас автохонов и поянть хуть че, но и в крайности тоже. Видно у Вас один тока творческий метод видно работате на все случаи жизни.

А это догматизьм.
Растите над собой и его изживайте.

Запишитесь для этого в творческий Союз, што ли.
Вот придет скоро Еремей - даст Вам рекомендацию, почти не сомневаюсь. Ценит он Вас потому что тоже. Может и путевку в ихний Дом творчества тоже похлопочет что. Но это уж будет у Вас с ним тогда совсем отдельный разговор.

Тут не надо про ето.
Завистников много.

Набегут сразу суда и будут телеги на потом писать - по инстанциям - обоих вас с им. Лутше поетому не афишируйте пока сразу эту сторону Ваших с им творческих контактов. Потихому езжайте туда - потом уж расскажите - оно и поспокойней будет.

Но это опять - с всегда Вами так - от темы отвлекся. Давайте срочно назад теперь - к нашим баранам. Скажите, ну при чем тут Шперк или хотя бы что это Вы имеете под ним в виду. Пусть хошь в перспективе и приблизительно - если теперь без люминя никак не возможно стало Вам рассуждать тут и в особенности.

Еще более конкретно - по Вашему предложению учинить в праздник принародную тут опять потасовку и протчие от Вас и до того нередко были такие же вот самые буйства.

Напоминаю вдумчивым самым из исследователей Вашего творческого наследия, а также и тутошнего архива сотрудникам тоже заодно, что такого точно рода Ваши поползновения к немедленному мордобою были вполне предсказуемы, когда в минувшем своем к Вам постинге помянул - по обыкновению вскользь тока - про то как Вы на мине тогда за Крынкину тоже и почему главно дело накинулсь.

Тогда уж не буду повторять че взъелись - ведь тока ж ритуально можно сказать предмет тот помянул в условном смысле тогда и по поводу доверия чтоб к тому про че рассказывал душевного лишь тока. И вот так же Вы сразу и бесповоротно предложили че й то - тоже не сказали про за што - выходить из залы чтоб довыяснять в потасовке.
Тока што без Шперку тогда у Вас еще было.

Поэтому объясните, пожалуйста - кем доводится тот самый Шперк теперь оказалось нашей очаровательной Крынке - опять на этот раз - и при чем здесь главное про между ними Вы?

Кто Вы есть там среди них и как всем остальным в дискусссиях этот фактор риска теперь дальше учитывать прикажете?

Отвечайте подробно - многим же оно не понятно.

Чтоб тут было не как у нас как там у Пяти углов. Нарошно и заранее тот стих тут сразу привел как Новый Год тока взошел - ничего не помогает. Прямо у их зуд какой. Не могут оне без мордобою - ну никак. Опять пример Вы - поет - народу тут с началом новогу Тома в архиве подаете.

Знаете што - вступайте ка лутше в творцкий Союз и учите по вечерам Устав евонный - там все написано. Иначе у Вас ни че вижу пока не продвигается в смысле роста дальнейшего Вашего не аморально а над собой. И все кстати - не тока Вы - не подумайте, ничего личного - беспризорные поеты этим тоже маются. Тока в Союз творцкий, ВВ, надо Вам - и срочно.

Пишите КРогову - он Вам даст подробные координаты Еремея - выписку из штатного расписания может пришлет. Остальное Вам уже надеюсь понятно - выше все разъяснил. Успехов так што Вам и хорошей кухни - штоб тоже попалась намаловажная деталь - в том Доме ихнегу утворчеству.

Всяких и иных удач тоже. Само собой.
Остаюсь Ваш.
==========

PS.Хошь Вы и опять.
И тем ни менее - понимать должны.
Убедились если теперь. А не так чтобы.
Вот. Привет Вам также и от них тоже - кланялись.
         Наверх




VV 02/01/2000, 10:58  
Цитата дня.  
> Out 02/01/2000 09:59

Не о том говорите, я же Вам про прошлогодний снег еще не ответил. Снег видели, катались дружною толпою, но были мочены дождем и настигнуты новогодьем. Вы и сами знаете – не удержать его, и не остановить. Остается радоваться встрече – вынужден я с Вами согласиться.

Человек создан для "мечты нереальной, благости в мыслях и прочей эйфории", как не только Вы правильно подметили, но и птица для полета. Новый год, как высшая форма коллективного мечтания о нереальном заслуживает уважения и посильного участия, как и все правильно организованное коллективное. (хорошая фраза, вынесите ее в цитаты :))

С коллегами философами я уже поделился некоторыми секретами своего эксперимента, поделюсь когда-нибудь и с вами – когда в вас отпадет необходимость... :)

Я всем уже желал счастливой жизни, чего Вы еще от меня хотите?! Дело же теперь за вами. Не справитесь – я еще раз пожелаю, мне не жалко. Пожелайте и вы мне чего-нибудь..., а лучше сразу подарите.
         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 86        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov