topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #80 next_

 

Out 22/12/1999, 21:21  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал П.З. 22/12/1999 19:16

>... Марк разумеется а не майк, опечатался.
------------

Действительно, Вы правы - уважаемый господин ПЗ - не Майк, а Марк, но и - продолжим если - не Андерсон, а Андриссен. Это ж как в наших кого назвать скажем Иванов заместо Ивашкевич. Но это оговорюсь так сказать ремарка в сторону. Дело понятно не в именах ихних. Смысл в том что коммерчески реализуемым браузер ни один и никогда и вовсе и не были. Ото и до се.

Вот и тока
про че и речь.

Когда компания Нетскейп вышла на ИПО свое и собрала те легендарные теперь уж первые свои два миллиарда в августе 1995, то доходы от продажи собственно браузеров в ее тогда около 20 где-то миллионов долларовом на круг если с года объеме продаж не составляли скока нибудь заметно различимой части.

Продавали то они реально вовсе и не браузеры а сервера и прочие к им причиндалы сопутствующие и иные услуги. Браузер, начиная с Мосаика, что Марк и компания его друзей студенческих в Иллионойсе еще слепили - откуда собственно их Джим крутолобый стэнфордский волк Кларк и привез в Долину - и по сегодня все бесплатные как были так и остаются.

Бери за Христа ради - тока пожалуйста мой возьми а не евонный - вражины такого.
Вот и все недолга.

Они - нетскеповые пиары - действительно когда-то - было дело, откуда видно и шорох весь - говорили шумно какой-то год иль два от силы в период подготовки компани к ИПО - так в этой фазе надо - что продают его дескать. Да такие возможности - взять и купить широко бесплатно доступный продукт бывает и предоставляются. Why not?

Почему и зачем - отдельный про Wall Street уж тогда будет если - разговор. Но все было настроено так ими же самими что весь мир брал их браузеры и пользовался без проблем абсолютно бесплатно.

Были отдельные корпорации - не отрицаю были - что покупали ихние сервера с принудительным ассортиментом копий тех браузеров к ним в комплекте. Но от того сам по себе тот факт что 99 и 9 в периоде процента от общего тиража копий ихних шли бесплатно ничего ж не менял.

Так что некоммерческий и в то же время массово поставляемый за бесплатно продукт - браузер - стал первым такого рода знаковым элементом нового типа экономики.

Потом можно к примеру указать было б в том же ряду реперных точек трассы развития экономической модели Сети и на ту же столь здесь у народа популярную Аську.

Тот же цикл обогащения прошли ее создатели в сущности как и творцкая бригада Марка вышепомянутого. Парни двое молодые придумали - по жаре ж видно стряслося с ими такое - иначе то с чего бы оне если в Израиле то сидучи - как людЯм находить друга друга - в теньке гденить притулимшись у дебрях Сети - и вести беседы задушевные тет-на-тет таким образом в ей.

Стали колупаться сначал как водиться сами с этим пакетом, думать как с его деньгу в Сети уметь если то извлечь. Стучались как положено к инвесторам чтоб для старту пока продержаться - до тех пор как сами научатся его - пакет тот продавать. Все по Адаму Смиту пока до того у их было. Никакой специфики сетовой. Недоразумения начались потом.

Пришел к им среди иных один совсем тоже уж чудной - а как потом в итоге оказалось но и башковитый - предприниматель и говорит. Про деньги чтоб они на мои инвестиции вернулись от того что научитесь продавать этот ваш дурацкий пакет - наплевать и забыть.

Плачу за все сам и тока.
Про продать его - и вообще разговору штоб больше с вас мудаков не слышал. Не ваше это собачье дело об деньгах моих думать. Ваше дело улучшать пакет и выкидывать его народу - чем больше выкините и на то разумно моих денег с пользой для выкидывания процессу стратите - тем лучше. Но - повторяю - тока и абсолютно бесплатно.

Деньги о том как ко мне - и к вам тоже хочь и вам мудакам дремучим и не за что может но уж ладно - с того придут - это не вашего тупого ума программистов в байты свои упертых дело. Рылом не вышли об том размышлять чтоб. Плачу за все сам - вперед!

Оне и начали.

К моменту, когда в первые полтора или два - уж и не припомню штоб точно если сказать вам щас но окол того - года израсходовал предприниматель тот где-то миллиона полтора иль может два сполтиной помнится на это самое выкидывание ценного продукта в форточку толпе страждущих в Сети пообщатьсе через его.

Общее число ихних пользователей - дармоедов и тока лишь опять заметьте - поднималось уж к 10 миллионам голов.

Потом произошло именно то ради чего такое предприятие и затеваетси в Сети обычно. "Америка Онлайн" - крупнейший в мире провайдер - учуяла че им даст такой порядок увеличения числа доступных прямой рекламе потенциальных клиентов разного рода боковых ихних - кроме чисто провайдерских - услуг.

Всего у самой то AOL тогда было народу под ими гдето раза может в полтора тока и побольше. Но оне то их пластались лет уж десять как насобирать штоб. Сожгли на то денех - тьма тьмущая.

Сам как-то был период запыхалси вынимать из ящика почтового их комплекты с дискетами - все рассылали заманивали уговаривали народ по всей стране к им подписываться. Не реже двух раз в неделю их пакеты толстые сыпались в ящик и так наверно с года два.

Потом уж не дискеты а сидюки стали слать. Вот тока народ тогда снова стал кому надо если флопи диск ченить там записать штоб за ими опять в магазин ходить. А то "аоловских" бесплатных с доставкой на дом хватало. Так скока ж надо было на то им потратить?

Понятно что в этих условиях и такой то кусок - 10 миллионов голов уже окученных Аськой - рынка потенциального пронести мимо рта было им очень трудно.

Начались нудные переговоры с тем предпринимателем что около двух миллионов с гаком к тому времени уж в ту вышепомянутую форточку безвозвратно - это по Адаму Смиту если - выкинул. Словом, купили они в итоге ту махонькую израильскую компанию - что Аську в Сеть выкидывала - за где-то на круг если под 500 миллионов долларов получилось в итоге цена сделки той общая.

Кстати та же АOL и Нетйскеп тоже купила в конце то концов - когда после как их Большой Билл надломил и деваться им окромя как в трубу было уж похоже и некуда. Кстати, вот недавно помянутый Марк Андриссен - год после в большой той аоловской корпорации как помаялси - уж такую роскошную ему там золотую клетку соорудили и все равно не усидел - с их и вовсе в итоге ушел и собрал прежних корешей и новую компанию сам теперь уж ие учиняет. Тут же - в Долине.

Но это другая уж будет какнить если то и отдельная вовсе тема. Вот.
         Наверх




П.З. 22/12/1999, 21:40  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 22/12/1999 21:21

Все, что Вы написали в общем верно, но не имеет к теме дискуссии прямого отношения. Я привел Марка в пример не того, как делать деньги, а того, что вон и американцы изобрели нечто полезное, как-то браузер.
В плане делания денег на интернете американцам так же соперников нет, но этого у них и не отнимают. А вот творческие способности пытаются у них отрицать.

Популярная, что ни говори, страшилка:
Если мы внедрим рыночную экономику, то и женщины у нас потолстеют, и дети поглупеют, и есть придется одни хамбургеры.

         Наверх




22/12/1999, 22:13  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 22/12/1999 21:21
Спасибо, Out, за популярное приобщение к процессу. Как знать, может будут писать через 500 лет, что Ельцин русский князь эпохи первых броузеров.
         Наверх




Out 22/12/1999, 22:24  
Цитата дня.  
П.З. 22/12/1999, 21:32
>Машина Мир-1 была несомненно прообразом РС задолго до Джобса.
-----

МИР-2, простите уж и опять за то же занудство. МИР1 в данном контескте не работает. Это был тока этап к МИР2.

МИР2 - это Вы безупречно точно отметили - был первый из мне известных в мире - пораскапывал тут будьте спокойны - вариант полноценной реализации всех в сущности основных концепций феномена персональных вычислений.

Ну а если учесть еще и символьный аналитический интерпретатор - причем то была структурная интерпретация - зашита в аппарат - долгое время и потом непревзойденный, то намного впереди МИР2 оставалси всего того что и долго потом было заявлено потом как этапы РС.

При чем в данном случае это был не какой-то для музея к спорам о приоритетах тока пригодный протипный образец, а серийная в тысячи экземпляров трудяга рабочая машина - в очередь народ к ей стоял везде как завозили тока поработать. У нас так в НИИ и посменно ее гоняли.

Десяток почти лет Ассоциация пользователей МИР в десятки тыщ народу активнейшим образом по стране - до уголков самых дремучих добиралися с семинарами работала. Че б на его не валили - и тогда и потом - а киевский Интситут кибернетики Глушков создал просто ж тогда по любым мировым стандартам блестящий. Если начать перечислять чего там тока не делалось - на самом том top уровне - что надо для и если - так тома потребуются.

Были оазисы и в науке и в технике тоже - че там говорить то теперь.

Приводил уж тут ранее примеры - предостаточно. Но и не верю что сгорело оно все враз и до дотла. Таких случаев и для более тяжелых ситуаций история просто не знает. Кроме может Атлантиды ...

А за ее легенды пределами - нет, не известно - так не бывает. Все регененерирует и весьма быстро - кстати и быстрее чем многие себе это в состоянии вообразить в самых оптимистических сценариях - когда и если все остальное хошь как то но тока стабилизируется.

Стабильность в условиях свободы - ничего кроме в сущности не надо. Остальное все бабы попрежнему - и без перерыва к счастью пока - делают - и главно дело все так же - справно. Во всяком случае не видал и даже не слыхал что б в таком ихнем - основном из стратегических ресурсов страны базовом - че заколебалось куда нить в не туда вдруг. Не было у их - в ихних делах - никакого дефолту. Врут все. Там все на уровне. Грешен - проверял недавно - довелось. И вам - кто усомнитси если то - рекомендую.

Так что как за грудки друг друга те кто себя к сильной половине ся относят - не всегда правда и обоснованно - трясти устанут - так оно и на круги своя. По вполне ж и естественным тоже все тем же вечным и неколебимым законам бытия.

Отсюда ж по-моему - боюсь ошибится - и всеобщие надежды нынешние на премьера. Стабильности надежда источаетси. Понятно что общая к тому у миллионов - с той надеждой - и резонанс. Оно и в цифрах ВЦИОМ ж динамика наблюдается. Интерпретируют тока все по разному.

На мой же - простите за что из даля вот позволил не устоял суждение - все иные объяснения - тока театральная в основном игра "в технологии" того, чем она - технология - в принципе не является. И быть не может. Но игра - само то по себе - азартная - тут спору нет. Тока дорогая.
         Наверх




Out 22/12/1999, 22:45  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Гаммасеки 22/12/1999 22:31

>ремарк: в предыдущих постингах просим Гамасеков считать Гаммасеками.
--------

Воля Ваша, господа, но я то сам все более склоняюся и Гамасеков и уж тем более Крынкой отшлифованных Гаммасеками по-прежнему числить за U2

         Наверх




Гаммасеки. 22/12/1999, 23:02  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 22/12/1999 22:45

Нет. Не любим мы Балтику. Только Жигулевское.
         Наверх




Out 22/12/1999, 23:31  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Деканат 22/12/1999 22:43

>Дорогой Деканат - позвоните пжлста по внутреннему телефону ректору свому и он Вам подтвердит - он учился на нашем же ф-те но тока год на один лишь помладше - вот и память понятно что получшее должна ж быть у его то всяко - что никаких порочащих для студенческой биографии данных, кроме как если по нынешним то временам судить когда - кололси уж тут в таких ж вот и ранее распросах - что был секретарем ф-та год ВЛКСМ целый - не имею. Покамест.

Покамест означает всего лишь признание того бесспорногу факта что мы ж и всегда то с Вами жили в стране с непредсказуемой историей. А теперь то уж и подавно - пока снова и все оно опять как-то устаканитси - такое о себе - случись если кому под руку - не исключено узнаешь ...

И исшо про то же. Книги про ИБМ появилися - в том числе и спецхранах - тоже увы много позднее. А так - географически если - то все верно. Ровно так как Вы все и рассказали. Дверь в дверь - через дорогу от психдиспансера наш главный корпус административный и располагалси. При чем - как многие имели увы возможность и убедиться - двери то у нас открывались наружу, а у их - наоборот вовнутрь. Такова была трагическая архитектура гранита высокой науки и технологии в те непростые времена. Че уж тоже теперь то будем приукрашивать. Но и все остальное - ранее поминал и сегодня тож - тоже было. И даст будет.

С уважением

         Наверх


щге (Out ) 22/12/1999, 23:59  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Гаммасеки. 22/12/1999 23:02

Так я ж не про пиво - хоть и одобряю понятно Ваш выбор - а про лазеры. И вообще за жисть если то об чем и как. Вот же в чем дело то было.

Кстати о птичках.

Тут намедни отлучилси - гляжу зашел вот щас опять - кручу взад архив и че - на Карела - не поверите - на его уж тут кто й то - ник подставной явно с могослойных и не запомнил потому че с его - возникать тоже начали.

Это как поинимать - че ж тут останется то тогда? Совсем опсавели бл.

Можно сказать чуть не последнее пятно устойчиво подожительного в любой ситуации позитивно - и только лишь - реагирующего - из умнейших - персонажа и туда же - и на его теперь тоже хтой то - видали нашелси - письку дрочит из-за угла стоит.

Мало им - вся команда отцов основателей вот так же разошлася безвозвратно с дискуссии - еще б им и его - Карела - теперь сковырнуть тока и привет.

Пуста площадка - гуляй не хочу.

Хошь дежурство тут какое теперь устанавливай получается так што штоб этих - заходют не осмотревшись с вилами на трамвай - от их б Карела б штоль - хош одного тока - оборонить.

КО уважаемый, там ж у Вас такие инженера умные в трюме сидят. Поставьте фильтр. На Карела сругнулси - сгорел. Навсегда. Че ж иначе то - ждать штоль будем?


Out 23/12/1999, 00:02  
Цитата дня.  
>Уточнение к сообщению, которое написал щге 22/12/1999 23:59

Регистр не переключился - периодически тут бывает - и вместо Out в предидущем постинге в поле ника появился "щге ". Это был постинг мой - Out

         Наверх




Out 23/12/1999, 00:30  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал П.З. 23/12/1999 00:08

Безотносительно темы и самого предмета Вашей дискуссии хотел заметить - добавить - про архитектуру мостов и развязок хайвеных.

Такого рода эстетика рациональных инженерно решений ранее мне бросалась в глаза тока в цехе окончально сборки авиазавода, а потом при оценке внешнего чисто орнамента некоторых из печатных плат.

Когда с верхотуры под крышей цеха мальчишкой первокурсником разглядывал распластанное внизу тело межконтинетального носителя - птицы Ту-95 то не возможно было поверить что в ее создании не участвовали художники.

Особенно эта красота инженерного соверщенства бросалась в глаза на контрастах. Когда красивое - совершенное в инженерном смысле - решение вынужденно нарушали. Отходили почему то от первоначального замысла во всей гармонично цельности его реализации.

Это к примеру когда рядом с Ту-95 скажем стоял внизу на стапеле Ту-114. Это был позднее переделанный под пассажирскую машину тот же самый в основе 95-ый. На ем потом еще Хрущев в ООН летал и на Кубу. Сравнение как если б рядом пустить в большой аквариум живую акулу и туда же положить безобразно раздутое тело ее погибшей две недели уж тому как сестры.

Так вот эстетика многоярусных виражей висящих в небе развязок, как впрочем и Bay Bridge и Golden Gate - мосты знаменитые в Сан-Франциско - порождают такого же рода ощущения тончайшей поэзии тяжелых конструкций.
         Наверх




Out 23/12/1999, 02:56  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Мх 23/12/1999 02:17

> А народу и тефтели подойдут - съест, не поперхнется.
------

Выступал у нас в академгородке как то в те мирные тихие благостные еще времена - на каком то кажись семинаре по экологи штоль - сотрудник с 5-го Упр. Минздрава и рассказывал как и где оне овоща для свово "контингенту" заготовляют штоб без гербицидов и протчегу к ихнему столу шло.

Потом посля его исшо хтой то с их выступал и тоже все у его проскакивало одно и то же. Колбаса для "контингенту" - это одна, а для "населения" - совсем другое производство, хошь пусть и на том же комбинате.

И не тока ж в том оно было - то деление. Непроницаемая стенка - в том числе и уж чисто медицинский тоже - физиологический барьер - отделяющий "контингент" от "населения". Великая Номенклатурная Стена - вполне вот и тоже памятник эпохи воздвигнут был. Не устоял правда. А может еще - кто знает - партия то опять на выборах больше всех собрала.
         Наверх




Out 23/12/1999, 03:27  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ко 23/12/1999 01:59

КО дорогой, нет таких мотивов чтоб Карела не поберечь. Достояние потому что.

И не только полагаю КаССР бывшей, а если ныне то и губернии суровогу климата и много там рассказывал он можно мрамору для Клуба найтить. Но и не в этом ж опять дело. Не про камни те разговор, да и не про палтус ихний - пусть и горячего копчения - каплет с его весь - не могу больше - надо тему срочно менять - но не в этом все равно ж дело.

Вот ж об чем...
         Наверх




СШ 23/12/1999, 03:59  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 23/12/1999 02:56
Когда я нес трудовую вахту на микояновском комбинате, в отличие от других итр, отбывавших повинность в колхозах и на базах, нас посылали в цеха. Обычно это была какая-нибудь гадость вроде убойки или санбойни, но однажды (в первый и последний раз на моей памяти) послан был я в спец цех - то святое место, ради которого на комбинате, как в солидном ракетном ящике существовал первый отдел. Остались волшебные воспоминания о блюдах русской и мировой кухни, а также огромная коллекция этикеток экзотических консервов, выпускаемых для номенклатурных желудков. Да еще запомнилась особая комната, где завернутые в чистые белые простыни, под синим светом кварцевых ламп и неусыпной охраной остывали только что освежеванные телячьи туши к столу "самогО". Разумеется, все делалось вручную, как сборка Ролс-Ройсов. И крысы туда не захаживали.
         Наверх




Out 23/12/1999, 06:45  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ДуСт 23/12/1999 04:58

>удивлялся. Ну никак бумаги не хватало.
И вдруг - хватило!

-------

Так ведь не только на это "не хватало ивдруг - хватило!" Так же было и с металлом что продается теперь во всем мире и худо бедно но что-то стране приносит, со многим ж иным тоже. Все ровно как та помянутая Вами бумага шло в утиль или в лом.

Спинджаки фабрики производдили которые было всем известно никто не купит и не оденет и т.д.

Но вернемся к бумаге - тут уж то обсуждалось тока напомню. Кроме огромных тиражей заведомо не читаемого политпросвета, издавалось также большое число разного рода ведомственной литературы с тем же эффектом некприкосания читательского. Наконец главный может источник пожирания бымаги и типографских мощностей - так называемая секретарская литература была.

Все эти петры проскурины, и тьма - десятки тысяч их было - иных членов всех уровней СП, кто имел плановое право на издание своих романов, рассказов стихов и т.д. Бумага шла таким образом сквозь печатный станок напрямую иногда - иногда через отстойники складов в магазинах книжных - в макулатуру.

Купить же ребенку скажем Буратино того же была - кто еще помнит - немыслимая проблема. Тока через "товаровед - обувной отдел" и прочие социально накрученные ходы-выходы кому удавалось если.

Еще раз - это лишь одна тока иллюстрация цены той стабильности. Одна из. Скока еще можно их привести. Работала огромная черная дыра по перекачке всякого в стране добра в ничто.

Понятно что это должно было схлопнуться в любом случае - ресурсы любой страны не безграничны. Даже и России...

Так что вопрос то теперь в другом. Ныне, если окажется возможным обеспечить хошь какой то уровень стабильности в условиях когда ресурсы - все ж ки пусть и далеко еще не самым эффективным образом - далеко - про то никто не спорит пока - но уж и не сжигаются в пустоту с таким то как было размахом, а хошь как то но работают - вот и вопрос - че будет тогда?

Почему и нет - и не может быть - никаких вариантов прогноза окромя - в долгосрочном если плане смотреть - одного.

Кто бы чем там пока и как не присвоил с заводов иль еще каких шахт и протчего. Путь наверх для страны в целом неостановим в такого рода - если так будет хошь пока как тока - ситуации. Ведь при любом юридически - да и фактически наверное тоже - хозяине гнать ресурсы в труху уже не возможно стало. Почти - для осторожности оценки добавлю.А то кто его знает - все ж страна чудес. Но это б - если кто и будет гнать в опилки - на спор, допустим - то и тогда правилом то для иных всех уж никак не окажетси. Значит оно и поедет.

Туда куда и должно при таком масштабе таких то - включая интеллектуальные - ресурсов исторически страной до того накопленных. Кто их и куда утащит то - в долгосчрочном то плане рассуждая?

Ну вывезут еще какие шустряки-подонки куда неплохих на вид еще вполне самим бы сгодились с пятнадцать допустим баб - жалко конешно - сами б справились, иль там картины опять где с музея спиздят, иль какой алмаз... Че еще?

Урал то не утащиш, и Самару с Кинелью ейной, да и Москву то саму тоже ведь трудно покамест за кольцевую если далеко то особо утащить попытаться. Даж пусть и с БАБ-ом этим страшным напару если кто б - послушав допустим этой конфы какие митинги и решилси б. Хрен до Швейцарии оне с ей добегут к утру. Не поспеют. Хошь пупок размотай. А к утру то и народ всяко проснетси.

Так что тока б смута улеглась и пусть каждый на свой родной карман трудится как может и где. Не мешать б додумались и все. "Не повреди" - старый медицинский принцип. Не замай. Без полит-рукоблудия штоб - и все наверное. Остальное механизмы саморегуляции делают в основном то обычно.

Конешно и государственная опека определенных - общеизвестных - сфер жизни страны необходима - это не обсуждаемо так как очевидно. Но главное то в ином. Чем больше народу точно знают че они день делали и че им он принес - тем скорее все идет в ихнгей и иных жизни вверх. Оттого тока и в таккие периоды - к примеру взять 1907 - 1914 годы столыпинского старту - страна и поднималась.

Любые же попытки обсуждать умный госрегулятор должны немедленно вызывать в памяти те самые канувшие в Мосфильмовские запасники - спинджаки, в Ленинки фонды - секретарскую литературу, а в фотольальбомы чудес света - шагающие экскваторы, на производство которых - ранее обсуждали тоже в архиве - шло почти столько же металла скока они руды и добывали.

И тока.
         Наверх





  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 80        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov