topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #68 next_

 


PB 24/10/1999, 02:08  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 24/10/1999 01:49

Да уж, уважаемый, стоит появляться, как же.
Тот же господин хвилозов при отсутствии РЛ хамит так же от винта и мне.
"Трамвайная коммуникация." Есть такой психологический
феномен, особенно в России, но я небольшой любитель.
         Наверх




Out 24/10/1999, 02:15  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ко 24/10/1999 02:06

Может я не точно все-таки сформулировал об чем хотел сказать. Повторюсь поетому

Речь идет НЕ об настраиваемой на сайт какой еще там искалке снаружи а ровно про тот же механизм структуризации постингов который уже существует на конфе и нынче.

Тока б заменить в ем - уже существующем - структуризаццию по темам - бесплодную на мой взгляд - на никовую - той же точно схемы.

Любые тут вякания чтоб разгребались по никам, их производящим, ровно как нынче это делаетсЯ по темам - и все.




         Наверх




ко 24/10/1999, 02:20  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 24/10/1999 02:15

понял.
         Наверх




Out 24/10/1999, 02:39  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал PB 24/10/1999 02:08

Появляться заведомо стоит - независимо от текущей на конфе погоды.

Причина проста - Ваше мнение многим тут интересно. А то что на конфе тоже что и вне ее - так и что ж тут сделаешь. Мир пока еще несовершенен во всех его ипостасях и ни виртуально ни географически билейского деления на чистых и иных никому произвести не удавалось.

Тем более что и деления то те в любом случае ситуационны чаще всего оказываются.

Тот же ВВ - Вами к тому помянутый - в минуты иные оченно - согласитесь бывает - интересные фразы составляет, а про между битумоварения - иногда и занятнейшие мысли высказывает - что разумеется его не извиняет - не знаю уж тока че он там опять накуролесил, если стока много кругом приличным и уважаемым людям не в настроение вдруг оказалось.

Что делать. Поставим в Клубе - академиков созовем здешних - вопрос о временном переводе его из хвилозовов спикера должности что занимал стока тут в Союз писателей - секретарем по виртуальной поезии.

Вот он там глядишь акклимается чуть если то и обратно станет - без хвилозовии не протянет долго - просится. А мы ему в ответ условия - не буянь в общественном месте штоб а то - сам понимаешь.

Так что бывайте тут почаще и не берите в голову если хто Вас иначе чем я к примеру иль иные поклонники воспринимают. Все мы и ко всем по разному относимся и кажемся им - а как же иначе то.

А то б всем миром в одну даму скажем все б мужики втюрились и перебили друг дружку а остальные б наоборот с тоски ссохлись, все за одного актера иль политика - того хуже - тока и держались ...

Нет уж пусть и далее у каждого - как у того англичанина на острове необитаемом - будет Клуб, куда он ходит, и отдельно - Клуб, в который он НЕ ходит.
         Наверх




Out 24/10/1999, 08:51  
Цитата дня.  
Вопрос к уважаемому КО.

Вы как-то заметили что с передачей газеты.ру новому владельцу ее трафик сел в ноль. Интересно нет ли у Вас сведений как сейчас дела у них там в этом отношении обстоят?

Вопрос появился потому что если судить по чисто внешним наблюдениям, то эта сетевая газета - если будет и далее набирать контент такими же темпами и в будущем, как они это делают до сих пор - похоже что может стать одним из лидеров.

Посмотрите какой букет авторов собрали за столь короткое время. И статьи накапливаются похоже весьма неплохого уровня.

А как будет об том Ваше профессиональное мнение - нет ли тут какого "оптического обмана" в такого рода восприятии их динамики - в чем фокус, может поясните?

         Наверх





Out 24/10/1999, 09:39  
Цитата дня.  
Не раз уж отмечал что за последние лет 5 - может чуть и поболе уж будет если - абсолютным пиком - вершиной мастерства журналиста для меня является М.Соколов

А может и не журналиста тока а и литератора сегодня то и вообще - если за его словотворчество по отдельности глянуть в творцкую кухню "поверить гармонию".

Кстати о птичках, иде Вы там - дорогой господин уважаемый премного VV - хватит там за трубой сидеть скорчившись прятаться - вылазьте скорей на воздух и к свету суда подвигайтеся к окошку штоб народ Вас снова увидал - есть к Вам опять важный - сами ж для понимате - поетов а не так себе - вопрос.

Слушайте че говорю суда - как Вы то сами профессиональное его мастерство оцениваете - про М.Соколова это продолжаю - если не возражаете - разговор. Все штоб ясность была хто што зачем ну и воопче то есть иль наоборот когда.
Если.

А то все тут норовят оне - сами знаете - обыкновенно простой вопрос затуманить любой што нихто ниче б не понЯл а уж с них самих то и воопче кохда если коснись чего.

Вот тока одна цитата с него для поЯснений можно ль одной фразой рассечь запутанную внешне до абзаца и далее полностью вникуда промблему. Никто б полагаю и никогда лутше б его тут не изделал в краткости достижения полной ясности на дремучем за до того минуту месте:

... Предложение же об отмене неприкосновенности исходит из совсем другого убеждения. Есть стихийное бедствие, именуемое всеобщими выборами, а в результате этого бедствия на свет являются вредные гады, именуемые депутатами. Отменить это бедствие и упразднить депутатов никак невозможно, ибо всеобщие выборы есть высшее достижение цивилизации и без них неприлично будет. Остается минимизировать вредные издержки от высшего достижения, для чего необходимо лишить депутатов иммунитета.

"Сделайте нас иммунодефицитными!" - Максим СОКОЛОВ
http://www.izvestia.ru/izvestia/article/112045


         Наверх




Out 24/10/1999, 12:41  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ЮК 24/10/1999 10:18

Ровно такие ж как у Вас, дорогой ЮК, впечатления вынес из мемуара уважаемого господина энибади.

А именно - высокий исторически оценивая темп - если воспринимать буквально то о чем он пишет - выравнивания стиля ведения бизнесов к общемировому. А то что корзины новостных источников заполняют все еще пока у нас самополивы всех на всех то и это скорее всего скоро тоже усохнет.

Где то в году так - давно это было - сразу после как зачитали закрытый доклад НСХ на ХХ съезде в народе пошло объяснение вновь запущенных тогда в оборот терминов политицких.

Что такое культ личности?
- Это когда один срет на всех.

Что такое борьба с культом личности?
- Это когда все срут на одного.

Итог:
- Все ходят обосранные.
--------

Так вот как только этот простой итог станет всем очевидным температура и темп работы асенизационных моторов СМИ в "инверсном режиме" - когда они не закачивают в цистерну, а наоборот поливают из нее - начнет по-видимому также постепенно садится к средне общемировому уровню.

Простой пример. Прошло что то с десяток - чуть более лет - и стали известны любопытные факты. Одна из автомобильных фирм, определяющих лицо страны, испытывала как-то очередные проблемы развития с переходом на одну из новых моделей. Все б ничего, но стали поступать данные о неприятных дефектах бензобака, которые ранее не могли быть установлены так как проявлялись в редких случаях удара по нему пусть и не сильного но под особым углом.

Бак при этом давал трещину и машина ...сгорала в секунды. Были жертвы. Доработать его - бак - чтоб такое не случалось было очень легко - сделали ... к следующей модели. Более того не стали и отзывать ранее выпущенные машины для устранения дефекта - замены бака.

Почему? Проведены были расчеты. Замена для всего ранее выпущенного с баком тем парка потребует несколько сот миллионов долларов. Оплата же всех судебных издержек по вероятностно оцениваемому количеству исков от родственников всех подлежащих сожжению - в силу умолчания факта существования такого дефекта - водителей укладывалась заведомо и с запасом на разброс статистической модели внутри первой сотни миллионов.

Доклад внутрифрменной аналитической группы убрали в сейф. Пусть горят - заплатим потом. Жалко конешно, но ...

Так и случилось. Люди все последующие за тем несколько лет горели по смете в явной форме просчитанно заложенной в производственный цикл той модели. Услышав про такую историю, ожидал что будет взрыв в прессе. Никто и ни гу-гу. Проехали.

Полно таких историй. Антибиотики те же. У нас еще лет двадцать объясняли, что они при насморке и прочих около вирусной природы простуд не работают и окромя теплого питья ничего не надо. Тут же пичкали все эти годы - на этот раз не автомоюильные компании тот "бак" втюривали а фармацевтические и по любому поводу. Тока тока с год два как начали говорить что может и вред от их...

Потому и фон складывается што там дескать че, а у нас че. Просто в разных режимах работают те самые асенизационные моторы СМИ пока. Отрегулируются взаимоотношения бизнес и иных кланов чтоб не прибегать - без хошь крайней нужды то - не только к стволу и тротилу, но и к насосу тому тож ароматному - научатся как этого - общего посещения зловонного душа - можно избегать - и все наверное. Че еще то - пойдут инвестиции.

А куда им деваться. Пока ж отпугивают что - нестабильность и страшилки - в сильной степени искусственно ж изнутря для внутренних ж тока целей тем самым "самополивом" и раздуваемые.

И тока.

Вот такие вот от господина энибади мемуара круги в размышлениях на выходные че й то вдруг и пошли ни с того.



         Наверх




ко 24/10/1999, 12:57  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 24/10/1999 08:51

о газете.ру
сегодня она внеконкурентный лидер в разряде сетевых газет, содержательно копирующих газеты печатные: по структуре, темам, темпу подачи (впрочем, её лидерство в Рамблере почему-то совершенно не отражается в рейтинге Старс).
лично знаю многих очень сильных офф-лайновых журналистов, которые начали там работать.
факторы её дальнейшего развития: 1. очень значительная желтизна, близко подводящая проект к таблоиду: если эта линия осознана, то впереди - неизбежная корректировка аудитории и места в рейтинге.
2. очевидная слишком высокая для сети затратность проекта, без серьезных указаний на желание окупать его: будем ждать прояснения намерений инвестора.
3. в любом случае - нынешняя газета.ру: регулярнее, профессиональнее, информативнее, просто круче, чем то, что делал фэп: и в этом принципиальное обстоятельство - старая интеллигентская тусовка в сети больше не сделает ничего убедительного и ждет ее судьба оффлайновых великих - разных "Общих газет", быстро свалившихся на обочину той жизни, где властвовал "Коммерсант". То же будет и лентами.ру, вестями.ру, попами.ру, утрами.ру.
то есть: как бы ни корректировался дальше успех новой газеты.ру - она УЖЕ состоялась... ну как печатная "Комсомольская правда".
         Наверх




Out 24/10/1999, 13:14  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ко 24/10/1999 12:57

Если я правильно помню ту же Вашу информацию да и еще чьи-то на ту же тему в разное время тут постинги, то газетера является частью - или может пилотным вариантом - самого дорогого проекта из Сетевых пока озвученных.
Отсуда ж и все остальное там.

Как когда-то объяснял - уж цитировал тут ранее по иному поводу - Б.Гейтс в ответ на вопрос как он собирается конкурировать с Нетскэйпом: " А сколько у них девелоперов?"

А уж в свою очередь Барксдайл из Нетскэйпа уточнял потом цитируя и самого Наполеона: "Бог всегда на стороне больших батальонов"

Так же Микрософт и журнал в Сети свой известный запускал. Купил одного из самых дорогих журналистов в главреды и дал ему бюджет чтоб собрал и остальных по его рангу.
-------

Цифры ж назывались - назад к нашим тут разговорам если - по тому проекту, куда говорят и ета газетера входит, помнится опять же фантастические - правда и направления для их вложений тоже были в стиле Брэдбери - от нефти к Сети - иль че й то еще но в таком же духе и звучало кажется.

Так что все пока бьется. Похоже может оказаться и в самом деле таранного типа проект. В конце 1997 с кем-то про то разговоры еще были.

Хто там щас играет то - Вы не в курсе?
         Наверх




Out 24/10/1999, 13:24  
Цитата дня.  
> Дополнение к сообщению, которое написал Out 24/10/1999 13:14

Кстати, не окажется ли этот таран в том числе и дополнительным агрументом, усиливающим Ваши позиции в споре об объединении пру с сетевыми Изв? Вместе то б проще было выстоять поди заведомо.

         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 68        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov