topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #50 next_

 

Out 05/09/1999, 07:03  
Цитата дня.  
Татьяна 04/09/1999, 19:42
>...наши методы к сожалению влияют не только на то как мы (люди) РЕШАЕМ задачи, но и на то как мы определяем круг задач и воспринимаем бытие.

Тошик 04/09/1999, 19:52
> промолчу ...
----------------

Комментарий Отдела мнений

Тошик может и имеет такую возможность - в очередной раз промолчать, но не Вы - господин ранее уважаемый ВВ. Это же все от Вас тут пошло. Предупреждали Вас об этом - не один уж помнится раз. И вот извольте - манеры Ваши приобретают для новичков на совсем неосмотрительно - как теперь выясняется - вверенной Вам секции характер нормы. Скрытое цитирование без каких-либо отдаленных даже признаков сожалений о неблаговидности такого рода откровений.

Че, опять молчите? То то же - чует кошка ...

А нет, чтоб воспользоваться этим поводом и принародно покаяться. Слабо у Вас с самокритикой - ВВ, сознайтесь. Чтоб Вам тут же - еще и до Тошика - встать и сказать все как есть. Дескать, да было - проживал по соседству с неподалеку уж тут случись если то окажись будет - бывший несправедливо заключенный, а потом по обыкновению писатель - с ником О'Генри. Вот он то и написал - "дороги, которые мы выбираем..."

А так то, если уж и сами забываете про ссылки - че там и после напоминаний ставить - то уж где Вам - кому еще то подсказать. Тока промолчать и остаетси иль для отвлечения внимания задираться то с КО, то ишо с кем. А нет штоб по делу.

Нет - где че, там битум давно уж один осталси видно.
Все че было у Вас в его ушло.
Но было - народ помнит.

И не юлите опять - если чо то и Крынка напомнит - было у Вас кой чего, а иногда и много случалось, другой раз и через достигало. И то сказать - ктоб Вам весь наличный - серьезный в прошлом - коллектив творцких работников в секцию Ученых выстроил и доверил. А ведь было - доверил.

И че теперь - где все и было то порастеряли?
Очухивайтесь. Но не так. А штоб было но если удумали опять.
Потом как случись то сами видите.
Вот.

         Наверх





Out 05/09/1999, 07:24  
Цитата дня.  
""" 04/09/1999, 12:11
>подключал по ночам нервную систему к ЭВМ, заставляя ее наутро отрицать принцип исключенного третьего.
-----

Спите Вы там себе - ВВ - сладко так - иль может того хуже - Labor Day намылились справлять - а тут глянь анонимно хто й то опять философские частушки но на мелодии Платонова постят и заметьте в Вашу и одну только опять же секцию.
И ни в одном глазу.

Че я Вам говорил?

         Наверх




Out 05/09/1999, 08:59  
Цитата дня.  
Татьяна 05/09/1999, 07:28
>мои высказывыания достаточно тривиальны. Больше не буду - высказываться. Счастливо оставаться.

ну-с 05/09/1999, 07:21
>в ухо, в ухо припечатай...

ну-с 05/09/1999, 07:32
> Во-во...
-------

Не согласен с Вами, уважаемые госпожа Татьяна и господин ну-с. Полагаю что оба вы - пусть и по разным причинам - но повидимому все таки заблуждаетесь.

- Не могу судить о Ваших - Татьяна - высказываниях и оценивать их оригинальность или наоборот тривиальность, так как в дискуссиии с Вами не участвовал. Просмотреть же архивы за пару недель отсутствия уже и технически даже чисто по времени невозможно становится. Приведенная же Вами в перефразе цитата из О.Генри вполне могла бы и быть уместной, в том числе и в оригинальном по смыслу контексте. Упомянул ее здесь только и исключительно по поводу ранее адресованного мною ВВ предложения обозначать источники - пусть и в самой вольной форме - но все таки не оставлять иллюзий "кто ест что" и из чьих текстов. Во всяком случае в дискуссиях, претендующих на научное содержание это было бы полагаю вовсе не лишним.

А относительно Вашего ритуала "Счастливо оставаться" как впрочем и иных - не только Ваших - форм торжественных прощаний, то это тут - уважаемая Татьяна, случается - и до Вас было - чуть не со всеми и ругулярно - не по пять ли раз доходит иной раз на день. Но еще никто так и не не уходил из замеченных всерьез участников.

Другое дело когда кто если седьмую нику поверх на ся натягивал иль платье поверх сюртука - тоже часто случается - то такого рода трижды виртуальные образы бывает и отстегивал, сымал с себя кто из их создателей - то в комод, а то и навсегда.

А вот что б из самих по себе участников - нет, не замечено было пока. Паузы случаются, но опять же обычно по вполне внешним же и поводам.

- И с Вами, господин ну-с тоже не могу согласиться ни по форме, ни по существу. Зубодробительные и иные такого уровня формы ведения дискусссий, если и бывают когда уместны - крайне редко - то лишь с заведомо безнадежными персонажами и из - только и исключительно - санитарных для конфы соображений.

Да, бывает такое. К сожалению. Но среди них - такого рода персонажей - никогда не числил ВВ.

Заносит его - глубокоуважаемого ВВ - это да, бывает. Но персонаж в целом - и в ядре литературном особливо - вполне положительный и - скажу более того - на мой взгляд, вразумительный. Во всяком случае очухивается после почти любогу очередного заносу обычно сам. Однако ж и встряску ждет. Но щадящую - поет потому. Куда ж его. Прядет строчки бывает - изячно и со смыслом. Но и наоборот - тоже. Поет - сами понимаете.



         Наверх





Out 05/09/1999, 12:53  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Татьяна 05/09/1999 11:36

>Владимир! ... Насчёт возраста - до 70 мне ..., примерно столько же сколько мне сейчас.

ВВ дорогой и вспомнили б как уважаемый. Ну и вспомнили тож на досуге от скольких потрясений Вас тут прикрывал, а Вы все не унимаетесь ...

Мало что продолжаете буянить, так и - до чего под конец дошли - заступника сами в раж входя иль на выходе уж - кто Вас поймет - но явно и со стороны тож видно - все опять пинать пытаетеся.

Все. Нет сил за Вас с Вами боротьси. Оставляю еще чуть и на растерзание. Желающих сами знаете пруд пруди. Одна Выше приведенная - сами видали - цитата чего стоит. Подошьют к делу и пойдете по этапу за битумное - с отягчением значит - "растление малолетних".

>И размышляю я недавно. Я же говорила - само выскакивает.

Во во... Предупреждал Вас - см.выше - не прислушиваетесь, гляньте ж ВВ, опять. Дело то все боле туда клонит. Слыхали как оно - "само выскакивает"

>На Аута я вовсе не обидилась. .

Поняли, хошь наконец?
Так что не хрен на кого ни поподя - со стороны хто особливо - стрелку переводить. И не пытайтесь боле - ниче у Вас на этот раз не выйдет. Сами младенца невинного - полу даж неопознаного ишо - принародно без зазрения хвилозовией своей поетицки запутали до грез еще совсем видать эротицки незрелых.

В битум публично затащили, а теперь понятно - виноватых на стороне ишите. Обидели значит уж и не Вы, а хтой то там. А хто - позвольте Вас спросить - платье белое от битумных пятен Ваших отстирывать теперь будет? Не подумали

>...мне этого и в университете хватает. Татьяна.

Правильно. Этого битумного харасменту нынче уж везде хватает. Так что пора. Хватит их покрывать. Пора пришла называть весчи своими именами. Они тут в клубе совсем в отсутствии распоясалис. Он то - ВВ - и раньше все норовил водить туда. Все ему тогда исщо замечания делали - што не для того клуб задумывали, а он че - с него ж как с гуся...

Тока видали - все отбрехивается. И обзывается исшо, глянь:
"Аута не слушайте. Ему уже за 70 и он бывает говорит невпопад, особенно когда редко бывает."

Во - видали как дите невинное запутывает - от пути истинного отворачивает. Все ему крухом тут старые оказадись темные "не в попад" дескать. Один он посередь конфы оказалося стоит - сам из себя юн и светел.

PS.Ну - ВВ, Вы до обзываний при дамах если то дошли - докатились, то могу сказать Вам одно - доиграсси! Не погляжу на вирши с архиву Ваши другой раз. Хошь Вы и поет - но себя при людЯх хошь блюди.

Розги то давно отмочены а все духу нет - во как шельмец стихами исхитрился оборонятси.

Но и все. Че то надо все равно с им делать.
Шустер через меру стал. Пора тормозить.
         Наверх




Out 05/09/1999, 13:46  
Цитата дня.  
VV 05/09/1999, 11:12
>Аут, про Москву-Кремль я у Шатрова-Маршака вычитал, а про сопли - у Ильфа. Зато слово "камарилья",
не поверите - сам придумал

----------

Не поверю. Строго между нами:
На девочек опять играете?

Итак, по-существу ранее поставленного Отделом мнений вопроса о ссылках в научных дискусссиях самовольно произрастающих на конфе академиков.

Господин ВВ опять на виду у всей конфы, не стесняясь:

1. Демонстративно перепутал - иль тока сделал вид - дошкольные стихи Самуила Маршака с поемой для учебника третьего классу по разделу Агнии Барто. При этом пиесу времен Горбачева от Михаила Шатрова (псевдоним - биография в Виварии пока отсутствует) с баснями конца сороковых от Сергея Михалкова (см. его же одноименный гимн и бессмертную поему экстаза - "А сало русское едят!").

2. Выдвинул - чтобы окончательно запутать следствие - (метод исследован до дыр в произведениях Юза Алешковского - см. к примеру "Кенгуру" в библиотеке Мошкова) необоснованные - издевательские, если без протоколу - авторские притязания на особенно популярный в кругах ТАСС периода конца 50-х термин "камарилья".

3. При этом свои - химически установленный факт - сопли приписал - с той же целью - наоборот известному писателю, чьи записные книжки постоянно и беззастенчиво использует при попытках улыбнуть народ, заскучавший в парах битума.


PS.
Доколе?
         Наверх




Out 05/09/1999, 14:33  
Цитата дня.  
Ответ на сообщение, которое написал ну-с 05/09/1999 10:21

...я его и не знаю вовсе...VV этого...

хоррроший он парень,VV наш...

-----------


А вот это Вы зря.
Перегибаете, уважаемый господин ну-с.

Посудите сами. Как же так можно - ну покритиковали Вы участника дискуссии. Сами при этом тоже немного погоречились - увлеклись - с кем не бывает. Но и забывать про элементарную этику ведения дискуссии согласитесь тоже не следует.

Что значит "парень", если он в понедельник - Labor Day - праздник такой у них там есть - подгадал и справляет с сослуживцами - party это там у них называется - свой 70 летний юбилей первой - так он всем во всяком случае пока говорит - в его жизни брачной ночи.

Согласитесь что не очень корректно обращаться к человеку в канун такого в его жизни события на ты, да еще и ПАРНЕМ при этом принародно называть. Не солидно как-то все это у нас пока с ним все ж ки и выходит.

Бодрости в ем еще да, есть - и вполне - сами не могли не заметить - но и про парня, когда он всем про свой 70-летний юбилей сладострастно так с утра на конфе по пять раз в каждом постинге намекает - тоже не вполне складно звучит.

Так что давайте немного все таки - че б там когда и не было в полемике - но смягчим тональность. И особенно то без панибратства если, с пожилыми людьми тоже все ж ки лутше получаетси. А уж когда дедулю во цвете мечты о последней оргии, парнем хто кличет - это и не перебор даже - господин уважаемый ну-с, а куда покруче будет.
Не надо б так -
хошь до понедельника б тока воздержались.


         Наверх




VV 05/09/1999, 14:41  
Цитата дня.  
> Out 05/09/1999 13:46

Про Самуила не понял, хотя какие-то они родственники - да. Лейбов должен знать - Самуил, насколько я помню, и заставил нашего псевдоним взять. Маршак - это настоящая фамилия Шатрова, моего, кстати, любимого драматурга. Мне его синие кони до сих пор иногда снятся. Не знаете, выпустили их на видео?

Вы читали вообще наши материалы о битуме и близких вещах? Не считаю уместным говорить о них в подобном тоне. Это все же не пережевывание соплей, как у остальной публики здесь, а дело всей жизни. Ну, не битум, конечно, конкретно, но "битумный подход" к познанию бытия. Вы знаете лучший и более успешный метод его познания?
Эта музыка будет вечной, как сказал, предвидя наше открытие, наш друг Кормильцев.
Ваши насмешки битуму не повредят, но, подумайте, хотите ли Вы быть вечно неуместным - с теми, которых не жалко.
Почему мы здесь до сих пор, я и сам не знаю. Ленивы, привязчивы и т.д. Вот уйдем, еще повспоминаете, не раз перечьтете философов в поисках ответов - но там они еще далеко не все. Спрашивайте, пока мы здесь.
         Наверх




VV 05/09/1999, 14:57  
Философия/Битум  
> Татьяна 05/09/1999 11:36

не шовинист я, но в самопроизвольность вопросов не верю. Поразмышляйте, может быть это у Вас ответы сами выскакивают и Вы зря вопросительные значки ставите. Попробуйте записать их как ответы, я часто так делаю и потом не жалею. Мне из местных здесь почти никого не жалко. На что Аут был провидец - и тот отстал.

Пишите, я адрес указал (надо на имя щелкнуть)- мы здесь как раз отлавливаем прогрессивных философов. Не даем им пропасть, помогаем не свихнуться в эти дикие времена.
         Наверх




Out 05/09/1999, 22:50  
Цитата дня.  
ЕК 05/09/1999, 21:51

> А в поиске "великого объяснения" всего на свете важно все время себя за ягодицу ущипывать, чтобы
не успокоиться признаками внешней понятности.

-----------

Безотносительно предмету разговора - фраза из наскальных. Тоже б хорошо, если б тот же
многоуважаемый СМ хошь попытался в какой новый дизайн сайта - пусть и орнаментом - но ввернуть ее какнить,
чтоб тока сама в подкорку иной раз да и просачивалась.
Раньше Вас не диагностировал, ну и не замечал, поскольку в темы те не ходок, а теперь из-за фразы, притормозившей диагональ листания, перечитал раздел Вивария - хто таков дескать этот самый ЕК. Похож оказалси там Вы на вероятного автора фразы - сходится портрет. Тоже тут не часто такое.

Кстати, господин ЕК, помянутый Вами в Виварии - - Институт естествознания РАЕН не имеет ничего общего с
ранее неплохим встречалось по составу участников некоторых его семинаров Институтом истории естествознания АНСССР?

Правда в самом том ин-те ничего как Вы теперь настаиваете военного тогда - давно то есть еще - не замечалось внешне по крайней мере. Нормальная была - на первый взгляд - вполне из если для гуманитарных то и почти можно сказать типичная академическая богадельня.

Хотя задним умом припоминаю что удивлялси, как это один из юных научных сотрудников, что на семинаре как то все с вопросами умными вежливо так подходил, потом - как оно все покатилось вразнос - оказалси вдруг в эпоху перемен главным над этого профиля министрами. Все не мог понять еще - че это и кого какая муха вдруг кого у их укусила.

При чем тут вообще история естествознания и как она вдруг востребовалась там у них. Теперь может оно и пояснело чуть. Словом и Виварий у Вас тоже информативным оказываетси. Во как.
         Наверх




Out 06/09/1999, 00:32  
Цитата дня.  
VV 05/09/1999, 14:57
>На что Аут был провидец - и тот отстал.

Сам такой - и с утра видать не умывалси. От провидца и слышу.

Никак без обзываний оне уж и не могуть. Мало было - исшо напасть - хвилозов посвалилси

VV 05/09/1999, 14:41
> Про Самуила не понял, хотя какие-то они родственники - да. Лейбов должен знать - Самуил, насколько я помню, и заставил нашего псевдоним взять. Маршак - это настоящая фамилия Шатрова, моего, кстати, любимого драматурга. Мне его синие кони до сих пор иногда снятся. Не знаете, выпустили их на видео?
----

Просто ничего про то не слыхал. Не расскажите - че за "кони" такие? Я то его только за перестроечного
драматурга числил. А Вы, если правильно понял, че то исшо про знаете.

Как заметил когда то Исаак Бабель - точнее один из его наиболее известных персонажей - "еврей, который сел коня, уже больше не еврей". Так вот насколько мог тогда судить он все то время оставался вполне полноценным евреем. Никаких лошадей вкруг его не было исшо - иль может не замечал просто. Поясните если когла сможете иль настрой будет. Спасибо.

Кстати тут тоже об этом в несколько ином хошь и контексте но обсуждают. Последнее поколение иммиграмнтов из стран Азии энергично вытесняет евреев с позиций первых учеников в американских школах. Точнее те сами добровольно оставляют эти позиции, так как знания в системе ценностей уходят у нынешнего их поколения на иные планы.

Много важнее становится место в футбольной команде и т.д. Тема исторически большая и отдельная - впервые такое за 6 тысяч лет писаной истории кажется происходит с ими. Че потом?

>Вы читали вообще наши материалы о битуме и близких вещах? ... Это все же не пережевывание соплей, как у остальной публики здесь, а дело всей жизни. Ну, не битум, конечно, конкретно, но "битумный подход" к познанию бытия. Вы знаете лучший и более успешный метод его познания?

Нет не читал. Не могу сравнивать и никогда - могли заметить - сам по себе предмет ваших вдохновенных дискуссий не комментировал - ровно по именно той же и причине.

Просто слово, которым Вы почему то стали размахивать на разных полянах - в том числе и за пределами предмета, куда его ввинтили видимо изначально может и по делу - хто знает - естественно, таким образом оказывается весьма уязвимым. А махаете Вы словесами поетицки нормально активно и во всех сферах любых почти дискуссий.

Че ж удивляетесь то, если хто Вам иной раз че и возвращает из оттудова ж? К упомянутому Вами "делу всей жизни" - сколько могу судить - никакого отношения эта часть полемики - откуда Вам иной раз кто че возвращает с приветом - вообще не имееет. Вполне нормальный сами видите светский треп в виртуальной курилке огромного - взрывным образом расширяющегося - WWW-ниичаво.

>Эта музыка будет вечной, как сказал, предвидя наше открытие, наш друг Кормильцев.

Хто таков? Почему нет в Виварии - опять конспирируете иль так - лень и вовсе уж Клуб на корню заела?

>Почему мы здесь до сих пор, я и сам не знаю. Ленивы, ... и т.д.

Вы так настаиваете? Действительно совсем нет иных мотивов? Cомневаюсь, что коллеги по Клубу поддержат Вас в этих себеосуждениях. Даже пеплом посыпать - чтоб пусть и свой затылок - и то с размаху так уж не стоило б. Впрочем, вот с дач академических вернутся - они Вам сами все скажут.

>Вот уйдем, еще повспоминаете, ...

Опять и Вы вслед за Татьяном туда же. Никуда Вы отсудова не уйдете - пока админ Вам айпю непутевую Вашу не отрежет.

И то бесполезно - найдете выход - программер все ж ки. На кривой козе через прокси чужие - на метле через трубу - но обратно суда вломитесь. Так что не пужайте себя сами да и нас и нас заодно - Ваших же и поклонников литературных - не смущайте понапрасну.

Вы тут - имею ввиду Клуб великих академиков б. М. Сухарева - вечны. Навсегда. Так и ведите себя соответственно - достойно высокого звания, что я вам
принародно коснись тогда - число в календаре проверьте - вверил.

А Вы, господин ВВ, все взбрыкиваете - случись если ...
Сюжет академицки не только блюдете, а его же сами и ломаете.
А надо наоборот - соблюдать.
Сами теперь думайте .



         Наверх




Out 06/09/1999, 02:38  
Личное.  
КО:

Листал архив взад. Дошел до Вашей весточки из Самары. Тронут. Со всем почти, что прописали о прекрасной части согласен, но одну статистически значимую анатомически убедительнейшую деталь Вы пропустили.

Процент их со стройными - по всей вертикали - ножками заметно - многократно отмечалось в частности и самыми разными лидирующими участниками гастролирующих по стране летом театральных трупп - необъяснимо выше также там почему-то оказывается.

В чем причина - вода жесткая необыкновенно просто беда хозяйкам, твердохлебная пашеница аль по другой какой оси ответ искать - этнический замес, скажем, если смотреть вглубь веков, че еще - пока остается одной из требующих вдумчивых наиболее исследователей тайн истории российской глубинки.

Переключились б - хошь пусть пока и не до того, но пусть частично. Все таки один из наиболее статистически значимых - из ряда оптимистичного звучания сигналов - корней устойчивости. Неперибиваемо.
         Наверх




Out 06/09/1999, 02:45  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Р_Л 06/09/1999 02:30

В пьесе этой один герой, и тот телевизор.
-------

Ну так дайте же хоть Вы - Р_Л дорогой - ссылку. Или тогда сознайтесь сразу - если сами фразу придумали. Опять с инвентаризацией intellectual property в Отделе растущие проблемы.

         Наверх




Р_Л 06/09/1999, 02:55  
Дагестан  


Out,
я просто сперва хотел написать пьесу о КК и телевизоре, потом подумал, что довольно и одного героя, а пьеса сводится к этой самой фразе.
         Наверх




Out 06/09/1999, 03:16  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Р_Л 06/09/1999, 02:55

Пояснение принято. Спасибо.

Фраза господина - говорит сам придумал - Р_Л, размещенная для предварительного обсуждения в витрине 06/09/1999, 02:45 Отдела мнений - настоящим официально выдвигается на первую пока позицию Цитата дня, недели, месяца - далее везде.

Споры по (с)и содержательной стороне впечатанной под ее витрину мысли - если кто че найдет иль сумления будут - рассматриваются в установленном ранее порядке - до четверга после обеду. Витрина затем опечатывается навсегда.


         Наверх




Константин Крылов 06/09/1999, 03:27  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 06/09/1999 03:16

Хм. Неплохо было бы, кстати, опубликовать где-нибудь поблизости от политры хотя бы Top10 этих самых "цитат дня". А то набралось-то их немало, а вот политрушная мОлодежь лишена возможности припасть к источнику...

Цитатник надо делать с голосовалкой, разумеется...
         Наверх





Out 06/09/1999, 03:45  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Константин Крылов 06/09/1999 03:27

Так об чем речь - КК дорогой Вы наш и многообразный мыслитель. Вперед.

Все ж пока - слава админам - цело. Просто заболачивается это да - полегоньку - трудно Отделу мнений блюсти гигиену коридоров становится. А так-то все хранится в опечатанном для потомков и неприкосновенном будьте состоянии. Любой может отворотить назад к стартовой - Мигель, кажется, запускал еще - точке и выбрать для голосования - иль как ишо - любую на свой вкус "десятку".

Было б безусловно интересно сравнить. Там кстати и ЕХ - соратника Вашего - оченно недурственная цитата на видном месте установлена и много че. Одних только из Еремея фраз - на собрание его кратких сочинений поди наберем.

Остаюсь в предположении, что исходного материалу для вторичных - чисто уже эстетских иль узко литературных дискуссий - предостаточно. Поэтому и считаю Ваше предложение о приборке с отбиранием к обсуждению экспонатов крайне своевременным. Да и пополнять бы надо их тоже с разных сторон. Никогда не считал что в состоянии объять конфы потоки перлов. Тока если сообча - может тогда че и углядим на опосля для обсуждений холодных.

         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 50        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov