topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #42 next_

 

VV 21/07/1999, 14:04  
Письмо сухой кистью  
> Карел 21/07/1999 12:35

Михаил, Вы правы насчет размытостей, но нужны ли они философии? Я имею в виду, конечно, нашу прогрессивную (чуть было не сказал – итоговую :) философию.

Одно дело, когда такая техника применяется, чтобы уйти от жестоких реалий бытия, сгладить таким самогипнозом его пугающую резкость. Своего рода песок, для погружения в него недоумевающей головы.

Совсем другое, когда у вас заправлены в планшеты космические карты, и штурман уточняет в последний раз маршрут. (надо быть совсем бессовестным, чтобы назвать такой язык вязким)

Только представьте себе, что Вы едете на дачу, а у Вас не четкая граница шоссе-кювет, а этакие, по Ауту, душевные колдобины из кустов, промоин и ощущений неминуемой катастрофы. Эта дорога не для нас – ей место разве что в экране телевизора или вот, как у нас, компьютера – то есть, в четко очерченных рамках поставленной задачи отдохнуть. И отдохнуть, в том числе, и от философии. Зачем философии язык, уводящий от сути вещей? Она им и так уже изуродована задолго до нас.

Не фигурирует Аут, а усыпляет бдительность. Он таким образом медитирует и нас, заметьте, с собой не зовет. Мы на этой дороге не для того чтобы ехать, а для того, чтобы лучше понять себя, говорит нам мастер и лукаво подмигивает. Ведь подмигиваете, а, Аут?

Чем хороши его новые китайские глаза - не поймешь, каким глазом он подмигивает.
         Наверх




Ace 21/07/1999, 14:09  
Письмо сухой кистью  
> Ответ на сообщение, которое написал Карел 21/07/1999 12:35

И про Лотмана (как Out просил) и про структурализм послухать хотца, хоть и не совсем в тему будя....
         Наверх




Дух 21/07/1999, 14:14  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 21/07/1999 10:58

Рассказ назывался "Цветы для Элджернона". Автора я тоже не помню.
         Наверх




Карел 21/07/1999, 16:46  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 21/07/1999 10:58

>>Цветы для Лонжерона.

Рассказ назывался "Цветы для Элджерона", был напечатан в "Знание-Сила" году эдак в 70. Действительно, потрясающая вещь, и потрясающий перевод. Потому что в самом языке (а повествование построено, как дневник) чувствуется сначала подъем героя из бессловесного состояния с остановленным "внутренним диалогом" к свободному многостороннему мышлению и последующее погружение назад, в пучину.
Автора, к сожалению и стыду, не помню. Хотя, сдается, дома лежит эта вырезка из журнала.


         Наверх




DL 21/07/1999, 17:12  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Карел 21/07/1999 16:46

Бедный Out его исправляют в третий раз: я в 11:09, Дух в 14:14 и теперь и Вы. Я, кстати, и автора указал.
         Наверх




Б 21/07/1999, 18:22  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 21/07/1999 10:49

Дорогой Аут, винюсь и казнюсь. Снова перечитал то ваше сообщение, на которое отвечал, и увидел, что не так его понял. Не привык, видать, к вашему сложному стилю, а время было позднее. Ну, и не вчитался повнимательнее. Кульпа вся меа. Так что вопрос снимается.
         Наверх




ко 21/07/1999, 20:30  
из лагеря в лагерь  
Господа Аут, Б., Дух и иные, кому интересно.

Павел Полян. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в Третьем Рейхе и их репатриация. М., 1996.
С.283: Репатриация советских граждан (остарбайтеров и военнопленных) всего - закончилась к октябрю 1945. Всего к октябрю 1945 - 5.564.599.
С.297: распределение репатриированных (на январь 1945): 72,1% - домой, 22,1% - мобилизованы в действующую армию, в распоряжение НКВД - 5,8% (66.751)
С.298: распределение репатриированных (на март 1946): 62,0% - домой, 31,5% - мобилизованы в армию, 6,5% - переданы в НКВД (338.107 -данные А.А.Шевякова).
С.302: отправлено в распоряжение НКВД из репатриированных (остарбайтеров и освобожденных военнопленных всего)
1.1.1946 - 228.018
1.3.1946 - 339.618 (данные П.М.Поляна)
         Наверх




VV 21/07/1999, 23:21  
Интернет  
Аут,
Вы следите за сетью, если так можно сказать. Не просто рекламное пространство все они здесь делят. Это лишь отговорка для инвесторов. Сложнее все. Будет это пространство для жизни. Через чьи ворота будут души ходить туда и обратно – понимаете? Конечно, через те, к которым привыкли. Вон сколько инстант мэсэнджэров появилось, через них и будут всасывать постоянно подключенных. Нам проще, мы привычно выберем майкрософтовский с символическим именем "gates" – представляете, каково будет выбирать этот гэйтс другим? А будут ведь и такие, которые пойдут через полит-ру и подобные дебри. Помянем их добрым словом. Вечная память заблудшим.
         Наверх




Out 23/07/1999, 10:48  
личное  
> Ответ на сообщение, которое написал Д.К. 23/07/1999 07:54
Кто сочинил не помню. лет 20 с гаком поют Сергей с Татьяной Никитины
=========

Всем, кто поминал эти дни или вопросы какие ко мне постил - отвечу обязательно, но тока чуть попозже. Слегка подзапоролся с работой по срокам и выпал поэтому из ритму всего остального - включая родную конфу.

Извините поэтому за паузы с ответами и комментариями.
Однако прочел все их - спасибо! Если у кого еще че всплывет - выкладывайте, т.к. читаю в любом случае и отвечу обязательно.
С уважением


         Наверх




VV 23/07/1999, 23:38  
личное  
> ВЖ 23/07/1999 02:52

ВЖ, Вы здесь из гениев не то третий, не то четвертый будете – это я еще злых не считаю. Пришлите адресочек – если крикнет рать святая: "кто тут в Бога сильно верует, а?!" – чтобы мы Вам этот крик переслали.

Это Вы хорошо придумали – новый и сразу ущербный язык создать. Мы тут с Крынкой о неущербном мечтали, ушла она за ним и с концами. Вместо нее появился Аут, который одним из ваших размытых диалектов проповедует уход в себя. С переменным успехом – то плюют, то хвалят, то уходят. Я бы на Вашем месте тоже не рисковал с лезионахами.

         Наверх








Out 24/07/1999, 03:07  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написали CAT 24/07/1999 01:09 и Алексей 24/07/1999, 00:07 ; Алексей 24/07/1999, 00:09


Ранее уже постил сюда как-то свои извинения о том, что по причине внезапного свалившегося внепланового цейтнота по службе не имею пока возможности отвечать на даже наиболее интересные из адресованных мне в разное время тут вопросов. Однако, опять же отмечал, что просматривать дискуссии по-прежнему пусть и по диагонали пытаюся. И все вопросы коллекционирую для последующих на них ответов - как тока чуть развиднеется у меня тут.

И вот наткнулся на один адресованный 24/07/1999, 00:09 лично мне постинг - господина многоуважаемого Алексей - по теме на которую я и с того света наверное не устоял бы да комментарий всеж ки как нить но попытался б прислать. Сами понимаете.

Итак комментарий к дискуссии на самую актуальную и важную на мой лично взгляд на этой конфе тему - см. приведенные выше постинги
-------------

Цитата из материалов перехвата передач известного радио:

Вопрос:
Какая разница между обладанием и самообладанием?
Ответ:
После самообладания поговорить не с кем.

Комментарий. В силу причин выше подробно проанализированных - в том числе и далеко в глубь веков в их базовом историческом контексте - госпожой СЭТ, в современном мире часто возникает ситуация, когда поговорить то оно конечно вроде и есть с кем, но не о чем.

Вопрос к участникам дискуссии:
Куда такая - с кем есть, но не о чем - ситуация по Вашему мнению - уважаемые собседники, СЭТ и Алексей - ближе оказывается, во всяком случае, согласно приведенной выше научной классификации цитированных по передачам Армянского радио базового для данной тематики вопроса и ответа - к обладанию или наоборот самообладанию?

PS.Разумеется как и обычно на конфе на любой вопрос адресованный любому из участников или их группе приглашаются отвечать и все остальные, кому тема представляется сама по себе небезинтересной.
         Наверх




Out 24/07/1999, 09:37  
Цитата дня.  
Б 23/07/1999, 19:58
>Сим, это не я "утверждаю, что знаю, как устроен мир". Это ты утверждаешь, что знаешь, что думаю я. И, как всегда, оказываешься в когне непгав. В частности, неправ ты и в том, что я, якобы, потоньше кого-то там. С тех пор, как стал ездить на работу на машине, уже мало таких, которых я потоньше... Но и такого злодея, какой ты есть, я тебя все равно люблю! Как Ленина.
-------------

Уважаемый господин БЛ - простите что в 3-ем лице, но повод надеюсь согласитесь уважительный - как все на конфе давно заметили очень экономно расходует по некоторым приближенным пока оценкам совершенно несметные запасы любви и иронии. Однако - как видно из комментируемого постинга - когда/если профессор сочтет что да тепло и подходит а то и наступила та самая пора тряхнуть чуток из закромов, предъявить образцы достояния пролетарским массам - на стол народу под лампы бриллианты хорош сцать пора высыпать - дескать не боись хулишь могем а случись если то и будьте ... в лутшем - то вот тогда, все - полный и окончательный абзац наступает по Сети вокруг и немедленно.

В цепи ссылок политру's cenric Web community проходит та самая emergency to all: urgent команда:
"Ложись!"

Профессор некоторое время держит убедительную паузу и только потом подводит предварительные
итоги: Б 23/07/1999, 20:01 Гордость: Вот это да! Вся конфа моя. Попрятались, гады?

         Наверх




Out 24/07/1999, 09:42  
Цитата дня.  
Р_Л, на пороге 21/07/1999, 01:11
>сегодня я впервые употреблял сложные бранные слова в виде насмешки.
---------

Господин Р_Л, дорогой, ну подтвердите, что Вы не постили в том годе таких фраз.

Не смог бы я физицки купоросить в таких условиях. Хошь и до сих пор неловко, но такое то отягчающее вину обстоятельство хошь повинной сняли б с головы. Пусть с какого б новья и не взошел не разобрамшись но всяко на такую то б фразу - шалишь - запал бы в любом б тогда случАе.

Прошу подтвердить телеграфом. Не лишайте покою.
Отбейте для экономии одно слово: "данемох"
И все. И я пойму. И хорошо вперед будет. Мне.
А не Вам. Иль и Вам? И Вам!
         Наверх




Out 24/07/1999, 09:51  
Цитата дня.  
ко 21/07/1999, 01:14
>Чтобы его оценить в тех 10%, что он достоин, от него надо отойти на расстояние 2-х метров: оттуда виден огромный миллиметровый сдвиг, совершенный им в русской научной публицистике.
---------

Приказ:

1.Фразу опечатать и хранить в Палате мер и Весов конфы в качестве эталона публицистической улыбки 2-ой степени.
2. Господину КО в срок до четверга выдать сверх промфинплану очередную скоростную плавку легированной бронебойной шютки с подкалиберным кумулятивным зарядом 1-ой степени
3. Приказ зачитать на всех континентах и иных конфы частях, кораблях и соединениях в плоты и катамараны.

Аут

         Наверх




Out 24/07/1999, 09:57  
Цитата дня.  
Б 21/07/1999, 18:22

Так я ж и сразу сказал что жара.
Вы считаете что это была вовсе даже не жара, а ночь.
Кто бы спорил - Вам виднее.
В любом случае, no pr.
Проехали.

         Наверх




Out 24/07/1999, 10:12  
Цитата дня.  
Р_Л 21/07/1999, 02:18
>РВ, вот, кстати, и задача - выложить минимальную библиотеку по школе. Как-то мы забыли об этом за обсуждением интерактива. (Простите за эзотеричность - обсуждаем тут одну штуку.)
-------------

Да уж хошь бы какую ни на есть пусть и в выдержках дайджест хрестоматию по основным тектоническим разрезам скважины б для начала куда хоть и выложили. Вот и пошла б она в ссылках жить.

А то Вы ж - сознайтесь оба Р_Л с РВ как на духу и хором враз - все небось в кругу жрецов ранее в то посвященных только и культивируете глубины свои. Докультивируетесь. Глобус вот вот уйдет опять за горизонт потом снова его восходу жди сиди - дуй гляди на огонь жрецов сугревай своих тока.

PS.Хорош кочеврыжиться. Давай - вытаскивай к народу в разлив по полстаканА на нос. Готовь онлайн хрестоматию. Нечего.
Школа в Тарту: до того, как это было, про че это, как это и два дня потом.

Об исполнении доложить.
         Наверх




Out 24/07/1999, 10:19  
Цитата дня.  
>>Р_Л 21/07/1999 02:34: А где же наша звезда сегодняшняя - Гр.С.?
>Б 21/07/1999 02:47 Здесь.

------
Отвечайте быстро и честно
- Вы его привели?
- С какой целью?
- Из какого материала сделан?

Потом можете, дорогой профессор БЛ, добавить если хотите и пару слов без протокола. Why not?
         Наверх





Out 24/07/1999, 11:37  
Цитата дня.  
Б 24/07/1999, 11:16
>Боюсь раскрыть маленькую военную тайну...но на лодке плывет не Гр.С. Кто он такой - должны знать политруки, присутствовавшие на торжественном открытии его сайта. Каков таков Гр.С., думаю, понятно из его постингов и из его сайта.
--------------

Комментарий Отдела мнений:

Нет слов. Ответить на 4 вопроса (3 из канцелярии и.о. зав. Отделом расследований конфы - Аута и 1 из мастерской художника-декоратора Вивария СМ) так чтобы не сказать ничего...

Это и есть повидимому тот самый - ранее упомянутый - высший класс верховой езды на патефоне
         Наверх




Out 24/07/1999, 13:01  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Тошик 24/07/1999 12:17

>>CAТ: В конце концов, Алексей, отгуляв шальную юность, дело добрые люди делают минимум по 8 часов в день, а реально и по все 12, а на траханье отводят - сколько (только чур не хвастаться, супермены :-))? Чувствуете разницу?

>Тошик: Позволю себе рассказать старый анекдот. Две подруги случайно попали...

--------

Правильно, господин Тошик! Вот и мне тоже тогда захотелось пояснить свою мысль, анекдотом да не получилось. Не с под руки вышло. Как дело то было - напомню. Некто из постоянных участников конфы, закрывшись для неуязвимости тремя слоями дополнительных ников пошел в наезд.

Суть наезда сформулировал кратко. Люди тут по делу все больше серьезные сидят и про важное говорят - политику там иль ишо че умственное такое - а вот, дескать, Аут один тут ходит про меж их - затесалси - отвлекает внимание мировой общественности к дежурному на конфе докладчику, тем, что все время к теткам пристает".

Ну я понятно возмутился такой наглой клеветой.
- "Стану я пугаться какого-то извозчика..." (С) Ильф и Петров.
- "Стану я к теткам приставать..."(С)Out

Действительно. Назвать тетками несравненных наших - восхищения всех участников достойных - дам. Это ж до такого еще сначала докатиться надо. Вот я и не сдержался виноват раскочегарил тогда срочно двухведерную с дезактивационным раствором на меху брезентом подбитую пожарную клизму что б значит угомонить охальника - закрыть понадежнее от клоаки фонтанов его анального каналу тлетворного влияния юные тут которые бывают еще неокрепшие души.

Ну и понятно дело не до анекдотов тогда с им было. А тут вот Тошик напомнил - спасибо дорогой глубокоуважаемый друг - и путь к свету указал из того тупика. Действительно. Ну отшил - а дальше что. В чем суть? А суть в следующем.

В сельской школе идет урок. Учитель задает вопрос: дети, что по-вашему самое сладкое? Один встает - яблоко. Правильно - кто еще? Второй - конктфекты? Тоже неплохо, правописание потом поправим. Встает Вовочка и говорит - #%зда! Учитель вскочил с места и заорал - вон отсюда! Завтра без отца в школу не приходи.

На следующий день заходит в класс - видит Вовочка сидит на месте, как не в чем не бывало. Где отец? - подходит к нему учитель. Вовочка - "батько щказав шо ежли учител в #%зде смаку не чуе, то он жопник; и я в школу к ему не пийду"



         Наверх




Тошик 24/07/1999, 13:05  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 24/07/1999 13:01

вариант:

садится на последний ряд ...
"папа сказал - он пидарас, держись от него подальше."
         Наверх




Out 24/07/1999, 13:08  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Тошик 24/07/1999 13:05

Cпасибо, Тошик! Теперь, надеюсь уж все поймут, включая и того семиникового с наезду. Штоб знал как забижать наших дам. Несравненных. Вот

         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 42        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov