 |
|
| | |
| | |
| Out |
12/07/1999, 01:47 |
|
| НТР
|
|
> Ответ на сообщение, которое написал
ЕК 12/07/1999 00:51
> Ошибка, вызвавшая столько эмоций, состоит не
в том, уместно ли обсуждать лагеря и кремацию, а в
том, что вывод о неэффективности был притянут к
доказательству несуществования явления. А вот за
это - и только за это - надо делать козу. Потому как
самый кретинский способ анализировать явление
иного времени и обстоятельств - это ставить себя
на "их" место и продумывать обстоятельства
из своих логики и понимания.
Безупречно согласен. Не в состоянии был ничего
изменить в Вашем тексте чтоб приблизить его к
моему пониманию, т.к. пока - може в первом чтении
только - не могу уловить и миллимитрового
>Никогда не поймут современники почему кто-то
кого-то в прошлом резал, жег или стрелял,
оставаясь в креслах перед экраном. Для того,
чтобы понять, надо или в деталях
реконструировать ту реальность, или оказаться в
аналогичном контексте.
Скорее только последнее все-таки. Как заметил в
близком контексте Н.Винер "a comprehencive model of the cat
can be a cat only".
Потому все базары с апелляцией к здравому
смыслу - лажа, как в виде "чувственной
нечуствительности", так и виде "чувственной
экзальтации". И то, и другое - битвы в
виртуальном контексте по совершенно другим
причинам (закрываемым якобы "причиной"
спора).
Все что мог бы попытаться - это лишь по старой
редакторской привычке попытаться болды и курсив
навставлять...
>Я позволю себе напомнить свое опредение
тоталитаризма - полноценный всеохватывающий
виртуальный контекст. Это тоже самое - поставить
всем между реальностью и сознанием буфер
эмулированной реальности. На языке
программирования - это способ перехватить
контроль.
Ладно, тогда с эмулирую редактирование тока.
Слово всем в приведенном выше тексте взял бы
да и заболдил будь на то моя воля. Все. Ничего
окромя опять.
Крамольная мысль тока под конец завелась. Может и
от жары. Не спорю. Все тут за окном и внутри
отчасти плавится. Лето в Калифорнии - называется.
Так про че хотел под конец. А что если и вся эта
буча тут началась только для того, что б потом
появился весь в белом господин ЕК и
продемонстрировал нам темным как можно
препарировать холодным скальпелем отточенной в 6
поколениях российской медицины вострейшей
логики не только самые щекотливые проблемы, но
нагноения вокруг их почему-либо в дискуссиях
возникающие.
Кто знает. Вот в любом случае - явление господина
ЕК народу все ж ки а состоялось. Не зря хошь будет
подумать значит стулья ломали. Можно выходит
писать акт списания - стульев. Причина разора
вполне даже производственная теперь похоже
появилась.
Удачи и Вам - господин ЕК.
Не зря к Вам видно намедни КО приставал - хто да че
все допытывалси. Силен историк - наскрозь все
видит. |
|
Наверх |
| U2 |
12/07/1999, 14:26 |
|
| Цитата
дня. |
|
....Позиция моя такая же однозначная - и я
имел повод два раза это высказать здесь. Матушку
мою немцы почти увезли в Германию, и вообще
только случайность, что я существую и пишу здесь.
Но поймите меня правильно. Жесткое отвержение
фашизма - это не таксистский рефлекс. Оно не
передается по наследству генетически и должно
быть другим методом передано молодым. Молодости
свойственно задавать вопросы - тем более когда
они видят нашивки "наци" у своих
сверстников.
И вопрос как, почему именно человек (я имею ввиду
биологический вид) превращается в ублюдка -
вопрос этот не может быть исключен из обсуждения.
Хотя бы для того - чтобы непрерывно возрождать
этот иммунитет.
Неприятие должно быть не рефлекторным - тогда ему
грош цена, а непременно сознательным.
И второе - мой взгляд на эту дискуссию. Я не очень
внимательно следил за ней. А после того как
прочитал странный (слабое слово) постинг о ...(я
намеренно не буду реплицировать гадости) - я
решил, что просто некоторым сильно изменяет
чувство меры - и перестал читать. Просто подумал,
что пройдет само. Я и сейчас уверен, что здесь нет ни
одного , кто не разделяет моего или Вашего
неприятия нацизма.
Может Вы и правы - нужно только так и никак
иначе.
Я еще раз Вам низко кланяюсь. Возможно мы просто
недооцениваем опасность.
ИЗВИНИТЕ.
|
|
Наверх |
| Out |
13/07/1999, 05:02 |
|
| НТР
|
|
> Ответ сразу на два из самых
последних душевно близких сообщения, которые
наконец-то написал после долгого перерыву
господин VV
---
По-прежнему с Вами, господин VV, для спору поля не
вижу. Ни про Экономиста, коего критикуете, ни про
мыслителей - коих одобряете. Потому судить не
могу - вот и не стану.
На мысленные какие темы с ими пока виноват не
довелось беседовать - все больше про грустное из
бывших че там происходило и всяких в прошлом чтоб
то б не хулиганить а не так оно выходит.
Словом не знаю но и не нападаю как Вы выразиться
изволили с неразобрамшись. А если и обращение
какое к им повод случись когда то мысленно же и от
крайностей чтоб с уважением хоть к тем кого уж
чтоб хоть. И то б не надо.
Вот. Какие ж тут. Ну и ни на каких мыслителей тем
более. Уж куда мысленней всех тут кажись ученых в
Клуб собрали Вы - это и на кого ж там случись
нападал когда? Наоборот почету им всегда пытался
и от себя под чтоб. Поговорите - в Клуб вернетесь -
оне Вам сами скажут.
Ну, а то что Вы раъясняснить решили, хто если тут в
Клубе ль у Вас иль где бери ширше на всея конфе
истинно русский мыслитель, а кто нехристь иль еще
хуже того и пока под маской какой ходют
прикидвается - с под юриста скажем какого
папиного косит иль че как ище маскирует истинное
лицо - или точно заслан - тут Вы уж огласили б
сразу суда полный нам список для общей и всем
ориентировке.
Штоб и другой хто тоже в неведении не
присмотревшись иной раз так же вот со свету в
избу не ляпнул где че не в попад. При народе
особенно.
Голос автора за кадром: Всегда знавал за Вами,
господин VV, эту скорее все-таки положительного
знака но слабость известную - полную и
безграничную ни чем, в том числе и логикой, не
ограниченную, щедрость или наоборот крайность
персональных оценок.
Если уж Вам господин БЛ, к примеру, чем то не
пришелся, то Вы ему с дорогой душой от щедрот
старых и бывший в эпоху волюнтаризму говорят
дефицит колготок в сельпо 4 леспромхоза 17 ст.
Б.Тупики Северо-Восточного направления в период
с конца 70-х и вплоть, и крах Хопра когда с
колготками полегчало думали, да и падение цен на
нефть прошлогоднее - тоже не скупясь припаяете.
Ну и конечно расправу над писателями безвинными -
это Вы его особенно правильно тогда уели - это оно
- он точнее - в разных обличьях но истинное то лицо
не скроешь - при всех режимах их бедных гонял - медом
его не корми, а дай какому ни на есть - но живому -
писателю яремную вену надкусить заместо бокалу
вина к ужину.
Как в тот раз Вы ему справедливо и правильно
вломили за их всех - от каторги бесправной
Достоевского до бедствующих и в более хошь при
Сталине да и позние времена тоже самых лутших
поетов и композиторов - Соловьева-Седого, Агнию
Барто и прочих - не помню - до кучи их всех - че с
ими там разбирать - всех хто и куда - не мелочиться
сюда ходим.
А вот про Дядю Степу автора увлеклись и забыли.
Всех упомянули а его - нет. Вот такой Вы человек. А
зря Вы его так - он тоже был хороший поэт и
кинорежиссер. Нет это уже другой, но тоже. Тоже
против их всегда - тех кто наоборот против а не за.
А Вы и его впопыхах и сноряча чтоб на БЛ пока не
ушел куда по делам экономики чуть не забыли.
Пришлите тогда про это уточнение списка гонений
так же чтоб и на Степу было - попрошу админов -
может вставят. Они щас как шелковые ходют. Чевой
то видно перепугались. Господин КО или хто еще
тут из тоже знающих людей говорили намедни иль
ввечеру уж было дело, что хтой то их акции спер
говорят ночью. Чрез туалет влез и спер. Теперь
не известно им хто ихний тут у их хозяин.
КРогов - главный их - бросил поэтому пейзажи
малевать и заместо пьет говорят покамест
наверстывает что ранее упустил по черному. И все
остальные тоже волнуются. А Вы из на понт
возьмите. Скажите - что Вы сперли. Они конечно -
весь архив сожгут, а Вас туда везде вставют.
Да, опять чуть не забыл - про что . Нда, нет вот -
вспомнил - говорю - есть три мыслителя и один
Экономист у Вас в списке. Оне мыслют, а он вредит
им - Вы точно заметили - тоже сидит издаля - и им
тоже, но не одним им понятно только. Но им если то
без очереди. А они пользуются.
Экономист. Большой. Важный. Значит он и должон - он
за всех и ответ держать - а как же. А хто же тохда
если не он и такие же - экономики и все оне прочие
либерализьму гнилову агенты в очках а с тапками,
ходют допозна мети за ими не мети все едино
половик вдрызг не ошметки одни и баб рыжих у окна
хошь и без занавесок а все равно хапают и гитару
срам самый под утро к субботе - а то и до и до
понедельнику гудят бывает. А пиву холодильник не
в ихнем на этаже ставют.
Не говоря про что еще иль обув снять. А вчерась
вот и кавказ опять у метры на рынке и молоко с
порошка тоже прокисло. Сам спроси.
|
|
Наверх |
|
|
