topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #27 next_

 

чухча 03/07/1999, 01:02  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал чухча 03/07/1999 00:54

а стиль Черномырдина Виктор Степаныча,его авторство.
         Наверх




чухча 03/07/1999, 01:09  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 00:59

Это конечно зачем же итак тут куча а ежели еще то и не к чему
Однако с уважением мне то вы же понимаете и то славно.
         Наверх




Червячок_сомнений 03/07/1999, 01:10  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 00:46
>> Ответ на сообщение, которое написал Д.Дятлов 03/07/1999 00:39
>Тут если Вы то с этим ником человек новый ....

Дык, не новый тут человек Д.Дятлов
Сильное подозрение есть, что он же был и С.Синицыным и В.Воробьевым и Г.Грачевым и прочим П.Птичьим, а также есть такое глубокое подозрение, что носил вышепоименованый субьект и умственный ник У.Деревьев. Впрочем последнее утверждать не берусь...
         Наверх




Out 03/07/1999, 01:13  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал чухча 03/07/1999 01:02
>а стиль Черномырдина Виктор Степаныча,его авторство.

Он учился в Политехе а я в КуАИ. Дистанция в три квартала даже для Самары маленькое расстояние слишком чтобы вообразить какиелибо слишком уж заметные языковые барьеры.

Скорее уж он може говорит а я пока только иногда музыку вспоминаю. Если конечно кто-то сочтет что можно согласиться с Вашей трактовкой. Сам то никогда не имел чести - не представлен.

         Наверх




чухча 03/07/1999, 01:22  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 01:13

барьеры да только не языковые мотивация оно понятно вы то струнами перебираете а он не щадя живота своего с отдышкой
         Наверх




Out 03/07/1999, 01:24  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал Червячок_сомнений 03/07/1999 01:10
>>Out:Тут если Вы то с этим ником человек новый ....

>Дык, не новый тут человек Д.Дятлов
------

Опять нарушение нетикета, да и элементарных норм ведения любой дискуссии. Обрываете цитату до искажения ее смысла к наоборот и только для того чтобы высказать подтвержденяи изложенной в ней - в цитате - мысли в форме внешне как бы ее опровержения.
Не надо б так то.

Написано ж было в оригинале:
"Тут если Вы то с этим ником человек новый а так то с основания то и может просто не было к чему так без внимания."

Человек иными словами по этим ником новый, а сам то по себе - ясно же сказано - "с основания".

В остальном Ваши предположения, естественно, разделяю.
Писал тут уж об том не раз. Кофа - рентген, наскрозь все и всех тут полощет. В любой проекции - только крутись. Три раза вякнул - выходи с вещами. С тобой понятно - следующий.
         Наверх




Out 03/07/1999, 01:52  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал чухча 03/07/1999 01:22 "барьеры да только не языковые мотивация оно понятно вы то струнами перебираете а он не щадя живота своего с отдышкой"
--------

Могу согласиться только отчасти. Дело в том что у каждого социально мобильного человека, которому приходилось пробивать много культурных пластов и соответственно изучать осваивать много промежуточных языков общения навсегда сохраняется в оригинале почти нетронутым ядро изначального говору. Всегда.

Другое дело что кому-то везет (неудачное слово - не придирайтесь) и он может себе позволить говорить а за ним ходют и редактируют. Пока та же Новая Газета скажем не заведет - как то они сделали кажется года три назад - "премьер что-то сказал" в прямой речи.

А всем остальным - кто не в парт вертикали шел - там ведь это наоборот кажется даже поощрялось вплоть как и здесь иные коснить начинали язык ломать мимикрируя под - следовало постоянно учить чтоб матчасть и язык той матчасти - а иначе то как если: "что потопаешь - то и полопаешь".

Так и идут уже много веков и из везде всюду слой за слоем вплоть до центральногу районов внутри кольцевой канцеляриту обточенно приглушенно заобшлифованому. Но зато если можно когда кому выпадет снять "галстух" и растегнуть хошь верхнюю пуговицу под им то...

Отпустишь тормоза и появится возможность говорить если так как оно льется то и самому яснее нюансы мысли виражи и детали иные видны - ну и можно пояснить че кому тоже иногда.

Потому и отдушина. Вот и сей час. Третий если не более час не могу че й то сломалось страницу по английски слепить - все время выкидывает - физиология уже чистая в конфу. А день к концу ... Кто б когда от ее урон посчитал.

         Наверх




Out 03/07/1999, 01:56  
Цитата дня.  
Ей-богу 03/07/1999 01:36
"Для того, чтобы победило зло, хорошим людям достаточно просто ничего не делать."
Эдмонд Берк

Комментарий Отдела мнений:

Давно такого рангу и весу сюда ничего не вбрасывали.
И ник соответствует на редкость.
Спасибо.

         Наверх




Беня-Праведник, Юдо-Богатырь 03/07/1999, 02:22 http://pages.hotbot.com/politics/akhreduptus/
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 01:56

А чё нужно делать Православным, шобы победить Жыдофф? А?
         Наверх




In 03/07/1999, 02:25  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 01:56
Подумавши, почесав кое-где мыслевспоможения для, решился-таки рентгену нашему, что просвечивает тут всех и каждого, вопрос о моей скромной персоне чтоб просветил.
         Наверх




Червячок_сомнений 03/07/1999, 02:26  
Проза Аута  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 01:24
>Опять нарушение нетикета, да и элементарных норм ведения любой дискуссии.

Засим и запромеж, приношу троекратное извинение всем обиженным мною или не мною, но с моего тайного попустительства.
         Наверх




Червячок_сомнений 03/07/1999, 02:27  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 01:56

Ежели тут такая раздача призов от г.Outа пошла, на типа того, что хорошие мысли в конфу кидать, от того и я не удержусь: "Сон разума порождает чудовищ". Авторства правда не знаю, так можно сказать слова народные и картинку помнится кто-то из великих (уж не Доре ли?) такую рисовал, под аналогичным же наименованием. Жутко страшно.
         Наверх




Out 03/07/1999, 03:01  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Беня-Праведник, Юдо-Богатырь 03/07/1999 02:22
>А чё нужно делать Православным, шобы победить Жыдофф? А?

Это хто как разумеет сподручно если но видение ему было што идет

         Наверх






VV 03/07/1999, 05:30  
Цитата дня.  
Out,
Вы что, на мой стих из Ваших слов обиделись?   Мне так читать легче было. У Вас слог вызывающий, не сетевой, Вы и сами знаете. Если Вас читать вдумчиво, то потом продолжаешь и на других текстах дергаться в такт этой накопленной вдумчивости. Вот людей и клинит с непривычки. Подвергаетесь нападкам, сочувствую.

Вы им отвечайте концентрировано, не длинной репликой, но в одной емкой фразе, если недопоняли совсем они, бывает когда, то чтоб уж. :))

Я у Вас почти все понимаю и этим очень горжусь.

         Наверх




Out 03/07/1999, 05:39  
Цитата дня.  
- Критики 03/07/1999, 00:46
- VV 03/07/1999 05:30

Спасибо, господа. Она постарается.

         Наверх




VV 03/07/1999, 05:50  
Цитата дня.  
Ей-богу 03/07/1999 01:36
>"Для того, чтобы победило зло, хорошим людям достаточно просто ничего не делать."

Фраза трескучая, явно англосаксонского или близкого к тому ума. Зря Вы, Аут, ее расхвалили.

Русский идеальный ум не столь категоричен и контрастен. Нам нужны полутона, мы видим мир объемным. Во всей его гнусности. Нет однозначно хороших и плохих людей – есть обстоятельства, и те, в свою очередь, неоднозначны.

...Прерываю мысль на полуслове, здание вдруг стало мягко подрагивать – пора уходить. Наверное, землетрясение. Народ вон в холвэй высыпал и громко обсуждает по английски, без полутонов. А может быть просто предупреждает кто, чтобы не болтал лишнего.


Как у Вас там, Аут, не трясет?

         Наверх




СШ 03/07/1999, 05:57  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 03/07/1999 05:39
>> Юлиус Фучик в ожиданни казни сфомулировал свои на этот счет соображения в его "Репортаже с петлей на шее".

Глубокоуважаемый г-н Out, простите за буквоедство... Неудобно Вас поправлять, но я по тихому, пока никто не слышит посреди ночи. Это, как нас в школе на комсомольских собраниях и пионерских сборах учили, сказал Бруно Ясенский в книге "Человек меняет кожу". Правда, признаюсь, сам не читывал, как и все то, что рекомендовалось вышеозначенной инстанцией.

         Наверх




Out 03/07/1999, 07:27  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал СШ 03/07/1999 05:57"Это, как нас в школе на комсомольских собраниях и
пионерских сборах учили, сказал Бруно Ясенский в книге "Человек меняет кожу".


Спасибо, господин СШ.

Согласен, что нвкерное так. И почти уверен, что Вы помните этот первоисточник из всех ранее об одном в разных формулировках точнее. Но в остальном все так. И "Репортаж с..." Фучик писал так, именно там и об том, но формулировки вполне мог по памяти одного из авторов другому - может если об чем то и простят - но, еще раз - все они об одном.

Начиная c названия той картины про сон разума и включая но не только - сегодня самый кажется убедительный сказ того немецкого священника: сначала они пришли за ..., но я молчал, потому что я не ...

Из последних же про то самых ничего пока не встречал более - на мой взгляд - к ним тем дальним до-, во-, и после-военным по смысловому и историческому мосту если - ближе, чем Еремеевский "дачный разговор".

Но и не только. Конфа в этом отнощении оченно неплохое зеркало - параболическое с фокусировкой все как положено - и многое так сюда проецируется. Благо админы стойко выдерживают линию на немодеру.

Кто-то в пылу одного тут жаркого спору - кажется это был Жестокосердный (простите, г-н Ж., если ошибся) - бросил одному из здешних тогда его оппонентов по "проблеме Юга". Понятно че вы тут все за ЛКН заступаетесь - боитесь что потом ваша очередь наступит.... Святые слова - господин Жестокосердный сказали - выбить бы их на фронтоне Политру. Спасибо.

Все б так с начала веку если б так рассуждали как те его оппоненты по его мнению думают - "промолчу если на то что к соседу пошли, потом ведь точно и неотвративо за мной..." - и был бы просвященный весь в красках нового расцвета и сплава культур почище девятнадцатого даже может ХХ-ый состоялся б.

При чем ведь что. Все ж стоит на месте как было - и сходить кто интересуется потрогать можно - вот они экспонаты те - из ХХ-го - его центральные сегодня символы: закрытые машины для перевозки людей с выхлопной трубой внутрь салона, рвы безразмерные где до сих пор дикие "дантисты" пасутся раскапывают среди челюстей те где сверкнет, матрасы с шелковистыми необыкновенно упругими волосами великолепных за минуту "до того" остриженных дам, абажуры с изысканными татуировками - отборная человеческая кожа - только и исключительно коллекционные материалы из фондов мебельной фурнитуры высшего офицерского состава СС, да и сами по себе фабрики по массовой переработке пяти-шести эшелонов битком набитых в день в питательную золу, мыло и другие ценные для хозяйства рейха продукты - все ж цело.

Как с гуся вода. Снова таже песня и снова ... рацпредложения. Додумались до гигантской в сотни если не более миллионов долларов экономии - чем перерабатывать тысячи тонн высокоинтеллектуальных литературных материалов на новый объект промывания - не лучше ли брать их "один-в-один" сменив ... лишь этикетку на предмете обработки?

Блестящая научная идей. В чем ее академическая изюминка - если кратко. Чем решать новую систему социальных уравнений в национальных производных для новых геграфически и самое главное расовых координат - это ж новую метрику городить, расовые циркули там логику и перерабытывать т.д. - вместо всего этого огромного труда десЯтков тысяч высоколобых высооплачиваемых жкспертов по уникальным разделам нануки и технологии лжи делается гениально простой ход.

Принимают смелое решение - сменить самому объекту его координаты. И все - блеск! Так появились свежие научные данные о внезапно открытом сдвиге перемещении границ арийской расы на Восток.

Передвинули этикетку и все - все теоретическое богатство безмерное, созданной огромным - сплошь высоколобым - Министерством пропаганды Третьего рейха под руководством талантливейшего мастера лжи всех времен и народов - на те вам, берите не стесняйтесь - все теперь ваше.

Вы ж все это захватили при штурме Берлина - у вас все как трофеи пролежало более полувека.Что ж вы колеблетесь? Берите, переводите - подставляйте свои имена и даты - вешайте имена своих авторов - чего вы такое говорите, об чем речь - не жалко конечно, свои ж люди, сочтемся - вперед.

Великий доктор всех известных в истории человечества наук лжи - белой, серой и черной пропаганды - рейхсминистр - хромой кривой и слегка рахитичный бельдергсбергский бычок теперь крутится в аду и весело хохочет. Снова работает! Яд пошел по жилам. Они все таки клюнули. "Так кто же кого в итоге отравил - господа?" - не может остановиться, заливается мастер.

Ну и что? И куда ж теперь все эти Гете подевались? Такой материал мимо стынет!

Так всегда: как че случись - их нету. Потом сочинять будут. А сюжет идет пока по жизни сам по себе - без кино и всяких прочих гетев - никакого для искусства навару с того - одно дерьмо ... в крови плавает.
         Наверх





Out 03/07/1999, 09:06  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал VV 03/07/1999 05:50

VV, дорогой!
- Фраза эта - вброшенная кем-то из участников, что Вам не понравилась - всего лишь перефраз второго закона термодинамики если хотите. Не так ли? Что в сущности сказано - если люди активно не работают над улучшением ситуации - она ухудшается.

- Фраза любая работает в контексте. И только. Вне ее нет. В том контексте в каком она поставлена - она столь же на мой взгляд верна, как и другие ее на ту тему сопровождающие. Во всяком случае звучит с ними в унисон. Потому и была с благодарностью включена в анналы. Или у Вас другая точка зрения?

В то же время за Вашим ощущением может оказаться тот факт, что большая часть остальных авторов пропустили сначала свою жизнь через молох того, о чем потом и высказались. Может быть в этом разница. Но - повторюсь - не знаю.

>Нет однозначно хороших и плохих людей – есть обстоятельства, и те, в свою очередь, неоднозначны.

Это Вы к дискусии с господином JM про национального героя независисмой Эстонии, или с кем-то тут на близкую тему про Чикатило - не уточните?

PS.Нет тут кажется не трясло сегодня.
Как у Вас - обошлось?
         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 27        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov