topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #242 next_

 

Out :  
Курица- не птица 26/03/2002, 15:24

> Ответ на сообщение, которое написал кappoтикъ 26/03/2002 13:59

Здравствуйте и Вам, карротик. Вот и у меня тоже возникло впечатление что нечто похожее вполне могло бы в Европе зародиться, на волне последнего их и обоснованного кстати вполне возмущения тем стальным демаршем.

Потому и решился привести здесь той девчушки об том веселое в обед щебетание. Мне то собственно показался любопытным уже и сам то по себе ее искренний об том - по спортивному сочуственный - к тем европейцам хохот. Который в какой-то степени видимо тоже характеризует насколько психологически точен расчет был у европейских снайперов в этой их ответной политически пальбе по задиристому как они решили уж чересчур техасскому ковбою.

Выбор мишеней предопределяет по сути ведь и тип реакции в том числе и "пострадавших". Какое ей дело этой американке - голосовавшей в проследний раз уж и не помнит грит за кого, было то давно а на последние выборы как большинство отмахнулась пояснила что не ходила - до "Харлея" и тем более голосов его сотрудников на будущих выборах. Но вот с точки зрения общего стиля игры в развертывающемся на ее глазах межконтинентальном соревновании по классу политического бейсбола меж двух команд (ЕС - с одной стор. и нынешней адм. США - с другой) она из чисто эстетических уже соображений вот немедленно начала болеть за команду ЕС. По причине повторюсь абстрактной и совершенно в отрыве от реалий повседневной ее жизни предмета самого этой игры и явно более изящного в этих условиях поведения и стиля одной из команд - ЕС.

Не могу исключать что эксперты ЕС которые выбирали ответные меры все эти факторы психологической природы американского обывателя тоже скорее всего учитывали, а не только лишь то, чтобы выбрать из всех ответов те, что никак интересы их собственных граждан и вовсе не задевают. Разумеется последнее - главное, но и не только лишь.

Тот самый по сути столь популярный нынче чуть и не везде уже несимметричный ответ. Мало кто поди помнит, что и термин то ведь наш родной и при каких уж поди 20 лет как тому обстоятельствах стал популярным ...

Понятно в этом смысле что у ЕС алфавит выбора ответных мер много разнообразнее, но тем ни менее видимо внимательное изучение того их снайперского стиля межконтинетальной политической игры заслуживает внимание в том числе полагал бы и на уровне деталей реализации мельчайших тоже.

Уже даже и с чисто методических позиций изучение такого рода технологий пусть и впредь покамест куда про запас хотя бы. Кто знает чего там завтра за поворотом следующим - а у нас с собой было(c) ["Cпокойно, Григорий - не волнуйся, Константин."]

PS. Вообще следовало бы наверное отдельно отметить - безотносительно и вовсе к предмету обсуждения в данном топике - что сами по себе эстетические критерии оценки стиля разного рода повседневных политических игр всплывут на поверхность анализа достаточно скоро. Более того почти уверен что случится это много раньше, чем нынче многим оно могло бы показаться. Причина полагаю что почти очевидна.

                Наверх



Out :  
Курица- не птица 26/03/2002, 17:19

> Ответ на сообщение, которое написал кappoтикъ 26/03/2002 15:55

Ровно об том и имел ввиду, ув. карротик. Вы как всегда - за исключением последней темы с Ивано-Франковским тем эпизодом, в которую похоже так и не въехали - секете мои тезы здесь сразу и влет. Потому то и беседовать с Вами полагаю всегда можно спокойно при любых разногласиях по самым разным темам. Думаю кстати что и ту, от WW2 эхо была каторая, тему тоже как нибудь до относительно более полной ясности с Вами доразговариваем. Просто там - как все тут поди и давно уже то заранее знают - завожусь с полоборота обычно. Вот и не стал потому продолжать. Как нибудь апосля, как если чуть остынет завод - может вернуся к тому.

Так вот понимание специфики многомерных принципиально игр многополюсного мира - пример простейший к тому тока что с теми курями и Харлеями допустим лишь взять если - и соответственно поиск уже не столько в большинстве случаев более весомых по энергетическому заряду, но более изящных - и соотвтественно в конечном счете более эффективных - решений выдвигается видимо в число наиболее приоритетных стратегий политики дня завтрашнего.

Вы со своей стороны привели иные области противостояний многополюсных игр экономической области, где об том можно уж и повседневно размышлять было бы, но наверное почти любой здесь, кто следит за пульсом дискуссий на конфе, согласятся что вскрывается и вовсе ведь безбрежная область для попыток поиска в том числе и в математическом смысле красивых кообинационной природы решений.

Ранее ни раз поминал - в глубинах архиву - про книгу Лиддела Гарта "Стратегия непрямых действий". Он там рассматривает с древнейших времен к тому стратегии интересных образцов. Но сей час с того понятно только общий концепт может быть взят, который по сути то формулой вынесенной Гартом в заголовок и исчерпывается. Потому что сложность современного мира настолько далеко от того времени комбинационных возможностей ушла что все те задачи каторыи он рассматриваент как правило плоскими нынче смотрятся на фоне уж всяко той взрывным образом растущей многмерности коллизий нынешних.

Еще где-то и всего лишь 20 лет назад то не было актуально по причине резко более простой ситуации диполя сверхдержав, кторые чуть и не все уж конфликты скока то заметных масштабов стягивали тогда весом жестко контролируемых систме своих в плосткость одного по сути противовстояния. Разумеется была вокруг бахрома всяких региональных и пр. наслоений но в первом знаке все определялось энергетикой прямого действия того диполя. Нынче же то бодание в сущности прямолинейное ушло в историю а на смену пришел почти никем еще толком неизученный несопоставимо иного уровня сложности мир во всей его пестрой мозаике игр и независимо множественных взаимодействий.

Иными словами психологически комфортная концепция мира рассеченного симметрично "мы-они", "союники-враги", и пр. ушла, а что теперь? Пока внешне то все те же методы и мифы пытаются в чуть подрихтованных версиях примерять чаще. Потому то и поле для незашоренных взгядов на мир во всей его реально сложности вскрывается для пытливых умов необычайно благодарное. По сути то ведь ровно то о чем Тютчев писал:

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был -
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!


Лучше Федор Иваныча, согласитесь, кажется никто так и не сказал. Был ли кто потом после его да Пушкина сопоставим по философской мощи - тоже отдельный вопрос. Но именно если под философией глубины мудрости понимать - как Карел недавно снова то напомнил по хошь и локально, но уместному поводу.

Так вот при таком взгляде на мир, в новых его измерениях, соответственно вскрывается неприподъемный пока и для обозрения его даже пласт возможностей для стран веса ЕС, России, Китая, Индии. Пока же в сути момента похоже разобрались больше иных кажется все-таки "китайские товарищи".

ЕС тоже видать потихоньку начинают во вкус маневров разного планов и уровней для исследования и зондировки такого рода возможностей тоже входить. Тогда как Индия с Россией все еще эту часть интеллектуального потенциала своих цивилизаций представляется что даже пока и не распечатывали. Как и обычно, впрочем: ... долго запрягают ...

         Наверх
Out : http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=24292
Курица- не птица 26/03/2002, 19:50

> Ответ на сообщение, которое написал кappoтикъ 26/03/2002 18:14

>есть вещи, которые не коснулись тебя или твоих родственников напрямую - хотя и читал об этом и слышал, но ненависти горящей нет к тем, кто в том был виноват...Понимая умом, но не ощущая сердцем...И, естественно, наоборот...

Cогласен с Вашим пониманием, но только хотел бы уточнить, что тут нет и речи о каких-то ненавистях к самим по себе тем из эсэс команд, кто марширует на ихних сходках нынче повылезли в Прибалтике регулярно или вот пробивают аж льготы "фронтовиков" себе на Украине теперь. Нет этого, хоть на них на каждом понятно чего ...

Но нет того отмечу еще раз. Почему? Да, нет и все - хрен его знает почему, должно бы - но нет этогo. Есть другое - понимание что они есть из сибя сами живое напоминание, знаковые финуры. И если кто их пытается снова за героев за ТЕ подвиги ихние выдавать - то это вот и есть тот самый знак беды, который никого и нигде полагаю что в мире не может оствить что равнодушным.

Цена потому что того равнодушие от эпохи 30-х годов образцов каторыи слишком многим еще памятно как велика оказалась. Вот почему, когда сталкиваюсь в полемике где с таким, то и завод попервости тот самый эмоций всамделе возникает - когда снова видишь ту же самую колею и заранее при чем всем ведь известно куда она ведет каторая.

Понятны и те все приемов повторения социальной демагогии, какие для того чтобы снова туда затолкать массовку какую очередную - под тот или иной кризис в мире - а когда их не было - снова устраивают. Инструментарий то все тот же. Что во Франции (см. линк наверху к посту этому), что в Палестине, что в Саудовской Аравии... К примеру недавно перевели напрямую на арабский Майн Кампф, так она и сразу же в Палестине на 6-ое место в списке бестселлеров вышла... Резонанс душ - полная гармония миропонимания в арафатовскими школьными учебниками и пр. каркасом идеологически там у их потому как с тем первоисточником.

То есть существуют черные дыры в этом мире, из которых выход бывает для многих десятков миллионов потом в буквальном смысле или иначе, но только через трубу. Знаковыми фигурами трасс в такого рода дыры истории те самые персонажи ивано-франковской с последних если глянуть событий дискуссий среди поди из наиболее ярких являются.

Отсюда и перегрев эмоциональный в спорах тут по теме иногда возникает. А вовсе не потому, чтобы к им самим о каких-либо еще наказаниях. Никто тут про то и не говорил никогда. Речь про то возникает только, когда они возбухают опять - не важно где и в какой форме. Это случается здесь бывает что повод, равнодушие другой раз к той части истории утратить. А уж градус такого неравнодушия - тут с Вами согласен - у всех по разному проявляется и связан со всем тем - предисторией, кого как оно коснулось, памятью живой или поколений пр. - о чем Вы справедливо напомнили.



Out :  
прекратите тазами кидаться 26/03/2002, 21:50

> Ответ на сообщение, которое написал Cepeжa 26/03/2002 20:56

Вот так всегда. Рюрикович сразу после выступления того в прениях о международном положении, который он запостил от имени Out:, написал что то был его пост, ошибочно с моим ником им отправленный. Но разумеется уже следующий участник той у их не пойми аб чем полемики - тот с кем Рюрикович про те кастрюли речь завел - того его пояснения не заметил и решил в мине заместо Рюриковича те кастрюли обратно швырять. Потому еще раз сам уже отдельным постом отметил, что те кастрюли были рюриковые, а не мои.

Прошел час другой - теперь Сережа зашел с прогулки, и опять понятное дело сразу ко мне с теми же кастрюлями прибежал. Не мои они, Сережа - скока повторять - рюриковые оне. Евонные кастрюли, и он сам главно дело ведь не отпираетси - чево же вы мине их все со всех сторон суете?

Не успеваю от отбиваться от этих тазов и протчих кастрюль люминевых, на миня все видали что поклепом возведенных. Вот до чего напраслина доводит. Теперь пиши хошь кажин день апровержения - нихрена никто их не читает, а тазами кидаются. Нашли забаву еще одну.

Кто следующий, теперь апосля уж и Сережи, за тем же рюриковым тазом побех - сознавайтеси заранее?

                  Наверх



Out :  
прекратите тазами кидаться 26/03/2002, 22:03

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 26/03/2002 21:50

Ладно, вижу сопротивляться бесполезно - если уж Рюрикович нацепил на тот сервант евонный этикетку Out:, то хрен от тех кастрюль отмоешьси. Сдаюся. Если наставиваете то и пожалуйста - могу до кучи вам сам тогда и про свои об том случАи рассказать тоже.

У миня дома была кастрюля, которой вряд ли с вас кто еще имел или будет. Выточена была с цельного куска люминя. И крышка к ей такая же и потому очень плотно и тяжело ту кастрюлю она прикрывала. Потом уж много десятилетий спустя узнал что таким образом у нас в то время может первая оказалась скороварка. Но мы того чуда кулинарии не знали и пользовали ее как обычный чугунок для варки картохи к примеру и вообще.

Так вот как там в ей вода тока чуть закипала то крышка та плотно сидящая и тяжелая начинала на квант пару приподнявшись, чтоб его стравить, грохаться обратно. В итоге во всем доме многоквартирном точно знали когда у нас какая в комнате - система коридорная, на 38 команток всего одна уборная- трапеза: завтрак, обед ли ужин какой. Потому что трели c чугунка того реактивного шли как от крупнокалиберногу пулемета на весь квартал.

Нет необходимости поди дополнительно пояснять откудова в доме авиазавода моторного такого рода посуда замысловатая появляласи.

                Наверх


Cepeжa  
прекратите тазами кидаться 26/03/2002, 22:54

> Ответ на сообщение, которое написал Cepeжa 26/03/2002 22:50

>не Вы кастрюльки с дачи взяли.

Но тут, меня, уважаемый Аут, мысль осенила: то, что не брали - верю... но может, Вы их приняли по весу у того мужика на прием. пункте? Организатор, так сказать...


Out:  
прекратите тазами кидаться 27/03/2002, 00:51

Cepeжa 27/03/2002, 00:31

Мои посты от 22:50 и 22:54 были ответами не Сереже, а Ауту. А то взглянул на последнюю десятку и думаю - как Сережа сам с собой разговорился :))

Что творится. Конца краю этому нет. Сначала Рюрикович. Потом вот Сережа в задушевных с собой беседах о ... даче, а точнее с сервизом тем у его навроде что грит похищенным дачным - столовое серебро, фамильные драгоценности и пр. чашки-плошки.

Пропало это дескать все у его говорит под утро в пятницу после матчу круглосуточной трансляции с ТВ6. И при том могли кто повнимательнее сами заметить, что ненавязчиво так навроде он намекает что мл знает куда и кто. Докатились. А еще говорил помните одно время, что прослушал за 9 лет полный курс М-Л философии в вечернем исполнении по месту жительства подруги евонной от Пригожина соперницы того времени. Теперь хошь понятно стало об чем речь вел.

Кто и чего - сами посудите - на даче закапывает по нонешним лихим временам. У кого пулемет в огороде, а кто вон - видали че... буржуин одно слово. Да у него ж бабушка - сам он раз под праздник видать хватанул и тут проговорился - лезьте сами в архив кто не верит, что вам нанялся или как раскапывать и на блюдечке сюда оттудова таскать в готовом виде - в Институте Благородных Девиц обучалась.

Многие поди лично от его про то слышали - если чего или как повернется, то ему теперь не отвертеться. Это так на всякий случай, а то потом забудется.

Яблоко от яблони .... - или же иначе говоря классовая солидарность эта самая генетически у его с бабушкой а через нее и с Лениным в парике и с чернильницей - вот как оно называется - это научному если вам то объяснить.

Но это раньше было, а теперь он видали как та девица из разных газет отдела происшествий намедни тоже сообщает о пропаже всего, но тока у его чуть иная версия мл с дачи. Теперь по тихому для начала спросите у его - на какие такие шиши простой советский философ мог в период развитогу социализма фамильное серебро на даче хранить? Интересно чего он ответит. Вот посмотрим.

Тоже небось скажет что это ему какой олигарх за красивые глаза накануне пасхи прошлогу года но и поближе к Дню Парижской Коммуны под 7 ноября к последнему у их митингу на Васильевском острове - как взойдешь то наискосок - презентовал.

Все они кстати если обратили внимание такие в Питере. Почти. Один У2 говорят остался там на весь город в пролетариях умственного труда и потому больше не судачит тут со всеми а изобретает только в подполе у сибе под метро окопался сидит день и ночь. Совсем пропал видали отсюдова - лазерный двигатель экономики в чертежах мессопотамского астрофизика, каторыи вчерась ему прислали с тем самым главным по Библии приложений закрытых клинописи шестым ученым слоном из Египту.

Сережа - пока вот дописал на его телегу в Отдел Мнений чтобы разобрались - тоже куда-то вдруг исчез к ночи. Все может быть конечно, дело молодое кров у иво играет, но скорее всего побежал в Известия статью об той его на даче пропаже объявленных в спешке ценностей отмазочную заказывать.

ЮК если придет, то поточнее все узнаем. Он по обыкновению сообщит что об этом в НьюЙорк Таймс завтра напишут. Не может быть чтобы такого события они там в вашингтонском бюро газеты не заметили - у их с этим в редакциях строго.

Теперь, как обычно - дальше больше. Кто й то пошел здесь про какие-то еще кожи выделку сюда в тему не пришей кобыле хвост чего приплетать - народные промыслы на Камчатке. При чем это? Дескать навроде народ тут не собразит, куда и главно зачем это оне опять разговор вбок уводят. Не хрена. В повестке дня посуда и протчие драгметаллы.

Как Рюрикович их обозначил для солидности поди вящей под чужим нником, так и надо обсуждения вести. Накаких таких "сырых кож" пусть оне даже потом скажут что и вяленые были. Пока Сережа по тем сервизам казенным не отчитается - никаких камчатских мотивов в дискуссии быть не должно.

Потом уже за ним пойдем по глобусу на Куриллах вопрос со снабжением населения горячей пищей решать, а уж после того и оттудова - как их закроем - Куриллы те - то и до Камчатки там рукой подать. Не хрена метаться туда сюда бес толку - глобус тока мацать зря повадились. Тем боле что опять под разовым ником этот с кожей каторый - poд cкpeбкa, cкoбeля для oчиcтки мeздpы у cыpыx кoж 26/03/2002 23:37
- все понятно с им.

Пора Веб мастеру снова переходить на публикацию IP с детальной трассировкой прокси для каждого посту. Иначе никакие дискуссии в русле производственных Планов рабочего Совещания Президиума Отдела Мнений седьмогу созыва на вторую Пятилетку в три года не удержать. Сами видали что творится.


Cepeжa  
прекратите тазами кидаться 27/03/2002, 01:27

> Ответ на сообщение, которое написал Out: 27/03/2002 00:51

Уважаемый Аут,отвечу Вам кратко, но обстоятельно.
По последнему пункту, про скребки всякие, я как зашел, то на Вас подумал, чессное слова, думаю навеселе сегодня Аут, зашел по моей ссылке посмотреть, что там про него в БСЭ пропечатали... Так что, то был не я.
По поводу благородных девиц... никогда не говорил, что бабушка моя там обучалась, а что собиралась ее мама туда по блату пристроить, она там пролетарием по какому-то воспитанию кройки и шитья работала, но не пристроила, потому как у Ленина все хлебные чернильницы кончились.
У2 куда-то уехал, он сам говорил все беру чемодан и уезжаю в глубинку, пару дней назад, так и сгинул, бедолага...
По мл философии у меня были пятерки на физфаке, так что не бросайте камень в тех, кто мне этот курс давал :), а где и как давал - это уже не важно.
А про серебряные ложки никто не говорил, речь шла об алюминевых кастрюлях. Серебро же еще осенью закопали в огороде рядом с пулеметом. А где сейчас купишь хорошую кастрюлю? Вот и Вы тоже вспомнили с ностальгией о Вашей , которая судя по происхождению (авиазавод) и наклонностью к очередям была вовсе не кастрюлей, а частью секретного оружия.
С уважением, Сережа

                Наверх


CoM (c любoпытcтвoм)  
прекратите тазами кидаться 27/03/2002, 08:09

>Out : 26/03/2002 22:03

откудова в доме авиазавода моторного
Рыбинск - угадал ?


CoM  
прекратите тазами кидаться 27/03/2002, 08:15

>Cepeжa 26/03/2002 22:50

СоМ (хотя может и не СоМ?)позавчера рассказал как у него провода к даче 1,5 км срезали, хорошо дизель имелся
Вот так рождаются мифы: Ауту кастрюли приписали, мне - дизель. Спасибо, хоть не сказал, что это я спёр провода :)))
Дизель не покупали - это я только в интернете искал - что да почём.

        

нe тoлькo штaты (Out - it was an error)  
про консерваторию 28/03/2002, 12:27

> Ответ на сообщение, которое написал кappoтикъ 27/03/2002 23:09

>Вот такие вот сообчения в украинском инете...Перевожу без комментариев....

>//А сегодня городской голова Ивано-Франковска Зиновий ШКУТЯК сообщил агентсву УНИАН, что вопрос о признании ветеранов дивизии СС "Галичина" участниками боевых действий за свободу и независимость Украины только обсуждался в "разном" (вот так событие!!!), и никакого решения по этому поводу принято не было.// ...Это я на польскую конфу сходил, и там вопросец полякам задал по поводу 14. Freiwillige Division SS-Waffen "Galizien"...


>ET 28/03/2002 05:56
>мнение поляков всегда мало кого интересовало

>кappoтикъ /03/2002, 09:46
>Мнение израильтян интересует больше...?


Вспомнился к тому почему-то поначалу эпизод на жилищной Комиссии одного с КБ, где присутствовал по случаю.

Один с начальников профильно самого важного для КБ отдела видать чуть увлекся, проталкивая свово сотрудника в повыше чуть очередь разными об ем трогательно звучавшими для членов месткому рассказами. Его перебил, тогда Гл. инженер того КБ. Сказал он простую в сущности вещь, которая тем ни менее запомнилась, потому что много иных потом поводов к той его логике тяготеющих встречать доводилось.

Если, говорит, Вы хорошо знаете каким явлется на самом то деле бытовое положение Вашего сотрудника, но всего только стараетесь нас тут обмануть, чтобы протолкнуть улучшение жилищных условий своего человека, то это хорошо. Это понятная позиция начальника отдела.

Но если Вы и в самом деле верите в то что говорите, то это значит что Вас слишком легко оказывается обмануть можно и тогда это ... плохо. Ровно такой же вопрос по сути и появился после этого последнего диалога Вашего, карротик, с ЕТ.

Если Вы, г-н карротик, на самом деле знаете цену тому, что написано было в той приведенное Вами со ссылкой на некий польский форум утверждения с украиского сайта, и всего только лукавить решили в полемике этой, то это еще куда ни шло - мало ли кто тут и когда в полемике играя линками лукавит.

Но вот если Вы и в самом деле на такие простейшие из всех самых известных манки линками клюет - то вот это было бы конечно грустно. Казалися одно время серьезным собеседником.

Речь шла напомню об чем:

1)решении, принятом горсоветом Ивано-Франковска, а не только обсуждавшемся;

2)сообщалось, что мэр тормознул то решение, по причине волны протестов и сказал что изучит дополнительно;

3)но главное не в том, а в другом - в позиции Премьер Министра Украины.

Именно в том - повторюсь - какую позицию в этом скандале занял Премьер-Министр Украины только и дело все было и только потому тут дискуссия возникла. Именно руководителя Украины официальное заявление, что те эссесовцы украинские по его мнению воевали за свободу Украины и вызвало все остальные вопросы. Потому лишь только и позиция МИД России была всем ясно и понятно к тому сформулирована.

Это, карротик, вовсе не "дискуссии в разном" в одном захолустном украинском городе по причине затопления здания мерии нечистотами из-за очередной аварии очистительных сооружений, построенных как помнят то навечно благодарные горожане доблестными немецкими освободителями перед самым вступлением в город танков московско-жидовских окупантов.

Не надо легенд очередных - тут их и так в любой дискуссии через верх. Ясно сформулированное мнение руководителя страны - Премьер Министра - это Вам карртик не не взрыв нечистот в горсовете, по причине очередного прорыва канализации жидами просочившимися в мэрию при поддержке как в полагаете видимо израильских бомбардировщиков.

В инете можно разумеется любую ссылку нарыть. И google или другими какими поисковиками Вы всех убедили карротик пользоваться умеете. Но вот только совсем уж за дураков сотрудников МИД выдавать при том тоже не надо.

Как и все чиновники любой страны они могут совершать ошибки, иногда досадные - позвольте не приводить примеры, не о том речь - иногда даже и веселые были случаи тоже можно какнить обсудить, но спутать высказывание Премьер Министра сопредельной страны, официально потом подтвержденное прессе его секретарем, с протоколом обсуждений по разделу разное какого то горсовета там не смогли бы.

Какие бы Вы еще в Польше, на Украине или где еще к тому инетовские ссылки не нарыли. Есть пределы, за котрыми даже инет - при всей его мощи - не помогает уже тень городить.

Начиная с Петра поди если и не ранее канцелярии и по сю пору - при всех режимах - таких случаев никто не помнит. Так что трудно Вам будет настаивать, что Вы такое на их где-то умудрились нарыли, карротик. Тяжелая у Вас на этот задача.


Out :  
про консерваторию 28/03/2002, 12:30

> Ответ на сообщение, которое написал нe тoлькo штaты 28/03/2002 12:27

Это был мой пост к карротику - Out:, а не "штаты"
Опять глючит конфа. То вчера Рюриковича в Out: с теми кастрюлями записали, теперь наоброт.

                  Наверх



Out :  
про консерваторию 28/03/2002, 13:33

> Ответ на сообщение, которое написал кappoтикъ 28/03/2002 12:58

Так уж дело давно не в том, карротик.

Предмет дискуссии давно - перед Вашим последним об том постом - усох по причине что не нашлось на этот раз уж не знаю почем но разных об том мнений. Перед тем, скажем когда на примере прибалтийских ровно того же плана темы обсуждали мнения были здесь в дискуссиях помнится разные. На этот раз почему-то не было разных мнений и соответственно дискуссия завершилась быстро.

Вопрос то моего к Вам поста могли заметить и совсем, совсем же ведь в другом - этого то Вы уж не могли не заметить. Предельно простой вопрос - Вы в самом деле не понимаете разницы между позицией руководителя страны, ясно им сформулированной, которая и стала предметом заявления МИД России и нарытой Вами где-то ссылкой с украинского сайту что МИД России использовал пункт "разное" в одном из дебатов госрсовету - или как уж этот орган демократии местного уровню нынче называется - иодного с захолустных городков Украины для "развязывания истериии"?

Если Вы этой разницы в самом деле не видите и потому привели ту ссылку и начали об том диалог с ЕТ - это одно. Если наоброт все изначально ясно понимаете, но ... - то иное. Только и всего.

К чему тут это Ваше последнего поста: ... "мне с ними жить"... сами мы не местные ...?

Речь шла - повторюсь - уже об ином, и вопрос ведь из всех остался самый согласитесь простой: заметили Вы подмену предмета дискуссии в той Вашей которой махали здесь перед ЕТ и остальными ссылке или нет?

Чего проще - бинарная ситуация то ведь осталась: 1)нет не заметил, 2)нет не считаю что там привел чего не так - все в порядке полагаю.

Только и всего.

               Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 242        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov