topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #227 next_

 


Out :  
толерантность 01/02/2002, 14:06

> Ответ на сообщение, которое написал VV 01/02/2002 12:17

>мало того, что продолжили вопреки, еще и оставили не там

Ничего не понял.
Вопреки чему и где это "не там?

Вот до чего дошли. Раньше то не понимал если Вас, то это когда Вы про себя здесь случалось разговаривали. Говорите сами с собою на особые темы того миру - снутря сибе то есть - а наружу оно все равно бывало что слыхать тут все ж ки было иногда.

Разные причины приводились ботаниками к тому вот тоже - при хорошей допустим ионосферы условиях на длинных логически волнах проводимости отмечались такие метеоусловия, к дождю чаще; или наоброт уж с бэкбонов резонансы боковых частот доносют по недосмотру вконец троянами умученныых под утро ISP - в ведро только уж наоборот - или как еще надо бы припомнить - но бывало и все здесь раньше свидетели вот тоже.

Теперь вот уж и вовсе перестал видать что понимать.
Или поясните тогда - если было чего.

                Наверх



Out :  
тип мышления 01/02/2002, 14:43

> Ответ на сообщение, которое написал Kapeл_ 01/02/2002 14:16

>
Ув. VV! Ну никак не дойдет до Вас ...


Ну тогда еще куда ни шло.

Если до него - это про VV продолжаю от 01/02/2002, 14:06 вопрос - тоже иной раз не доходит, то это значит симметрия мира хотя бы пусть и местами но еще сохраняется.

Утешили, Карел уважаемый. Почаще кстати наводили б тут - пусть и походя - порядок, а то сами ж видали.

           Наверх




Out :  
регистратура 01/02/2002, 21:23


>>Aвгуcт 01/02/2002 13:37
>>Любая физическая модель или теория -- лишь некоторое приближение к реальности с той или иной точностью.

> Cepeжa 01/02/2002 20:38
>Возражу.. Не существует другой реальности, чем та, к которой мы приблизились. Реальность существует лишь та, которую мы уже написали, и она постоянно менятся...


Но тогда б Сережа - чтобы быть последовательным - и завершили уже логически свою мысль: ...при чем у кажного своя

                  Наверх




Cepeжa  
регистратура 01/02/2002, 21:44

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 01/02/2002 21:23

>..при чем у кажного своя

Не подталкивайте меня к субъективизму :) не на того попали. Хоть она у всех и разная, но одна :)

        


Out :  
регистратура 02/02/2002, 02:47

Aвгуcт 01/02/2002 13:37
>>>>Любая физическая модель или теория -- лишь некоторое приближение к реальности с той или иной точностью.

Cepeжa 01/02/2002 20:38
>>>Возражу.. Не существует другой реальности, чем та, к которой мы приблизились. Реальность существует лишь та, которую мы уже написали, и она постоянно менятся...

Out : 01/02/2002, 21:23
>>Но тогда б Сережа - чтобы быть последовательным - и завершили уже логически свою мысль: ...при чем у кажного своя

Cepeжa 01/02/2002, 21:44
> Не подталкивайте меня к субъективизму :) не на того попали. Хоть она у всех и разная, но одна :)

Ну, да. Вот именно. Опять за чебуреками непроваренными в Аризону намылились? Не выйдет. Отвечайте на этот раз по существу.

Потому что вопрос, Сережа, серьезный. Это Вам не кахве или лавку там в крайности какую допустим закрыть волюнтаристски перед носом у голодного трудящего. Наука философия это Вам не медный купорос и такого насилия над гегелем, бабелем и бебелем Вам здесь никто из матерых аб том спорщиков не позволит.

Так что смиритесь, Сережа.

Какая это у Вас такая реальность персональная завеласи, изменяющаяся всякий раз после того как ее говорите что мы уже написали ? Не будете же Вы утверждать, что этот самый процесс познания, который Вы полагаете итожится к пасхе или как но сообща и враз по декрету узаконенной процедурой -мы уже написали - всам деле у всех идет по одному графику?

Но Ваш посыл ведет согласитесь именно туда - в одну только красной даты календаря лузу и обойти ее тогда уже никак Вам будет нельзя - не сможете. Или в тот самый субъективизьм, от коего тут же по привычке не иначе опять каклетами с Макдональдса отбиваться задумали.

Так что возражение Ваше ни при каких его версиях не катит покамест. Остановитесь если так оказалось и подумайте. Все сразу Вам самому и пояснеет.


                 Наверх



Cepeжa  
регистратура 02/02/2002, 03:30

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 02/02/2002 02:47

>Остановитесь если так оказалось и подумайте.

Вы правы, Аут, зря я то сказал. Сколько раз давал себе зарок не срываться в анталогию, мол, - Сережа, друг ты мой, не надо там о текстах и реальностях, не заходи дальше картезианского когито и аризонских котлет! Ан нет, собьюсь, бывало, с пути и начинаю все Аристотелей с Лейбницами вспоминать. Гегеля, впрочем, стараюсь не вспоминать даже в таких случаях (не в суе будь помянут). Ладно, Аут, считайте, что я ничего не говорил, лучше давайте о ПКР поговорим - что Вам больше нравится Яхонт или Гарпун?

                 Наверх



VV  
толерантность 02/02/2002, 13:55

> Out : 01/02/2002 14:06

могли бы рассказ написать, как голубоглазая русоокая красавица спасла мальчика - будущего писателя Ф. Ее послал бог Перун, случай или, например, малая нужда. Как только зашуршавшее сверху оказалось лыжницей, читатели забыли про Вас с Вашим горем, не стоило опять переводить разговор на себя. Мы гораздо больше любим лыжниц, чем маленьких недотеп, из которых потом получаются большие. Пардон за ненужную аллюзию, я, конечно, не о Вас, а о героях повествования и схимниках чтения.
Подвернули бы ей ногу, вскрикнули, пришли в себя, бросились на помощь, позабыв обо всем. Таща ее на себе семнадцать километров до зимовья, согрелись бы и еще раз позабыли обо всем..

                 Наверх



Out :  
толерантность 02/02/2002, 19:51

> Ответ на сообщение, которое написал VV 02/02/2002 13:55

>Подвернули бы ей ногу, ...

Это называется, с кем поведешься.
Нет иных таким крайностям объяснений.

Вам, дорогой VV, надо было бы - это по уму то если к вопросу подходить - то тогда уж и просто приказом по серверу пру принудительно запретить размещать свои поемы в теме, где хотя бы один раз но письменно отметился широко известный в узких кругах философ Сережа.

Кратко напомню основное содержание предыдущих серий. Много раз и в точно том же самом кстати контексте упоминал он про пути познания той самой части мира, Вами, уважаемый VV, вновь пусть и всуе на первый взгляд, но вскользь выше затронутой.

Про то пояснял иногда в задушевных случалось тут убедительно вот тоже беседах Сережа ранее иногда, как 9 лет заглубленно изучал философию по первоисточникам в горизонтальной их настаивал что проекции.

Этот медовый казалось у его период филосфских познаний субъективной реальности внезапно прервался, когда следующая подруга - теперь уже Вам если VV если того следовать ключа сюжету описаний - героически и вот также совсем уж в последний момент вызволила его из трясины гегельянизмьму-манделизмьма со всей понятно бандой ихних подельников - от Аристотеля выдержанного временем до Лысенко наоборот каторый непроверенным потом оказалси - предшественников.

Только же вот перед Вашей этой очередной сюжетно жемчужиной заменил философ Сережа в системе мира пороков Гегеля на Шарона, а тут Вы опять ... ноги подругам-наставницам заворачивать недальновидно считаю рекомендуете.

Не ожидал от Вас такой невнимательности к общей обстановке бесед на философской то уж площадке конфы хотя бы.

А Вы, Сережа, тоже в свою очередь - а может даже и еще более - неправы, хоть и по своему - в другом совсем. Кои то годы набрели поди по случаю или так оступились где может на верную системы познаний мира позицию и сразу - после первых ж предложений конструктивно обсновать ее - сбежали в укрытие идеалистически уязвимое - сами от сибе отказались.

Так не годится. Потому и комментировал тот Ваш пост Сережа, что полность разделял его изначально смысл.

Действительно, никаких иных реалий, кроме тех, которые определяются персонального каждого индивидуума по отдельности вкруг но и вовнутрь сибе тоже воззрением - иными словами, достигаемым потолком его текущего горизонта видения - и в сибе самом и снаружи - мира и опять же лишь в тех его деталях, кто и какие там постичь может - не существует.

Мир и есть то самой лоскутное - постоянно штопаемое и латаемое - одеяло из миллиардов частных его видениев, органично, кому если повезет, в единый пейзаж мироздания сложенное.

                  Наверх



Cepeжa  
толерантность 02/02/2002, 20:34

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 02/02/2002 19:51

>сразу - после первых ж предложений конструктивно обсновать ее - сбежали в укрытие идеалистически уязвимое - сами от сибе отказались.

Дорогой Аут, право я не сбежал... и не отказывался... Я вижу, у Вас память очень хорошая, и Вы могли бы заметить, как в одном из постов я писал, что не люблю печатать (до сих пор вот собираюсь Вам ответить на те два длинных постинга, и.. никак не соберусь по причине своей лени)... Честное слово, уважаемый Аут, мне очень лестно, что Вы уделяете столько внимания такому шалопаю как я, и до сих пор не пойму почему... Лучше не говорите почему, а продолжайте Вашу линию :)
Возвращаясь к теме философствования, я могу заметить, что лучшим местом для постижения тайн человеческой мысли является будуар (лорд Байрон говорил также, что это лучшее место для изучения ин. языков, с чем я тоже согласен, кстати, Байрон был полиглотом:))).
А теперь насчет реальности: полностью с Вами согласен, но естественно в степени того, что я вкладываю в Ваши слова. Каждый из нас оформляет/означивает/пишет реальность для себя и для другого лишь в меру своей испорченности. Но, конечно, существует и некая, мифическая, объективная реальность, оформленная или приоформленная уже. А та часть, которая оформлена объективно, но субъективно нет и выступает в качестве бессознательного для отдельного типа (типа субъекта). Уфффффффф... ни хрена себе...

                  Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 227        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov