topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #179 next_

 

Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 14/10/2001, 01:45

> Ответ на сообщение, которое написал diman 14/10/2001 00:14

>Бин Ладен он не дурак и не иррациональный человек. Его цели рациональны и методы также рациональны... Определенные результаты уже есть - американцы признали право палестинцев на государственность

Они признали то давным давно. Никакого отношения к последним событиям то не могло уже и потому то иметь.

Ради того и заставили Израиль давным уж давно как тому пригласить злейшего врага и одного с первых тогда по размахам терористических актов - Арафата из далекого далека в Израиль, дать ему десятки тысяч единиц вооружения, полностью автономные территории и т.д. Все это быо объявлено 10 лет назад "мирным процессом Осло". Сильнее иных в том усердствовал Клинтон. Тут много в разных темах все обсуждалось.

Цель же Бен-Ладена основная - изгнать американские войска из его родной страны, где его семья входит в верхушку самого экономически сильного клана - Саудовской Аравии. Тогда у него будут прозрачные шансы войти в правящую там элиту если и не на самый верх власти. Остальное - Ирак, Палестина - пропагандистские аксессуары - стандартный джентльмеснкий набор там политика.

Ни в какой степени его последние инициативы к достижению той основной его цели - в Саудовской Аравии - не могут приблизить. Если даже и встать на такую позицию, что его и в самом деле то все выше названное сильнее чем провозглашаемое им "очищение всея Ислама" интересует.

Дело не в том что кто-то там как Вы говорите дурак или наоборот умный. Ирраицональность целей коммунистических правителей происходила не из того что Маркс, Ленин или кто там были еще после них был дурак. Никто, включая и тем более нонешних. Кто Вам вообще то мог такое рассказать - и Вы поверили?

Иррациональность сооттветственно целей и методов исламских фундаменталистов к понятиям дурак-умный никак не относится. Лидеры атак на Н=Й уж кем кем а дуракакми никак не были. Один из наиболе активных участников самого то акта и то учился учился по технической специальности в одном из солидных университетов Германии. По данным немецкой полиции много лет изучал кроме прочего конструкцию небоскребов и высотных зданий. Это с тех кто еще на виду, то есть из тех участников акции до кого подробностей немецкая полиция уже добралась и раскопала детали жития.

Задержанный английской полицией алжирский участник подготовки той же атаки много лет живет возле аеропорта Хитроу, старательно и успешно и опять же много лет учился в авиационой области. Несколько раз ездил на встречу с будущими теми "пилотами" в США, оплатил учебу одного с них на тренажере кстати том самом боинговом...

Какие же тут дураки? Это все карикатурный образ "глупого араба", который не сможет самолетом управлять и пр. придумывают иной раз кому не лень по стереотипам столетней давности и разным самым соображениям, но все реже правда сказать и даже здесь уже.

В том то и дело, что если во времена Лоуренса Аравийского способность европейцев изучать арабов много превышала встречные такого рода попытки, то нынче то все наоброт. Вот в чем кстати - кроме многого иного - давно уже корень проблем.

В то же время традиционно левая с 60-х уж всяко самая популярная установка западной профессоры состояла в том, что стоит дать хорошее образование всем этим способным самым из них хотя бы парням с Востока и они проникнуться идеалами западной цивилизации - тоже вносит в такого рода процессы заметный весьма вклад.

К примеру, самые успешные из терористов в том же Израиле которые взрывы самые мощные готовили и унесли жизни не одной сотни израильских жителей были именно те кто пооканчивали израильские университеты - один только знаменитый "инженер" чего в этом смысле стоил.

Сначал тратили деньги на его и многих высшему образованию на техническоим факультете, потом после того как он за то с лихвой с ими получеными знаниями в приложениях взрывных уже "расплатился" тратили силы и средства на изобретение способов его в том остановить. Придумали телефон сотовый который был взорван по команде с самолета и т.д Словом турусы на колесах. Типовая как видите не только в России ситуация - сами сначала создаем проблемы - сами потом их героически а подчас и даже изобретательно потом решаем.

         Наверх



Out :  
вкусы патриотов 14/10/2001, 05:13

> Ответ на сообщение, которое написал VV 14/10/2001 04:32

>привет. как битумист, я ...с Луны

Редко заходите, VV. А то тут Вас по разным поводам было дело обыскались.

Предполагалось к примеру что вот тема допустим здесь одна только для Вас и открыта была. Все ждали что заглянете туда хотя бы про "большую белую женщину" пару слов по привычке сообщите. Дух, если заметили не дождался и решил Вас наоброт в сектор особо редкого тут собрания ценителей афроамериканских женщин - частный случай популярных тут брунеток - расположить.

Гляньте, гляньте пока еще не глубоко убежало то все в архив - как Вас от туда один кстати и вытаскивал. А Вы все ото и до се делаете вид что ничего не знаете и ни слова признательности.

В другой раз тоже так вот мимо пройду и пусть. Куда хотят Вас пусть теперь запихивают в суматохе вот также или как. Так Духу при чем и передам. Видали как он свое мнение про Вас тут же тогда переменил? Теперь пусть возвращает в исходное состояние. Мне какое дело. Раз Вы так. Ничего себе.

Да, еще - чуть не забыл. Важное сообщение тоже было.

СОМ заходит однажды уважаемый и говорит навроде что между прочим про то что тут бывает Татьяна Толстая - внучка. Вам это как - ничего?

Источник кстати не называет, и про Вас тоже ни слова даже и ни в полнамека ничего не сказал. Это уж тут сами кто догадались. Некоторые. А он - СОМ уважаемый -тут и со всем не при чем. Это на всякий случай. Что б Вы знали. А то мало ли чего.

              Наверх



Out : http://www.nns.ru/interv/int5649.html
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 14/10/2001, 06:47

ВОЙНА С ТЕРРОРИЗМОМ ИЛИ ПЕРЕДЕЛ МИРА?
вице-президент Коллегии военных экспертов РФ генерал-майор Александр ВЛАДИМИРОВ:

*//...возможная кооперация России с Западом, будь то ПРО или НАТО, может сослужить нам большую службу. Отсюда я делаю еще один парадоксальный вывод: любое американское присутствие в Афганистане или Центральной Азии нам выгодно. Оно будет способствовать решению задач нашего российского выживания, решению тех задач, с которыми мы, к сожалению, не способны сами справиться. Мы вместе с США должны стать действительно союзниками, перед которыми должна быть общая цель. //*
Беседовал Станислав ТАРАСОВ, 12.10.2001

         Наверх



Out :  
справка - кому чего и почем 14/10/2001, 07:27

Языки Интернет:

---- Анг. Яп. Кит.Нем.Кор. Исп. Ит. Фр. Пор.Ск. Рус.Ар.
2001-45 --10- 8,4 6,2 4,7 -4,5- 3,6 3,4 2,5 2,2 1,9 0,9
2003-30 --7,3 20 -5,8 4,4 -7,6- 2,9 3,8 4,0 1,5 1,9 0,8

Языки, не ясно сокращенные: английск, японский, китайский, немецкий, корейский, испанск, итальянский, французский, португальск, скандинавские, русский, арабский.

         Наверх



VV  
вкусы патриотов 14/10/2001, 09:03

> Out : 14/10/2001 05:13

-- как битумист, я ...с Луны

цитата Вам удалась :)
в остальном привычно запутался. Вы имеете в виду, надо чаще бывать, чтобы быть читанным августейшим лицом?
Внучка -- это хорошо или плохо? Все мы в той или иной степени чьи-нибудь внучки, я бы не придавал этому большого значения. Вот, если бы сюда заглянул сам Лев Николаевич -- это была бы новость, я бы ей обрадовался.

                  Наверх



Out :  
вкусы патриотов 14/10/2001, 10:59

> Ответ на сообщение, которое написал VV 14/10/2001 09:03
>Все мы в той или иной степени чьи-нибудь внучки, я бы не придавал этому большого значения. Вот, если бы сюда заглянул сам Лев Николаевич -- это была бы новость, я бы ей обрадовался.

Насколько понял, Вы совершенно не отслеживаете светские новости. Даже на конфе.

Про Лев Николаевича пока речь не идет. Во всяком случае ув. СОМ еще не сообщали. Поступил ранее от их сигнал про внучатую племянницу другого писателя, уже наоброт из эпохи советского периода избранной секретариатом в полном составе и утвержденной расширенным Пленумом СП СССР классики.

Не из Ясной Поляны, а в тот раз это с Ленинграда было переиздание, но с тремя тоже тиражами допечатки. Издание исправленное и дополненное. В твердом переплете со справочным аппаратом из трети последнего тома. Подписка ограничена - поторопитесь, ув. ВВ.

Если конечно сами ув. г-н СОМ все верно тут про то сообщали. Детство Никиты помните надеюсь хорошо - как вчера то было, а Буратино песни как Татьяна и Сергей Никитины под гитару иногда исполняли на кухне в той общаге биолого-почвенного МГУ с третьего этажа? Так вот это другая Татьяна.

Да что я Вам все это рассказываю, придет СОМ уважаемый и сами все пояснят. Если конечно классикой всерьез безотносительно самого то по себе у их не всегда потому что гарантируют коленкорового переплета тем ни менее обычно интересуетесь.

А если это Вам так просто для поддержания разговору вокруг цитаты из сибе потребовалось, то так ему и скажите. Не будет он по такому случаю тени великих предков - тем более уж если Лауреатов Сталинских премий в области литературы и искусства - беспокоить. Нечего.

Так что прямо ему тогда в лицо скажите и сами. Почему должен за Вас обо всем догадываться? Привыкли. Пора. Или как - но это уж в крайности. Так что подумайте. А ув. СОМ это уж при случае, но тогда.

                  Наверх



VV  
вкусы патриотов 14/10/2001, 11:31

> Out : 14/10/2001 10:59

да помню я эту внучку, не башибузук какой. Она еще писала про "послайсить чиз или писом тэйкните". Вы знаете мое отношение к филологам. Пока мы тут припадаем урывками, оне разлагают нашу паству, ошибочно полагая ее своею. Я упомянул более дальнего родственника, чтобы не усугублять от себя впечатления.

                  Наверх



Out :  
вкусы патриотов 14/10/2001, 12:23

> Ответ на сообщение, которое написал VV 14/10/2001 11:31

>упомянул более дальнего родственника

Не знаю, ув. ВВ. В школе то был период завуч настаивала дескать они только лишь однофамильцы.

Впрочем ее потом уволили за какие то сложности с физруком в раздевалке угловой младших классов. Они кто-то потом говорил что только по общему торможению физического развития третьекласников отдельных оказалось что не сразу поняли что это там на их польтах происходит регулярно с 9 до 11, а другой раз случалось что и к обеду тоже.

В итоге она с того родительского собрания ушла в вечернюю школу с повышением на должность и.о. замдиректора по работе с переростками условно криминальных наклонностей. Теперь после Ваших последних уточнений понимаю что то был только предлог.

Видимо она ошибалась в отношениях между восходящими ветвями генеалогии писателей по причине привитой местами генерации побочных перекрестно стволов. Но это уже к мичуринскому учению ближе и потмому нам тогда еще видимо не преподавали.

Только уж когда оно все пошло общим с того update потоком в закосневшие программы обучения - вместе кстати с автоматами по раздаче предохранительных стредств для особо в алгебре отстающих и иных которые если второгодников бывают что переростков - отчасти пояснело. И то не всем.

Чтоб далее не размазывать дальше все эти справедливо отмеченные Вами трудности выявления писателей дальних внутреннего родства - если уж иногда и не стилей то хошь профилей внучатых племянниц замкнутого ряда заведомо - давайте будем с Вами просить ув. СОМа обзорный их кратко тут доклад заказать Еремею через ЖЖ. Там у их старые контакты. Или напрямки.

Как сам решит - нам то с Вами чего - верно ВВ?
=========

PS. Адрес кстати той завучи с польтов физруковских из 3"в" где-то в дневнике за подкладкой одно время еще был. Так что скажите ему если че. Или как? Подумайте.

           Наверх



Cepeжa  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 14/10/2001, 19:56

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 13/10/2001 22:51

>А у Вас, то самого смотрю опять Сережа одно цыганы в голове. Квартальный отчет когда представите?

Уваж. Аут, цыгане оно понятно, без цыган русскому- тоска... А вот квартальный отчет к ночи не будь Вами помянут! надо же Вам было его вчера к ночи вспомнить, мне сегодня всю ночь шеф снился.......

Исходное сообщение         


Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 15/10/2001, 19:39

Интересно выступала только что по информационно-образовательному каналу бывший премьер-министр Пакистана Benazir Bhotto на встрече со студентами Американского университета в Вашингтоне.

Красивая. Какая то универсально классическая при чем - вовсе не специфически восточная только - благородства оттенков красота. Отец у ней был премьер министром тоже - казнен был в 1979. Что не смутило ее видимо и потом сама в то же кресло пошла и более того дважды. Разумеется и для нее не без сложностей то хождение во власть обошлось. Когда уже и ее в свое время затем тоже военные смещали, то говорит что ее мужа похитили, пытали несколько дней, покалечили - чтобы на нее показания давал.

Смещали потому что и ее - как видимо и иных там обычно премьеров - по мотивам коррупции. Но это она все то вскользь так спокойно вполне как рабочие детали пейзажа кабинета своего что ли поясняла и уже в ответах только на прямые к тому вопросы. В самом же ее выступлении сильным показался фрагмент относительно происхождения нынешнего взрыва фундаменталистско-мусульманского терроризма по ее об том мнению. Его причин, корней, тенденций и т.д.

Пересказывать базовые процессы, которые она про миллиардный континент тот поясняла трудно так как с воcприятия на слух не все сразу упаковывается в сознании достаточно логично. Но сохраняется все время пока на нее смотришь впечатление что она может быть из наиболее интересных, если и не наиболее информативный чуть из всех поди ныне Западу доступных первоисточников общего понимания тенденций глубинных в данной области.

Выпускница Оксфорда, еще что-то на слух не разобрал но тоже в Англии заканчивала из престижнейших там школ самых. Происходит из одного с наиболее состоятельных в Пакистане и влиятельных веками родов. Дважды: 88-90 и 93-96 премьер-министр. В то же время в отличии от многих среди столь же иногда блестяще на Западе образованных такого типа "инсайдеров Востока", по характеру ее выступления складывается впечатление что она не только не сочуствует снутря - независимо от внешних о том деклараций, которые то все они понятно что одинаково с экрана излагают - волне камикадзе и пр. но и даже не рассматривает тех камикадзе как удобный в целом или по случаю хотя бы инструмент ситуационно давления на Запад.

Более того казалось в выступлении ее некоторых акцентах иногда что и в самом деле рассматривает то грозное явления как проблему в той же степени почти - а может и просто в той же ровно степени - острейший вызов века - как собственно и многие ее западные коллеги.

Кроме прочего, и тем же ровным тоном как и про многое иное рассказала как именно по ее наблюдениям в бытность премьер-министром детонирующий к тому социально импульс возник и почему именно из Афганистана по миру пошел.

Действительно, американцы и по ее мнению - ранее по архиву про то отмечал - сами все к тому в Афгане заварили, что могло бы подготовить такого рода развитие событий. Отмечает, что американские чиновники в те процессы тогда вовлеченные, абсолютно несоразмеряли видимо методы борьбы против советских войск, там ими избранные, с их хотя бы и ближайшими последствиями. Дразнили, взбаламучивали - вольно или нет то уж поди ныне и неважно - в том числе и крайние самые из фундаменталистских слоев. Обучали сами их лидеров наиболее фанатичных ремеслу современных подрывных искусств в том числе.

Но самое главное что по ее мнению фатальным оказалось, это то что придали тогда США тем фанатичным самым "борцам за свободу" - своим официальным на ту их борьбу благословением, ресурсами и т.д. - легитимный статус в правящих слоях иногда целых регионов Востока. Она то сама видимо все еще полагает, с того ее собственного опыта руководства в тот именно период Пакистаном, что такого легитимного статуса они даже и в своих регионально кругах получить иначе не могли бы по разным самым социально обстоятельствам.
=========

Если теперь опять несколько слов моих от того ее выступления впечатлений добавить.

Повидимому считали те, кто в Америке тогда те вопросы противодействия советским войскам в Афгане решали, что, как и любая иная религия, ислам даже и в его крайних формах будет работать только против привносимого в Афган извне "коммунизма" и его оргсистем сопутствующих включая военные. Возможность же какой либо отдачи отбратной этого заведомо ими неуправляемого - социально полностью непрозрачного для них - "оружия" видимо даже и не обсуждалась.

Вот и возник там в итоге уникальный в своем роде питомник. Резервуар сложился регионально достатчно обособленный поначалу как оно казалось, в котором то исходно впрыснутое чтобы выкурить советские войска злоебучее варево бродило уж и после их вывода несколько лет.

Каналы связи при чем того "питомника" с иными точками активности исламского мира аналогичного ими для боевых нужд отобранного слоя окраса, тоже разумеется после утраты повода их создания сохранялись а затем уж и развивались проростами в иные далеко области.

То есть опять ранее помянутый бумеранг в сущности сработал. Тот самый о котором ранее писал уж тут и не раз. Любые попытки впрячь сатану в колесницу боевую не важно кем и на всю глубину истории не зависимо от повода и намерений всегда имели один и ровно наблюдаемый эффект этого бумеранга. Но и было тем ни менее крайне интересно слушать - еще более так наблюдать - как именно Б. Бхутто сходные по общему смыслу мысли поясняла своей аудитории ровным спокойным голосом вновь их сопереживания. Что при том особенно видимо впечатляло аудиторию - то как она в буквально нескольких фразах излагала то все, как нечто ей хоть давно и глубоко снутря понятное хоть и увы печальное но от нее и в то время видимо независяшее обстоятельство.

Ранее поминал что то нудный то самый из тиви американских канал - протокольные мероприятия, скучные выступления разных бывших и нынешних реже деятелей, авторы книг по истории презентации ведут, встречи со студентами узко научные или историчесской опять же направленности. Видимо в силу особого обаяния для студенческой аудитории не только личности первой в мире женщины премьер-министра мусульманской страны, но и совершенно особенной личностно манеры ее разговора провожали ее стоя даже и не аплодисментами а овациями. Совершенно не типичная была ситуация для рутинного в канале том выступления.

Хотя может быть дело и в том - пусть отчасти - что она не отставной политик, а лидер остается активно действующий одной из наиболее влиятельных партий Пакистана.

         Наверх



Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 15/10/2001, 21:02

> Ответ на сообщение, которое написал Ёкceль 15/10/2001 20:26

Армагедоны смаковать без Вас хватает охотников, ув. Ексель. Популярнейшая тема скоро станет поди. Вы б лучше напрягли фантазию в обратном направлении.

Что по Вашему могло бы хоть каким но стабилизационным фактором в такой ситуации сработать? Или таковые и совсем уж для Вас не просматриваются - даже и на горизонте? Есть ли - пусть даже и на пределах то пока пусть дальних самых Вашего воображения - виднеются ли какие то возможности остановить раскручивание той убедительно Вами описанной спирали Армагедона?

                Наверх



Ёкceль  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 15/10/2001, 21:41

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 15/10/2001 21:02

Увы, Аут. Процес не имеет устойчивого промежуточного состояния, до тех пор пока реагенты не прореагируют до конца, реакция не остановится. Можно конечно ее приморозить введя "окукливание" Америки с полной полит-эконом-культурной изоляцией. Но это вряд-ли, т.к. нарушится логистика неограниченной внешней экспансии лежащей в основании американского бизнес-проекта.

Это как реакция кислоты с щелочью. Пока все не прореагирует в соответствующих пропорциях, то не успокоится. Получится соль в слабо кислотной или слабо щелочной среде. Ежели в зоне реакции находится нейтральная соль , то она не пострадает. Мораль...
лучше не окрашивать фенолфталеин в красный и лакмус в розовый, лучше быть нейтральным....

В данный момент самое актуальное это быть подальше от зоны реакции, крупных городов и важных объектов. Спасти всех и всё не удастся.

Чашка либо разбита, либо цела. Как остановить время в процесе её разбивания при падении на бетонный пол я не знаю.

Поймите, то психическое потрясение которое пережила Америка, неминуемо выльется и уже выливается во внешнюю агрессию. Что в свою очередь спровоцирует и уже провоцирует усугубление ситуации, с явными признаками квадратичной положительной обратной связи. Эскалация это неизбежная логика этой сдадии конфликта, как только уровень напряжения достигнет предела психической устойчивости одной из сторон, то в ход пойдет "последний козырь" (ядерный) наступит быстротекущая но очень бурная реакция, после которой победившей будет та сторона чья разница в уровнях ДО и ПОСЛЕ конфликта будет наименьшей. Смею предположить, что эта разница будет наименьшей для слаборазвитых обществ мусульманского мира и катастрофичной для США. Цивилизация в Западном ее понимании может сохраниться только в НЕЙТРАЛЬНОЙ среде.
В окончательной стадии конфликта, достаточно длинной, будет происходить синтез. Любая война заканчивается миром, лишь бы осталась среда, в которой этот мир можно установить.....

      

Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 16/10/2001, 01:09

> Ответ на сообщение, которое написал U2 16/10/2001 00:39

Как то мне Ваша логика местами ближе, ув. У2, чем беспросветные армагедоны со всех сторон. Одно не пойму по трассе Ваших рассуждений. Как это может быть, что бы исходные посылки были ошибочны - при чем иной раз и на очевидном даже уровне - а итоговые выводы звучали весьма тем ни менее убедительно?

Имею ввиду, что в основе основ Вашего здесь публично мировоззрения лежит установлено ранее тут было полностью ошибочный посыл - широко известны оказались Ваши в области брунетков тощих заблуждения. А вот уж по общим итогам изначально запутанной логики почему то почти в любой тут теме в конце то концов почему то оказывается, что все и не так уж и мрачно в Вашей концепции мироустройства.

При чем характерно что не только у Вас, У2 уважаемый, такое наблюдается. Тенденция поди с основания была создателями подстроена здесь такая. Глянули ли бы случись как нить к им туда в тумбочку штурманскую под копАс - все ж ки поближе там сидите. Нет ли чего у их поблизости. В газету завернутого или так. Тока если че там окажется, то и панику тоже сразу с того не устраивайте - и так хватает. Лучше потом може доведется кому - почему нет, хоть кто-нибуль вполне может оказаться что дотянет - пусть и на подсосе - архив оставим записки чтоб поправили. Лет через или допустим потом как нить. Если че.

                Наверх



U2  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 16/10/2001, 01:24

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 16/10/2001 01:09

широко известны оказались Ваши в области брунетков тощих заблуждения.

Эээ. Передергиваете Аут. Нигде я про тощих не говорил. Кваша свидетель. Мы с ним очень подробно обсуждали проблемы выбора женского пола. Он, со своей методологической склонностью к матричным схемам излагал теорию деления всех дам на "глазастиков","ногастиков","сисястиков" и "жопастиков". Заметьте - в его классификации цвет волос несущественен.
Еще в эротической экономике, как всегда, были всякие переходы, но к чему автора пересказывать, обратитесь к оригинальным трудам.

Моя же классификация была более сложна, я сейчас не хочу на ней останавливаться, но там главную роль играл
баланс эстетических параметров. Блондинки как раз существовали как крайняя степень вырождения по цветовой насыщенности. Соответственно, я не переношу ни полных, ни худых.

Сейчас некогда уже, позже если интересно, могу изложить системно.

               Наверх



Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 16/10/2001, 02:37

> Ответ на сообщение, которое написал U2 16/10/2001 01:24

>Моя же классификация была более сложна, я сейчас не хочу на ней останавливаться, но там главную роль играл баланс эстетических параметров. Блондинки как раз существовали как крайняя степень вырождения по цветовой насыщенности. Соответственно, я не переношу ни полных, ни худых.


Ну так ведь там же, У2 гляньте еще раз, и указал Вам сразу в сопроводиловке, что далее у Вас шла запутанная логика. Вам бы только спорить. Не вникните никогда что Вам поясняют, а сразу буянить. Пора уже и Вам смотрю за ум браться - сколько можно?

Как там в первоисточнике про такое как раз как у Вас было: "гросмейстер Ласкер дошел до пошлости - обкуривает своего противника сиграми самого низкого сорта ..." (с) Ильф и Петров. Цитирую простите по памяти, так что если чего предупредил.

Так и Вы. С чего начали и чем закончили пост? Самому поди уж апосля того и стыдно стало - повторять начало Вашего поста непристойности не буду потому, чтоб Вас дальше тем вконец не травмировать. Может еще одумаетесь. Но вот наоброт чем кончаете - полюбуйтесь, если забыли сразу - бывает с Вами как тут припозднитесь особенно: ...не переношу ни полных, ни худых.

Вы сказали такое - или кто?

Напоминаю: чтоб исключить ровно такого рода и виляния по полю дискуссии - несолидные и вообще - избран был бинарный вариант решения задачи, беразмерной в естественном то выборе понятно. Соответственно после вмешательства Светы ( латинскую транскрипцию этого ника не помню - см. по архиву, но Сережа кажется еще помнил придет расскажет) задача Сережина звучала в крайне ясном варианте возможных ее решений: с кем вы - мастера конфяных дискуссий - с блондинками роскошными или брунетками тощими?

Все. Третьего не дано.
И не виляйте опять.
ПонЯли или как?

Никакого иного - повторяю а то опять начнете путать и ругаться - выбора между брунетками (тощими) и блондинками (роскошными) задача чистая до того в бледной эстетике розовых тонов на том позднем с уточнениями на примерах из ВУЗа аспирантки-вамп и похищенном коварной блондинкой другой уже совсем якобы мужниной книжки с адресами любовниц и бизнесконтактов - не имела.

Ваш выбор, У2 - время пошло.

Уточните, если передумали и теперь перешли на другую сторону поля. Перебежчикам по причинам, что осенило - или как еще в данном локально споре - всегда рады. Ранее кстати сообщал о таких же метаниях душевных в сторону первой его блондинистой тогда оказалось что тоже юношеской - с третьего класса и до пенсии - любви и Сережа.

Так что нечего обзываться если ориентацию в цветовой гамме сами вдруг решили переменить свою. Признавайтесь заместо того и дело с концом. А когда тут будет иная задача сформулирована - в более многомерной сетке решений - то вот без обзываний уже и приведете свои иные доводы.

Но с этим к Сереже и Свете - они тут условия задач формулируют в рамках данной проблемы. Мои только комментарии и выбор призов. Нашли тоже с чего и на кого главное ругаться. С призами будет пережеребьевка теперь то уж в любом случе. Кто это Вас надоумил?

            Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 179        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov