topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #171 next_

 


Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 04/10/2001, 14:28

> Ответ на сообщение, которое написал VV 04/10/2001 13:47

Ну вот именно, VV. Давно ждал что Вы объясните коллеге Вашему по Клубу философическому иррациональный смысл утверждений типа:

>U2 04/10/2001 09:02: И "инструмент Израиль" пока не меняет своей роли и своего места.

- И "инструмент Занзибар" пока не меняет своей роли и своего места.
- И "инструмент Рязань" пока не меняет своей роли и своего места.
- И "инструмент крокодил" пока не меняет своей роли и своего места.
....
- И "инструмент БФ2" пока не меняет своей роли и своего места.

Вообще: все интсрумент всего и пока не меняет ...
===

Предустановка на непознаваемость видимых явлений с соответсвтенно следующей за тем подменой объективных явлений (в том числе вполне рационально наблюдаемых) мифом, при чем даже и там где явления видимым образом присутствуют на статистически устойчивых временных полигонах истории, по-видимому и есть основная база конспирологического образа мысли.

То есть в норме миф связывает куски островки познаваемого мира в нечто цельное, расставляя миф-заглушки на непознанные еще участки. Создается психологически комфортная а иногда и плодотворная от того картина целостного пусть и не совсем еще познанного мира.

А бывает что лень или не интересно изучать даже и вполне познаваемые участки тоже. Но поговорить об их иногда охота. Тогда и накрывают весь мир такого явления любым что ни под руку подвернется одеялом очередного всея мифа. Это в сущности одна из разновидностей конспирологического подхода.

Его основная питательная среда - лень. Собирать факты, пытаться связать их в целостную концепцию данного архипелага мира - зачем? Не проше ли объявить соседу полушопотом: "вы не все знаете... вам не говорят ..." и многозначительно показать пальцем на потолок. "Они" так решили.

Отсюда и сразу появляется возможность рассуждать не только о том что знаешь или хотя бы пытался узнать, а вообще обо всем. Была бы фантазия на высоте. Тем и объясняется в сущности видимо самая большая посещаемость конспирологических дискуссий. Все про все знают. Или догадываются.

Яркий пример из такого пода рассуждений - цитаты наверху. Убедительно таинственная и в тоже время фразеологически изящно звучащая формула: Х интсрумент У - сама по себе и есть важнейший интструмент и одновременно несущий карскас почти любого мифа.
===

Все ушел, опаздываю - все остальное на потом.
Этот VV всегда собьет с понталыгу, теперь из-за него беги догоняй.
Вернусь доскажу и ему тоже - про все и вообче.

                  Наверх



Out из убeжaмши  
а почитать 04/10/2001, 14:33

> Ответ на сообщение, которое написал Ёзeф Шуккeль 04/10/2001 14:22

Не, она от Лексея Толстого, который написал "Похождения Невзорова или Ибикус" (если имена не перепутал), а также Петр 1 и пр. Вернулся с эмиграции и повесил себе на двери лениградской квартиры табличку "гр. Толстой". Что означало для одних гражданини, а для "посвященных" Граф.

Татьяна кажется его внучка.

            Наверх



Kapeл_  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 04/10/2001, 15:22

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 04/10/2001 14:28

Ув. Out! Кто-то там, шибко знаменитый, сказал: "Текст - это машина для изменения смысла слов".

Круто загнул, но что уж там. Смысл слов состоит (в идеальном мире) в комплексе их связей с другими словами. Например, слово лампа связано со светом, огнем, теплом и т.д. Текст, описывающий радиолампу или люминесцентную лампу изменяет смысл слова "лампа". Текст романа "Война и мир" изменяет смысл слов "война" и "мир".
Если же текст совершенно не изменяет смысла ни одного из слов, входящих в него, (если это кому-то удасться), то и проку от такого текста нуль.

                Наверх



CoM  
Вопросики философии. 04/10/2001, 17:38

>Out из убeжaмши 04/10/2001, 14:33

кажется его внучка
Точно. Между прочим, она сюда, на конфу заглядывает - догадайтесь кто ?

==============

                 Наверх




U2  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 04/10/2001, 18:47

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 04/10/2001 14:28

Х интсрумент У - сама по себе и есть важнейший интструмент и одновременно несущий карскас почти любого мифа.

Эх, Аут, Аут. Зря Вы манкируете посещениями философского клуба. Мы могли бы на первое время Вам самого Не_Пью выделить для индивидуальных занятий.

А то - даю разному люду задачку из учебника геометрии третьего класса, правда со звездочкой - "все стороны треугольника выражаются целым числом. даказать, что он равнобедренный". Эффект поразительный даже на доцентах с кандидатами. Часть (процентов 10%) - сразу заявляет типа бред, задача недоопределена, остальная начинает исписывать тригонометрическими формулами пару листов бумаги. Это они типа пытаться связать стороны треугольника в целостную концепцию.
Или вот еще прикол - половина физических задач решается просто из принципов симметрии пространства-вреени и законов сохранения, но половина будет усердно детально описывать систему.
Даже можно предполагать, что в основных законах термодинамики и статистической физики усмотрят глобальный конспирологический заговор - дескать это евреи по всему миру под влиянием того четырнадцатиолового с Беты Водолея, дальнего родственника Больцмана устроили так, что средняя кинетическая энергия всех (подумайте только - шепотом -всех!!! молекул пропорциональна kT).

Теперь вернемся к нашим баранам, пардон инструментам.
Скажите, признайтесь, Аут, прям на ходу выдумали, что X инструмент Y является несущим каркасом? Ни у Леви-Стросса, ни у самого Не_Пью не читал. Новое слово.

Итак - инструмент. Инструмент это нечто, изготовленое для достижения какой-то совершенно конкретной цели. Например, паяльник, сделан для конкретной цели паять. Эта цель ну прямо всегда видна в инструменте или же когда говорят X - инструмент Y то наявно подразумевается всегда конкретная, известная всем цель.
Так вот. В мифах - никогда не используется эта конструкция - ибо инструмент всегда связан с конкретной целью, и это уже слишком далеко от конструкций мифологии.

И в моей фразе почти все автоматически - заметьте - общеизвестность - подставят эту цель, для которой используется инструмент. Потому как цель официально декларирована в руководящих документах и в новых - не изменилась. Сейчас перегрузка сети не отыскать Вам ссылку - но не так ли разве - Любые события, произошедшие в зоне стратегических интересов США, и наносящие вред этим интересам, могут быть предотвращены любыми доступными способами, включая военные - или что-то поменялось в доктрине и я не заметил?

Поэтому и любые страны и любые процессы в зоне интересов таковы, что всегда будут в первую очередь рассматриваться в свете этой доктрины, то есть будут именно и в первую очередь инструментами достижения этой цели.
Так уж устроен мир и государство, и высокие абстрактные бумаги пишутся ведь не просто так, а структурируют взгляды, способ видения и способ действия чиновников.

Я излагал сразу после 11 числа тот способ действия, который как мне казалось, мог бы исходить от США в этой новой ситуации. Но пока не вижу никаких серьезных изменений - я бы ристкнул даже предположить, что будь у спецслужб возможность взять под персональный контроль эти новые тайные организации - то их бы взяли и использовали как удачный эффективный инструмент - и башни бы простили и все остальное.






                Наверх



Tёткa изв.лeт  
а почитать? 04/10/2001, 19:45

> Ответ на сообщение, которое написал Дуx 04/10/2001 09:46

Уважьте читателя--попробуйте пропускать "первую фазу" из...(см.Аут 08:42)

                Наверх



Out :  
Вопросики философии. 04/10/2001, 20:53

> Ответ на сообщение, которое написал CoM 04/10/2001 17:38

>>Out из убeжaмши 04/10/2001, 14:33 кажется его внучка
>CoM 04/10/2001 17:38 Точно. Между прочим, она сюда, на конфу заглядывает - догадайтесь кто?

Наверное это VV. Давно подозревал кстати.

                 Наверх



CoM  
Вопросики философии. 04/10/2001, 21:44

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 04/10/2001 20:53

Давно подозревал кстати
:))) Долго и сладко ржал.

           Наверх



Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 04/10/2001, 22:03

> Ответ на сообщение, которое написал U2 04/10/2001 18:47

Ну вот так всегда. Начинаешь рассказ допустим про условного Ерему -...- а тебе отвечают: антоновские яблочки, 4 штучки - 15 копеек

Помните поди, У2 уважаемый:
По универмагу снуют частники-лоточники:
Ананасов - нету, бананов - нету,
Антоновские яблочки: 4 штучки - 15 копеек.
...
Бюстгалтеры на меху!
(c)В.В.М.

Я ж не спорю, что у Вас в Клубе уютно и VV стихи иногда читает. Кстати Вы не слышали что про него уважаемый СОМ узнал? Но я то же ведь совсем про другое рассказывал. Веду частное расследование уже скоро 3 года - или больше. О злодеяниях CNN и методах их предотвращения. Вы что считаете - это менее интересно трудовому народу и протчим пролетариям умственного напряга чем то что Вам здесь VV по ночам рассказывает?

Почему же Вы его не сбиваете с мысли, и даже наоброт все ему подпеваете, а тут как сговорились. Только и тока еще Вам или кому другим дальше расскажу что удалось подсмотреть через все тут каналы как CNN американский и пр. пролетариат дурачут и даже бывает что отвлекают от классовой борьбы в неправильном направлении, а вы все чего в ответ?

Начинаете рассказывать что империалисты дескать и вообще все такие. Что я Вам - сами бы собразили - Карл Маркс или Плеханов какой в крайности если?

Мине тут что интересует - который раз повторяю кто может еще не слыхал если - чтобы понять как CNN укантропупить за все ихние неправды в мировом масштабе. Зачем? Чтоб всяким иным сиэнэнам с того врать больше не повадно было. А тут Вы заглядываете - да и другие не лучше тоже - и сообщаете, что нечего дескать об таких мелкостях и толковать даже: даешь революцию в мировом масштабе! Вперед - на Варшаву!! Две тачанки спозаранку чтоб на левый фланг а далее уж с охватом через балку заходи к им вдоль тыну ...

Сами то Вы про то - согласно тем еще видениям поди прозорливым батьки Махно Нестор Иваныча под шелковицей после обеду - но и на более видать что подручном к умственности размышлениев ныне материале излагаете ту же в сущности диспозицию:

Любые события, произошедшие в зоне стратегических интересов ... в этой новой ситуации...то их бы взяли и использовали как удачный эффективный инструмент

То есть Вам то тесны масштабы одного отдельно взятого CNN потому что и в правду сказать какой философ простор внутри от входу седьмой галактики не сочтет узким слишком для обобщений. И потому сразу ни сказав еще и полслова по теме разговору уходите на оперативный просто. Вот и спросить потому хотел, не припомните об чем ко мне Ваш вопрос был?

Напоминаю: про пять альтернативных описаний одного явления CNN народу. Ответил Вам? А как же. И при чем сразу в двух постах с подробным обоснованием в деталях фактов с того наблюденных предмета обсуждения последних самых. Че потом?

Опять тачанка - империалисты - и дума глубокая об том. Пусть и не под шелковицей, но все равно туда же. Верно?

Вот и интересуюся с того - при чем тут тогда те 5 первых профессоров, которых всуе получается что помянули? В другой раз так бы и сказали - предмет обсуждения будет инструмент мировогу в глобальном масштабе и вообще про их злыдней. Всех и на корню. Остальных к ногтю тоже, но апосля.

А то пошел отвечать Вам, и куда пришел? Струмент тот Ваш опять же взять если: дай рубля прибью а то, а не дашь тогда пропью долото. (c) ВСВ. Предупреждать все ж ки другой раз надо бы хотя, У2 уважаемый, куда завлекаете. А не так. Куда теперь и как выттить. Всюду оне - с косами стоят. Инструмент такой. Косить чтобы - врагов и кого надо. И тишина.

                 Наверх



U2 (c cумкoй в зубax)  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 04/10/2001, 23:43

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 04/10/2001 22:03

Струмент тот Ваш опять же взять если: дай рубля прибью а то, а не дашь тогда пропью долото.

Да не про то я, уважаемый Аут, волнуюсь, ну что Вы опять по вектору мысли не смотрите. Ну я ж не девка слабонервная или не либерал уссатый, чтоб лить слезы крокодайловые про беспредел америки. Вот еще забот не было, прям. Футбол - мужская игра, как впрочем и шахматы бжезинского.
Это все к старому тому разговору, что союзников не выбирают. Вот и боюсь что погорячились Вы и желаемое приняли за самособойразумеющееся.
Вот чего тревожусь, себя извожу.
Пусть бы лучше не прав был, пусть бы обозвали лживой глоткой, вздернули на рее, пустили по свежему ветру.

Предчувствия у меня очень плохие, Аут.

      


Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 05/10/2001, 00:29

> Ответ на сообщение, которое написал U2 (c cумкoй в зубax) 04/10/2001 23:43

>Это все к старому тому разговору, что союзников не выбирают. Вот и боюсь что погорячились Вы и желаемое приняли за самособойразумеющееся. Вот чего тревожусь, себя извожу. Пусть бы лучше не прав был, пусть бы обозвали лживой глоткой, вздернули на рее, пустили по свежему ветру.

Предчувствия у меня очень плохие, Аут.


Предчуствия не только у Вас, ув. У2, такие. Вот и Ексель разъяснял. К сожалению не одни только уже и предчуствия. Об этом чуть ниже.

Но я то говорил о рациональной логике формирования союзов, а не том что может или не может произойти. Где и когда кто-то вспомнит, чтобы реалии политической жизни мирового сообщества следовали рациональной к тому логике?

Примеры здесь приводил Еремей. Нажим на Израиль совместный арабов и Госдепа после 11 сентября ... усилился, а частота терактов против населения Израиля и их тяжесть возросли тоже.

Театр абсурда? Возможно. Но таковы реалии. Вот скажем что по этому поводу после очередного - в период следующего под нажимом Колина Пауэлла навязанного Израилю прекращения оборонительных акций, т.н. прекращения огня - уже сегодняшнего расстрела пассажиров автовокзала заявил Шарон:

*//Мы более ни на кого не рассчитываем. Не бывает справедливого и несправедливого террора. Теперь мы можем рассчитывать только на себя, и будем действовать таким образом, чтобы обеспечить безопасность наших граждан ... Я хочу еще раз хочу обратиться ... к руководству США ... : не повторяйте страшных ошибок прошлого, когда в 1938 году часть Чехословакии была отдана Германии в обмен на обещания не начинать войну. Не делайте ставку на временные и удобные решения. Не старайтесь умилостивить лидеров арабских стран и ценой жизни израильтян привлечь их в антитеррористическую коалицию. Израиль не будет второй Чехословакией!" – заявил Ариэль Шарон. MIGnews.com

Опять же - и в этой ситуации опять - характерно освещение последних терактов все теми же СМИ, о которых собственно и вел речь. Харктерно в каких выражениях журналисты Израиля описывают как с ними играют эти СМИ:
*//Как отреагировали бы американцы, если бы информационные агентства в мире заявили, что 11 сентября около двадцати арабов и много американцев погибли из-за беспорядков в самолетах, которые повлекли за собой взрывы? Примерно такие ощущения израильтяне могли испытывать во вторник, во время просмотра Си-эн-эн, Би-би-си и других международных телевизионных СМИ.
http://www.novosty.co.il/Novosty/News/main_page/12726?viewtype=2

Наконец атмосфера быстро сгущается и внутри США. Люди пересели из самолетов в автобусы. Вчера на полдня автобусы по всей стране тоже встали. Потому что кто-то с нелегальных иммигрантов - пока не ясны детали - напал с ножом на водителя и сбросил автобус в кювет. Погибли 6 человек остальные в разной тяжести ранены. Пока выясняли не связано ли то с самолетной группой, все междугородние автобусы по стране встали.

Все эти дни американцы искали антибиотики от двух главных из ожидаемых напастей среди вероятных атак по линии биологической войны. Только что - час назад - объявили что во Флориде поступил в больницу пациент с английским акцентом, путешествующий по стране, которому поставлен диагноз Аuthrax. Это и есть та самая - одна из тех самых двух ожидаемых по данной линии вероятных атак болячек. Кажется распостраняться может только прямым чего-то потреблением. Не заразная. Настаивают пока что то единичный случай. Без паники, господа, без паники ... - рефрен по телику идет.

Продажи оружия в стране выросли в ряде мест на 500 процентов. Хозяин одного из магазинов говорит репортеру в объектив телекамеры: народ больше не надеется на правительственные службы - только на себя ...

Голливуд только вот необъяснимо отстает. Остальное то уже вот вот станет узнаваемо по трассе ожидаемых событий вполне предсказуемым. Так что Вы не одиноки в своих предчуствиях, ув. У2.
Оставайтесь с нами. Продолжение следует.

                Наверх



p-|-<  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 05/10/2001, 01:30

> Ответ на сообщение, которое написал Out : 05/10/2001 00:29

Только что - час назад - объявили что во Флориде поступил в больницу пациент с английским акцентом, путешествующий по стране, которому поставлен диагноз Аuthrax. Это и есть та самая - одна из тех самых двух ожидаемых по данной линии вероятных атак болячек. Кажется распостраняться может только прямым чего-то потреблением. Не заразная. Настаивают пока что то единичный случай. Без паники, господа, без паники ... - рефрен по телику идет.



А по подробней про Сибирскую язву. Источник инфы, заразы и т.п.

                Наверх



Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 05/10/2001, 07:10

> Ответ на сообщение, которое написал p-|-<05/10/2001 01:30

Если Вы спрашиваете про упомянутый мною в посту выше случай, обнаружения только что в США путешественника, который почуствовал себя плохо во Флориде и ему был поставлен диагноз Аuthrax, то все что мог бы пока к тому добавить, это дать Вам ссылки на статьи в СМИ американских, где приводятся первые комментарии по данному случаю:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,35779,00.html http://www.cnn.com/2001/HEALTH/conditions/10/04/us.anthraxcase.ap/index.html
Как те статьи связаны с интересующими Вас вопросами не берусь судить, поскольку не имею каких либо медицинских знаний в данной области и не готов потому касаться узко медицинских аспектов предмета. Надеюсь что приведенные выше две ссылки, содержащие сообщения о данном инциденте крупнейших в США инфагентств, помогут Вам сориентироваться в этом отношении.

Единственное, что мог бы полагаю без риска невольно внести неточности перевести с тех статей, так это указание на статистические данные, согласно которым ранее всего было 18 такого рода случаев регистрации людей заболевших в минувшем веке болезнью Аuthrax в США и последний из них помечен 1976 годом, то есть где-то четверть века назад.> Ответ на сообщение, которое написал Out : 05/10/2001 07:09

         Наверх



Out : http://www.polit.ru/documents/445613.html
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 05/10/2001, 08:30

Любой почти из числа наиболее типовых по общему смыслу залп в информационной войне против Израиля со стороны западных СМИ, регулярно и как правило без каких либо комментариев - то есть солидарно с мнением их редакции - копируется не только традиционно жидоедского профиля изданиями, но без исключения почти всеми так называемыми либеральными СМИ российскими.

В этом контексте опять же типовой видимо образец - наша здесь гостеприимная полит.ру. Приведу только уж и типовое самое клише антиизраильской пропаганды, которое всегда поминается первым в ряду такого рода "фактов".

Автор переводной статьи в полит.ру в очередной раз повторяет:

Конечно, самая серьезная причина недовольства арабов – мощная поддержка Израиля: политическая (особенно в ООН), экономическая (840 миллионов долларов помощи ежегодно) и в военная (еще 3 миллиарда плюс доступ к современнейшему американскому оружию).
http://www.polit.ru/documents/445613.html
Шулерский откровенно по общему смыслу трюк этот цифровой, многожды и регулярно повторяется изо дня в день СМИ запада. Суть его крайне прост. Называется размер ежегодной военной помощи Израилю в 2 или 3 миллиарда долларов, и при том даже вскользь не упоминается, что на ту же самую сумму - доллар в доллар - получает военную помощь от США каждый год самая мощная из противостоящих - в случае любой вероятной войны - Израилю арабской страны - Египет.

И это не считая огромных по масштабу сделок военного характера с Саудовской Аравией и иными нефтедобывающими странами.

То же и с помянутыми 800 млн экономическойц помощи: Палестинская автономия и др. арабские страны получают от Конгресса по разным программам строго наблюдается чтобы не менее того.

Для пояснения тут следовало бы наверное для наглядности вернуться к дискуссиям недавно тут о значении помощи союзников СССР для Красной Армии и промышленности страны в годы WW2. Помощь та по оценкам составила на круг где-то около 15 процентов собственного производства СССР за все годы войны. Кто бы о чем не спорил и с какой стороны диспута того не был - никто не отрицал что то была весомая и даже весьма поддержка.

Теперь вообразите, что было бы если бы ровно в том же объеме США и др союзники оказывали бы поддержку не только СССР, но и ... Германии. И сверх того также осуществлялибы массированные поставки вооружения остальным странам Оси. Каким тогда было бы влияние этой "помощи" на исход войны - тем же или несколько иным?

Но в данном контексте важно даже и не то, а гипотетические к тому комментарии "нейтральной прессы" периода WW2. В какой степени могла бы рассматриваться нейтральной пресса, которая бы все время писала о поставках вооружения одной стороне конфликта и полностью "забывала" о ровно того же объема из того же самого источника помощь ведущему противнику и сверх того потоках вооружения его сателлитам?

При этом отмеченная "забывчивость" всегда и только поясняется прессой местной одним и тем же опять образом. А мы то тут при чем - это переводная статья - притензии авторам ... Редакция и отцы-основатели полит.ру с такими объяснениями кстати смотрятся согласитесь особенно умилительно.

Это в том числе и к ответу Владу на его когда то вскользь тоже брошенное по ходу замечание о том что CNN не может быть источником антиизраильской пропаганды так как там много евреев работают. В прессе Веймарской республики евреев работало пропорционально не меньше чем в полит.ру, ленте.ру или CNN.

При том почти абсолютно уверен, что и дымком уже когда возращались они потом на благодатную почву Германии, то и тогда не понимали - а мы то при чем? И в самом деле при чем - люди ходят на работу, расписываются аккуратно в ведомости на зарплату и даже не воруют писчебумажные принадлежности или какие еще неэтичные бывают поступки тоже не совершают. Какие еще притензии?

Политический же смысл передач, в подготовке которых участвуют, статей и т.д. - хозяин определяет. Нам то какое дело? Мы люди маленькие. Знаете как трудно на работу устроиться?

Не исключаю впрочем что в полит.ру могут быть иногда иные какие тому объяснения, но общий мотив все-таки сохранялся пока ровно такой: и кому какое дело куда брызги полетят ... Главное чтобы котлеты не подгорели.

         Наверх



Out :  
USSR-->USA--> "далее со всеми остановками". 05/10/2001, 14:39

Слушания в одной из Комиссий конгресса по биотерроризму тока закончились. До чего универсально узнаваема бюрократическая машина...

Ведущий заседание старенький конгрессмен спрашивает Министра здравоохранения ( по американски "секретарь по здравоохранению"), как Вы считаете, страна полностью готова встретить такого типа атаку?

Ответ Министра: безусловно!

Старичок хилой одуванчик острожно переспрашивает налитого чиновника: Вы не обидитесь если я Вам не поверю?

Министр разумеется стоит твердо. На лице у его написано от рождения еще видать - если и не раньше: Держись за мине, парень. Со мной - не сци - не пропадешь!

Кроме иных вопросов от конгрессменов к нему был и такой: народ не может запастись на аварийный случай антибиотиками, да и противогазов тоже не найти. Как вы то сами там в администрации поди уже припасли для сибя то а?

Отвечает по уставу: припас 400 тысяч тонн всего что надо американскому народу на первый случай и размещаем заказы на будущее чтоб всего было такого в стране навалом. Конгрессмен не отстает - э нет, нет, Вы все таки скажите, сами то как, прибарахлились - маску противохимическую в стол сибе заныкали? Нет, отвечает - без надобностев оне нам покамест.

Ну хорошо - меняет тактику неугомонный конгрессмен Спектор - скажите тогда иначе: администрация и члены Конгресса имеют какие преимущества в получении со складов этих дефицитных пока ресурсов перед остальными гражданами? Ответ товарища американского Министра звучит строго и взвешенно как будто решается судьба его партбилета на Комиссии партгосконтроля: Нет, ничего подобного. Все на равных, ни у кого никаких привелегий нет. При том понятно что уже легко уголках рта у него прочитал с экрана: Какие вопросы - строго соблюдаем ленинские нормы партийной жизни.

Кстати и "баб Лена" - легендарная старейшина журналистского корпуса акредитованного при Белом доме - несколько дней назад кажется первой вслух задала этот же видимо ныне из важнейших вопрос пресс-секретарю Буша: сам то Ари ты как - припас противогаз или как? А. Флейшер потупился скромно, выпустил на нее прицельно самую обворожительную из наличного по такому случаю в комплекте улыбок и сдержанно поблагодарил: Спасибо, Элен, за такое лично вот и ко мне тоже внимание! Потом согнал улыбку движением левой брови по диагонали вверх и передавая право на вопрос следующему журналисту уже в полоборота к баб Лене буркнул под нос: нет конешно ... При этом плечи чуть приподнялись: на хера козе баян - чудишь бабушка ...

Так вот потом, как Министр ушел, начали конгрессмены слушать начальников медицинских из штатов. Тут же высянилось что старичок который выразил вежливое недоверие Министру был много более прав чем мог бы даже и вообразить. Эпидемиологов катастрофически в стране не хватает. Службы на местах не оснащены и элементарными средствами связи даже, в госпиталях если чего случись - не приведи - то нет и не откуда их ждать запасов койко-мест, и т.д. и т.п.

Словом понятно что частная медицина на такого рода - теперь вдруг оказавшиеся столь вероятными - напасти ни как не рассчитана, а прямо сходу и на марше - в ходе войны - создать на Североамериканском континенте с нуля советскую систему здравоохранения видимо будет совсем не просто.

Нет смысла обсуждать детали специфического свойства - еще один только уж из самых общих там вопросов поднятых. Министр говорит о том что надо народу на это время повышенной готовности страны к атакам такого рода: чуть что не так со здоровьем - сразу бегом к врачу. Только заранее узнайте есть у вас в округе врачи знакомые с симптоматикой биовойн...

Легко сказать. К врачу, если то не авайрийность какая пишутся понятно что заранее - на недели вперед. По срочному ходят только в экстренных ситуациях - соотвтественно и пропускная способность станций скорой помощи и круглосуточных приемных так расчитана. Уже много лет штаты среднего медицнского персонала - медсестры и фершалы - далеко и безнадежно недоукомплектованы. Если теперь туда все повалят с любыми прыщиками, ссадинами и простудами - чьи симптомы могут совпадать с объявленными страстями - не трудно вообразить что получится...

Впрочем, во всем этом потоке bad news есть как и следует тому быть в любой американской истории разумеется и good news тоже. В любом случае, врачи которые одно время уже чуть приуныли с точки зрения их средних доходов, теперь тоже - как и владельцы оружейных лавок - пойдут свечой в гору.
==============

PS. Простите пациент но у меня есть к Вам две новости: хорошая и плохая - с какой начать?

У пациента голова гудит еще после операционного наркоза и он не может сходу въехать об чем это его хирург опять пытает. Наконец, вяло - давайте для начала с плохой. К сожалению, хирург мнется, произошла досадная ошибка и вместо пальца на правой руке мы вам отрезали левую ногу... Пациент теряет сознание. Когда приходит в себя то уже с последней уходящей надеждой в голосе: доктор, какая же новость хорошая? Хирург ободряюще: на Ваш левый ботинок уже нашелся покупатель!

         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 171        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov