topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #135 next_

 
Out _
Полицейское государство 06/01/2001, 13:11

> Ответ на сообщение, которое написал глюк. 06/01/2001 12:55

Насколько понимаю в местных апельсинах такого не может быть теоретически. Можно было бы сказать кратко - не слышал про такое никогда и ни от кого. Но дело не в этом - никому такое в голову не придет. Всем участникам дорожного движения заранее ясно ясно что при попытке на что-то такое намекнуть - не далее - тут же положит враскоряку на багажник...

Его зарплата, статус социальный и - с другой стороны - размер вероятного навара от чьейта смятой бумажки настолько несопоставимы, а вероятность что тебя в такой ситуации хоть с какой стороны но заложат столь велика, что это все находится далеко за сколько-нибудь реалистичной гранью любых имеющих смысл обсуждений.

                 Наверх


VV
Полицейское государство 06/01/2001, 13:32

> Out _ 06/01/2001 13:11

они давно ощущают себя публично и любые свои высказывания понимают, как официальные, -- почти всегда сейчас, а может быть и всегда, у них работает камера из полицейской машины, они привыкли жить в постоянном онлайне на связи с базой и партнерами, привыкли к ощущению себя, как части общего организма. Вполне могут думать, как роботы - стремиться к идеалу робота. вспомните их робокопов

                  Наверх



глюк.
Полицейское государство 06/01/2001, 13:42

> Ответ на сообщение, которое написал Out _ 06/01/2001 13:11

ааа,
тык вот в чем дело ....
все наши беды от бедности гаишников, чиновников и военных и от отсутствия у них социального статуса !
надо бы им деньжат подкинуть !
а где взять ? не подскажете ?
статус то им шаз Президент повысит с помошью нового гимна !

                  Наверх



CoM
а почитать? 06/01/2001, 13:59

> Ответ на сообщение, которое написал Out _ 06/01/2001 12:21

Насчёт снега: сходил в гастроном за сметаной и пивком (кстати, Бочкарёв бочковое !), а у ДК Свердлова катают желающих на санях (ну это как всегда) и что интересно - на пони.
Вообще, снега выпало вчера и сегодня - ужыс ! Из окна кухни счас наблюдал, как сосед на мерсовозе во дворе вертелся - как кусок мыла в ванной.

                  Наверх



Out
Ограниченность интернета 07/01/2001, 03:48

> Ответ на сообщение, которое написал Bopчун 07/01/2001 02:50

Простите, что вступаю в ваш ученый спор с ньютоновыми гармониками, но если Вы имеете ввиду южные районы Великой Скифии, то там к сожалению такого рода - и еще более крупные - неприятности, судя по сообщениям газет, бывают заметно более часто чем на Алтае.

В то же время, как сообщал только что Dr.Piz от 07/01/2001, 02:46 :

гляньте что в южных районах Скифии происходит.
Наверняка за счет иксплуатации бедных арабофф...
По данным израильской ассоциации производителей электроники, экспорт электроники и информационных технологий в 2000 г. достиг $13 млрд., что на 50% превышает показатели 1999 г.

Заодно уж и Шалопаю небольшой комментарий к его в ту же степь содержательным беседам:

Скоро вместо цисок...

Если правильно Вас понял, то имеет ввиду Cisco? Верно, и ее стоки тоже падают, хоть и не так легко опадают как многих иных в той же области.

На этом фоне продолжаются войны руководства администрации ее штаб-квартиры в Сан-Хосе за начало строителсьтва нового огромного комплекса зданий в городе. С полгода иль поболе тому приводил забавный эпизод разного роджа противостояний тому проекту в том числе и бендеровского стиля. Имею ввиду Остап Сулейман Бендер-Мария Бей в его местном колорите, собирающий деньги для своей ... ну да разумеется церкви. Тогда он нанял бомжей и повел их на мирный штурм Сиско с требованиями компенсации ему (и бомжам что тут ночуют) за будущую стройку. Требовал и всего-то полтора миллиона. ДлЯ начала.

Так вот все эти баталии продолжаются и по состоянию на прошлой неделе на фоне подения стоков менее жаркими не становятся. Благо в январе сравнительно прохладно и в полдень даже. Связь между ценой стоков и самочуствием руководства компании конечно же весьма серьезная но на все остальное влияет совсем не прямо. Об том здесь уж беседы были и пояснял деталях с цифрами.

В целом же спад нынешний в каком то смысде долгожданный. Периода в десять с гаком лет между рецессями еще никогда не было. Так же впрочем как и столь долгого нарушения основных законов рыночного бытия. К примеру длительного роста экономики при около нулевой инфляции...

Про неизбежность всех этих самокррекций пел все эти годы Гринспен на всех слушаниях его в конрессе и сам по себе. Делал инициативно что толко мог, чтобы приблизить начало этого процеесса. Уж и не помню сколько раз играл в этом направлении только за последний год учетной ставкой банковского процента. Все пытался оттащить свободные деньги инвесторов с рынка стоков.

Кто то решил что начавшийся наконец по совокупности общих факторов и его Гринспена усилий спад на фондовой бирже уж чересчур силен. Кроме того в хайтеке были и объектвиные опасения что не перегнуть бы. Упали продажи предновогодние и заказы на превый квартал. Соответственно Гринспен с командой чуть переложили руль. Ввел на той как раз неделе первый слабый корректив обратного знака - весьма слабеньки для начала. Пока на тенденцию это понятно никак не отразилось.

Словом период интересный. Крайне любопытно наблюдать все эти регуляторы в действии. Как там система будет их слушать и как они еее тоже?

Надо сказать, что где то на рубеже 90-х в Кремниевой Долине уже были трудныее времена. Инженеры разъзжались по другим районам. Потом вернулись. Америка... Стабильным тут является только готовность к переменам и нарастающий их темп. Ничего больше. Умению проигрывать учат с детства. Главное в искусстве роста любого бизнеса - готовность пережить очередной спад.

Типовой предприниматель - из успешных - так и формируется. Кто он? Среднестатистический портрет. За 50. Начинал свое дело до того дважды и прогорал. Снова работал по найму и копил деньги для следующего раунда игры с рынком.

Волна увольнений в доткомах пошла еще полгода назад но пока не только никак не повлияла на позиции держателей рукомесла в этйо области но и как бы ни наоброт.

Найти Джаву-парня иль девку темнокожих с Индии - других и не ищут давно - с си-плас-плас историей за два-три года весом, умением работать с БД и пониманием иных Веб технологий все также трудно, как и год назад. Не похоже чтобы последнее удвоение квоты на рабочие визы заметно смягчило ту ситуацию.

Так что все не так просто и вовсе не однонаправленно проистекает. Фондовая биржа конечно интересный и достаточно информативный индикатор, но далеко не исчерпывающий к пониманию экономики хайтека.

...а не медный купорос.(с)Ю.Визбор




                  Наверх



Out
"Антигосударственная политика некоторых СМИ" 07/01/2001, 17:22



...[к разговору как российские СМИ не всегда тактично про личную жизнь официальных лиц пишут ] ... Обычное для free press хулиганство в эфире.   Ничего - абсолютно - специфически местного тут нет. Десятки лет к примеру пресса - точнее британские репортеры (папарацци) в прессе точно такого же как выше цитировал уважаемый Yamazakura (07/01/2001 12:40) пошиба - и точно ровно также третировали правящую династию. И продолжают...

Поймать в фото- или телеобъектив как Королева Великобритании отвернувшись чистит нос - или что-то еще по фотосюжету в таком же духе - т.е. зафиксировать на фото проявление какой-то нормальной человеческой реакции, но в торжественной обстановке, считалось у них по шкале такого рода - увы, небескорыстного - хулиганства высшим классом игры на ихней фото-балалайке.

До сих пор многие юмористические издания в Сети - особенно американские - часто украшают свои страницы черно-белым портретом Ее Величества, сладострастно засунувшей чуть не полпальца в нос.

Таких же точно случаев вагон и три непустые тележки можно было бы прривести и по любой иной стране Зап.Европы. А уж что делают в прессе официальной и полуофициальной разумеется тоже с четой президента США - не в состоянии Вам описать из простого и очевидного к Вам лично человеколюбия. Все таки давно знакомы в здешнем эфире и не хотелось бы так зря Вас напрягать. Вы же сразу зделаете симметричное заключение о том, что это оне - ихние жыдомасоны - точно также борются с властями до последнего (американского человека).

Приведу только один пример опять же. После выстрелов очередных в школах начал муссироваться в Конрессе закон об обязательном оснащении личного оружия, продаваемого в США, системами усовершенствованных предохранителей. В том числе его защиты от несанкционированного употребления невладельцем. В частности одна фирма вызвала шумный интерес прессы предложением вставить в пистолет систему контроля отпечатков пальцев, исключающую его применение в чьих то иных руках, кроме официаьного владельца.

Уже к вечеру того же дня после того как утром про такео было объявлено слушал а точнее видел по ТиВи передачу одного из самыз попуолярных телеканалов. Ведущий и самый опять же популярный телекомментатор - или уж всяко один из самых - заметил с нехорошим смешком под вой одобрения и гогот всего зала, где вел передачу, что неверняка госпожа Первая Леди Америки уже заказала этой самой фирме модифицированную версию такого рода системы для защиты ... пениса ее супруга.

                  Наверх



Out
"Антигосударственная политика некоторых СМИ" 07/01/2001, 18:46

> Ответ на сообщение, которое написал Out 07/01/2001 17:22


Если уж разговор про то зашел, то хотел поделиться и иными с того наблюдениями из серии "их нравы".

Когда того времени лидер республиканцев Ньют Гинрич и совсем уж до крайности вошел в раж особого типа "антиправительственной деятельности", которую тут же со своей стороны сторонники администрации в прессе окрестили "сексуальным маккартизмом", то появились и достаточно впрочем экзотические методы тому противодействия.

Издатель одной из скандально популярных самых серий журналов "для мужчин", полупарализованный сам-то кстати мультимиллионер, сидучи в коляске своей инвалидной, заявил перед телекамерами, что объявляет этим ханжам-республиканцам тотальную войну силами своей медиа-империи.

Опубликовал в своем издании самом из самых огромное объявление о том, что любой, кто принесет ему инфо о сексуальных подвигах на стороне от семьи видных самых республиканских расследователей "по делу Клинтона" получит от него огромный приз.

Не помню уж сколько именно, но что то весьма убедительное называлось.

По-видимому призыв его лег на благодатную почву. Во всяком случае уже через несколько дней после того тихо подал в отставку первый с того пострадавший республиканский когрессмен - Председатель Комиссии по делам Моники ( опять же не помню точно как она назывдась - суть не в том), за ним следом попух на том же, но уже не стал уходить в отставку из Конгресса другой и ... общественный накал "Дела Моники" начал затухать на глазах.

До сих пор сильно сомневаюсь что импичмент бы не прошел в Сенате (там и всего-то один или два голоса не хватило) если б не возник так во-время для демократов тот инвалид от публичного секса со своими антирасследованиями.

Особенно тогда впечатляло, когда в прямом эфире выступал возмущенный "второй" из пострадавших республиканцев - истовых самых активистов борьбы за нравственность. Он, не моргнув глазом, с тем же самым каменным люцом железного акета-праведника вещал про то как жестоко поступил с ним тот миллионер-медиамагнат от сексу, опубликовав материалы про его секс-похождения налево: "у меня же семья, дети, наконец добропорядочные соседи живут рядом ..".

Ведущий просто опешил. Но позвольте, говорит, ведь у Клинтона тоже семья... Ноль реакции. "Политика - дело грязное" - вот и весь и единственный вывод, предлагавшийся с того телезрителям.

Одного из политических лидеров спрашивают в эфире опять же, а вот если бы с Вашей дочерью так же само в Белом доме на ее практике обошлись? Ответ - "Такого просто не могло произойти. Никогда бы не послал свою дочь и рядом с политикой работать"...

Общепринято, что любой человек, который идет в политику, должен ясно понимать, что таким образом доброволдьно отдает во власть прессы - точнее во власть толпы - в том чмсле и свою частную жизнь. Заведомо оговариваемые издержки профессии. Профвредность.


                  Наверх



Out
Ограниченность интернета 07/01/2001, 20:12

> Ответ на сообщение, которое написал глюк. 07/01/2001 19:05

Меня сходная - но совсем иного разумеется плана - тема занимала в беседах когда то тут с У2 про инновационный процесс.

Да и ранее с рубежа 80-х еще где-то все пытался просечь - по возможности в цифрах - с чего бы в Долине тока этой пресловутой работает столь высокой эффективности котел инновационный и почему не могут его как ни пытаются перенесть никуда уж столько лет?

Ни в Бостон, ни в Остин техасский, ни уж тем более никуда в Европу там иль японии какие. А уж как пластаются, изучают, исследуют, денег несметные бюджеты тратили много десятилетий везде и все под то спущают продолжают в разные регионы самые.

То изучал по книжкам, прессе технической да бизнесовой и описывал потом как мог в своих публикациях тот уровень свово понимания. То вот - как стало то возможно - снутря уж на то все самое смотрю вглядываюся. Покамест такой взгляд складывается на тему кем-то здесь в заголовке книги давно уж названной "как разжечь светильник"

Вся проблема в том как заставить венчурные денежки воспоизводмться вне зависимости от конкретного успеха или провала проекта под ту или иную инженерную или учено глубокомысленную идею. Статистика то в целом далеко не оптимистичная. Нет такой алхимии, чтоб помогла угадать заранее что получится из ста одинаково привлекательных идей в миллионе различных секторов рынка.

Все что известно из предшествующей истории не внушает оптимизму - 99 процентов из них провалятся и унесут в трубу все на них израсходованное.

Потому все попытки и затухают. Ну как можно сколько нибудь долго вкачивать деньги в такое решето? Связанный вопрос - почему ж в среднем оно идет и неплохо вдоль 101-го шоссе между Сан-Франциско и Сан-Хосе?

Предварительные ощущения такие. Основные деньги вкладываются все-таки на этапе начала раскрутки любой почти компании в людей. Найти нужных специалистов, подготовить и настроить их на проект и т.д. Все остальное - "стружки" на том фоне расходов, да и многократно в обороте остается - та же мебель, компутеры и т.д.

Так вот видится мне что огромные масштабы вложений в котел этот - скажем более аккуратно, в значительную его часть - идут с относительно небольшого числа инновационных компаний и банков строго на такого рода работу ориентированных. Дальше получается что. Внешне все люди свободны в выборе места после увольнения из очереднйо лопнувшей компании. Сгорела идея - пошел вон. Но идут то они все равно как правило через дорогу или за две три улицы наискосок от перекрестка где парковались - не дальше. И тот новый предприниматель получает готовых на блюдечке людей, вышколенных под его задачу ранее кем то и за те "сгоревшие" деньги...

Людей получает он прекрасно знающих что такое работа в условиях fast paste inviroment, когда каждый должен одновременно без писка и стонов делать без конца прерываясь и переключаясь десятки разных задач. То есть те сгоревшие по формальным отчетам той компании деньги просто перекачиваются в новую. И так циклится оно без конца - точнее пока не ударит где-то (определить где именно не в состоянии никто ) фонтан успеха,который перекрывает все ранее сделанные издержки и при чем многократно.

Если предположить - без слишком уж большой натяжки - что все компании принадлежат одному инновационному фонду - или его родственным структурам - то остальное относительно более понятно тогда становится. Идет непрерывное перимещение ресурсов с одной сгоревшей идеи к другой и так вплоть до той самой 101-ой, наконец-то коммерчески удачной.

Поскольку социальный и не только климат Долины таков что народ предпочитает всякий раз бродить по одним и тем же коридорам а не разбегаться по Вселенной научно-технического рынка то и потери в значительной степени оказываются для конечного владельца любой очередной "сгоревшей" компании в ТАКИХ условиях лишь виртуальными.

То есть сущесвует определенной длительности цикл перекачки ресурсов от одного неудачного проекта к следующему и так далее до ... удачи. Иззвестно когда статистически она - удача коммерчески окупающая все остальное - наступит. Далее все идет прямым перебором ранее разумеется строго отобранных по жестким и постоянно совершенствующимся критериям идей.

Иными словами средства должны быть условно говоря вложены не менее чем в 100 (цифра от фонаря) безупречно огранизованных и строго отбранных 100 проектов, но sic! так чтобы ресурсы НЕ утекали от угасания любой сгоревшей идеи из всего контура а повышали экономическую эффектвиность вложения средств в работу над следующей.

Видимо именно это и нелегко пока оказывается организовать в других штатах - и вообще иных местах - по совокупности самых разных условий.

                  Наверх


 

Out
"Антигосударственная политика некоторых СМИ" 08/01/2001, 00:17

> Ответ на сообщение, которое написал 07/01/2001 21:29

В общественном мнении к моменту прихода дела в сенат было уже стокойкое убеждение, что гулять налево или направо - сугубо частное дело каждого и отельного и если бы про каких сенаторов, что и всплыло бы, в порядке шантажа со стороны Ларри Флинта, то никаких политических супер-последствий у них не появилось, а наоборот, стали бы еще политическими мучениками такими.


Спасибо, г-н пусто, что напомнили имя того борца за свободу секса на рабочем месте для ведущих политиков США. Действительно - вспомнил теперь с Вашей подсказкой - то был именно Ларри Флинт. Про его био ничего не знаю. Все может быть - про че не знаю, спорить не буду.

Но в остальном с Вами согласиться не могу. С точки зрения фона общественного мнения согласен - все было так - всем американцам к моменту голосования в Сенате давно настоебенила та история и мнение по опросам усточиво общее было вполне ясным - пока экономика в порядке, пусть они так в ДиСи своем ебутся хоть хоть на столах Овального Кабинета, хоть где еще по своему вкусу - нам всем до того дела нет, своих проблем хватает (к тому времени уже прошли сообщения что Моника сделала потом и уже в ходе скандала аборт от видного чиновника другого весьма важного правительственного ведомства)...

Все так. Но дело НЕ в этом. Арифметически по раскладу голосов в Сенате республиканцы (до объявлениям их лидерам войны на этом самом деликатном поле "империей Флинта") могли и собирались свалить Клинтона. Еще раз - МОГЛИ и собирались. Все. Точка.Period.

Однако после того как один из ихних центр-форвардов в этой игре подал в ОТСТАВКУ, как прямой результат первого же залпа с флагман-журнала "адмирала Флинта", а второй по рангу в той же их атаке - но важно отметить что он то и был самый залупонистый из атакующего звена - начал вдруг лепетать что то бессвязно-жалостливое по ТиВи: дескать это нечестно рассказывать в СМИ про его лично секс-подвиги и пр. хождения на лево, так как у его семья и дети... игра тут же кончилась. Именно так и немедленно: Песня вся, песня вся, песня кончиласЯ!

Для прохождения импичмента в Сенате не достало одного -скока помню - голоса. Опять же не помню кто точно по имени был из республиканцев, кто в решающий момент прогнулся и сбег, и один ли он был. Но прекрасно помню из ежедневных про то дискуссий по ТиВи, что пар атаки у них вышел - и при чем сразу, целиком, в полный ноль ПОСЛЕ того как секс-пират Флинт дал первый залп главным калибром своего флагмана. Всем стало ясно что Флинт не блефовал и палит только на поражение.

В прессе и на ТиВи пошли густые специфически ароматные дымы горящих репутаций железных до того лидеров республиканцев. Было очевидно, что Флинт пошел вабанк и спалит ровно столько лидеров из того атакующего звена сколько будет надо по арифметике предстоящего голосования.

Руководство обеих партий можно предположить дало команду "отбой - чехли стволы". Самоедство стало очевидным. Против ТАКОГО лома никакого приема у атакующей команды не было.

Начались глубокомысленные рассуждения в стиле ... все люди-человеки. То есть враз поняли, что затевать игру на таком поле они просто не имели спортивного права. Иными словами, когда им об этом напомнили весомо и убедительно, только тогда игра кончилась. Но не ранее.

Есть в этом мире вполне очевидные вещи, которые тем ни менее не вопринимаются без убедительно личностного плана их иллюстраций. Самая неубедительная видимо как впрочем и самая распостраненная из такого рода сентенций "Не бросай камни, если сам живешь в стеклянном дому"

До первого звона разбитого стекла в собственном доме, еще никто не принимал такого рода утвержения на веру. Так уж устроен этот мир. Очень мало вещей вопринимаются умозрительно-логически. Только через синяки и кровоподтеки. Это еще лучшем случае.

В этом собственно и была техническая функция "адмирала Флинта." И никакой коспирологиии, шантажа или даже отдаленных элементов какой либо КОСПИРАСИ там и вовсе не было. Не понял поэтому где Вы такого рода элементы могли бы в данном сюжете той истории углядеть. Все было прозрачно и предсказуемо от начала и до конца. Абсолютно. Объявил всем про все заранее он.

Надиктовывал всем ТиВи станциям прямо со своей коляски и еще поизгалялси об том прямо в эфир как только мог. Все делал абсолютно открыто и без каких-либо нарушений всех писаных и неписаных законом американского бытия. Потому и упрекнуть его мог тот второй спаленный им конрессмен к примеру, только в том что тот "не вошел в его положение". Зачем так сильно шлепнул дядя по попке шалуна? Можно было и полегче - сам бы понял. Только и комментариев то что было.

PS. Ну а при чем тут вторая часть Вашего постинга - не въехал и вовсе. Насколько мог по ключевым словам уловить, из тех что Вы употребляли далее, это у Вас там что-то опять из более ранних Ваших тем про крыши, сносимые в нату

               Наверх



rom
"Антигосударственная политика некоторых СМИ" 08/01/2001, 01:32

> Out 08/01/2001 00:17

like your pencil pan young man many thnx

                  Наверх


Out
"Антигосударственная политика некоторых СМИ" 08/01/2001, 02:40

> Ответ на сообщение, которое написал rom 08/01/2001 01:32
2 pan young man:
appreciate your comments thnx a lot

                  Наверх


Out
у нас КСП, у них масс-поп-культура 08/01/2001, 04:45

... Копирайт с "той" стороны не мог тогда волновать никого хотя бы уже и по причине нулевых объемов защищаемого им рынка. Какие могли быть тогда объемы копирования в коммерческом смысле? Сколько тех самых "электроник" было изделано то всего?

Каким процентом - в каком знаке после запятой - они могли исчисляться по отношению к любому сектору рынка такого рода интеллектуальной собственности в целом?

Изнутря же и вовсе не было никакой "злой воли" и разумеется ничьей. Была сложившаяся практика контроля всего, что связано с копированием информации. Это было одним из прочных и базовых устоев системы в целом.

Возможно кто-то уже просто и не помнит, что ксероксы могли стоять в учреждениях ТОЛЬКО за железными дверьми. Накануне ЛЮБОГО рев. праздника ВСЕ пишмашинки в ЛЮБОМ учреждении по ВСЕЙ стране сносились в кабинеты нач. 1-го Отдела.

Не было ни одного учреждения без такого отдела наверное. Ну может баня какая, но и там заведомо в тресте ихнем уж точно был. Туда и привозили под праздник пишмаш из бух. А как же?

История та - все аттрибуты атлантиды св - настолько видно уже ушла - как и многое из прошлого - в никуда, что сегодня полно людей, готовых уже на полном серьезе выдумывать самые хитроумные объяснения тому, что тогда было устоявшейся рутиной и никаких пояснений не требовало вообще.

Ну скажите на милость, кому могло прийти в голову сомневаться зачем убирают пищмаш - механические в том числе - за железные двери перед первым маем и пр. праздниками трудящихся?

Были люди, кто сомневался могут ли ксероксы стоять не за железныи дверьми, а просто в коридоре скажем для удобства? Не помню таких рационализаторов.

Но это мы сей час так все еще обсуждаем. Кто то всегда еще находится кто когда-то что-то слышал, а кто-то бывает даже еще и помнит. Спустя лет 5 - 10 любой скажет, что такие бредни могли придумать только враги государства. Это они клевещут на историю нашего общества. Пишмашинки на два дня сносить в какой то отдел да еще и по всей стране?... Это то уж заведомо придумали масоны, потому что ежу понятно - такого быть не могло.

Можно - с другой стороны - попытаться и вообразить какие "рациональные" объясненийя всему тому со временем будут придуманы более вдумчивыми исследователями, которые просто отмахнуться от дежурных версий со злокозненными масонами.

В ход у такого рода серьезных ученых исследующих предания старины заведомо пойдут копирайты, -лефты и т.д. и т.п. Турусы на колесах а в центре некий СМЫСЛ - тот самый великий смысл, которого в оригинале разумеется просто не было, да и быть не могло.

Потому что потребности в нем не было.

А что же тогда было? Был атавизм. Тот самый - времен борьбы с гектографами и покоренья Крыма. На нем все и держалось. Убрали ржавый болт - вынули его из конструкции - за бессмысленностью кажущейся суетному разуму реформатора, потом так же и второй, за ним третий - все и посыпалось. Болтик то был - краеугольный - а не копирайт какой.

Копирайт - скажут тоже...

Я как представлю лицо нашего Зав. первым Отделом, которого я спрашиваю к примеру принося с пятого этажа к нему на 3-ий пишмаш под праздник: "это почему же команда такая была их носитт к Вам - за копирайтом это все мы делаем или как? Хорошо, явственно слышу его ответ: "Шибко умный стал, [...]? Ну, хорошо, [...], ты у меня еще повыебываешься, [...]!!! "

             Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 135        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov