topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #115 next_

 
Out
Цитата дня. 04/06/2000, 11:16

нeзлoй 04/06/2000, 00:20
>в запрещенных методах следствия пытаются ущучить!
======

Ни в коей степени ни пытаясь встрять в дискуссию Вашу уважаемый незлой замечу лишь маленькую терминологическую неточность, если позволите.

Не было такого - никто никогда не говорил о "запрещенных методах следствия". Речь шла помнится об "осужденных партией" методах. Дьявол все еще в деталях.

                  Наверх



Out
Цитата дня. 04/06/2000, 12:01

Kapeл 04/06/2000, 11:00
>Прогресс прямым ходом идет к тому, что воплощение любых идей в любые формы не будет стоить ничего, осущетсвляясь всякими нанороботами и прочими штучками. Стоить что-то будет только новая идея, и больше ничто.

--

Осмелюсь возразить, уважаемый Карел.

Первый раз кстати за время конфы наконец-то получил такую возможность. А то испытывал какой-то очевидно понятный с этим связанный дискомфорт. Со всеми перепререкался уже тут кажется из постоянных то уж посетителей заведения - дамы понятно не в счет там можно тока наоборот - а ни с Вами, ни с Владом не удавалось все найти повода.

И вот за минувшую неделю просмотрел архив и нашел. Сначала попались мне там в корне ошибочные - наконец-то! - взгляды уважаемого Влада, с коими стану с им спорить - вот тока отдыщуся тут с морозу отсутсвия и огляжуси - и минуту ровно назад - Вы вот тоже расщедрились и подкинули разногласия.

Так вот идея как ничего и никогда не стоила, так и не стоит, и не будет стоить - хотел сказать что никогда, но это низзя, поэтому иначе - в предвидимом будущем.

Если в архив периода Вашего ту отсутствия гляните, то посвятил много по объему общему в кбайтах места объяснению какие именно на острие тут моменту изменения наблюдаются. Продуктом из тех что называют - white hot - становится первичный коллектив, окукливающий идею в кокон, работающей над ее доведением до успешно проникающего в рынок продукта или сервиса компании.
То есть вопрос в ином - как идею завернуть в этот орг-тех-кокон стартапа, который уж сам то затем - чуть не автоматом - по строго на кафедрах бизнес-школы Стэнфорда разработанным методикам и техпроцеесам выводит ее на коммерческую орбиту.

Эта новая деятельность - точнее новый акцент в старой для Долины процедуре массовой - преобразует на глазах очень многое тут в Северной Калифорнии. В том числе и практику применения многих столетиями незыблимых законодательных установлений в научно-технических игрищах.

По иному опыту последних столетий известно, что основная часть всех тенденций - отнюдь не только в высоких технологиях - эволюционно меняющих облик Америки, идут из Калифорнии. Так что есть определенные основания предполагать что совершенно особый климат в работе коллективов вновь создаваемых тут сотнями в год компаний пойдет вскорости из купели этой далеко наружу. Может и везде. Потому что в целом Вы заметили верно - центр тяжести смещается от материальной реализации в ...

А вот куда именно - это еще надо досформулировать. Но тока не в поиск идеи как таковой. Почти любая разумная - во всяком случае плодотворная идея к моменту когда рынок к ей готов уже почти становится общим местом. А ранее ... - "рынок строится на костях пионеров" - повторюсь, уж не раз про то здесь поминал.

Однако Вы правы в одном. На первое место впервые кажется выступает фактор творческого комфорта членов этого ядра коллектива будущей компании. Сомневаюсь, что раньше инвестор был бы рад видеть самозабвенно играющих в рабочее время во все мыслимые игры разработчиков вновь создаваемой на его денюжки комании.

Ныне же человек приходит и видит что на его денежки сидят себе ребятки и кайф в рабочее время извлекают ото всюду. Из холодильниокв с дармовой жратвой и напитками, у бильярдного сукна, пинг-понга и немыслимых компьютерных игр и т.д.

А тут попробуй не покажи ему хошь какого из обязательных этих уже аттрибутов сладкой жизни дармоедов этих ( будет ли продукт под который их взяли, а если и есть надежда то когда - никто не знает) - хрен на следующий раунд финансирования выйдешь.

Кстати У2 влет тогда еще в первый про то разговор просек характер этого нового технологического переворота, тока что то потом его вбок по обыкновению занесло.

И он пошел почему-то с того коров гонять - так и сказал - на природу. Он там от того занятия видно загорел неумеренно и его на вокзале за то обложили по Моне. Но это уже отдельная история - он Вам ее сам может расскажет. Но в целом он просек влет. Но кажется боле пока никто, кроме его.

Еще раз тенденцию видите верно - но вектор чуть иначе направлен все же. Опять не могу не вспомнить выражения АММ: "распилить если жемчужину - там в ядре просто соринка. Вокруг соринки то почти всегда ее рост и начинется." То же и с идеей по отношению к создаваемому - формально если по бизнес плану - под ее кокону новой компании. На самом то деле их отношения много сложнее.

                  Наверх




Out
Цитата дня. 04/06/2000, 13:27

> Ответ на сообщение, которое написал C пиpин Aю Ив ю 04/06/2000 13:02
>у меня кпримеру тут в низу пыли этой дохрена ю

Грешен сам давно не прибиралси. Тоже ее везде хватает. Надо бы протиреть все получшее ее конешно - тут Вы правы, уважаемый C пиpин Aю Ив ю

Первичен механизм, в определенных условиях запускающий процесс наращивания слоев жемчуга вокруг... Вот ровно про то и дискутировал с уважаемым Карелом - вокруг чего оказывается почти что не важно.

Разумеется это весьма почтенное и весомое почти.

Но если глянуть на наиболее хотя бы известные из принятых уже рынком такого рода созданных с нуля - полного и на ровном месте - за эти годы в Сети предприятий, то все их центральные идеи - или как Вы справедливо заметили "изюминки" - общеизвестны были.

И уж заведомо не они сами по себе выделили эти из многих иных не столь успешных компании: Yahoo, eBay, Amazon, Lycos, и пр.

Так что Вы по обыкновению правы. Идей у всех кругом как грязи ... А вот процесс конвертирования "соринок" - центров кристаллизации - понятных и работоспособных в рыночных условиях идей в жемчуга достаточно масштабных для оправдания вкладываемых в их средств коммерчески эффектвиных проектов пока все еще слабо зависит от числа - или даже удельной концентрации - где-то этих пылинок, а более все-таки от чего-то иного.

Об чем и с перерывами на пререкания всякие - а как же без их то тут и саме посудите - и шла речь. Ну и вот уважаемый Карел снова видали инициировал тему к продолжению.

                  Наверх




Out
Цитата дня. 04/06/2000, 14:20

> Ответ на сообщение, которое написал C пиpин Aю Ив ю 04/06/2000 14:02

> ВЫ г ворите дело "от чего то иного зависит", ни от идеи, от мистик какихто неопределеннных наукою ю Подумаеш эдак, зябко станет и пыль на старом месте несотреш Всеж ненадо боятса неуспеха .а то ничево и небудет Сами знаете.

Тут то Вы мне и поля для дискуссии не оставили. Полностью согласен.

А вот кстати, в качестве может и иллюстрации к ранее про то сказанному попалось тока што объявление о приглашении на работу в одну из такого рода контор. Pаньше то кто еще помнит - а ведь где-то и было то оно с год тому - отмечали что можно в неформально установленной одежде ходить на такую работу, а не "бизнес код" и в целом дескать у нас все по простому...

Теперь того уже видать недостаточно. Вот оно как теперь звучит: We offer all the amenities of home, including a fully stocked kitchen, catered daily lunch, ergonomic comfort, great people, many selections in the game room and the ability to help mankind by providing the e-commerce engine that ...

                  Наверх



Out
Цитата дня. 04/06/2000, 16:31

гп 03/06/2000, 23:50 в ответ на сообщение, которое написал aнтpeну 03/06/2000 23:39
>> aнтpeну: как обеспечивать занятость?

гп: а зачем? это проблема вашего "информационного гуру". все перезваниваются по телефонам, голливуд снимает про фильмы про их душевные муки - и продает третьему миру; а те ходят в кино и платят бананами. постиндустриальная экономика.
===========


Одна из наиболее точных моделей, которые тут приходилось слышать.

Но с тех пор как Вы ее вероятно для себя сформулировали, концепция претерпела некоторые - чисто технологические впрочем - изменения. Компания Сони к примеру выпустила нетовскую игру, которая поставляется на сидюках с солидным фолиантом правил в нее проникания по слоям сложности.

В сущности это одна из первых реально работающих моделей параллельного мира. На моих глазах туда уходят, а точнее туда проваливаются без какой-либо заметной снаружи возможности вырваться обратно заметное число творчески активных и вполне ранее работоспособных людей. Как правило все-таки пока молодых.

Не знаю насколько участники конфы с ней успели познакомиться, но внешне это вполне макет того луминя, о скором пришествии которого нам постоянно вещал уважаемый ВВ-первый. На сиди собственно контент того мира сидит - вся его безбрежная география с перснажами, в книгах - бумажной и электронной на экране версиях - ученых про тот мир пояснений, персонажи с многослойными характеристиками, особенностями поведения, одежды, оружия, денег и пр. ресурсов.

Через интернет эти миры соединяются в один общий для их всех и участники могут при желании пользуясь навигационными средствами находить там друг друга и взаимодесйствовать персонажами.

На мой взгляд это кроме прочего и безразмерная кинофабрика тоже так как все участники вольно или нет но участвуют в создании сюжетов происходящих там коллизий. Разрешающая способность изображений регулируется и уже средних техно- возможностей писюк позволяет гулять и ездить по траве, дорогам, горам или гулять в хижинах, замках и т.д. сносно реалистично.

Задачи выживания в том мире и пр. элементы успеха или наоборот провала жизненного ставятся вполне убедительно и похоже что относительно разумно связаны как со следованием правилам того мира, так и увы элементами случайносчтей.

Платишь за комплект поставки 60 долл и по десятке в месяц за ее эксплуатацию в инете - а иначе то она и не работает - как навроде скажем контент провайдеру какому.

Так что если темпы падения народу в этот мир луминевых грез будет идти наблюдаемыми темпами, Сони похоже соберет свой урожай не слабее чем иная голливудская контора. И это поначалу только. С другой стороны и детский конструктор для компьютерного производства фильмов по сценарию ребенка тоже на рынок выходит.

Взаимное их всех проникновение - такого рода генераторов виртуальных миров - с последующей стандартизацией - по началу понятно что де факто - их базовых информационных интрефейсов - видимо не заставит себя долго ждать.

Вообще же процент ресурсов всех и разных на игры затрачиваемых уже превосходит любое воображение. В середине 80-х скажем написал статью про свои об том ожидания - "Игровая компонента феномена персонального компьютера" она называлась скока сей час помнить еще могу про то. Пояснял чем та компонента полезна в творческом процесс. Пока то видать что все оно так и идет, но вот полного туда ухода в столь массовом масштабе вообразить сознаюсь тогда бы не смог.

Склонен предполагать что скоро и стимулируемая воображениям с того мира индустрия сопутствующих ему товаров и услуг начнет набирать обороты... Дальше пока все еще воображение отказывает. Хотя и дистанция то уже в месяцы - от силу годы внутри пяти скажем - от луминя того полного торжества кажется уже тока и отделяет.

         Наверх



cтудeнт
Цитата дня. 04/06/2000, 16:47

> Ответ на сообщение, которое написал Out 04/06/2000 16:31

Первой, дорожку в этот бизнес протоптала кажется Sierra. Графика была так себе, но было ясно, что вопрос времени. А сама идея думаю ровесница Интернета. И в литературе уж неодногократно обыграна. Как только всем в тот мир не уйти - он ведь гораздо заманчивей, особливо когда будет возможность самому менять правила игры - для всех.

                  Наверх



Kapeл
Цитата дня. 04/06/2000, 17:50

> Ответ на сообщение, которое написал Out 04/06/2000 13:27

1. Идей-то у всех, как грязи, а действительно новых - меньше.
2. Новых и хороших - еще меньше.
3. Новых, хороших и проверенных на принципиальную исполнимость - гораздо и опять меньше.

А вот 1,2,3, и, к тому же способных шустро овладевать социальным битумом - (i.e., в рыночном обществе в первую очередь - капиталом, коий есть битум рыночного общества) - так и вовсе мало.

Вот эти идеи и стоят, согласен, а не какие попало.
Если же будет автоматизировано производство таких идей, тогда вообще ничто ничего стоить не будет, и настанет полная коммунизьма, в соответствии с предсказаниями товарища Маркса.
И будут ухоженные коммунары играть в невиданный многослойный люминий, как Вы совершенно точно изволили заметить.

                  Наверх



Kapeл
Цитата дня. 04/06/2000, 18:03

> Ответ на сообщение, которое написал Out 04/06/2000 16:31

А вот тут вот годится старое средство, под названием "мораль". Она с давних пор запрещает заниматься вволю всякими приятными вещами - с женщинами плотно общаться, например. Вот уж что, казалось бы, доступно большей части человечества - людей обоего пола понаделано в плепорции, и столько их кругом ходит недообщавшихся - а, однако, с каждым встречным, или даже, к примеру, с уважаемым коллегой по работе, низзя.
Туды же и алкоголь с наркотиками.
Если б не мораль, превратился бы весь мир в хиппующую супердеревню. А прогрессу -крышка.

Вот придется и против люминия многослойного иммунитет вырабатывать.

Я уже давно выработал - еще в 87 году. Когда заметил, что на каком-нибудь Ларри бестолковом по три часа зависаю. Стер всю эту заразу с компьютера, и больше - ни пальцем.

P.S. Конфа - дело все-же несколько другое. Тут идея кудый-то таки распространяется.



                  Наверх



ЮK
Цитата дня. 04/06/2000, 19:11

> Ответ на сообщение, которое написал Out 04/06/2000 14:20

Читал, что в одной компании "бизнес-код" выглядит так:

На работе полагается быть одетым.

        


Out
Цитата дня. 10/06/2000, 11:46

> Ответ на сообщение, которое написал U2 10/06/2000 01:01
>Насчет красоты - пока не понял. Фигура идеальная, но мордочка ...
-----------

Которую неделю напарываюсь на одну и ту же здесь диверсию. Наступает вот также выходной. Думаю щас просмотрю дескать недельные постинги и че кому если то и отвечу может. И который раз вот также кто-нить да собьет.

Вот и опять У2 - гляньте наверху что учинил. Это ж самая может из жизненная задача о квадратуре круга так и нерешенная.

А как раз эти две недели - обсострение. Пришла на службу выпускница вот тоже но местного универа. Крайний надо сказать из отмеченных вот и Вами тоже но известных мне ранее про то случаев.

Фигура у ей оказадась такая, что все - до одного включая и основателя хошь и совсем уж казалось не до того ему по всем измерениям - сразу шеи повывихивали.

Это чтоб прошла и все как по команде на плацу не повернулись в одну за ей сторону - ни разу такого не наблюдал за народом тут. Ну а лицо - это тоже замечу Вам - дорогой У2 - крайний случай.

Смерть не трасформаторной будке после того лица разглядываешь с видимым интересом.

И вот как тогда быть.
Старинный надо сказать вопрос.

PS. И не первый раз кстати за Вами такое наблюдаю. Ладно - пошел дальше в недельную конфу. Иль сразу скажите тогда что читать, а что ну ее. Все равно ж отвлекут.

                  Наверх


U2
Цитата дня. 10/06/2000, 12:13

> Ответ на сообщение, которое написал Out 10/06/2000 11:46

Смерть не трасформаторной будке после того лица разглядываешь с видимым интересом.

Это у Вас, Out, простой предельный случай.
А тут все сложнее, что грозит непредсказуемыми последствиями. Я же сказал - мордочка ехидная. Причем с одной стороны посмотришь - красавица, с другой - уродина. И от света дня и от потоков космических частиц тоже меняется.

Короче, я в тревоге.
Такой фактор нестабильности в инвыестиционном процессе.
Пойду голову мыть.

                  Наверх


Out
Цитата дня. 10/06/2000, 12:32

> Ответ на сообщение, которое написал ЮK 09/06/2000 01:06

>Евреи контролировали пошив верхней одежды в Нью Йорке! Предсталяете, какая у них власть была: как проголосует сенатор против Израиля - так ширинка застегиваться перестанет :-)
--------

Смайлик то зачем поставили?

Если - дорогой ЮК - боитесь, что без его пит Вам счет за потерянное яйцо выставит задним числом, то тогда и вовсе суда ничего писать не стоит.

Но не про то собирался уточнить - не про ширинку ту политически порочную со штанов питовых. Про другое совсем. Тут уж не первый раз обсуждают мрачный облик мировой угрозы от американских миллионеров исходящий.

Когда то давно приезжал первый иль второй уж не помню суда раз и вез меня с аэропорта Сан-Франциско таксист. Попался с российских эмигрантов и звенел рассказами всю дорогу. Но все его разговоры почему-то кучковались вокруг его дома. Дом у его - рассказывал он - стоит полтора миллиона долларов.

Слушал его в полуха, дремал с дороги... Потом уж собразил - надо же как выпендриваться любят эмигранты. Миллионер он - глядите на его. А баранку крутит весь день и чаевые с такой истовой радостью ухватил. Это для миллионера то...

А недавно был в гостях у приятеля. Он с семьей снимает нижнюю часть дома небольшого. Пришел когда еще светло было и вижу у дома запаркована машина на коей обшивке кузова прописаны услуги хозяина видимо дома - мастер по чистке ковров, мягкой мебели и другой бытовой утвари...

Оказалось так и есть. Совсем простой мужик с венгрии когда-то давно прибился тут. Да так потом и работал всю жизнь по чистке чужих квартир от пыли, красок пролитых, мочи домашних животных и т.д. Когда то давно тоже купил домишко в глуши за бесценок понятно и в кредит. Кредит за много лет выплатил, а домишко понадстраивал и площадку вокруг дома тоже обсадил и т.д.

В этом конкретном случае мне уж и эксперт то со стороны не нужен. Такой дом в центре самом одного из лучших жилых районов Долины стоит с запасом на вскидку если за два миллиона. Так вот как тот венгр 30 лет назад работал тут на чистке ковров так и ежедневно до сих пор - не снижая нагрузки на спину - и тянет.

Дети в его давно в разных местах саме живут. Один с женой в трехэтажном - точнее все-таки будет назвать в два с половиною этажа - живут. Вот и надумали сдавать нижний этаж. Меблировали и вот и еще у его появился источник дополнительного благосостояния. Никак на распорядок его работы с окрестной клиентурой разумеется не отразилось. Все у его чуть не на три года вперед уж заказы на очистку домов в кварталах вокруг расписаны.

А Вам бы ЮК все адвокатов да врачей тока считать.
Отстали от жизни. Или ковер Вам никто не обоссывал. Одно из двух - но это уж точно. А за яйцо из той ширинки некондиционной отвечать все равно придется. Смайликами не закроитесь.

                  Наверх



Out
Цитата дня. 10/06/2000, 14:13

> Ответ на сообщение, которое написал VV 08/06/2000 09:14 по поводу подсечки от ЮK 08/06/2000 07:42

>... известным мне микрософтовским вообще все до фени. Аппеляцию растянут года на два-три, сток уже неделю растет, насколько я помню, основной доход у Микрософта идет из-за границы. БГ сумеет настоять на своем. Я бы на его месте сумел. Это АТТ не могла с собой провода увезти. Перенесут производство всего основного софта в Индию или тендер объявят, кто лучше пригласит. Заодно таким образом предметно пригрозят - высшие судьи сами будут искать удобный выход и обязательно его найдут. Я бы на их месте обязательно нашел.
===

ЮК:
Спасибо, ЮК. У меня ни разу не получалось скока не пытался. Не расскажите как это Вам удалось его расколоть.

Он же тут - наш ВВ дорогой - уже который год Ваньку валяет - да так при чем искусно. Ну вылитый - как ни крути - хвилозов и поет у его получаетси.

То есть провести то ему меня еще понятно ни разу не удавалось, но и вывести - вот так чтобы как Вам на чистую воду - тоже ни разу. И вот взял - с Вашей, многоуважаемый ЮК подачи - и вдруг сам раскрылся.
VV:
На зависть лаконичное и точное описание сложившейся и прогнозируемой ситуации у Вас стряслоси нонче. Как бы еще Вас б заморозить в таком конструктивном состоянии. А то ведь опять поди к Пью переметнетесь в фонтанах соревноваться.

Добавил бы тока, что по моему он сам - БГ - все это действо с фанфарами в десятки миллиардов долларов общего веса пиаровской ему компанией за счет всех и вся - окромя его понятно - и инициировал. Они уж однажды под W95 такое же "возмущение общественности" учиняли. Потом бахвалились какой процент объема продаж он им - тот вал критики - поднял.

Обмануть можно в понятное дело и в США тоже кого угодно - кроме Улицы. А она на решение судьи Джексона отреагировала так, что никаких сомнений в том кто и по чьим нотам играет уж и не могло оставаться. Бросок цены акций MS слишком явная - может даже и поспешная - но демонстрация понимания кто и во что дудит.

Какая там АТТ?

Этим мудозвонам с проводами - про них бы надо как то отдельно порассказать - до БГ как до Луны. Но и наблюдать как БГ слегка пока еще тока пощекотал всю эту самую - якобы самую стабильную и мощную государственную машину - за самые пока у их еще кончики мошонки - театр каких не было.

Спектакль века - или рубежа веков - как хотите.
Так что - Вы правы ВВ - оне у его еще в ногах будут валяться на цирковом помосте.

Не помню у кого был рассказ про ето. Кажется у Шаламова все того же. Лидер на зоне правил - по струнке ходили все. Скажет сегодня пайку все не употребляем, а здаем - все сдают куда скажет. До единого. И вдруг видют один здоровенный мужик не выдержал и схватив топор побег с пеной аж на роже к тому.

Об чем оне там потолковали никто не видел, но потом народ видит как мужик семенит быстро- быстро так на карачках и на его спине сидит тот самый ... Круг почета по зоне верхом. И все.

Похоже что ровно так вся эта история с БГ и закончится. Тока что по радио комментатор спрашивал одного из ведущих экспертов по этой процедуре. А что будет если БГ выиграет апелляцию? Это будет означать - отвечает тот - что антитрестовское законодателсьво более в этой стране не работает или ... договорить он не решился.

Крайне занятная история закручивается.
Многое пообнажит еще.

                  Наверх






Out
Цитата дня. 13/06/2000, 21:56

> Ответ на сообщение, которое написал VV 13/06/2000 21:28

На бегу только по самому поетому важному делу.

Вообще то на неделе не могу суда вещать, тока иногда читаю. Так вот Вы бы ВВ помолчали бы лучше. Человек вступил на путь исправления - У2 имею ввиду.

Запостил чудесный рассказ.

Все замерли и ждут продолжения. А Вы вместо чтоб со своей стороны тоже продолжить - были же и у Вас недавно проблески и отмечал то специально - поздравлял еще Вас ЮК об том - завели какую то бодягу про компрессию. Зачем Вам этот плагиат?

Поясняю об чем речь. Когда в цех приходил кто из молодых его часто посылали в интструменатлку за ведерочком компрессии. А иногда - если там еще к тому же и молоденькая кладовщица дежурила в то время то за бутылкой менструации.

Вот и Вы тоже пришли намедни и какую то инсинуацию со своей стороны видно ту историю старинную вспомнили и требуете в том же опять поди складу готовой продукции.

Вы это наверное по стопам roo пошли. Он тут тоже недавно пробовал перепродать суда чуть перелицованный рассказ Юза Олешковского. Постил нам здесь его - roo - версию про приключения Кенгуру тока уже в Нью-Йоркском зоопарке.

И как виновного там всеже нашли - им оказался программист из Австралии - и привязали ему keyboard за те над Кенгуру издевательства кое куда. Но запретили бить на ем код. Ну и далее - по его версии... Конечно слабо по сравнению с оригиналом, но кое кто откликнулси. Нет потому что к класикам жанру уважения вот и клюют все еще кое-кто на такие перепевы.

Ну он то ладно - ему больше деваться некуда. Сам то ничего не может окромя как под разувыми никами пузыри пускать. А Вам то зачем те перепевы с ведерочком инсинуации потребовались?

Одумайтесь срочно и пишите своим штилем, как тока что про БГ начали. И к У2 тоже присмотритесь. Большой тоже поет взойдет из его части того вашегу битумногу удобрения. Никогда не сомневалси, что если Вас от хвилозовии кому отодрать удастси, то и из всего того Клуба ученых потом вполне даже большой толк выйдет.

Так что ловите шанс. И не отвлекайтесь.
Время если раз так что подошло.

PS.А ведерко то на место поставьте.
Не хрена.

                  Наверх





Out
Цитата дня. 15/06/2000, 15:18

> Ответ на сообщение, которое написал roo 14/06/2000 05:59
>OUTу наследство от богатого врага жиыотных получить хочется -да?

Што то Вас со всей этой Вашей финансовой зоологией не поймешь седни, дорогой roo.

Может кто хоть со стороны тогда подскажет. Что это такое умственное - с под утра еще и наверное потому путанно что видать это оно натощак пошло - излагает тут опять господин roo?

Наследство какое-то гляньте саме наверх в Цитату обещает. Навроде получается что заманивает. А вот куда именно - это не говорит покамест.

Тока от его покамест одни намеки и недомолвки в конфу идут. И титул главно дело под это занятие себе надо ж какой выправил - "богатый враг жиыотных"...

И ведь все на полном сурьезе - тут то так уж с год никто не разговаривал поди. Справку с места работы - вплоть до того - грозится привесть: Название конторы, где я работаю есть в виварии (moldflow). Попробуйте сделать поиск на это слово и, скажем, lawsuit - узнаете много интересных подробностей.

Я ж говорю завлекает - какие то еще про его подробности надо дескать иде то срочно всем миром тут искать.

Вот и я тоже говорю - завлекает - охмурить пытается уж который при чем раз. Накануне вот тоже отмечалось ранее делал попытку чужой рассказ перелицевать, но прокололся. Юз Алешковский - писатель известный и номер - ободрать прижизненного классика - не прошел.

Так вон че теперь еще придумал - финансовые интересы - подмазывать штоб таким образом ход дискусссии - включать.

Вот ведь до чего народ на конфе пошел ухватистый. Один вот тока што рассказал как можно битум в мирных целях применять. Оказалось им можно не тока хвилозовов с понтов сбивать но и даже молоденьких студенток тоже. Особенно если их им не сразу а после погони за бешеными быками - отпаивать.

Выясняется тогда как оказалось в натурном эксперименте что оне потом - не быки, а наоборот неравнодушные к им студентки - спят хорошо. На свежем воздухе если то и особенно.

Теперь - час от часу не легше - сразу можно сказать хвост в хвост за тем быком кенгуру появляется. И на том же самом месте при чем. Но тока проездом - из Сиднея в Нью-Йорк.

Вот закручивают.

PS. Но про наследство это он все таки хорошо заметил. С быком до этого не доходило. Тут господин У2 явно не на высоте оказалси. Финансовая линия в его повести почти отсутствует. По нонешним временам - это уже и литературный тоже недостаток получается.

Точнее едва угадывалась та линия через дежурные стенания обоих участников под будущих от того инвесторах. Вот потому roo видать и собразил. С того он на полкорпуса и вырвался тут вперед. А так бы хрен ему У2 обыграть.

Но это ненадолго считаю у его удача такая. Временно. Проматает наследство - вот тогда мы еще поглядим кто кого. У2 проигрывать не любят.

>Еслм не умеете пользоваться искалками - попробуйте купить книгу какую или на курсы записаться.

Вот в чем дело...
Теперь хоть понятно стало.

Это он значит под маркой будущего поиска наследств злодейски умученных от рук и других органов в том зоопарке кенгуру курсы их памяти организовал. И на том хочет наоброт себе сам же и таким нехитрым макаром наследство сколоиттить.

Ищи лохов - на твои курсы ходить.
То есть на Ваши хотел сказать, но лохов тут все равно нет. Как ни накручивайте а навряд ли кого сманите.

>История довольно поучительная, но я не хочу для Вашего просвещения лишний раз полоскать имя неплохого челоыека из реала.

Так это человек был все-таки в том Зоопарке или то самое животное сумчатое - Вы ответите наконец или нет?
Тем более что саме же говрите что "поучительная" та история оказалась.

Знаете что - давайте все-таки начистоту. Вы саме это все придумали на мотив ЮА, или это независимо, но по его сценарию само произошло с Вами в Нью-Йорке тогда?

Такие случаи когда литературные сюжеты вдруг материализуются как Вы удачно заметили "в реале" в ряде серьезных вполне истчников и ранее исследовались. Так что если вы еще Юза не читатли, то тем более была бы интересно сравнить впечатления.

Словом не стесняйтесь. Прочтите первоисточник еще раз и чистосердечно расскажите потом народу как же оно все-таки на самом то деле там у Вас все с ими было.

Ждем.

                  Наверх


Out
Цитата дня. 17/06/2000, 12:20

ev 17/06/2000, 01:21
>Дети 60-х предполагали, что в 2000 году народы всей Земли живут в мире, люди летают на Луну, и что, наверное, в Артеке уже есть свой космодром. //РИА-Новости
--------

Чего уж там с ней - с Луной той да и и космодромом у кромки черноморского пляжа - не так уж оно поди и важно так все. Но в целом нота на удивление ностальгически сентиментальная прозвучала вдруг с той капсулы времени.

При чем особенно уместной оказалась похоже именно здесь нынче - на фоне который уж день шарманки одной и той же песни безнадежно бессмысленной - дискуссии бесконечной о том кто кого шибче.

Те же, кто сочинял тогда то на пляже хором - пусть и под водительством - текст капсулы, сегодня к 60 подбираются по возрасту. Логически замкнутый круг того витка истории им то поди ясно особенно получается с ихнего послания что просвечивает.

Тот самый "чет-нечет" - через раз поколениям выпадающий жребий. Как собственно они и шли последние то 200 уж точно лет разочарованных мечтателей.

Теперь вот и поди угадай когда следующее поколение романтически опять куда й то вбок закрученное очередной мессианской флейтой подойдет? И во что они в свою очередь потом упрутся?

Хотя нельзя исключить чтоб совсем уж - может конешно и так случиться - прав глядишь окажется поет - "настоящих буйных мало" стало.

Есть - все еще живет похоже что в народе - и на то тоже хошь и слабая но надежда. Бывает ж что и везет в истории иногда кому. Вон та же Швеция если взять опять - постоянный тут от Влада уважаемого пример в дискуссии почти на все темы - на век другой третий от последнего с буйных своих самых королей - Карлом кажись звали его - уже тихо в отрыв от иных стран уходит.

И ничего.

Как это им удается долго так - понять бы - скока веков уже тому - чтоб и без адреналина фонтанов в массах взбаламученных, и даже без космодромов на пляже - заместо всех остальных коммунальных и иных благ жизни которые обычно тока и бывают - выкручиваются, но стойко так все обходятся.

         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 115        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov