topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #104 next_

 

Out 22/02/2000, 16:36  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал --- 22/02/2000 16:14

>Аут, да это ты на сцене в роли клоуна...А мы в зале пидомудствуем лукаво, трахая свою собственную интеллигентность во все дыры. Веселится и ликует весь народа,один ты очкарик ходишь как в тройке на пляже ...

Запутали Вы меня, многоуважаемый ---, совсем.

Что же по-вашему я должен теперь на торжественные заседания ранга юбилеи политры без галстука ходить и даже - Вы полагаете - без очков?

Тут и со всей оптикой никто и ничего давно уже не понимает. Вы то сами хотя бы понимаете о чем они там говорят? Т

Таких и слов то давно в словаре ни одном не было.
Поди полгода толмачей одних набирали. Дорогой юбилей смотрю у политры. Цветет контора...

Словом Вы тут тогда без меня здесь веселитесь, а я пошел. Потом может завтра кто расскажет что же это все-таки у вас тут за капустник такой был. Но самое главное мне интересно было бы конечно потом програмку глянуть. С айпишками - если позволите.

Всего доброго, счастливо оставаться и самых приятных Вам и далее тут праздников - дорогие мои - хошь и пока неизвестные - массы интеллигентного народа.
         Наверх




Out 22/02/2000, 16:54  
Цитата дня.  
...  предполагаю что в целом пейзаж тут сегодня все-таки более многослойный. Подробности как нить потом.

До свидания,
теперь уже отключаюсь
всем спасибо за дружеские беседы и участие в веселом спектакле.

Политре долгих лет процветания!

PS.Дворнику - пожелание юбилейное - спектакль не чистить, а наоборот многократно забэкапить чтобы хранить - как первый и самый подлинный рентген нутра конфы - для историков (и их аспиранток).
         Наверх



СШ 23/02/2000, 01:00  
Путин - Россия, что дальше?  
> Ответ на сообщение, которое написал ЛКН, вполне тверёзый, кстати 23/02/2000 00:50
Дуст как Ленский застрелен на дуэли бретером Аутом. Все оплакиваем.
         Наверх




Out 25/02/2000, 00:58  
Пимология  
> Ответ на сообщение, которое написал cтудент 24/02/2000 19:47

>Не могли бы Вы прояснить гносеологические и эмпирические признаки пимства. В последнее время этот термин используется с таким размахом, что я совершенно запутался в определении.

Вопрос о том, кто такой на конфе пим перезрел и поставлен поэтому Вами, уважаемый студент, вполне полагаю обоснованно. Разрешите высказать свою к примеру тоже точку зрения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ПиМ:
====================

ПиМ - Пидорас и Мудак - заведомо сознающий себя слабым в данной ситуации участник, который наперед знает, что в прямой полемике он не устоит и поэтому тешит свое самолюбие киданием в оппонента - в отместку за собственную слабость - какашками наносимых из-за угла под случайным ником оскорблений.
=======

Все.

Все остальные формы полемики пимованием заведомо не является. Рассмотрим базовые варианты.

Человек допустим некий выступает с многими никами чтобы изобразить скажем тот или иной шутливый базар. Пионером такого жанра был как известно уважаемый КО. есть ли тут хошь какие элементы пимования. Заведомо нет. И близко даже не пересекаются.

КО ввел в игру в свое время острохарактерные пресонажи под ники ники "массы интеллигентного народа",
Бауманский район; потом появился очаровательный персонаж совершенно - Террорский, который отвечал своим оппонентам почти по любому поводу, когда с ними был не согласен - "Вы антисемит"; и наконец признанная на конфе секс-бомба госпожа А.Г. - все это его персонажи, которые никто и никогда к пимам не относил.

Также и наивные или глупые даже высказывания любого из участников конфы остаются таковыми и не дают оснований относить их автора к пимам.

Дурак пимом не является, уже и потому что дурак это старинная категория, а пим - это узко конфовская категория со своим специфичным контингетом.

Наконец даже самый резкий в полемике участник, пусть и переходящий грани дозволенного и - совсем уж что нежелательно - переходящий на личности, вплоть до оскроблений, так же к пимованию и это все никак не относится.

При условии что все это высказывает персонаж под своим основным - узнаваемо идентифициорующим его позицию по разным иным вопросам - ником.

Потому что все это в итоге то оказывается давно известные в реальном мире категории со своими собственными определениями. Пусть и негативными но иными.

Пим же категория инетовская - жестко связана с принципиально новой технически возможностью тому или иному человеку - как правило с развитой ранее в жизни тягой к подлым ударам из-под тишка - реализовать наконец-то такую возможность в ранее невиданных масштабах и почти без особых к тому усилий.
===============

ПОЯСНЯЮЩИЕ ПРИМЕРЫ:

Соответственно приведенному выше определению чаще всего предметом такого рода пимских атак становится тот участник, чьи позиции в полемике обычно прочнее или мастерство владения словом выше.

Потому что если оппонент сильного участьника слаб и не имеет внутреннего барьера самоуважения или - что много чаще здесь встречается - психологически давно уже был сломлен обстоятельствами скажем нелегкой жизни - то против сильных он и ложится чаще в пимовскую позицию.

Спор еще часто и не кончен а глядишь кто-то уж переоделся в новый ник и пошел плеваться балдея от радости безнаказанного сведения счетов.
...
Это ж вы тока подумайте какой кайф тут кое-кто себе обнаружил - кого хочу и как пожелаю залью нечистотами, а потом выйду в своем обычном к ним нике и буду с им же и снова мило ворковать. А потом опять отбегу на минуту - плюну на лысину ему - и опять переоденуси в минуту и продолжаю беседу как ни в чем не бывало.

Такая вот пимовская халва.
Именины сердца и праздник души под крантик выведены.
Вот до чего техника дошла.


PS.Понятно впрочем, что и в этом вопросе непререкаемым авторитетом остается опять же она - несравненная - даже если и забыть на минуту про диссертацию, а сосредоточится только на ее голосе - госпожа А.Г. 24/02/2000 23:18

>Мне почему-то кажется, что т.н. "ПиМы" - всего лишь состояние безответственной души, неспособной оценить ответственность за произнесенное или написанное в он-лайне человеческое слово. Похоже на добровольный отказ от человеческого облика...

Именно так - лучше АГ не скажешь - "добровольный отказ от человеческого облика". Тема закрыта.
         Наверх




Out 25/02/2000, 02:20  
Пимология  
> Ответ на сообщение, которое написал cтудент 25/02/2000 01:30
>А подпадает ли под пимство использование чужого ника, если даже оно не сопровождается ...

Здесь многократно обсуждалось что использование чужого ника, независимо от целей, есть крайняя степень - из всех градаций - по уровню их неприемлимости грязного трюка в полемике.

Тот факт что к нему если кто - крайне пока к счастью редко - и прибегал то только признанаые лидеры по шкале классического пимства, ничего в этом смысле не меняет.

Ничего хуже подачи любой реплики под чужим ником быть не может.

Поскольку это общепризнанно на конфе внеразрядный по тяжести негатива поступок то и никакой классификации - в том числе к пимству относящемуся - он не подлежит уже только в силу хотя бы его уникальности.

Просто это отдельная ситуация - особняком от всего остального.
         Наверх





Out 25/02/2000, 05:31  
Цитата дня.  
Простите за повтор, но таг один не закрыл просмотрел и на курсив весь низ текста свалился.
=====================================================

Адвокатская контора - "Юрист и сын"

В юр. отдел ЗАО "Политру"
Предисковое письмо.

В связи с появившимися в печати - и за ее пределами - информации о том что господин .. ищет для своей не только сомнительного происхождения но и поныне подозрительной во всех отношениях компании (см. об этом подробнее в архиве нашумевшее в свое время про то здесь высказывание .. - официального между прочим к вашему сведению уполномоченного важных организаций - это вам мудакам темным и необразованным к сведению не хер собычий, а высшего уровня правительственный консультант, который по его скромному тут недавно выражению - "историю делает" - выборы для вас мудаков выиграл тока что кстати опять очередные, а оне все ни хрена не ценют и не понимают, потому что на всех у их там в ЗАО этом так называемом одна извилина и та в сейфе лежит в портфеле у бухгалтера) тем ни менее еще и инвесторов - тюрьма по ним плачет, а оне глянь, инвесторов им подавай - настоящим уполномочен моим одним солидным клиентом заявить вам голодранцам и прохвостам официальный протест.

Вы скажите лучше почему вы его - моего клиента - ограбили?

Закон о защите интеллектуальной собственности на территории конфы вашей злоебучей - простите не хотел, но достали, не могу больше, душа горит - не действует уже - так что ли следует вас разбойников пера и прочих бандитов черного пиара понимать - или как?

Вы не стесняйтесь - давайте рассказывайте как дошли до такой жизни, что теперь уж чуть не в открытую на ходу подметки рвете у культурных - по неосторожности кто если заглянет к вам - посетителей вашего развратного уже стало донЕльзя литературно говоря если то вертепа.

Только последний самый пример. Помянутый клиент нашей адвокатской конторый устроил к Вашему празднику - 22
февраля с.г. в период полудня дело было как сей час говорит помню - для вас неблагодарных - от щедрот его душевных - показательный бал дрессированных пимов в составе пяти или семи - архивы по вашей же вине и утрачены - колоритных самых из этого класса млекопитающих особей: (+), Слово, --, 888, *" и, кажется, припоминает наш клиент, кого то еще - архивы то вы сперли.

Жулье кругом - куда ни плюнь.
Пима дрессировоанного и то на минуту уже оставить тут нельзя - сопрут.

То есть еще раз напоминаю вам - чтоб не отвертелись - порядок развития событий тех. Нашим клиентом были выставлены суда на сцену тогда в едином ансамбле все те персонажи бала юбилейного, кто реально и танцевали на радость публике словами разноцветными и музыкой мысли шаловливой украшая ваше застолье непристойное, а не приебывались, как штатные ту ваши пимы - пидомуд
с мудопидом и еще кто-то - чтоб им всем пусто было и вам тоже с ими - к ... участникам дискуссий.

Так вот именно те самые ярких литературно самых расцветок театрализованные пимы - по юбилейному заказу для вас же мудаков изготовленные - только они - и исчезли.

Это как это?
Где оне? Куда Вы их дели? Кому продали?

Настоящим официально - по поручению нашего клиента - заявляем, что мы настаиваем на немедленном проведении всестороннего объективного расследования этого драматического в буквальном смысле инцидента, а также немедленном возвращении в архив ипредъявлении их в целости и сохранности законному их автору. Тем более что он уходя с балу - по срочным случись у его вдруг тогда делам - вас по доброму еще тогда просил и предупреждал об том заранее:

Out 22/02/2000, 16:54
>Дворнику - пожелание юбилейное - спектакль не чистить, а наоборот многократно забэкапить чтобы хранить - как первый и самый подлинный рентген нутра конфы - для историков (и их аспиранток).

В связи со всем вышеизложенным, но и не только - вы еще мудаки обосранные не все знаете - считаем необходимым довести до вашего сведения:

1. Настоящим письмом официально предлагаем вам незамедлительно и безотлагательно решить поставленный вопрос об имущественных правах сторон спора на временно доверенную вам интелелктуальную собственность - ансамбль дрессированных пимов по вышеприведенному неполному их списку поименному - в досудебном порядке - путем мирового соглашения сторон.

2. Принять меры к недопущению на период настоящего юрдиспута бесконтрольной эксплуатации указанной собственности без ведома автора со стороны третьих лиц и организаций.

В первую очередь п.2 касается злоупотреблений со стороны постоянно действуюшей тут под вашим покровительством двусмысленно единой группы господ ... (см. Приложение 1 - улики, вещдоки, вынужденные признания, а так же и нелепые их самые отпирания )

С уважением,
но это форма просто такая в стандарте деловогу письма, не подумайте чего

Зам. Директора по научной работе с наиболее запущенными клиентами /.....(подпись неразборчива).../
Печать - сургучная
==========

Приложение1:

ЛКН 22/02/2000, 22:55
>Сегодняшний сеанс хиромантии у всего виртуального херувимо-мандаринального воинства политры, или юбилейный взрыв на конфе (к счастью, успел скачать себе на память, ну и "для разгона по тв-регионалке") - блестящий дискурсивный фон для всей новорусской органической и оргиастической харизматики.

Комментарий Специальной следственной группы в составе сектора охраны памятников Отдела мнений:

Оставляем на совести этого подследственного - на ем уж и так стока и куда как похлеще видать всего висит - разные обзывания ( "херомантия" - сам такой - и вообще) в адрес пострадавших из-за похищенного им имущества - при попустительстве дворника хищения организуют тут обычно это оне [дело по его дворника соучастию в этой Краже века выделено нами в отдельное производство].

Это же до какого, как любит говорить господин КК, цинизма нало было ЛКН дойти, чтобы в адрес - ансамбля дрессированных пимов говорит такие слова: "херувимо-мандаринального воинства политры". Сами Вы тогда уже этот самый херу-манда и еще че то - язык сломаешь за такими разнузданными циниками повторять.

Итак, улик и иных материалов у следствия накопилось как видите более чем достаточно - полагаем предостаточно - для того чтобы дать Делу Дрессированных Пимов (ДДП) вполне официальный далее ход.

Требуем поэтому незамедлительно представить в адвокатскую контору "Юрист и сын" подробный отчет о том как именно указанная концертная группа применяется в отмеченных выше - сами сознались - неблаговидных целях -"для разгона по тв-регионалке".

Финансовый раздел указанного выше отчета предлагаем вам представить также в агентство по авторским правам, районную налоговую инспекцию и московское региональное отделение Интерпола.
....
PS. "теперь позвольте пару слов без протокола, чему наш учит семья и школа..."(С) В.В.

Так ведь это ж пимы то были дрессированные - понимать небось саме должны - господин, дворник Вы наш и многоуважаемый.

Одно дело когда пимование оказывается способом бросание какашков из-за угла в разных участников конфы - которым, к примеру, занимаются тут уже много месяцев подряд - наиболее авторитетные когда то конфы сей первые самые еще ее закоперщики, ушедшие по разным причинам потом в подполье - и другое совсем, когда на сцене юбилейного концерта выступают купающиеся в лучах игры слов - пусть и рискованных, но строго же и только в рамках жанру - разноцветной гаммы эмоций дрессированные пимы.

Кого же интересно спросить надо было бы выметать Вам - дворнику?
То то и оно. А он то сами не догадалися.

Однако все какашки между тем пимовские - если оне не в его лично дворника адрес понятно - то он завсегда - дворник наш уважаемый - любовно консервирует и хранит в архиве. А вот концерт юбилейный - это у его сразу и чисто весь под метлу пошел.

Такой вот тут на конфе у нас покамест Гл. Редактор - "дворник" условно который называется.
         Наверх




СШ 25/02/2000, 07:04  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 25/02/2000 05:31
Не всегда с Вами соглашаюсь, Аут. Но сегодня - в точку. Режим - то самое звено, за которую вся цепочка и вытащится. А начать надо с того, чтобы отдел Мнений преобразовать в Режимный отдел. А то в последнее время персонал отдела мягко говоря баклуши бьет, потому как со мнениями стало совсем плохо (то есть, они все еще встечаются, но авторы мнений этих не удосуживаются передавать их в установленном порядке в соответствующий отдел). Это не значит, что направление по работе с мнениями следует закрыть. Можно оставить в составе режимного отдела небольшую мобильную группу (по схеме потребкооперации) по сбору, приемке, складированию и консервации. По крайней мере, если в будущем количество и качество мнений выйдет на прежние рубежи, это не станет ударом стихии, подобным хорошему урожаю картошки в добрые старые времена.

Много разговоров ведется о легализации проституции как эффективного средства контроля за указанным явлением. Считаю, что нам следует не дожидаться, когда они там решат вопрос: можно или нельзя. Следует начать в кратчайшие сроки официальную регистрацию ПиМов Режимным отделом с выдачей удостоверений с фотографией за подписью начальника Режима или, на худой конец, местного дворника. Регулярный психиатрический контроль по графику, утвержденному руководством, позволит держать популяцию ПиМов под наблюдением специалистов. Я считаю это гуманным шагом как по отношению к самим ПиМам, так и по отношению к остальому, с позволения сказать, контингенту. Кстати, считаю, что наличие удостоверения Пима должно стать основанием для его владельца на получение определенных льгот. Список льгот может быть подготовлен Сектором по работе с ПиМами Режимного отдела (б. отдела Мнений).

Наконец, не могу не высказать своих соображений по поводу Вашего замечания о неизбежнсти чистосердечных признаний. Ничего нельзя пускать на самотек, тем более такое важное общественное движение, как институт чистосердечного признания. Вновь образованный отдел не должен пройти мимо, а оседлать и возгавить нарастающий снизу процесс. Есть и заделы, которые могут быть положены в основу на начальном этапе работы по организации движения. Опытным полигоном для обкатки новых методов мог бы стать активно пропагандируемое уважаемым Владом передовое медицинское учреждение Чернокозовский санаторий. Не последнее слово в этом деле также должен сказать наш богатый исторический опыт в этой области.
         Наверх




VV 25/02/2000, 10:16  
Цитата дня.  
> Out 25/02/2000 08:48

зашел почитать, и выбрал весь лимит на Вас, Аут - как обычно. Для Вас надо завести отдельную категорию - ДУМ (длинно и умно), или ЦыД (цитаты и думы), или ПоМ (председатель отдела мнений) :)

Но цитируете Вы не точно -- Гиппократ говорил: "Главное не вредительствовать".
         Наверх




Out 25/02/2000, 10:41  
Цитата дня.  
Out 25/02/2000, 08:48
>>Потому что сказано же было: "Главное не повредить".(C) Гиппократ

VV 25/02/2000 10:16
>... цитируете Вы не точно -- Гиппократ говорил: "Главное не вредительствовать".
----

По моему, дорогой VV, немного где-то во времени Вы чуть ошиблись. Тыщу другую иль чуть более но промазали.

Про чтоб "не вредительствовали" действительно говорил, но несколько иной исторический персонаж, хошь и изначально - действительно тут Вы правы частично - по образованию и даже профилю работы медик был он тоже - точнее все-таки сказать будет что фармацефт - а уж потом он стал когда Наркомвнудел и ГПУ - то это был тогда товарищ Генрих Ягода.

Но это уже было как выше еще заметил после - где то на тыщ несколько лет после Гиппократа - мною наоборот вместо предложенного Вами в качестве по-моему все же не совсем эквивалентной альтернативы - тов. Г.Ягоды - помянутого.

Так вот тот то если - Гиппократ который - он все таки говорил именно так как и процитировал его. Потому может, что не довелось ему в те то годы до Наркомвнудела в его стране дорасти иль другой причине но именно что так а не иначе сказал.

А то б конешно.

Тогда б кто б с Вами спорил. Но не довелось ему и он в том не виноват. Не было у их к тому условий для НКВД с ГПУ еще тогда исторических.

Не дозрели оне.
Вот в чем дело то оказалось.

Отсюда и путаница возникла с цитатами - а так бы то конешно. Кто б тогда с Вами спорил б. Все так было бы - но пока нет - не так покамест еще. Простите VV - Вы знаете как я Вас уважаю. Но не так оно все у их там произошло. Разминулись оне потому что на какие-то и всего лишь тысячелетия. Sorry about that.
         Наверх




Карел 25/02/2000, 14:36  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 25/02/2000 08:48

Вы правы, любезный Аут. Я заходил на конфу в тот злосчастный день. Сначала слезы покатились градом при виде того мародерства, которое учинили злобные ПиМы над некогда цветущим краем. Кругом лежали трупы великих мыслей, прибитых какашками...
И вороны матюгов витали над побоищем.

Но тут что-то волшебно изменилось. Чуть сместились акценты, как будто солнце выглянуло из-за туч и искоса осветило мокнущие под дождем поля.

ПиМы заискрились и засияли юмором. Какашки оказались сделаны из душистого крема.

Я много смеялся. Но было некогда, и я решил вернуться на следующий день. Обсудить преимущества виртуального брэйнфакинга перед кочевым скотоложеством.

Каково же было мое изумление, когда я увидал чистое поле. Поле, выметенное гигантским дворником с тупой и унылой тщательностью?
Выметены оказались и зловредные натуральные ПиМы, и вонючие какашки, которыми они в злобе кидались, и дрессированные забавные ПиМчики, о которых написал позже Аут, и кремовые имитации фекалий.

Увы. Не случайно сказано: мышление начинается с различения.
         Наверх



Out 26/02/2000, 03:38  
Цитата дня.  
Карел 25/02/2000, 14:36
> Я заходил на конфу в тот злосчастный день. Сначала слезы покатились градом при виде того мародерства, которое учинили злобные ПиМы над некогда цветущим краем. Кругом лежали трупы великих мыслей, прибитых какашками... И вороны матюгов витали над побоищем. Но тут что-то волшебно изменилось. Чуть сместились акценты, как будто солнце выглянуло из-за туч и искоса осветило мокнущие под дождем поля. ПиМы заискрились и засияли юмором. Какашки оказались сделаны из душистого крема. Я много смеялся. Но было некогда, и я решил вернуться на следующий день. Обсудить преимущества виртуального брэйнфакинга перед кочевым скотоложеством.

---------

Спасибо, дорогой, Карел за Вашу рецензию на мой спектакль - Вы безупречно точно сформулировали цетральную его мысль - "О преимущества виртуального брэйнфакинга перед кочевым скотоложеством.

Лучше Вас тут никто не формулирует абстрактные самые даже казалось конструкции в абсолютно ясную их логически центрального звена форму.

Да и вообще уж давно - лет 15 тому как уж точно - я не читал таких убедительно созвучных моим исходным задумкам на свои произведения рецензий.

>Каково же было мое изумление, когда я увидал чистое поле. Поле, выметенное гигантским дворником с тупой и унылой тщательностью? Выметены оказались и зловредные натуральные ПиМы, и вонючие какашки, которыми они в злобе кидались, и дрессированные забавные ПиМчики, о которых написал позже Аут, и кремовые имитации фекалий.

Увы, Карел, представьте теперь сам то я был той пустыне разочарован, когда я увидел как именно Гл. Редактор Конфы, уважаемый господин КО отредактировал архив постингов юбилейного бала. При это почему то вспомнил эпизод в пригородном - "дачном" - поезде, описанный кажется тоже во все тех же Записных книжках Ильфа.

Пьяный рассказывает своему соседу анекдоты. При этом часть слов - нецензурные - он говорит ему на ухо, а остальные громко. При этом они оба продолжают - дачный поезд то - выпивать.

Так вот начиная с некоторого глотка очередного видимо в голове у пьяного того соскочил какой-то переключатель и он начал произносить все в точности наоборот. То есть он начал тихо и только на ухо рассказывать собеседнику основное содержание анекдотов своих, а встречающиеся там непристойные выражения орал на весь вагон и заливался смехом.

Это похоже и есть в сущности тот базовый творческий метод редактирования конфы, который применяет пока уважаемый КО. Он - как уже и раньше то отмечал - с буквально что религиозным тщанием сохраняет все следы жизнедеятельсности - и в первую очередь наиболее ароматные выделения - матерых самых тут пимов, если оне не затрагивают его лично - и в то же время всегда быстро подметает любые пародийные про то всказывания и спектакли.

Может полагаю и в самом деле надо ему на компьютер "пробу Раппопорта" прибор приставку поставить. Вполне в состоянии допустить что он это делает не из каких то недоступных пониманию потусторонних соображений, а просто по чисто бытовым же и причинам. Придет другой раз с пиар своей трудной службы, расслабится к вечеру стакашком иным ну и ... за редактирование конфы.

Так вот в таком именно состоянии потом и метлой машет. Никаких иных то объяснений ведь и не найдешь.

При чем ведь как получилось. Выпустил я их болезных порезвиться. Пляшут оне под респектабельно старинную дворовую музыку с городского фольклера самарского послевоенной поры. В основном конешно поют при том частушки с нашего то больше все же квартала - район то Щипновка раньше звался. Оторви и брось.Колоритно народ там разговаривал. Вот и стравил чуток с тех слов в своих картонных пимчиков тех ручных.

Захотел при том посмотреть как народ то их воспринимает и задаю тогда конфе всей вопрос. Кто же дескать интересно спрашиваю - как саме то вы господа сибе там думаете - это все организавал - бал то этот вам и тут? Наверно много говорю трудились - это же срежиссировать все надо было.

Дорогое говорю наверное развлечение для политры то было подготовить.

Тут же на меня - как обычно - налетает в ответ за этот вопрос умник с подполу под разовым ником и ну давай прилюдно растяпу лечить раз уж ему случись так раззява вопросом навроде он решил что подставилси:

--- 22/02/2000 15:48
>Всегда то тебе Аут видится заговор, хотя это не более спонтанная активность масс интеллигентного народа, задавленных твоим занудством в том числе

Карел дорогой, я не сомневаюсь что Вы то уж точно в состоянии оценить эти пидомудские перлы в полном объеме их спонтанного сценария.

Мои же собственные картонки - тока что под настроение настрогал и обозвал для понту (+), *", --, Слово - и че то еще уж подзабыл - пляшующие под музыку моих же и детских воспоминаний дворовых и изрекающие слова, которыми в то время изъяснялси сам с моими друзьями и сверстниками - это и есть оказывается в глазах пидомудов здешних заскорузлых самых " спонтанная активность масс интеллигентного народа".

Когда так случилось что допекло и вконец устав от их словоблудия демонстрируешь им случись как и че, то оне тут же на лету присваивают - не стесняясь присутствия автора - это все за свое и объявляют, что это де наоборот оне и изображают таким образом "активность масс интеллигентного народа.".

Ну не жулье?.

А потом кстати и вовсе спиздили - под видом что дескать это дворник подмел. Теперь небось вставляют где-то как свое. ЛКН так и сказал - успел говорит до дворника подсуетиться и скачал себе дескать "для разгона по TV-регионалке".

А авторские права для такого рода публики уже вовсе пустой звук получается.
Тяжело в деревне без нагану.

Но и это не все. Дальше - больше. Раз такое дело, высказываю тогда своему пидомудского нику собеседнику "---" робкие такие неуверенно сомнения в смысле того действа, что мои картоночки ему изображают тем временем на сцене конфы под общий одобрительно гул толпы юбилейной.

Он тут же в ответ произносит совсем уж примечательную пимотираду:

--- 22/02/2000 16:14
>Аут, да это ты на сцене в роли клоуна...

Ну все решил что по характерным оборотам речи или как еще где прокололся, но наконец-то опознали. Cобрался уже раскланяться - раз такое дело- узнали все-таки. Но тут он вдруг продолжает:

>...А мы в зале пидомудствуем лукаво, трахая свою собственную интеллигентность во все дыры. Веселится и ликует весь народа, один ты очкарик ходишь как в тройке на пляже ...

Больше всего мне нравится всегда их дежурное "мы". Ни самого его и никого из евонных пидоров там рядом же не стояло ... Ну не мог же ему ответить прямо тогда - до конца спектакля по крайней мере, - что это все ровно наоборот - это мои собственные картонки свежие в составе доблестной команды гврадейцев - пимов дрессированных - трахают вас мудаков весь день юбилейный и действительно "во все дыры."

Поэтому и ответил тогда, разумеется строго по сценарию:

Out 22/02/2000, 16:36 в ответ на сообщение, которое написал --- 22/02/2000 16:14
>Запутали Вы меня, многоуважаемый ---, совсем.

Что же по-вашему я должен теперь на торжественные заседания ранга юбилеи политры без галстука ходить и даже - Вы полагаете - без очков?

Тут и со всей оптикой никто и ничего давно уже не понимает. Вы то сами хотя бы понимаете о чем они там говорят? Таких и слов то давно в словаре ни одном не было. Поди полгода толмачей одних набирали. Дорогой юбилей смотрю у политры. Цветет контора...


Потом уже, видя как оне - пидомуды здешние - меня пялят своими опять хи-хи по обыкновению, и еще не зная сценария спектакля, ко мне обратился со словами поддержки уважаемый Влад и высказал в свою очередь предположение что этот бал устроили видно с перепою юбиляры политру.

Конечно я был в очередной раз признателен Владу за поддержку но и оказался в трудной ситуации. Ни играть его я не мог понятно, ни раньше чем положено было по сценарию раскрыться и закрыть таким образом бал своих дресированных пимов - тоже считал не вполне правильным. Поэтому и потому что пора было по времени убегать на другую площадку мне по работе ответил по возможности обтекаемо:

Out 22/02/2000, 16:54
>Наверное то о чем Вы заметили может быть тоже присутствует. Но предполагаю что в целом пейзаж тут сегодня все-таки более многослойный.

Подробности как нить потом.

До свидания,
теперь уже отключаюсь
всем спасибо за дружеские беседы и участие в веселом спектакле.

Политре долгих лет процветания!


PS.Дворнику - пожелание юбилейное - спектакль не чистить, а наоборот многократно забэкапить чтобы хранить - как первый и самый подлинный рентген нутра конфы - для историков (и их аспиранток).
===============

Приношу в связи с этим эпизодом Вам пусть и с опозданием свои извинение, уважаемый Влад, что невольно и Вас тоже ввел тогда этой полагаю все-таки невинной мистификацией праздничной в заблуждение. Надеюсь она не породила у Вас отрицательных эмоций тогда, потому что пимчики те были и действительно чисто декоративные и никого с участников серьезных бесед не задевали.

Ни разу не задели - следил за ими строго.
Глаз не спускал.

Наоборот даже пытались истинных мидопуда с пидомудом, Вас все так же по их застарелому обыкновению иной раз дергавших, как могли подтормаживать в том их базовом занятии разными их внимание отвлекающими пассами и репликами. Но разумеется основая то цель их танцев с песнями была чисто пародийная и празднично юбилейная - обычный капустник.

Жалко вот тока сами виновники торжества не оценили.
Вымели все - зря старался, получается - не разглядели, бюрократы.
Ну да ладно - к следующему ихнему юбилею че нить еще придумаем - не отвертятся.

На тот раз уж точно.
         Наверх





Карел 26/02/2000, 12:25  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 26/02/2000 03:38

Спасибо за пимообозрение, любезный Аут. Хочу отпустить несколько методических замечаний.
Я, как Вы могли заметить, терпим (относительно) к коммунизму, либерализму, социал-демократии, КК, Дугину, Мизесу и прочим весьма полярным личностям и идеологиям.
То, чего я истинно не люблю - это тупость. И, особенно, принципиальная тупость.
Есть же ведь такие люди, которые так прямо и говорят: "Не знаю я ваших наук и не хочу. Не читал я ваших Хайеков с Тейярами да и не буду никогда. Все это - порошение мозгов".

Так вот, это разделение и среди ПиМов (если относить к ним грубоязычных нетеоретиков. есть еще грубоязычные теоретики, ..., к примеру).
Есть ПиМы, которые мечут какашки с изумительной, просто виртуозной, точностью. Эти ведут свой род от шекспировских шутов.
А есть, увы, те, кто просто поливает все из большой бочки. Безо всякой избирательности.
Эти - безродные дерьмополиты.



         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 104        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov