topbanner
         Library               Selected Stories | Red Army & WW2 | Miph Mechanics | Autoformalization of Knowledge            About  |  Feedback  
  
prev "Out said ..." by Gregory Gromov, Chapter #103 next_

 



Out 21/02/2000, 17:51  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Алла 21/02/2000 17:13

>... вы Аут ... алармист, паникер, зануда и резонер. И девушки вас не любят
-----

Господа, разумеется я надеюсь что этот заблудившийся персонаж-шатун найдет себе вскорости более подходящий ник и освободит место на сцене временно отсуствующей - на прогулке в Зоопарке а потом по дороге еще оне кудай то собиралися - нежной и умной - до самой почти что умом своим она через косы достает до ейной тоже и диссертации - Аллы.

Никто понятно и не говорит что такой же как у АГ - такой то диссертации всяко больше нет - но тоже весьма заметил бы что ничего. Диссертация у ей - аккуратная такая, кругленькая. Вполне и даже очень.

Это тока для ...  все у их "вяло" и ситец не тот.
Вообще то такими капризными в народе только баб раньше знавали:

Ах ты милая моя
На тибе не угодишь
То велик то мала
То лохмата то гола


А тут видали наоброт мужик такой привередливый оказалси.
Ну да ладно это к делу пока не относится. Проехали.

Че хочу сказать, почему в цитату включил такие аморальные высказывания неправильной - подмена это, острожно - неАллы?

Ровно и потому ж и включил - чтоб Вы знали.

Запомните - никакая правильная девушка - если тока она не подмена какая, а подлинная честная и умная, вот как Алла скажем наша которая и настоящая - такого про мине никогда не скажет.

Наоборот скажет и только.

А если кто скажет таких еще - иль иных разных глупостев и протчих - то наперед так и знайте - подмена это. Главный опознавательный признак вот наконец-то хоть но нашли. Поэтому его и запомнить надо.

PS. Еще б коншно хорошо б было для мужской части конфы тоже что-то аналогично надежное найти - и все тогда. Можно было бы спокойно продолжать дискуссии. Любая подмена будет тогда легко устанавливаться и исправлялть просто походу дела.

Подумайте, господа.
         Наверх




Алла 21/02/2000, 18:03  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 21/02/2000 17:51 Диссертация у ей - аккуратная такая, кругленькая. Вполне и даже очень


Аут, вы пошляк.. вам никогда не прочитать мою диссертацию, не надейтесь и не мыльтесь

         Наверх




Out 21/02/2000, 18:19  
Цитата дня.  
Ответ на сообщение, которое написал 21/02/2000 17:52

>Не прокомментирует ли статью кто-нибудь из местных экономистов?

За всю историю конфы тут было очень немного экономистов. ... осталась тогда из экономистов только госпожа АГ. Но зато она доктор всяких наук и имеет ранообразные связи - в том числе и научные - с академиками.

Так что пишите ей на адрес Политру. Она там в Ученых секретарях одно время состояла. Потом оне ее кудато перевели и больше уже не слыхать стало. Ходят слухи правда что подвергается она - по причине ее неверояно впечатляющей диссертаци - немуренной сексуальной эксплуатации со стороны кого сказать Вам пока не могу.

Но если ксплотатор этот и кроповивец трудовогу народа женскогу пола ие не отпустит хошь чуть но погулять тут с кем если она сама пожелают - мы с ней заранее договаривались - то придется его заложить. Просто выхода тогда никакого уже не будет иначе если.

Так что давайте чуть - или слегка - подождем.
Все утрясется - Вы получите своиот ее консультации по емэйлу, а у нас с ей будет отдельный разговор тет-на-чем то. Др четвергу ждем - потом принимаем меры. Все. Пусть узурпатор ейный про то знает. Больше никаких отсрочек. Маньяк. Хуже даже. Не могут расстаться который месяц. А народ страдает.

Пора. Или или.
Больше нету мочи ждать.
         Наверх





Out 21/02/2000, 18:42  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ... 21/02/2000 18:22
Простите за опечатку. Следует читать, разумеется:
разнообразные

Sorry about that

PS. Только пожалуйста не иронизируйте.

Госпожа АГ слишком много времени провела с академиками от экономики. Они не понимают юмора. Как впрочем и много иного тоже.

К сожалению это наложило определенный отпечаток. Очень надеемся что за время совместных проектов на конфе и главным образом тесного сотрудничества в помещении Отдела мнений нам удастся несколько стабилизировать ситуацию, а потом - может быть - и стимулировать репарационные процессы тоже.

Будем надеяться на лучшее, господа.
Она еще в сущности так молода.
         Наверх




Out 21/02/2000, 19:00  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал ++ 21/02/2000 18:39
>Ну ты слесарь- гинеколог, Аут. Это ж ты хочешь смотровую сделать из Отдела мнений. А с ко ты согласовал это кощунство?
-----------

Не понимаю откуда на конфе такой цинизм произрастает?
Вам же сказали господа, что все результаты всех экспертиз будут опубликованы.

Зачем же Вы заранее все так представляете себе предвзято и в искаженном свете.

Не торопитесь. Будет у Вас время ознакомиться еще и с официальными протоколами осмотра на звание истинной Аллы и установленных для такого рода коллизий законом иных процедур. Всему свое время.

PS. Запомните кстати на будущее - мы все про Вас знаем. Какой бы ник Вы не одели. Подтекст Вашего вопроса нам тоже понятен.

Отвечаем: не дождетесь!

Трурль не будет включен в смотровую Комиссию Отдела мнений.
У него нет прописки.
Вопрос закрыт.

Все Ваши намеки и предположения в этой связи ничего уже изменить не смогут. Напрасно стараетесь. Кстати они - обе между прочим - вспоминают его последнее время все реже. Правильное питание, разумное чередование партнеров, так же впрочем как и труда и отдыха в целом - делают свое дело.

Все у них идет на поправку. Почти не помнят уже ни его, ни стенгазету ту - чтоб им всем пусто было. Так что успокойте его и пусть не мечтает.
         Наверх






Out 21/02/2000, 20:40  
Цитата дня.  
JM уважаемый, простите что задержал с ответом на несколько прямых и похоже что около того же числа косвенных приглащений к продолжению диалога по прибалтике, инициированного на этот раз Делом Кононова.

Сразу то не успевал а потом все как то не мог сообразить что же мешает начать по обыкновению цитируя фрагменты того или иного Вашего про то постинга развивать свои ответные к тому соображения.

Обычно то в таких случаях просто откладываю. И вот похоже что какой то элемент понимания иной чем ранее - где мы зациклились было кажется - структуры ответа появился и достаточно представляется лаконично мог бы попыться на общую мысль хошь саму на этот раз сформулировать.

Ведь все о чем мы говорили и в первом про то цикле вот уж год наверное тому, и во второй теперь опять то раз - в сущности сводится к нарушению местными властями прибалтики простых и в народе хорошо известных правил.

Наиболее из них в данный то момент заметно очевидным из такого рода нарушений является демонстративно лобовая атака на старинное правило:

В доме повешенного не говорят о веревке.

Насколько понимаю разногласия начинаются там, когда взвешивают сколько же лет или столетий про эту самую веревку не следует поминать?

А если уж в доме том оказалось сотни тысяч таких веревок то и горизонта за временем барьера не вижу.

Судя же по составу того ряда новостей, что Вы же и периодически суда и вбрасываете, такого рода логика не только не является общепризнанной в прибалтике, но и - более того - просто лежит вне поле рассмотрения.

Новости же из центральной Европы последние и вовсе подтверждают что не локальное то заблуждение.

Вот и все в сущности.

Остальное то все к тому лишь иллюстрации, эмоционально окрашенные обснования не всем убедительные и полемически всплески иной раз тоже.

Суть то вопроса проста. Можно ли такого рода табу кому то бесплатно - по вероятным историческим последствиям - нарушать?

Вы то сами мою точку зрения на то видимо уже разглядели. Полагаю что нет - нельзя. Приводил не так давно и тому примеры. Большие и маленькие. Чернобыль, события на небольшом участке пляжа Черного моря и др.

Так что Вы напрасно видимо пытаетесь мне иногда
пояснить, что заметно видимых снаружи улицы проезжей кому-либо тенденций пронацистских в прибалтике нет. И что все это вовсе иных - психологических скажем - пружин скорее всего проявления.

Никогда про то не спорил так как просто и не про то речь. Оно - такого рода события - не происходят в вакууме. Они след более глубокого уровня непонимания.

Иными словами подкорка не шлет стоп-сигналы про веревку весьма заметной части избирателей Австрии и прибалтики - заведомо, но есть признаки что и не только.

Только и всего.
Лишь про то речь то ведь.

Остальное то к сожалению часто оказывается чуть не автоматически - доведись оно повернуться иначе как ситуации. Внутренних стопоров если как не было, так и нет. Все остается как было. И более того. Более потому закреплено чествованием тех кто тогда отличился.

Не только лишь что белье на той самой веревке на балконе со стороны улицы готовы цинично развешивать, но и - год назад кто б подумать такое возможно мог - вязать ей снова кого. Достать кого можно если легко.

Вот в чем дело то Кононова истинный смысл.

В том и отличие от первого - год назад эпизода. Но и в нем же подтверждение что тенденция а не эпизоды оно. Меня ж и Пью, и иные - не тока Вы - пытались и тогда и ныне все еще опять - под каким другим ником но все то же - дескать че там и о чем, если нет того уже ничего.

Есть оно - потому хотя бы что появилось вот и Дело Кононова.

Опять же не в том дело кого он сам Кононов или кто под его командой или его и вовсе не было. Этого просто не могло в голову прийти - хватать людей с той стороны немногих кто был против всех почти - это ж ни в какие и никуда не катит. А тут в прибалтике да - можно. С чем это связано - частично отмечали. Круговая порука - все там были, все это делали. Значит враги наоборот те. Остальное детали, которые могут принимать любую - показал этот год непредсказуемую - форму.

Вот и все.

Думаю может и не много более будет понятно чем когда о деталях процесса беседовали, но все ж ки с иной то стороны. Во всяком случае пробовать то тогда уж с разных сторон давайте. Может какое-то видение и совместится в какой проекции - если покрутить задачу с разных сторон. Тем более что масштаб то ее за год не рассосался - как тогда говорили надеялись - а видите круче стал.
         Наверх




Out 21/02/2000, 20:56  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Карел 21/02/2000 20:08

>Пока телевизер и отрубей пареных есть, не ждите бунта - бессмысленного или осмысленого. Технология, е-мае.
-----

Не понял, уважаемый Карел, в чем именно заключается технология. В отрубях?

Иными словами в том факте что приусадебные участки у большей части населения делают его менее зависимым от текущих поворотов отдельно от него в этом смысле живущего госаппарата?

А поскольку поводов ожидать что их начнут опять отбирать пока нет - если снова кому такая фантазия не въедет в светлые мысли о переустройстве Вселенной - все остается относительно индифферентным - так Вас понял?

Ну а уж нешкурный интерес - че это оне там - удовлетворяет ТВ. Про то Вы?
         Наверх




Гост 21/02/2000, 20:58  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 21/02/2000 20:40

Аут, многие конференты постоянно поднимают вопрос о Вашей оценке характера советского режима, особенно его ранней (дохрущевской) формы и особенно, как мне чудится, в контексте отношения к его преступленям, если, как пишут некоторые, "это достоверно". Не могли бы Вы как-нибудь высказаться по этому вопросу?
         Наверх





Карел 21/02/2000, 21:21  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Out 21/02/2000 20:56

Дык я уж раз десять писал, что обнищание есть относительное и абсолютное. Революции вспыхивают тогда, когда возникает реальная угроза гибели от голода и холода. (Про то и Сорокин писал)
Масса не попрет на пулеметы, пока есть телевизер и картошка. Это пройдено сто лет назад.
Когда 95% гарантированы от голодной смерти, движение от страха заменяется на движение ради интересов. А вот это движение не любит революций и идет на них, только если власть очень слаба. У нас беда в том, что движение ради интересов требует их согласования.
А вот этому (договариваться) россияне не обучены.
У нас все охота расстрелять, посадить, заставить.

         Наверх


Out 22/02/2000, 08:14  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Р_Л 22/02/2000 01:16

>Поздравляю политру.
Желаю поскорее закрыть на фиг эту позорящую ее доску объявлений.
Успехов!



Здравствуйте, Р_Л.  Рад Вас снова видеть тут. Что-то грустное у Вас юбилейное то послание вышло почему то. Не находите?

Вы же припоминаю были первым на этой конфе - или одним может из самых первых - ее участников. В сущности и раскручивали месяцами ежедневных усилий маховик ее популярности. Вложили в это дело немало личных жизненных ресурсов, скажем так. Соответственно и формировали Вы в том числе лично конфу в том именно виде какой она потом оказалась.

Интересно было бы Вас поэтому послушать на эту тему чуть может подробнее. Собственно оно конечно понятно было из Вашей реплики что Вам ныне она - конфа нынешняя - в сложившейся ее форме не нравится.

Что же тогда по-вашему ее изменило так?

Имею ввиду переход то в чем состоял от того статуса в котором она была интересным и Вам в том чисел местом общения с людьми разных интересов и уровней высказываний - микромиром любопытных друг другу собеседников - к тому ее состоянию в котором она Вам нравится престала.

При чем перестала настолько, что Вы демонстративно несколько раз сообщали тут о своем в ней в будущем неучастии и последовательно так и воздерживались к сожалению до сих пор.

Юбилейная дата, согласитесь, неплохой повод к подведению такого рода итогов.
         Наверх





Out 22/02/2000, 10:43  
Цитата дня.  
Дополнение и уточнение - стратегического плану - к сообщению о судьбе и развитию дальнейшенму конфы, которое написал Out 22/02/2000 08:14

Пока господин Р_Л многоуважаемый co-founder сей конфы размышляют может быть вдали там где-то о ее судьбе, или просто вдруг может случиться что и сомневаются отвечать ли, хотел бы со своей стороны тоже указать на вопиющий факт - из свежих тока самых - подтверждающий к сожалению его самые грустные выводы.

Трудно про то писать - но вынужден. Произошло непоправимое. Утратили мы ее. Аллу с ситцем.

Затоптали ногами - буквально - и не только кстати пимы одни в том участвовали.

Надо смотреть правде в глаза. Пора сказать обо всем и откровенно. Не только те, кто завопили вдруг - как всегда по команде из одного Центра, саме небось знаете иде он - про гинекологические кресла какие-то ими навроде того что якобы уведенные в коридорах Отдела мнений.

Нет не только они эти - трулевидной что характерно заточки - пимы. Не только оне. Не прячьте господа все свои нутряные поороки за гнилую суть образа одного только можно подумать из всех тут во всем виновного Трурля.

Не получится у Вас этого. Легкой жизни захотели? Не выйдет ее у вас.
На себя лучше, надо бы глянуть для начала - а не за Трурля свои пороки прятать трусливо.

Нашли тоже отмазку. Каким бы он не был - не хрена тут повторяться - без вас бы ему с этим очередным его черным делом одному всяко уж не управиться.

Так что кажному теперь надо глянуть вовнутрь своей души дерьма происхождение и чтоб все там выяснить. И тока потом уж думать начинать - но по одному в интимных самых размышлениях, а не скопом - про то как, что, почему и за чем.

И так день за днем - от дискуссии к полемике и обратно - через самоанализ заглубленный и дружескую критику со стороны многоуважаемого КО начальника еще покамест нашего - нет тут никаких намеков, не придирайтесь к словам - подходить к главному этапу очищения.

По каплям чтоб каждому из себя - а не гуртом и толпою на площадях - вытравлять в молитвах трулевидные отложения гнойные гнусных самых своих порывов к пимованию и прочим на конфе известным давно уже развратам.

А там - если так и пойдет то оно - глядишь тогда и Алла с Зоопарка подоспеет. К завтраку то уж всяко вернется - с детьми ж погулять тока вышла.

Нежное вспомните какая она была - кто помнит еще со вчера - создание самое из тех кто когда либо конфу посещал.
Имею ввиду невинно пострадавшую от грязных наветов и прямых посягательств на ее честь удивительного профиля интересов жизненных девушку - Аллу.

Предупреждал - все помнят - что такое может случится. И не раз взывал буквально к взаимно бережному людЯм про меж собой хошь при ей то непорочной - а то что с ей Трурль растленный вытворял это не в счет, так как она там на этаже в душе от его отбивалась и не виноватая была - обращении.

Не помогло.

Только растравил опять к ночи ...левидное облако пимов на всякие ихние гадости - и все. Вот и ушла. Опять остались тут одни. Свары щас пойдут опять косяком, пимовские вопли и снова конец конфе. Очередной.

А нет бы кое-кому вчера еще замолчать на секунду хошь и прислушаться.
Обуздать бы вовремя пимов хошь самых из них те трулевидных структур мысли гнилой которые - слабо оказалось.

То то и оно.

Улыбаться девушке - это оне все и бегом, а вступиться - так значит по ихнему если не наше - не ихнее то есть - говорят тогда это дело. Пусть теперь сама дескать ейные платьЯ опосля ихних всех какашков - с из-за угла опять и на ее тоже гады не постеснялися - накиданных и отстирывает. Не барыня.

Мы говорят там не стояли и не видали хто ето все кидал.
Хошь и знаем. Догадываемси. Потому что и айпишек никаких не надо - по сути то все видать.

А его то и особенно сразу ж видать, уж и по запаху ведь тоже.
Кого кого? Известно кого - Труля того. Вот кого.
Кого ж еще то?

Но хрен докажешь.
Скользкий тип потому что.

И все. Сказали и пошли себе - как ни в чем не бывало.
Вот такие оне все тут. Правильно про их сказали тут давеча.
Разогнать таких проходимцев по сетям - и все. Хрен ли на них смотреть?
Они ж давно уже тут все наскрозь трулями - разной тока степени тухлости - как один пропиталися.

На поверку то спроси если то кем оне все тут оказалися.
Тьфу на их - раз так - и все . И больше оне нихто.

А нет бы им тогда еше чтобы все дела свои никчемные побросать и тока в едином порыве:
За Аллу! За конфу!! Вперед!!!

И оттащить от ее нежной всех тех пимов - с какашками еще теплыми оскорблений всяческих на гнилых зубах ихних и разных . От ее хотя - нежногу создания - и с ситцем тоже.

Чтоб те кто оне все грязными намеками ей не застили свет жизни - падлы нехорошие - всех бы их под корень - а конфа тода и расцветет. Как раньше но тока полутше - потому что с Аллой.

И тогда сюда придет Р_Л и скажет - ну так раз так, тогда конечно - почему бы и нет. Остаюся.

И пойдут оне с Аллой про ситец и прочую нежности филологически мысли рифму умно беседовать. С небес спустится к им VV, потом Карел скажет что идею во сне про границы битума в чужой Вселенной разглядел че то опять и наступит опять он - тот самый конфы первой "золотой век"
PS. Happy end.
         Наверх






Out 22/02/2000, 15:22  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал Гост 22/02/2000 15:15

Не говорите, господа. Дождались наконец-то. Столько ждали этого юбилея. Даже Р_Л пришел поздравил. Ну и видно сглазил кто.
         Наверх





Out 22/02/2000, 16:05  
Цитата дня.  
> Ответ на сообщение, которое написал --- 22/02/2000 15:48

>Всегда то тебе Аут видится заговор, хотя это не более спонтанная активность масс интеллигентного народа, задавленных твоим занудством в том числе
-------

Здравствуйте, --- уважаемый.
Всегда приятно поговорить с интеллигентным человеком.

Вы знаете, последнее время - имею ввиду после того как анонимные хамы изгнали отсюда Аллу - это была такая редкость. Встретить тут на конфе незашоренного политическими баталиями интеллигентного человека. Остается пока вся надежда на госпожу АГ только. Тоже весьма интеллигентная дама. Но когда она еще тут снова появится.

Тем более приятно было узнать что ровно в это самое время и прямо на наших глазах происходит как Вы выразились "спонтанная активность масс интеллигентного народа". Сколько же по Вашему интеллигентных людей занято в этой прекрасно срежиссированной массовке?

Просто обычное зрительское любопытство.

Если уж вот и Вы тоже сопереживате этому незабываемому спектаклю юбилейному. Или - простите не понял - Вы тоже сей час на сцене? Извините но с моего места не все одинаково хорошо видно. А програмку не успел купить.
    Примечание: В это время на сцене конфы выступал так называемый "ансамбль дрессированных пимов". Они выскочили вдруг вне программы с фривольным концертом, посвященным юбилею политру. В основном резвились между собой и никого с иных участникво почти не задевали. Поскольку все они вышли из под пера Аута, то он иногда со стороны отпускал в их адрес разного рода знаки возмущения, несолидным если не сказать сильнее поведением тех актеров. По этому повобду и был цитированный выше наезд на Аута одно с участников , которому видимо те аутовского пера перснажи минутные весьма на душу легли. . К сожалению, сам по себе тот ансамбль в архиве конфы не сохранился так как был вскорости стерт администрацией по причине ненормативной лексиик отдельных их морадбно неустйчивых самых тех актеров.
         Наверх



  The Novels of Confa: "Out said ..."   Chapter # 103        Top  Out is a nickname of Gregory Gromov

               Copyright © 1998 - 2012 Gregory Gromov